ইকোলোনিয়াল লিখেছেন: তারা শুধু কমবেশি উদ্দেশ্যমূলক ভাবে তথ্য প্রদান করে...
তাতে কি. ইকোনো ঠিক এটাই করে...
ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:গ্রীনরা পারমাণবিক শক্তিতে যে ফিসিকোসিস তৈরি করেছে (যতদূর আমি জানি এটি আপনার সাথে কাজ করেছে...আমার প্রিয় রুলিয়ান) পরিবর্তে কোন সমাধান প্রস্তাব করে? বায়ু টারবাইন? সম্পূর্ণরূপে অলীক সমাধান...(ডেনমার্ক থেকে CO2/kwhe পরিসংখ্যান দেখুন)
আপনার যুক্তি একটু অস্পষ্ট, এটা স্বীকার করুন... এটি বায়ু টারবাইন নয় যা ডেনমার্ককে ইউরোপের সবচেয়ে কার্বন-নিবিড় kWh দেয়। আজ যদি ডেনমার্কের 20% বিদ্যুত উইন্ড টারবাইন থেকে না থাকে, আপনি কি মনে করেন না যে তাদের kWh আরও বেশি কার্বন নিবিড় হবে? তাই স্বীকার করুন যে বায়ু টারবাইনগুলি তবুও বাস্তব অগ্রগতি নিয়ে আসে এবং এটি অলীক নয় কারণ এটি সম্পূর্ণ মিথ্যা... এবং চেরনোবিলের জন্য CO2 অদলবদল করা (এবং আমি দামের কথাও বলছি না!!), এটি সত্যিই একটি ধারণা যে সে সুন্দর। ..
এই অজুহাতে যে ডেনিশ বিদ্যুতের 80% দূষণ করছে (যা সত্য), আপনি দাবি করছেন যে 20% বায়ু শক্তিও বাজে বা এমনকি আংশিকভাবে দোষী... এটি খুব সৎ নয়।
ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:দুঃখিত কিন্তু গ্রিনস কখনোই পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরিতে বাধা দেয়নি।
তারা নিখুঁত থেকে অনেক দূরে, এটা পরিষ্কার। তবে রাজনৈতিক অঙ্গনে আমি এর চেয়ে ভালো কিছু জানি না।
ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:তারপর আমি তাদের জন্য আশা করি যে সমস্ত অ্যান্টি-পারমাণবিক পরিবেশবিদরা বর্তমানে সবুজ শক্তি চুক্তিতে সাবস্ক্রাইব করেছে (kwh + ব্যয়বহুল)... আমাকে সন্দেহ করতে দিন: আমার ধারণা যে তারা সস্তা মাখন এবং স্বাস্থ্যকর ক্রিম চায়!
KH এর জন্য একটি প্রচেষ্টা করতে অক্ষম অর্থনীতিবিদদের চেয়ে বেশি... এমনকি আপনি, আমি কখনই আপনার ফলাফল পাইনি... তাই দয়া করে খুব তাড়াতাড়ি পাথর নিক্ষেপ করবেন না।
ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:কিন্তু আপনি সেই ট্র্যাক্টরটিকে ভুলে গেছেন যেটি তার ক্ষেত চাষ করেছিল যাতে আপনার টেবিলে রুটি থাকে এবং আপনার বাটিতে প্রতিদিন দুধ থাকে...
হ্যাঁ, আমি একমত... কিন্তু CO2 নির্গমনে ট্র্যাক্টরের অংশের পরিপ্রেক্ষিতে, এটা স্পষ্ট যে আমাদের নীতিগুলির জন্য অন্যান্য অগ্রাধিকার রয়েছে। যা প্যান্টোনাইজড কৃষকদের যোগ্যতা থেকে বিঘ্নিত করে না, তবে আমি বুঝতে পারি যে নির্বাচিত কর্মকর্তাদের আরও ভাল জিনিস রয়েছে।
ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:আপনি প্যারিসের উদ্ধৃতি দিয়েছেন...খুব ভাল, আমি তাই (একজন বাইকার হিসাবে :p) অসহনীয় অ্যান্টি-টু-হুইল ক্যাবলের উদ্ধৃতি দিচ্ছি যা প্যারিস টাউন হল কিছু সময়ের জন্য চালু করছে...
ঠিক আছে, বাইকগুলি গাড়ির মতো দূষণকারী, বা আরও অনেক বেশি (ব্যবহারকারীর সংখ্যা বিবেচনা করে) এবং এর পাশাপাশি তারা আরও বেশি মৃত্যু ঘটায়, আপনি আমাকে ক্ষমা করবেন কিন্তু আমি আপনার "অ্যান্টি -2 চাকার" সম্পূর্ণ নিন্দা করতে পারি না। 2টি চাকা আজ গাড়ির দ্বারা উপস্থাপিত সমস্যার একটি রূপ মাত্র। তারা মায়া ছাড়া আর কিছুই আনে না।
ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:মন্তব্য ছাড়াই...আমি মনে করি আমি এখনও বেশ স্পষ্টবাদী...আমি এই বলে শেষ করব যে আমরা ভুল টার্গেটকে টার্গেট করছি...সবুজগুলি যদি নিখুঁত না হয় তবে তারা এখনও আমাদের "ক্যাম্পে" আছে আমাদের কেবল তা করতে হবে না তাদের উপর নির্ভর করবেন না!
সেখানে আমরা স্পষ্টভাবে একমত। যাইহোক, অন্য দিকে, সমস্ত স্ট্রাইপের পরিবেশবিদদের পরিস্থিতির উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নতি করতে প্যান্টোনের উপর নির্ভর করতে হবে না। তাই তাদের উপেক্ষা করাটাই স্বাভাবিক।
বাস্তুশাস্ত্র কী তা বোঝার জন্য এখনও অর্থ ব্যয় করুন (কেন একজন প্রদর্শক হিসাবে Rhône-Poulenc নয়! 
) সর্বদা ধর্মপ্রাণবাদ কিন্তু প্রক্রিয়ায় তাদের পকেট ভর্তি! 
এসো, লড়াই চলছে, তুমি তোমার জ্বালাময়ী উত্তর দিয়ে আমাকে গুলি করতে পারো 