ছবি (খুব) মূল গরম বায়ু বেলুন

এর উন্নয়ন forums এবং সাইট। সদস্যদের মধ্যে হাস্যরস এবং বিশ্বাস forum - টাউট এজেট - নতুন নিবন্ধিত সদস্যদের উপস্থাপনা রিল্যাক্সেশন, ফ্রি সময়, অবসর, ক্রীড়া, ছুটি, আবেগ ... আপনার অবসর সময় নিয়ে আপনি কী করেন? Forum আমাদের আবেগ, ক্রিয়াকলাপ, অবসর সম্পর্কে বিনিময় ... সৃজনশীল বা বিনোদনমূলক! আপনার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করুন। শ্রেণিবদ্ধ, সাইবার-ক্রিয়া এবং আর্জি, আকর্ষণীয় সাইট, ক্যালেন্ডার, ইভেন্ট, মেলা, প্রদর্শনী, স্থানীয় উদ্যোগ, সমিতির ক্রিয়াকলাপ .... সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন নয় advertising
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 13/09/07, 14:21

0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/09/07, 14:34

আহ্, এখন এটি পরিষ্কার:

10000 মিটার উচ্চতায়, যদি তাপমাত্রার পার্থক্য স্থির থাকে, একই উত্তোলনের ক্ষমতা বজায় রাখার জন্য 3 গুণ বেশি পরিমাণের একটি ভলিউম প্রয়োজন!
কিন্তু ২০০৩ সালের জুনে যুক্তরাষ্ট্রে আর.রোচটে তৈরি পরিমাপগুলি দেখায় যে বাড়ির অভ্যন্তরে এবং বাইরের মধ্যে তাপমাত্রার পার্থক্য উচ্চতার সাথে বৃদ্ধি পায়। যাইহোক, এর ফলে জোর কমেছে: এটি ভূমিতে 2003 জিআর / এম 85 থেকে 3 মিটার উচ্চতায় 50-55gr / m3 এ চলে গেছে।
বায়ু হ্রাসের কারণে, উত্তোলনের ক্ষমতা উচ্চতার সাথে হ্রাস পায়।


উচ্চ উচ্চতার জন্য অনুসন্ধান তাই রেকর্ডগুলির সাথে যুক্ত হয়েছে, যেমনটি আপনি বলেছিলেন, শক্ত বাতাসের সাথে ...

সুতরাং সংক্ষিপ্তসার হিসাবে: জোড় কম উচ্চতায় শক্তিশালী তবে উচ্চতা বাতাসের কারণে স্থানচ্যুতি কম গুরুত্বপূর্ণ। সুতরাং প্রতি কিলোমিটারের গড় ব্যয় একটি উচ্চতর ভলিউম এবং লোকসান সত্ত্বেও ... কম উচ্চতায় কম শীর্ষে ভ্রমণ করেছিল ... শীর্ষে।

আমি কি ভালো আছি? : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 13/09/07, 15:20

আচ্ছা এখানে!

ভাল, এখন আপনি উদাহরণস্বরূপ আমাদের একটি সৌর তৈরি করুন 8)
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
bolton069
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 59
রেজিস্ট্রেশন: 02/11/06, 13:15
অবস্থান: বেলজিয়াম
এক্স 1

উত্তর: (খুব) মূল গরম বায়ুর বেলুনগুলির ফটোগুলি




দ্বারা bolton069 » 13/09/07, 17:10

ফ্লটক্স লিখেছে:হ্যালো সবাই

প্রশ্ন শক্তি "বিপর্যয়", তাদের ত্বরণ পর্যায়ে রকেটগুলি ভুলে যাবেন না ... কয়েকশো কিমি ভ্রমণে কয়েক টন কেরোসিন + অক্সিজেন 2 বা 3 মিনিটে পোড়া হয়েছিল এবং এর কয়েক% চূড়ান্ত দরকারী ওজন ছিল আসল ভর ..... নষ্ট শক্তির একটি সুন্দর বেলেল্লাপনা। : Mrgreen:

ভাগ্যক্রমে, জ্যোতির্বিদ্যা সংক্রান্ত দামগুলি প্রবাহকে সীমাবদ্ধ করে (সামরিক উপগ্রহ এবং প্রদত্ত স্থানের পর্যটন প্রকল্পগুলি ব্যতীত)

A+


রকেটের পাশাপাশি ডিজাইন, অধ্যয়ন, ... এর শক্তি ব্যয় 8000 x এরও বেশি সমান : শক: ট্রিপ শক্তি খরচ। (পৃথিবীর একটি বন্ধু সম্মেলনে শুনুন)) অসত্:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/09/07, 17:44

তথ্যটি আকর্ষণীয় (বিশেষত সমস্ত বিমান পরিবহণের জন্য এটি বৈধ: বায়ু পরিবহন দূষণের অংশে রুইসের ,75000৫,০০০ কর্মচারীকে বিবেচনা করে, পরিসংখ্যানগুলি খুব আলাদা হবে) তবে আমি রকেট আক্রমণ করার জন্য একটি বাস্তুসংস্থার অংশীদার পেয়েছি ... এটি কেবল মানবতার জন্যই তুচ্ছ নয়, বিশেষত যখন আমরা স্যাটেলাইটগুলি মানবতার জন্য রেন্ডার পরিষেবাগুলি দেখি ...

আমি বাজি ধরেছি যে জিপিএস উপগ্রহের দ্বারা অনুমোদিত কিলোমিটারে লাভ গ্রহণ করে, তাদের কক্ষপথে স্থাপন করা, বাস্তুগতভাবে বলতে গেলে এটি ইতিমধ্যে লাভজনক ... সামরিক প্রয়োগের ক্ষেত্রে এটি স্পষ্টতই অন্য কিছু ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 13/09/07, 18:30

হ্যালো সবাই

বেশিরভাগ উপগ্রহ যা আসলেই পুরোপুরি অপরিবর্তনীয় আবহাওয়া, জিপিএস, টেলিকম ইত্যাদিতে সমস্যা নেই ...

তবে যা "বিষাক্ত" হয়ে উঠতে পারে তা হ'ল স্থান পর্যটন। অসত্:

http://www.linternaute.com/actualite/vo ... pace.shtml

অথবা কীভাবে জ্বালানীর জন্য ব্যয় করা ভাগ্যের জন্য কয়েক মিনিটের জন্য আপনার মাংসকে উঁচু উঁচু উঁচু উঁচু বিমানগুলিতে টানুন। : Mrgreen: যে নীতিটি আপনি যতক্ষণ পর্যন্ত কোনও "বুলশিট" সাধ্যের পক্ষে যথেষ্ট ধনী হন আপনি অবশ্যই এটির একটি সীমাবদ্ধতা রাখতে পারেন।

পর্যটনটির উদ্দেশ্যে তৈরি এই গিয়ার প্রকল্পগুলিতে সায়েন্সেস এবং ভিতে দুর্দান্ত নিবন্ধ ছিল।

A+
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 13/09/07, 19:26

হ্যালো সবাই

বাষ্প সহ উত্তপ্ত-বায়ু বেলুনে ঝড় .... : শক:

http://perso.orange.fr/ballonsolaire/historique5.htm

ইঞ্জিনের বাষ্পের শক্তি পুনরুদ্ধার করার সময় আমরা কী প্যান্টোমের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারি? : Mrgreen:

A+
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।

[ইউজিন আইওন্সেক]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/09/07, 19:38

মহাকাশ পর্যটনের ক্ষেত্রে এটি স্পষ্টতই স্পষ্ট ... প্রশ্নটি এমনকি দামগুলি দেওয়া নিয়ে বিতর্কেরও প্রাপ্য নয় ... এই মুহূর্তের জন্য আশা করে যে সেগুলি কখনই হবে না (ততক্ষণ আমরা গ্রিনহাউস প্রভাবের সমস্যার সমাধান না করে এবং জীবাশ্ম জ্বালানী) সাধারণ মানুষের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য ...

ঝড়ের বুদবুদ খারাপ নয়, আমি কখনই ভাবিনি যে এই বিষয়টি এতই অর্থনৈতিক দিক থেকে আকর্ষণীয় হবে !! 8)

বুলে ডি'অরেজের আর একটি সুবিধা হ'ল যে কোনও বড় প্রযুক্তিগত বাধা ছাড়াই খুব বড় আয়তনের (100 মিটার ব্যাসের) বেলুনটি কল্পনা করতে পারে: হিলিয়াম বা হাইড্রোজেনের জ্যোতির্বিজ্ঞানের পরিমাণ খুঁজে পাওয়ার দরকার নেই; খামটি যা খুব সামান্য চাপ অর্জনযোগ্য, এটি কোনও বদ্ধ বেলুনের চাপ সহ্য করতে পারে না। কেবলমাত্র রকেট যেতে পারে এমন উচ্চতাতে খুব কম ব্যয়ে বেশ কয়েকটি দশ টন উত্তোলনের কল্পনা করা সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, কেউ এরিয়েনের প্রথম পর্যায়টি না করে আশা করতে পারে যা 350 এর মধ্যে 400 টন ওজন, এবং এটি কেবল উপরের বায়ুমণ্ডলে পৌঁছাতে সহায়তা করে।


http://perso.orange.fr/ballonsolaire/historique51.htm
0 x
Kira
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 13
রেজিস্ট্রেশন: 10/03/08, 15:56

উত্তর: (খুব) মূল গরম বায়ুর বেলুনগুলির ফটোগুলি




দ্বারা Kira » 10/03/08, 20:35

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কিছুটা সামান্য বিষয় তবে এখানে কয়েকটি সুন্দর গরম বায়ুর বেলুন রয়েছে:

https://www.econologie.info/share/partag ... fieres.pdf

PS: একটি গরম বাতাসের বেলুনের শক্তির ভারসাম্য অবশ্যই এটি CO2 / কিমিটার দিক দিয়ে বিশ্বের সবচেয়ে বিপর্যয়কর পরিবহণ তৈরি করবে passenger যাত্রীর মনে কি কোনও চিত্র রয়েছে?


একটা শব্দ খেলো!
ওয়াউউউউউউউউ !!!!! : শক:
0 x
ভাবমূর্তিভাবমূর্তিভাবমূর্তিভাবমূর্তিভাবমূর্তিভাবমূর্তি

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 269 গেস্ট সিস্টেম