যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?

এর উন্নয়ন forums এবং সাইট। সদস্যদের মধ্যে হাস্যরস এবং বিশ্বাস forum - টাউট এজেট - নতুন নিবন্ধিত সদস্যদের উপস্থাপনা রিল্যাক্সেশন, ফ্রি সময়, অবসর, ক্রীড়া, ছুটি, আবেগ ... আপনার অবসর সময় নিয়ে আপনি কী করেন? Forum আমাদের আবেগ, ক্রিয়াকলাপ, অবসর সম্পর্কে বিনিময় ... সৃজনশীল বা বিনোদনমূলক! আপনার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করুন। শ্রেণিবদ্ধ, সাইবার-ক্রিয়া এবং আর্জি, আকর্ষণীয় সাইট, ক্যালেন্ডার, ইভেন্ট, মেলা, প্রদর্শনী, স্থানীয় উদ্যোগ, সমিতির ক্রিয়াকলাপ .... সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন নয় advertising
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা Did67 » 17/11/17, 12:58

আহমেদ লিখেছেন:হ্যাঁ, পারমাণবিক শক্তি কেন "শূন্য CO2 নির্গমন" নয় তা নির্দিষ্ট করে বলা ভাল, যেমনটি আমরা সর্বত্র শুনি।


আশ্চর্যের বিষয়, পেট্রোলিয়াম পণ্যগুলির ধূসর শক্তির বিষয়ে কেউ কখনও কথা বলেন না !!! 1 কিলোওয়াট ঘন্টা (প্রায়) এর জন্য 10 এল জ্বালানি দেওয়া হয়। যাইহোক, কানাডায় যখন তেল শেলের কথা আসে, উদাহরণস্বরূপ, 1 টি উত্পাদন করতে 3 লিটার জ্বালান লাগে! 30% ধূসর শক্তি, কখনও উল্লেখ করা হয়নি। এবং তবুও, পণ্যটি কী পরিমার্জিত নয়, এটি কি আপনার বাড়িতে পৌঁছানোর জন্য অর্ধ বিশ্ব জুড়ে পরিবহন করা হয়নি ...

আমি এখনও হাতের মুগ্ধতায় আশ্চর্য হয়েছি যেটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির ধূসর শক্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং পেট্রোলিয়াম পণ্যগুলিকে উপেক্ষা করে, যেন লিটার জ্বালানী অলৌকিকভাবে আমাদের ট্যাঙ্কে এসে পৌঁছেছে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 17/11/17, 12:59

গ্রিলিনেট লিখেছে:ইন্টারনেটে কিছু মান আছে, প্রাথমিক সার্কিটের প্রায় 300 থেকে 400 ডিগ্রি, অর্থাৎ সেই সার্কিট যার জল সরাসরি পারমাণবিক বিক্রিয়া দ্বারা উত্পাদিত তাপ পুনরুদ্ধার করবে, (ইডিএফ ওয়েবসাইট দেখুন) ... যখন পারমাণবিক বিক্রিয়া প্রায় 15 ডিগ্রি সেলসিয়াস উত্পাদন করতে সক্ষম। (300 টি ব্যবহারের জন্য আমরা পনেরো মিলিয়ন ডিগ্রি সহ "খেলি"! : শক: ).



আপনি ফিউশন এবং বিদারণ বিভ্রান্ত করবেন না?
পারমাণবিক চুল্লীতে জ্বালানীর তাপমাত্রা কয়েকশ ডিগ্রি অতিক্রম করে না, এটি একটি ধীর এবং প্রগতিশীল শক্তির মুক্তি, এটি একটি বো বোরে যা পাওয়া যায় তার সাথে কিছুই করার থাকে না।
শক্তির এই প্রকাশটি নিয়ন্ত্রিত হয় এবং নিয়ন্ত্রনকারী বারগুলিকে নিউট্রনের সংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করে বলে স্থিতিশীল হারে বজায় রাখা হয়।
একজন মডারেটর নিউট্রনগুলির গতি নিয়ন্ত্রণ করে যাতে তারা প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে এমন সম্ভাবনা বৃদ্ধি করে, ভাগ্যক্রমে অন্যথায় চুল্লি শেষ পর্যন্ত গলে যায় (প্রায় 2500 সি °)।


এবং যদি আমি ভুল না হয়ে থাকি তবে চেরনোবিলের জন্য এটিই হয়েছিল এবং আমরা বিখ্যাত "চাইনিজ সিন্ড্রোম" ফুকুশিমার জন্যও ভয় পেয়েছিলাম।


চুল্লী কোর গলে যাওয়ার ক্ষেত্রে, তেজস্ক্রিয় ম্যাগমার তাপমাত্রা 3000C exceed এর বেশি হয় না, চাইনিজ সিনড্রোমের ধারণাটি খুব অতিরঞ্জিত, পুনরুদ্ধারের জন্য ক্রুশবিহীন অনুপস্থিতিতে ম্যাগমাটি অনুপ্রবেশ করবে জলের টেবিল এবং কয়েক বছর পরে শীতল হবে ...

তবে পরিশেষে এবং সমস্ত বিষয় বিবেচনা করা হয়, কেবলমাত্র 300 কে জল গরম করতে a পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের চেয়ে আগ্নেয়গিরির ম্যাগমাতে বড় টারবাইন বসানো অবশ্যই কম খরচ হবে! এবং সম্ভবত আগ্নেয়গিরির তাপ থেকে উত্পাদিত বিদ্যুৎ এমনকি বিশ্বের অন্য প্রান্তে অবস্থিত কিছু আগ্নেয়গিরি অঞ্চল থেকে এসেও পরিবহন করা সস্তা!


এই অর্থে অপরিবর্তনীয় যে তাপীয় নমুনাটি পৃষ্ঠতলে ম্যাগমা শীতল হতে পারে যা অস্থির পৃষ্ঠের ক্রাস্ট তৈরি করতে প্ররোচিত করবে এবং অল্প সময়ের মধ্যে তাপ পুনরুদ্ধারকে অসম্ভব করে তুলবে।
স্মরণ করুন যে আগ্নেয়গিরি একটি ভূতাত্ত্বিক dissipative শক্তি সিস্টেম, যদি আমরা ম্যাগমাটিকে বাইরে আসতে বাধা দেয় তবে এটি অন্যভাবে তার এনট্রপিকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য প্ররোচিত করবে ... এটি কোনও ভাল ধারণা নয় !!!
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 17/11/17, 13:06

Did67 লিখেছেন:আমি এখনও হাতের মুগ্ধতায় আশ্চর্য হয়েছি যেটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির ধূসর শক্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং পেট্রোলিয়াম পণ্যগুলিকে উপেক্ষা করে, যেন লিটার জ্বালানী অলৌকিকভাবে আমাদের ট্যাঙ্কে এসে পৌঁছেছে!


জীবাশ্ম জ্বালানী প্রকৃতির দ্বারা দূষিত হচ্ছে, সুতরাং পুরো প্রক্রিয়াটি ব্যাখ্যা করার জন্য এটি সত্যই প্রয়োজন নয়, প্রত্যেকে ইতিমধ্যে একটি সুপার-ট্যাঙ্কার, একটি শোধনাগার বা জ্বালানী পরিবহন ট্রাক দেখে ফেলেছে।
অপরদিকে নবায়নযোগ্য শক্তির বিষয়ে, আমরা সহজেই স্বপ্ন এবং "গ্রিন এনার্জি" বিক্রি করি, নবায়নযোগ্যরা গ্রহটি সংরক্ষণের সমার্থক হয়ে উঠেছে, যা সত্য হওয়া থেকে দূরে।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা Did67 » 17/11/17, 14:16

যাইহোক, আমি এটিকে অগ্রাহ্য করা অন্যায় বলে মনে করি। এমনকি যদি "প্রত্যেকেই জানে" ... আমরা তখনও বলতে পারি যে সবাই একটি বায়ু টারবাইন মাউন্ট করার জন্য যে ক্রেনগুলি গ্রহণ করে তা দেখেছিল, ভারী পণ্যবাহী গাড়ি যা ব্লেড নিয়ে আসে ...

যুক্তিতে, আমি দেখতে পেলাম যে একটি চরম থেকে অন্য চূড়ান্ত দিকে যাওয়া কখনই ভাল নয় ... এমনকি যখন এটি কোনও ভাল কারণে হয় (উদাহরণস্বরূপ "" পাঠশাস্ত্র ")।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা Did67 » 17/11/17, 14:20

সান-না-সেন লিখেছেন:
এই অর্থে অপরিবর্তনীয় যে তাপীয় নমুনাটি পৃষ্ঠতলে ম্যাগমা শীতল হতে পারে যা অস্থির পৃষ্ঠের ক্রাস্ট তৈরি করতে প্ররোচিত করবে এবং অল্প সময়ের মধ্যে তাপ পুনরুদ্ধারকে অসম্ভব করে তুলবে।
স্মরণ করুন যে আগ্নেয়গিরি একটি ভূতাত্ত্বিক dissipative শক্তি সিস্টেম, যদি আমরা ম্যাগমাটিকে বাইরে আসতে বাধা দেয় তবে এটি অন্যভাবে তার এনট্রপিকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য প্ররোচিত করবে ... এটি কোনও ভাল ধারণা নয় !!!


আসুন আমরা nuanced করা: ভূ-তাপীয় শক্তি "আগ্নেয়গিরির উপর বাস" কিছু দেশ ব্যাপকভাবে অনুশীলন করে। উদাহরণস্বরূপ আইসল্যান্ড।

আমি সম্মত হই যে জেনারালাইজেশন (আমরা যে কোনও জায়গায় ড্রিল করি, আমরা ম্যাগমাতে যাই এবং আমরা এর উত্তাপ পুনরুদ্ধার করি) আরও জটিল হবে। ভূ-তাপীয় শক্তিতে আমরা গরম পাথরের স্তরগুলিতে থাকি, তারা ম্যাগমা দ্বারা উত্তপ্ত ...
0 x
Olivier22
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 178
রেজিস্ট্রেশন: 06/11/08, 16:41
অবস্থান: 35 / 22
এক্স 6

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা Olivier22 » 17/11/17, 16:18

গভীর ভূতাত্ত্বিক পকেটগুলির সন্ধানের সত্যতা সম্পর্কে, আপনি একটি বিশদ ভুলে যাবেন: তুরপুনের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি ছাড়াও, জলটি তলদেশে না পৌঁছা পর্যন্ত গরম থাকতে হবে ... কয়েক কিলোমিটার দীর্ঘ একটি পাইপ একটি হিটার একটি নরক তোলে!

গ্রিলিনেট লিখেছে:যদি এটি থেকে "ন্যূনতম সুবিধাগুলি" টেনে নেওয়া হয়, নামমাত্র কয়েকশ ডিগ্রি জল গরম করতে, যদি আমি এটি বলতে পারি!

এছাড়াও, আপনি কি জানেন যে পারমাণবিক বিক্রিয়া থেকে কোন তাপমাত্রা আসলে জল গরম করতে ব্যবহৃত হয় যা প্রক্রিয়া শেষে বিদ্যুৎ উত্পাদন করতে টারবাইনগুলিকে শক্তি দেবে?

ইন্টারনেটে কিছু মান আছে, প্রাথমিক সার্কিটের প্রায় 300 থেকে 400 ডিগ্রি, অর্থাৎ সেই সার্কিট যার জল সরাসরি পারমাণবিক বিক্রিয়া দ্বারা উত্পাদিত তাপ পুনরুদ্ধার করবে, (ইডিএফ ওয়েবসাইট দেখুন) ... যখন পারমাণবিক বিক্রিয়া প্রায় 15 ডিগ্রি সেলসিয়াস উত্পাদন করতে সক্ষম। (300 টি ব্যবহারের জন্য আমরা পনেরো মিলিয়ন ডিগ্রি সহ "খেলি"! : শক: ).

জল প্রায় 330 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপী হয় is
এটি চুল্লি এবং এক্সচেঞ্জারদের (বাষ্প জেনারেটর) এর মধ্যে একটি বদ্ধ সার্কিটে প্রদক্ষিণ করে। এক্সচেঞ্জারগুলিতে এটি প্রায় 290 cool শীতল হয় (যদি স্মৃতি আমাকে পরিবেশন করে), তারপরে আবার চুল্লীতে ফিরে যায়।
পুরো সার্কিটটি 3 বারের চাপের মধ্যে বজায় রাখা হয় যাতে জল তরল অবস্থায় থাকে।

আপনি পারমাণবিক বিভাজনকে আগুনের শিখা হিসাবে বলে থাকেন যার উত্তাপের কেবল একটি ছোট্ট অংশ ব্যবহৃত হয়; এটি এটি দেখার উপায় নয়।
একটি শিখা নূন্যতম তাপমাত্রা বজায় রাখতে প্রয়োজন। তাপমাত্রা নির্বিশেষে পারমাণবিক বিচ্ছেদ ঘটে।
যদি জ্বালানী সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন হয় তবে তাপমাত্রা চরম স্তরে পৌঁছতে পারে কারণ উত্পাদিত শক্তি সাইটে থাকে। বোমাতে এমন ঘটে থাকে।
আমরা যদি এই শক্তি গ্রহণ করি তবে আমরা তাপমাত্রা বৃদ্ধি রোধ করি। বিদ্যুৎ কেন্দ্রটিতে এটি ঘটে This
তাপমাত্রা স্থিতিশীল থাকে যখন বন্ধ করা শক্তি প্রতিক্রিয়া দ্বারা উত্পাদিত শক্তির সমান হয়।

একটি পাওয়ার প্লান্টে, টানা শক্তিটি নেটওয়ার্কের চাহিদার সাথে যুক্ত হয়, এটি একটি সেট পয়েন্ট। সুতরাং পরমাণু প্রতিক্রিয়ার শক্তিটিকে নিয়মিতভাবে অভিযোজিত করা প্রয়োজন যাতে সার্কিটের তাপমাত্রা স্থিতিশীল থাকে।
বিক্রিয়াটির শক্তি নিউট্রনগুলির শোষণের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করা হয়, বোর্নটি প্রাথমিক সার্কিটের জলে মিশ্রিত করে এবং জ্বালানী উপাদানগুলির মধ্যে গ্রাফাইট বারগুলি ব্যবহার করে। আমরা যত বেশি নিউট্রন শোষণ করি, ততক্ষণ প্রতিক্রিয়া বজায় রাখতে কম থাকে।

যখন আমরা প্রতিক্রিয়া তৈরি হওয়ার চেয়ে বেশি নিউট্রন গ্রহণ করি তখন এটি ধীর হয়ে যায় (আমরা বলি যে এটি রূপান্তরিত হয়)।
প্রতিক্রিয়া যখন এটি শোষণের চেয়ে বেশি নিউট্রন তৈরি করে, তখন এটি ত্বরান্বিত হয় (এটি ডাইভার্জ করতে বলা হয়)। এই পরিস্থিতিতে আপনাকে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে, অন্যথায় প্রতিক্রিয়াটি সরে যাবে।
এই কারণেই এটি একটি ধীর নিয়ন্ত্রণের অর্থ (জলের মধ্যে বোরনের ঘনত্ব) এবং দ্রুত নিয়ন্ত্রণের অর্থ (চুল্লীতে গ্রাফাইট বার সন্নিবেশ)।
পাস করার ক্ষেত্রে যথাযথতা: আমরা কেবল গ্রাফাইট বারগুলির সাথে প্রতিক্রিয়াটি নিয়ন্ত্রণ করতে পারি, সমস্যাটি হ'ল তারা জ্বালানী উপাদানগুলির অনিয়মিত পরিধানের কারণ হয় (শীর্ষে থাকা ব্যক্তিরা প্রায়শই বার দ্বারা ঘিরে থাকেন, তারা খুব কমই পরিধান করেন) , যদিও নীচের অংশের অংশগুলি প্রায়শই কখনই হয় না কেবলমাত্র চুল্লি বন্ধ হওয়ার পরে)। সুতরাং তারা বরং বোরনের পরিমাণের জন্য গড় পাওয়ার ধন্যবাদ সামঞ্জস্য করতে এবং কেবল স্বল্পমেয়াদী পরিবর্তনের জন্য গ্রাফাইট বারগুলি সরাতে পছন্দ করে।

আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি, চুল্লিতে ইউরেনিয়াম উপাদানগুলির বিন্যাসের অর্থ হ'ল পালানো সম্ভব নয়: প্রতিক্রিয়া দৃver়রূপে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেলেও আমরা এখনও এটির উত্পাদনের চেয়ে আরও বেশি নিউট্রন গ্রহণ করতে সক্ষম হব।

আপনি যখন যথেষ্ট শীতল না হন এবং চুল্লিটি গলে শুরু হয় তখন এটি বিরক্তিকর হয়। কারণ হঠাৎ আমাদের কাছে গলিত ইউরেনিয়ামের বড় বড় গাদা রয়েছে যা এখন আর সিদ্ধ জল দ্বারা বা গ্রাফাইট দিয়ে অতিক্রম করা হয় না। সুতরাং একটি ঝুঁকি রয়েছে যে আমরা আর প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করতে পারব না: এটি অবাধে বিচ্যুত হয় এবং এটি একটি বিপর্যয় (ফুকুশিমা, চেরনোবিল)।
সম্ভাব্য নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই ডাইভার্জের প্রতিক্রিয়ার জন্য সংক্ষিপ্তভাবে জ্বালানির পরিমাণ সংগ্রহ করতে হয় তাকে সমালোচনামূলক ভর বলে। এটি জ্বালানির ধরণের উপর নির্ভর করে (ইউরেনিয়ামের জন্য 235 উদাহরণস্বরূপ এটি 48 কেজি)।
বেশ কয়েকটি ছোট স্থিতিশীল ব্লক যা হঠাৎ একে অপরের বিরুদ্ধে চূর্ণ হয়ে যায় (উদাহরণস্বরূপ একটি বিস্ফোরণ ব্যবহার করে) সুতরাং এই সমালোচনামূলক ভরগুলিতে পৌঁছানো সম্ভব করে তোলে। এভাবেই আপনি একটি বোমা জ্বালান।

ঠিক আছে, আমি কিছুটা ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছি, তবে কেবল এটিই বলা যায় যে চুল্লিটির কোনও অপচয় নেই:
- জল অবশ্যই খুব দৃ strongly়ভাবে উত্তপ্ত হয় না তবে এর প্রবাহ প্রচুর পরিমাণে, এইভাবে বয়লারটির শক্তি বেশি
-প্রতিক্রিয়াটি নিয়ন্ত্রণ করা হয় এবং তাই ধীর হয়ে যায় তবে হঠাৎ এটি দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে (ঠিক একটি ব্যাটারির মতো): সমস্ত উপলভ্য শক্তি তাই শেষ পর্যন্ত ব্যবহৃত হয় : চোখ পিটপিট করা:
(পরিশেষে এটি সম্পূর্ণ সঠিক নয় কারণ জ্বালানীটি পুরোপুরি নিষ্ক্রিয় হওয়ার আগে অনেক আগে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল)

কর্মক্ষমতা সম্পর্কে একটি নোট:
একটি P4 ধরণের চাপযুক্ত জল চুল্লি (উদাহরণস্বরূপ) 4500 মেগাওয়াট তাপীয় শক্তি উত্পাদন করে produces বৈদ্যুতিক আউটপুট শক্তি 1300 মেগাওয়াট। বাকিগুলি তাপবিদ্যুৎ ক্ষতি (টারবাইনগুলির কার্যকারিতা), তাপ ক্ষয় (পাইপগুলির নিরোধক) এবং বিদ্যুৎ কেন্দ্রের নিজেই (পাম্প, পরিষেবা ইত্যাদি) ব্যবহারে বিভক্ত is
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Olivier22 17 / 11 / 17, 16: 46, 1 বার সম্পাদিত।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 17/11/17, 16:18

Did67 লিখেছেন:
সান-না-সেন লিখেছেন:
আসুন আমরা nuanced করা: ভূ-তাপীয় শক্তি "আগ্নেয়গিরির উপর বাস" কিছু দেশ ব্যাপকভাবে অনুশীলন করে। উদাহরণস্বরূপ আইসল্যান্ড।

আমি সম্মত হই যে জেনারালাইজেশন (আমরা যে কোনও জায়গায় ড্রিল করি, আমরা ম্যাগমাতে যাই এবং আমরা এর উত্তাপ পুনরুদ্ধার করি) আরও জটিল হবে। ভূ-তাপীয় শক্তিতে আমরা গরম পাথরের স্তরগুলিতে থাকি, তারা ম্যাগমা দ্বারা উত্তপ্ত ...


হ্যাঁ অবশ্যই, তবে আমার কিন্তু মন্তব্যটি আগ্নেয়গিরির ক্র্যাটারে টারবাইনগুলি সরাসরি রাখার ধারণার অনুসরণ করেছিল।
বাকী অংশগুলির জন্য আমরা স্পষ্টতই আগ্নেয়গিরির অঞ্চলের ভূতাত্ত্বিক শক্তি কাজে লাগাতে পারি তবে এটি স্থানীয় সমাধান হিসাবে দেখা যায় এবং এটি মনে হয় তার চেয়ে অনেক কম স্পষ্ট।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12306
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2967

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা আহমেদ » 17/11/17, 18:20

কি, আপনি লিখুন:
আমি এখনও হাতের মুগ্ধতায় আশ্চর্য হয়েছি যেটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির ধূসর শক্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং পেট্রোলিয়াম পণ্যগুলিকে উপেক্ষা করে, যেন লিটার জ্বালানী অলৌকিকভাবে আমাদের ট্যাঙ্কে এসে পৌঁছেছে!

এটি সত্য যে এটি যারা "বাজারের যাদুকে ধন্যবাদ" বলে দাবি করেন তাদের বিরোধিতা করা একটি যুক্তি, সর্বদা তেল থাকবে: এটির জন্য আরও অর্থ প্রদান করা যথেষ্ট হবে!
এই যুক্তি শারীরিক বাস্তবতাকে বিবেচনায় রাখে না: যখন নির্দিষ্ট পরিমাণ তেল বের করতে প্রয়োজনীয় পরিমাণ পরিমাণ শক্তির সমতা হয় (এবং এর আগে * ভাল হয়) তখন আর তা অনুসরণ করা সম্ভব হয় না অপারেশন দাম যাই হোক না কেন যে আমরা চূড়ান্ত পণ্য জন্য অর্থ প্রদান করতে সম্মত।

* যেহেতু এটি এখানে উত্তোলনের ব্যয় এবং কেবল এটি পরিবহন, পরিশোধন ও বিতরণ যুক্ত করার ব্যয় একটি প্রশ্ন।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা moinsdewatt » 17/11/17, 21:50

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
আহমেদ লিখেছেন:হ্যাঁ, পারমাণবিক শক্তি কেন "শূন্য CO2 নির্গমন" নয় তা নির্দিষ্ট করে বলা ভাল, যেমনটি আমরা সর্বত্র শুনি।


এটা ঠিক, তবে প্রায় সব ধরণের শক্তির ক্ষেত্রে এটি সত্য। একটি বাতাস টারবাইন বা সৌর প্যানেল উত্পাদন, পরিবহন, একত্রিত করা, যে কোনও নিষ্ক্রিয় শিল্পে শক্তি প্রয়োজন হয় এবং সিও 2 নির্গমন ঘটায়, যদি আপনি একটি চেইনসো দিয়ে কাঠ কাটা এবং ঘরে আনেন তবে আপনার গাড়ী এবং ট্রেলার সহ, একই, যদি আপনি প্রাকৃতিক গ্যাসকে তরল করে থাকেন যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি আপনি প্রাথমিক শক্তি ইত্যাদির প্রায় 20% ব্যয় করেন ...

এটি এখনও এই সমস্ত পিছনে পরিসংখ্যান রাখা, কিন্তু আমি মনে করি না এটি পারমাণবিক শক্তি জন্য বিশাল।


এটি দ্রুত পাওয়া যায়।

ভাবমূর্তি

উৎস : https://origo.energy/2017/05/02/quel-es ... uvelables/
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা moinsdewatt » 17/11/17, 21:53

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:উল্লম্বভাবে যান এবং ..
পাথরের চাহিদা অনুযায়ী চলুন প্রতিটি কিলোমিটারের জন্য যথেষ্ট বৃহত্তর শক্তি :)

গভীরতম ড্রিলিং 12 কিলোমিটারের বেশি ছাড়েনি আমার বিশ্বাস ... সম্ভাব্য গভীর ভূ-তাত্পর্যপূর্ণ সাইটগুলি খুব বিরল ...


12 মিটার গভীর, ঠিক। 262 সালে রাশিয়ানদের হাতে রাখা রেকর্ড এবং এর পরে পরাজিত হয়নি।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forage_sg3
0 x

"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 153 গেস্ট সিস্টেম