আমরা এও মনে করি যে এটি একটি কার্বন-মুক্ত শক্তি, জীবাশ্ম জ্বালানীর বিপরীতে যা শেষ পর্যন্ত সিও 2 উত্পাদন করে, এবং পারমাণবিক শক্তি যখন প্রয়োজন হয় তখন শক্তি উত্পাদন করতে সক্ষম হয়ে নমনীয়তা সরবরাহ করে, বিরতিহীন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিগুলির বিপরীতে যা বাতাস, সূর্য, জোয়ার এবং অন্যান্য নিয়মিত বা ধ্রুবক প্রাকৃতিক ঘটনার উপর নির্ভর করে।
প্রকৃতপক্ষে, পারমাণবিক শক্তি হ'ল সরঞ্জামটি যা তাপ উত্পাদন সম্ভব করে তোলে (তাপটি "শক্তির চূড়ান্ত রাষ্ট্র", যদি আমি এটি বলতে পারি), কয়েকশো ব্যবহারযোগ্য ডিগ্রি তাপ ( সম্ভাব্য লক্ষ লক্ষ লোকের বাইরে) কেবলমাত্র বিদ্যুৎ উত্পাদন করবে এমন টারবাইনগুলি পরিণত করার জন্য জল গরম করার জন্য .... অবশেষে বলেছিলেন, পারমাণবিক শক্তি "কেবল" সেই উত্তাপ যা জল উত্তপ্ত করে!
সংক্ষেপে, সব কি এই জন্য? ... অন্য হিসাবে বলবে!
এই পর্যবেক্ষণের পরে আমরা তাই ভাবতে পারি যে, কম ব্যয়বহুল এবং কম বিপজ্জনকতার জন্য আরও সহজেই একই পরিমাণে তাপ (কেবল আমাদের জন্য প্রয়োজনীয় যা আরও বেশি নয়) উত্পাদন করার কোনও উপায় খুঁজে পাওয়া সম্ভব নয়?
উদাহরণস্বরূপ, আমাদের পায়ের নীচে আমাদের কাছে একটি ওভেন রয়েছে ... এতে কিছু ফুটো রয়েছে (আগ্নেয়গিরি!)।
- volcan_effusif.jpg (12.76 কিবি) 3319 বার দেখা হয়েছে
আগ্নেয়গিমে লাগানো একটি তাপ বিদ্যুৎকেন্দ্রটি কি একই পরিমাণ তাপ সরবরাহ করতে সক্ষম হবে? ...
স্বীকার করা যায়, সর্বত্র আগ্নেয়গিরি নেই, তবে এমনকি যদি বেসামেন্ট থেকে ইউরেনিয়াম ফিরিয়ে আনার জন্য দূরবর্তী দেশগুলিকে উপনিবেশ স্থাপনের অর্থ হয়, আপনি সম্ভবত "সাবসয়েল" থেকে তাপটি পুনরুদ্ধার করতে পারেন!
বা, প্রযুক্তিগত অগ্রগতির প্রেক্ষিতে, গভীর গর্ত করা কি আরও অর্থনৈতিক হবে না, যেখানে পৃথিবীর ভূত্বকটি আরও পাতলা (70 থেকে 200 কিলোমিটার গভীরে ম্যাগমা গঠন করে, শেষ পর্যন্ত এটি খুব বেশি দূরে নয়, আমি বাইকে করে যে দূরত্বটি করতে পারি), আমাদের পা উষ্ণ হওয়া এই উত্তাপের আরও কিছুটা পাওয়ার জন্য? ...
- গড়-মানসমূহ .png (270.88 কিবি) 3319 বার দেখা হয়েছে
যাইহোক, তেজস্ক্রিয় বর্জ্যকে কবর দেওয়ার জন্য আরও গভীর এবং গভীর গর্ত করার ফলে আমরা শেষ পর্যন্ত ম্যাগমা দিয়ে শেষ করব ... এবং হঠাৎ আমাদের আর পারমাণবিক তাপের প্রয়োজন হবে না!
সেখানে ... সেদিনের নির্বিকার প্রতিচ্ছবি ছিল!
