"মজার" কমেডি ক্লাব

ম্যাক্রো লিখেছেন:

জ্যানিক লিখেছে:তিনি একজন বিশেষজ্ঞ অর্থনীতিবিদ নন কিন্তু একজন বিশেষজ্ঞ ডিকনোলজিস্ট

ডিকনোলজি ছেড়ে দিন যার কাছে এটি এসটিপি সম্পর্কিত হতে পারে ... এটি প্রাপ্য

হ্যাঁ!!!

ম্যাক্রো লিখেছেন:deconoloctic অবস্থা দাবি

আমি সদস্যতা!
মজার জন্য:

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:তারপরও অ্যাড পারসোনামের আক্রমণে। সম্পূর্ণ অভিক্ষেপে, 3টি ম্যাকাক।

আপনি সেখানে নেই, এটা তার আত্মা হারানো বিজ্ঞাপনের আক্রমণ.

এর কোন আত্মা নেই! তার মস্তিষ্কে একটি চিপ গ্রাফট করা হয়েছে এমন একটি মেশিনের সাথে সংযুক্ত যার কোনো আত্মাও নেই!

একটি সামান্য প্রতিফলন তাদের জন্য (না) "মজার" যারা প্রায়ই অন্যদের অ্যান্টি-ভ্যাক্স বলে!

HAS, Gardasil এর মতে:

ক্যান্সার প্রতিরোধে কার্যকারিতা এখনও প্রদর্শিত হয়নি

তাই এটা অকেজো যেহেতু তার উদ্দেশ্য হবে? আরো খারাপ:

যাইহোক, ভ্যাকসিনটি কেবলমাত্র সংশ্লিষ্ট ভাইরাসের স্ট্রেইনের বিরুদ্ধে কার্যকর যদি তারা ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত না হয়। যদি তারা ইতিমধ্যে ইনস্টল করা থাকে, এই সমীক্ষা অনুসারে, গার্ডাসিল প্রাক-ক্যানসারাস ক্ষত হওয়ার ঝুঁকি বাড়ায়, এবং সেইজন্য ক্যান্সার হওয়ার ঝুঁকি বাড়ায়, এবং সেইজন্য এই ক্ষেত্রে কাঙ্খিত বিপরীত প্রভাব ফেলে।.

বাহ, এখনও সেখানে কিছুই পরিবর্তন হয়েছে: "স্বাস্থ্য ব্যবসাই ব্যবসা"
ফ্রান্স ফার্মাসিউটিক্যালস, ব্যবসার সাথে খুব সমঝোতাপূর্ণ।

উইকির উৎস।

ওবামট লিখেছেন:HAS, Gardasil এর মতে:

ক্যান্সার প্রতিরোধে কার্যকারিতা এখনও প্রদর্শিত হয়নি

তাই এটা অকেজো যেহেতু তার উদ্দেশ্য হবে? আরো খারাপ:

যাইহোক, ভ্যাকসিনটি কেবলমাত্র সংশ্লিষ্ট ভাইরাসের স্ট্রেইনের বিরুদ্ধে কার্যকর যদি তারা ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত না হয়। যদি তারা ইতিমধ্যে ইনস্টল করা থাকে, এই সমীক্ষা অনুসারে, গার্ডাসিল প্রাক-ক্যানসারাস ক্ষত হওয়ার ঝুঁকি বাড়ায়, এবং সেইজন্য ক্যান্সার হওয়ার ঝুঁকি বাড়ায়, এবং সেইজন্য এই ক্ষেত্রে কাঙ্খিত বিপরীত প্রভাব ফেলে।.

বাহ, এখনও সেখানে কিছুই পরিবর্তন হয়েছে: "স্বাস্থ্য ব্যবসাই ব্যবসা"
ফ্রান্স ফার্মাসিউটিক্যালস, ব্যবসার সাথে খুব সমঝোতাপূর্ণ।

উইকির উৎস।

উৎস উইকি...সেকেলে...যেমন পৃষ্ঠার শুরুতে উল্লিখিত হয়েছে (আপনি এটি উল্লেখ করতে পারতেন)

Capture.JPG (34.56 Kio) 925 বার অ্যাক্সেস

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gardasil

একটি আরো সাম্প্রতিক পর্যালোচনা:

1) প্রথমে আমি উল্লেখ করতে চাই যে আপনি যা বলছেন তা একই উইকিপিডিয়া নিবন্ধ থেকে এসেছে, এবং যদি ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা সম্পর্কে সন্দেহ দূর করা না হয়... এটা ভাল যে তারা অব্যাহত থাকে! এবং যে HAS এখন বলছে অন্য কিছুর কোনো সম্ভাবনার মূল্য নেই, তার প্রমাণ এটি মানব গিনিপিগের কোভিডের বিরুদ্ধে ছদ্ম ভ্যাকসিনের পরীক্ষা-নিরীক্ষার সাথে নুরেমবার্গ কোড লঙ্ঘন করে।

তাই আমি এটাকে ফিরিয়ে দিচ্ছি, এটা সম্পূর্ণ বৈধ

ওবামট লিখেছেন:

ক্যান্সার প্রতিরোধে কার্যকারিতা এখনও প্রদর্শিত হয়নি

তাই এটা অকেজো যেহেতু তার উদ্দেশ্য হবে? আরো খারাপ:

যাইহোক, ভ্যাকসিনটি কেবলমাত্র সংশ্লিষ্ট ভাইরাসের স্ট্রেইনের বিরুদ্ধে কার্যকর যদি তারা ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত না হয়। যদি তারা ইতিমধ্যে ইনস্টল করা থাকে, এই সমীক্ষা অনুসারে, গার্ডাসিল প্রাক-ক্যানসারাস ক্ষত হওয়ার ঝুঁকি বাড়ায়, এবং সেইজন্য ক্যান্সার হওয়ার ঝুঁকি বাড়ায়, এবং সেইজন্য এই ক্ষেত্রে কাঙ্খিত বিপরীত প্রভাব ফেলে।.

বাহ, এখনও সেখানে কিছুই পরিবর্তন হয়েছে: "স্বাস্থ্য ব্যবসাই ব্যবসা"
ফ্রান্স ফার্মাসিউটিক্যালস, ব্যবসার সাথে খুব সমঝোতাপূর্ণ।

উইকির উৎস।

অন্যথায় আপনি আমাদের কাছে একটি গুরুতর অধ্যয়ন নিয়ে আসেন যা আপনার বক্তব্য প্রমাণ করে

2) আমাকে এটা বলতে হবে না...

3) হ্যাঁ, ছেলেদের এমনকি টিকা দেওয়া উচিত, অধ্যাপক রাউল্ট (হাসি) বললেন। সমস্যা হল "যে তিনি প্রশাসনের একজন বেতনভোগী ডাক্তার এবং আইনের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হিসেবে কথা বলেছেন।" (যেমন তিনি বহুবার পুনরাবৃত্তি করেছেন। প্রশাসন যদি ভ্যাকসিনের বিষয়ে যোগাযোগ করতে বলে, তবে আইএইচইউ মেনে চলে তিনি তাকে একজন বিজ্ঞানী হিসেবে মনে করেন না Pr Raoult-এর সর্বশেষ ভিডিও অনুসারে ) প্ল্যাসিবো মূল্যবান (কীভাবে একটি ভ্যাকসিন পরিচালনা করা যায় তা ভ্যাকসিনের চেয়ে বেশি মূল্যবান, তাই পার্লিম্পিনপিন পাউডার... FTG।)



4) আপনি কেন বোকা এবং কমেডি ক্লাবে এখন বুঝতে পেরেছেন।

ওবামট লিখেছেন:অন্যথায় আপনি আমাদের কাছে একটি গুরুতর অধ্যয়ন নিয়ে আসেন যা আপনার বক্তব্য প্রমাণ করে

উল্লেখিত বা সরাসরি লিঙ্কযুক্ত সমস্ত গবেষণা সহ HAS-এর সম্পূর্ণ মতামত:
https://www.has-sante.fr/upload/docs/ev ... &17456.pdf
এটা একটু লম্বা. সংক্ষেপে, আমি উপরে উদ্ধৃত ভিডিওতে এটি ডি রাউল্টের সুপারিশগুলিকে ঠিক পূরণ করে৷