আমি এই দৃষ্টিকোণটি ভাগ করি না। ব্যক্তি যখন তার সিগারেট মাটিতে বা সাধারণভাবে তার আবর্জনায় ফেলে দেয়, তখন সে কী করছে সে খুব ভাল করেই জানে এবং ভালভাবেই অবগত যে প্রত্যেকে যতটা করলে সমস্যাটি সত্যই বিশ্বব্যাপী হয়ে উঠবে, তবে যতক্ষণ না এটি পরিণত হয় ততক্ষণ পর্যন্ত সে এতে উদাসীন তার বিরুদ্ধে এবং তারপরে, তবে কেবলমাত্র কয়েকটি বিশেষ ক্ষেত্রে বাদে, তিনি অভিশাপ দেওয়া বন্ধ করবেন এবং, সম্ভবত, তার আচরণ পরিবর্তন করবেন।অনৈচ্ছিক দিকটি বিশ্বব্যাপী নির্ধারণবাদের চূড়ান্তত্বে অবস্থান করে যা ক্ষুদ্র স্বতন্ত্র কর্মের স্তরে উপস্থিত হয় না।
আমি যখন স্বতন্ত্র পর্যায়ে মাংসময় আচরণের বিষয়ে কথা বলি, তখন এটি সমগ্র গ্রহের উপর কী কীভাবে বন কাটা, স্থানীয় জনগোষ্ঠীর শোষণ এবং কী নয় তা নিয়ে তার পরিণতি নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করে। তবে এটি নিজেকে প্রশ্নবিদ্ধ করার আহ্বান জানায় এবং যেহেতু এই দীর্ঘস্থায়ী ভিড় বন্ধ করতে হবে, সহিংসতার সাথে ব্যক্তিরা রোগ সংক্রান্ত পরিণতির সাথে একটি ব্যয়বহুল ভোক্তা পণ্য থেকে "নিজেকে বঞ্চিত" করতে হবে, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সচেতনতা এই উত্তরণটিকে আরও সহজ করে দেবে এমনকি সমস্ত জনগোষ্ঠীর জন্য এবং এসএস (ফ্রান্সে) এর জন্য উপকারী যা ফলাফলগুলি অর্থায়ন করে।
জীবনযাত্রার হার এবং শিক্ষার মান হ্রাসের সাথে সাথে জন্মহার হ্রাস পায়।