মেজাজ শব্দ।

বন্ধুরা যারা আমাদের পরিবেশের ভবিষ্যতের বিষয়ে যত্নশীল, আপনার কান কি বাজে না?

আমি অবশ্যই শ্রবণশক্তি হ্রাস সম্পর্কে কথা বলতে চাই না তবে আমাদের ফরাসি রাজনীতিবিদদের মধ্যে বাস্তুশাসনের ফ্যাশন।

এই সকালে, আমি "পরিবেশগত সনদ" এবং শক্তি আইন সম্পর্কে একটি সাক্ষাত্কারে আমাদের ব্র্যান্ডের নতুন পরিবেশ মন্ত্রীর কণ্ঠের নরম সুরে জেগেছি। যিনি তাকে এই পদে নিযুক্ত করেছেন তার প্রশংসার সাথে তাঁর ক্যারিশমার অভাব কেবল মিলেছে: চিরাক। আচ্ছা, সব পরে ... আমি তাকে বলতে শুনেছি যে সোলার ওয়াটার হিটারে কোনও বানানের আগে আমাদের অবশ্যই "আমাদের সমাজকে সমস্ত তেল থেকে বের করে আনতে হবে", বিকল্প শক্তির উত্স এবং বায়োফুয়েলগুলির বিষয়ে গবেষণা করতে উত্সাহিত করতে হবে। স্পষ্টতই তিনি তার বিষয়কে আয়ত্ত করেন না, সুস্পষ্ট এবং সাধারণ স্থানটিকে একত্রিত করেন। তবুও এটি আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে এমন কোনও প্রকল্পের প্রতিরক্ষা করতে তিনি অক্ষম।

দিনের পরে, আমি ইউরোপীয় নির্বাচনের প্রার্থীদের দাগগুলি শুনি। এঁরা সকলেই এক সময় বা অন্য সময়ে "পরিবেশ" শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন। এই তালিকার জন্য বিশেষ উল্লেখ যা ভবিষ্যতের ভোটারদের কাগজ সংরক্ষণের জন্য তাদের ব্যালট নিজেই মুদ্রণ করতে বলে, "স্লোগান" বাস্তুশাস্ত্র দিয়ে, আমরা এটি নিয়ে কথা বলি না, আমরা এটি প্রয়োগ করি "(বা কিছু যে স্বাদে)। অনেকগুলি ছোট তালিকা, যার প্রোগ্রামটি কখনও কখনও মানবতাবাদী আদর্শের চেয়ে চূড়ান্ত অধিকারের কাছাকাছি থাকে, নতুন থিমটি চাওয়ার চেষ্টা করে।

তবে কেবল ছোটরা নয়। সম্ভবত এটি কারণ যে ক্লাসিক "বড় বিষয়গুলি" মানুষ আর স্বপ্ন দেখায় না? বা আমাদের সহকর্মীরা কি সত্যিই পরিবেশগত সমস্যা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন বোধ শুরু করছে?

যাই হোক না কেন, আমি এটি ইতিবাচক মনে করি যে আমরা এটির বিষয়ে যতটা কথা বলি, এমনকি যদি এটি কেবল ভোটের প্রশ্নই হয়, যদি বক্তৃতাটি অস্পষ্ট থাকে এবং যদি নেওয়া ব্যবস্থাগুলি সর্বদা সেরা না হয়। কারণ এটি যখন আমরা কোনও বিষয় নিয়ে কথা বলি যে এটি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে, এটি বার্তার পুনরাবৃত্তি যা এটি জনসাধারণের চোখে স্পষ্ট করে দেয়।

শেষ পর্যন্ত, এই নির্বাচনগুলি বাস্তুতন্ত্রের জন্য দুর্দান্ত বিজ্ঞাপন প্রচার।


আরও জানতে:
http://www.novethic.fr/novethic/site/index.jsp

http://www.transfert.net/a9566

ঠিক আছে, আমরা কি তাকে জল ইনজেকশন সম্পর্কে একটি চিঠি লিখতে পারি? আমাদের হারাতে কিছু নেই এবং আমরা ফলাফলটি দেখতে পাব। তিনি কিছু দিন আগে ঘোষণা করেছিলেন: ২০১০ সালে গাড়িতে ব্যবহারের (পেট্রোলিয়াম) ৫০% হ্রাস ... উপায় এবং একটি অনুকূল জল সংক্রমণ যা আগামীকাল ৫০% হতে পারে ....

আরও গুরুতরভাবে আমি মনে করি যে রাজনীতিবিদরা কেবল উত্তেজনার পরের প্রভাব থেকে লাভ করেন .... আর কিছুই নয় ... তবে এটি ইতিমধ্যে!

এআর লোল সহ একটি চিঠি

ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:আরও গুরুতরভাবে আমি মনে করি যে রাজনীতিবিদরা কেবল উত্তেজনার পরের প্রভাব থেকে লাভ করেন .... আর কিছুই নয় ... তবে এটি ইতিমধ্যে!

আমি মনে করি না এটি উত্তাপ-পরবর্তী তরঙ্গ প্রভাব। মানুষ এখনও এই "দুর্ঘটনা" এবং আমাদের জীবনযাত্রার মধ্যে সংযোগ তৈরি করে না।

আমার মতে, এই ফ্যাশনের দুটি কারণ রয়েছে:
1- আমরা সকলেই স্লোগানগুলিতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি: "কম ট্যাক্স" "সমস্ত মূল্যে পুনরুদ্ধার" ক্রিবগুলিতে আরও জায়গা It এটি কার্যকর হয় না এবং তাদের অন্য কিছু খুঁজে বের করতে হবে।
2-পোল এবং সমস্ত সূচকগুলি দেখায় যে বাস্তুতন্ত্রের জন্য একটি "বাজার" রয়েছে। জৈব পণ্যগুলি দেখুন: তাদের বিক্রয় গড়ে 20% / বছরে বৃদ্ধি পায় কারণ তারা গ্রাহকদের এক বিস্তৃত পরিসরে পৌঁছে, কেবলমাত্র কয়েকটি "দাড়ি দিত বাবাস" নয়। রাজনীতিবিদরা বিক্রেতারা এবং তারা বাজারটি দখলের চেষ্টা করে।


পরিশেষে, মনে হচ্ছে যে আমার বার্তার সাধারণ অর্থ বোঝা যায়নি যেহেতু তিনি অনুপ্রাণিত করেছেন সারকারাস্টিক মন্তব্যগুলি জায়গা থেকে দূরে রয়েছে। আমি কি মন্ত্রীর প্রতিরক্ষা করেছি নাকি তাঁর বক্তব্য? কোয়ার্টার-টার্ন শুরু করা সম্ভবত একটি ইঞ্জিনের পক্ষে ভাল তবে ওয়েবমাস্টারদের জন্য প্রতি সেকেন্ডের প্রতি সেকেন্ডের এক চতুর্থাংশ স্বাগত হবে!