শাসকরা কি বোকা?

এর উন্নয়ন forums এবং সাইট। সদস্যদের মধ্যে হাস্যরস এবং বিশ্বাস forum - টাউট এজেট - নতুন নিবন্ধিত সদস্যদের উপস্থাপনা রিল্যাক্সেশন, ফ্রি সময়, অবসর, ক্রীড়া, ছুটি, আবেগ ... আপনার অবসর সময় নিয়ে আপনি কী করেন? Forum আমাদের আবেগ, ক্রিয়াকলাপ, অবসর সম্পর্কে বিনিময় ... সৃজনশীল বা বিনোদনমূলক! আপনার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করুন। শ্রেণিবদ্ধ, সাইবার-ক্রিয়া এবং আর্জি, আকর্ষণীয় সাইট, ক্যালেন্ডার, ইভেন্ট, মেলা, প্রদর্শনী, স্থানীয় উদ্যোগ, সমিতির ক্রিয়াকলাপ .... সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন নয় advertising
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79353
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11059




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/01/09, 23:51

রিমন্ডো লিখেছেন:শান্তির গ্যারান্টি দিতে,


আপনি কি সারকো নির্বাচনের কথা উল্লেখ করছেন?

রিমন্ডো লিখেছেন:সত্য যে এখনও আমরা "একটি মহান সময়" বাস করছি


আমি জানি না এটি হাস্যকর কিনা (আমি হাসির সাথে হ্যাঁ অনুমান করি?) ... যদি এটি "ধরা বাক্যাংশ" এর মতো না হয় যা বিতর্কে খুব বেশি যোগ করে না ... 35 এর অনেক জার্মানকে একই কথা বলতে হয়েছিল ... :|

কি দুর্দান্ত? কার জন্য? কেন? আমাদের প্রজন্মের সম্পর্কে আমি একমাত্র দুর্দান্ত জিনিসটি খুঁজে পেয়েছি তা হল ইন্টারনেটের উত্সাহ এবং সরাসরি যুদ্ধের অভাব ... বাকিদের জন্য ...

তবে কি এটাকে ব্যঙ্গ করলেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16166
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5259




দ্বারা Remundo » 26/01/09, 00:19

আমি কেবল বলতে চেয়েছিলাম যে যদি কেউ কাজের, প্রচেষ্টা এবং নৈতিকতাগুলির নীতি না রাখেন, [সর্বদা পুরস্কৃত হয় না এবং আমাদের অবশ্যই এগিয়ে যেতে হবে], তবে আমরা সরাসরি গৃহযুদ্ধের দিকে যাচ্ছি এবং এটি আরও খারাপ হবে।

আমরা বর্তমানে অবিশ্বাস্য অপব্যবহার এবং আমাদের সোসাইটিগুলির জন্য সম্পূর্ণরূপে ধ্বংসাত্মক (যাদের আপনি উল্লেখ করেছেন) বেঞ্চমার্ক ছাড়াই একটি সময় যাপন করছি।

এবং অনেক নেতা দরিদ্র, বিশেষত রাজনীতিতে।

সারকো হিসাবে, আমি মনে করি তার খুব ভাল ফিরে এসেছে: তিনি অনেক কিছু করতে চান, এবং আমি মনে করি তিনি তার বিদ্যুৎ বিতর্কের ক্ষেত্রে আন্তরিক; তবে, তিনি যা বলছেন তার করার উপায় (অস্থায়ী, আর্থিক, মানব) নেই।

আসলে, সারকোর সংজ্ঞা "তিনি যা করতে চান তিনি বলেন", তারপরে "ফ্রান্স যা বলতে চায়নি তাই করে"

আপনি বেলজিয়ামে রয়েছেন এবং আরও অনেক ভাল, কারণ ফ্রান্স ইতিমধ্যে ধ্বংস হয়ে গেছে, ফ্রান্স থেকে, যদিও ডান-চিন্তাবিদ লোকেরা ফিলনকে এটি বলার পরে মজা করেছিল।

আমি জানি যে প্রত্যেকেই আমার সাথে একই কাজ করবে, বা আমাকে বলবেন যে virtualণ ভার্চুয়াল, এবং ভাল, আমি কিছুই যত্ন করি না, বন্ধুরা, আমরা ক্রয় ক্ষমতায় দ্বিগুণ হ্রাসের জন্য ভাল, অংশ হিমায়িত করে মজুরি দিয়ে, তারপরে ইউরোর একটি অবমূল্যায়নের (পরে ...) :P

তদুপরি, যদি আমাদের ইউরো না থাকে তবে আমরা ইতিমধ্যে সেখানে উপস্থিত ছিলাম (বিশাল অবমূল্যায়ন): এটি জার্মানি যা প্রায় একা পুরো ইউরো অঞ্চলকে সমর্থন করে।

শুভ রাত্রি ভাবমূর্তি আগামীকাল কাজ আছে এবং আপনাকে যাইহোক যেতে হবে : ধারনা:
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79353
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11059




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/01/09, 00:43

ফ্রান্সে গৃহযুদ্ধ? মৌহাহাহাহাহা ... একটি স্টার এসি সিডি বা আর্থার ডিভিডি (সহায়তা) সহ ফ্রিবি?

তবে কিছুই করবেন না এবং আপনি কোথায় নিয়ে যাবেন বলে আপনি মনে করেন? ঠিক হবে যখন মধ্যবিত্ত শ্রেণি (আপনি এবং আমি অতএব) সত্যিই ক্ষুধার্ত হতে শুরু করুন (এবং আমি ভোক্তাদের ক্ষুধার কথা বলছি না) ...

বিইতে থাকার বিষয়টি তার চেয়ে বেশি আমাকে "সুরক্ষা" দেয় না (এবং আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি যে আমি এই প্রবাসী নির্বাচন করিনি ...) যদি ফ্রান্সে যায়, বেলজিয়াম এটি বেশিরভাগ সময় পেরিয়ে যাবে বলে মনে করবে। ।

ফ্রান্স জনগণের debtণ দ্বারা সর্বোপরি debtক্যবদ্ধ হয়েছে (অতএব অভিবাসী বা rmistes এর সাথে কিছু করার নেই ... কারণ কিছু শুনতে বা বলতে পছন্দ করে) এবং বিশেষত এর স্বার্থ: যে করদাতারা ৫০% প্রদান করতে অস্বীকার করে তাদের ট্যাক্সে এই debtণ পরিশোধের সাথে সম্পর্কিত এবং আপনার মতে কী হবে? ব্যাংকাররা, এই নতুন লর্ডস যাদের কেবল খাওয়ার অধিকার নেই, তারা কি ফ্রান্স আক্রমণ করবে?

ভাবমূর্তি

https://www.econologie.com/forums/adherez-au ... 8-130.html

https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t5361.html
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 26/01/09, 03:27

হ্যালো

আপনি debtণের একমাত্র দেশ নন কানাডা তার debtণ যথেষ্ট পরিমাণে বাড়িয়ে চলেছে উল্লেখযোগ্যভাবে পরবর্তী বাজেট এই সপ্তাহে ঘোষণা করা হবে, এটি মোটরগাড়ি খাত, উত্পাদন এবং বড় আর্থিক সংস্থাগুলিতে বিলিয়ন কোটি টাকা লাগাতে হবে। theseণ তিনি এই একই আর্থিক প্রতিষ্ঠানের চুক্তি হবে।
মধ্যবিত্তকে রক্তক্ষরণ করার জন্য, নির্বাচিত আধিকারিকদের পক্ষে এমন debtণ তৈরি করা যথেষ্ট যে বাস্তবিকভাবে repণ পরিশোধযোগ্য নয় এবং যা অবশিষ্ট রয়েছে তা হ'ল মেশিনটি চালানো এবং ভবিষ্যতের প্রজন্মের উপর debtণ চালিয়ে দেওয়া।

আপনি যে সরকার চান তা নির্বাচন করুন বা না, সিদ্ধান্ত নেওয়ার সরকার নয় (কানাডার সরকারকে এই বাজেটের মাধ্যমে উৎখাত করা ঝুঁকিপূর্ণ)

আমাদের নিজেদেরকে অবশ্যই প্রশ্ন করা উচিত যে আমেরিকান আর্থিক ক্রাশ পুরো বিশ্বকে কেন প্রভাবিত করেছে? এমনকি চীন এবং রাশিয়া ডোমিনো প্রভাব দ্বারা? , এর সহজ অর্থ কি এই যে মুষ্টিমেয় লোকেরা সমস্ত বিশ্ব অর্থায়ন নিয়ন্ত্রণ করে, তেল বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নেয়, ধাতুর দাম কমিয়ে দেয় এবং আমাদেরকে বলে যে অর্থনীতি বাঁচাতে আমাদের আরও বেশি পরিমাণে গ্রাস করতে হবে? তারা আমাদের জন্য কর কাটাতে এতদূর যায়
ভাল আমি মনে করি যে তাদের লাগানোর জন্য আমাদের বেঁচে থাকার জন্য কেবল ন্যূনতম ন্যূনতম ব্যবহার করতে হবে
যখন তারা তেলের দাম নিয়ে পরীক্ষা করেছিল তখন সীমাটি কতটা ছিল তা সন্ধান করার জন্য তারা এটিকে আঘাত করেছিল এবং আমরা সিস্টেমটি ক্র্যাশ করেছি।
স্বয়ংচালিত শিল্পের বেঁচে থাকার জন্য খুব কঠিন সময় কাটাবে
যেন আমাদের সমস্ত বেঁচে থাকা গাড়িটির করুণায়

বা আমাদের সকলকে বোকা বানানো হয়েছে, কারণ তারা বিশ্বাস করে যে আমরা অনিরাপদ এবং আমাদের একটি গুরুত্বপূর্ণ অকার্যকর বোগাস সুরক্ষা ব্যবস্থা প্রদান করতে হবে, যখন সামাজিক ও স্বাস্থ্য ব্যবস্থা ভেঙ্গে যাওয়ার প্রক্রিয়া চলছে (খুব শীঘ্রই একটি দাঁত বন্ধ করার উপায়ও থাকবে না)

সমস্যাটি দেখা দিয়েছে যখন আমরা নিয়ন্ত্রণ ব্যতীত বেসরকারী ব্যাংকগুলিকে ৮০% ভার্চুয়াল অর্থ সঞ্চালন করতে সক্ষম করেছিলাম vern যদি রাতারাতি প্রতিটি ছোট ছোট সেভার ব্যাংক থেকে তাদের অর্থ প্রত্যাহার করে তবে তাদের কেবল ২০% উপলব্ধ।

প্রাথমিক পোস্টে ফিরে যাচ্ছি
সামন্তকালীন সময় থেকে আমরা খুব বেশি কিছু বদলাতে পারি নি, আমরা ধারণা করেই থাকি যে আমাদের গণতন্ত্রে আমরা নেতৃত্বের জন্য কাউকে বেছে নেব।
বাস্তবে রাজারা পোস্ট করা হয়, জীবন যাপনের জন্য এবং গোপনে, আমরা কেবল জেন্ডারমারির একজন অধিনায়ককে বেছে নেব যিনি এই মহান অনির্বাচিত ব্যারনগুলির বিনিময়ে শৃঙ্খলা ও শৃঙ্খলা বজায় রাখবেন।

আমি মনে করি নির্বাচিত সমস্ত কর্মকর্তা একত্রিত হওয়ার চেয়ে একজন নির্বাচিত স্বৈরশাসক নেপোলিয়ন তার লোকদের জন্য আরও বেশি কিছু করেছিলেন।

আমি অবাক হই যে ওবামা কীভাবে বিশ্ব পরিচালনাকারী এই দুর্দান্ত আর্থিক রাজাদের দিকে নজর রাখছেন .. যদি আমরা ইতিহাসের দিকে নজর দিই যে সমস্ত মহান নেতারা তাদের জনগণের অনেক উন্নতি করতে চেয়েছিলেন, তারা ফিনান্স ব্যারনগুলির সাথে দুর্দান্ত প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়েছেন ..


অ্যান্ড্রু
0 x
oliburn
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 181
রেজিস্ট্রেশন: 30/01/07, 07:59
অবস্থান: 33 মেরিগনাক




দ্বারা oliburn » 26/01/09, 07:09

যে আমরা এটি নিয়ে 2000 বছর পূর্বে আলোচনা করেছি বা আজ আমি দেখতে পাচ্ছি যে বিতর্কটি এখনও রয়ে গেছে ...
ভদ্রলোকদের জানুন যে কিছু শক্তি থাকার আনন্দ অন্য অনেকের মতোই আনন্দ এবং ক্ষমতার ক্ষুদ্রতম গ্রামে ক্ষুদ্রতম পেটানক ক্লাবে শক্তিটি শুরু হয় ... আপনার চারপাশের মানুষকে পর্যবেক্ষণ করুন! !!
প্যারামিটারের সাথে সাথেই মানুষের ব্যক্তিত্ব রূপান্তরিত হয়
পরিবর্তন: অর্থ, শক্তি ...
আমার বস যিনি আজ তার পিছনে অনেক কিছু আঁচড়ান
কর্মচারীরা ছিলেন একজন মডেল কর্মচারী, যারা বোকা বানিয়ে অভিশাপ দিত
1 জন ফ্র্যাঙ্ক যখন তার বেতন স্লিপে নিখোঁজ ছিল তখন কর্তাব্যক্তিরা
তিনি শ্রম কোড হৃদয় দিয়ে জানতেন এবং একটি মন ছিল
বিপ্লবী ... একটি ছোট প্যারামিটার পরিবর্তন হয়েছে এবং এটি আমাদের
মানুষ যে তার বিপরীতেও বদলে যায় ... এ সবই স্বাভাবিক
এটি "মানব প্রকৃতি" এবং আপনার সমস্ত বক্তৃতা এটিকে পরিবর্তন করবে না
কিছুই নয়। আমি কেবল তখনই শক্তি ধারণা করি যখন এটি একটি উপকরণ হয়
দুর্ভাগ্যক্রমে এমন লোকদের সেবা করে এমন সংস্থা
সংগঠনের একটি চেতনা নয় a এটি জীবনের জীবনের জন্য প্রয়োজনীয়
আপনি যতক্ষণ না প্রতিবেশীকে চোদার সুযোগটি গ্রহণ করবেন না ততক্ষণ সমাজ।
যাদের আমি ক্ষমতা দিয়েছি তাদের আমি জানি
বড় বা ছোট পরিবর্তিত হয়েছে এবং যারা পরিবর্তন করেন নি
পদত্যাগ করেছেন ... হয় আমরা সিস্টেমে অভ্যস্ত হয়ে যাই বা আমরা থাকি
বহিষ্কার !!! এবং কখনও কিছুই পরিবর্তন হবে না, এটাই আমি চেষ্টা করছি
আমার চারপাশের লোকদের চেয়ে বরং খুশি করা
বিশ্বের পরিবর্তন, এমন কিছু যা আমাকে ক্লান্ত করেছে ...
আমি অ্যাডভেঞ্চারের পক্ষের জন্য "দস্যুদের" প্রায়শই ঘুরে বেড়াতাম, আমি প্রায়শই ঘুরতাম
পক্ষের পক্ষে রাজনীতিবিদ এবং স্ন্যাকস "আপনার এখানে থাকতে হবে
জিনিসগুলি পরিবর্তন করতে এবং আমাকে বিশ্বাস করুন এটি দুটি পটভূমি
খুব কাছাকাছি, আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে প্রান্তিকের মধ্যে যারা তাদের নয়
সমাজের কিন্তু তাদের যে প্রান্তে রয়েছে সেই সমাজ ...
0 x
নিজের মশাল, নিজের আশ্রয়, নিজের মালিক হোন ... "
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79353
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11059




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/01/09, 10:07

আচ্ছা আন্দ্রে বলেছেন!

ভাবমূর্তি

আন্দ্রে লিখেছেন:এর সহজ অর্থ হ'ল যে মুষ্টিমেয় পুরুষ বিশ্বজুড়ে সমস্ত অর্থ নিয়ন্ত্রণ করে, তেল বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নেয়, ধাতুর দাম কমিয়ে দেয় এবং আমাদেরকে বলে যে অর্থনীতি বাঁচাতে আমাদের আরও বেশি পরিমাণে গ্রাস করতে হবে? তারা আমাদের জন্য কর কাটাতে এতদূর যায়


ঠিক ঠিক তাই, ২০০৯ এর শুভেচ্ছায় আমি তাদের উত্সর্গ করেছি এমন একটি অংশ: https://www.econologie.com/annee-2009-an ... -4020.html

আন্দ্রে লিখেছেন:যখন তারা তেলের দাম নিয়ে পরীক্ষা করেছিল তখন সীমাটি কতটা ছিল তা সন্ধান করার জন্য তারা এটিকে আঘাত করেছিল এবং আমরা সিস্টেমটি ক্র্যাশ করেছি।


আন্দ্রে আমার ধারণা অনুমান করে জুলাই ২০০ in সালে bar 150 ব্যারেলটির কথা উল্লেখ করছেন?
যদি তাই হয় তবে আমিও এটির মতোই মনে করি: এটি ছিল "সহনশীলতা" এর পরীক্ষা (এটি এত বেশি হওয়ার কোনও যুক্তিসঙ্গত কারণ ছিল না: সঙ্কট নেই, বিরোধ নেই, সরবরাহ ও চাহিদা ভারসাম্যহীন)) এবং এটি সিস্টেমটি ক্র্যাশ করেছে ... সমস্যা: আর্থিক সিস্টেমটি পুনরায় চালু করা পিসির চেয়ে শক্ত ...

আন্দ্রে লিখেছেন:সমস্যাটি দেখা দিয়েছে যখন আমরা নিয়ন্ত্রণ ব্যতীত বেসরকারী ব্যাংকগুলিকে ৮০% ভার্চুয়াল অর্থ সঞ্চালন করতে সক্ষম করেছিলাম vern যদি রাতারাতি প্রতিটি ছোট ছোট সেভার ব্যাংক থেকে তাদের অর্থ প্রত্যাহার করে তবে তাদের কেবল ২০% উপলব্ধ।


তাদের কাছে রিজার্ভ কোয়ালিটি সেরা ক্ষেত্রে (ভোক্তার জন্য) 20 থেকে 1 এর চেয়ে কম রয়েছে। তারা কেবল "পকেটে" যখন 9 থাকে তখন তারা 100 le ধার দিতে / তৈরি করতে পারে ...

আন্দ্রে লিখেছেন:আমি অবাক হই যে ওবামা কীভাবে বিশ্ব পরিচালনাকারী এই দুর্দান্ত আর্থিক রাজাদের দিকে নজর রাখছেন .. যদি আমরা ইতিহাসের দিকে নজর দিই যে সমস্ত মহান নেতারা তাদের জনগণের অনেক উন্নতি করতে চেয়েছিলেন, তারা ফিনান্স ব্যারনগুলির সাথে দুর্দান্ত প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়েছিল ...


সাবধান, ওবামাকে গ্রেস স্পর্শ করতে পারে তবে তিনি অমর নন ...


কেনেডি কী পরিকল্পনা করতেন তা সংস্কার করার পরিকল্পনা নিয়েছিল ... তার মস্তিষ্ক সলড হওয়ার আগে!

আমি খুঁজে পেয়েছি: https://www.econologie.com/l-escroquerie ... -2707.html

বিশ্বব্যাপী আর্থিক প্রতারণার কৌশলগত উদ্দেশ্য

যেহেতু কেউ বাইরে থেকে বিচার করতে পারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষ অর্থটি প্রাথমিকভাবে দেশের মুদ্রা নিয়ন্ত্রণে লক্ষ্যবস্তু করা এবং এর ফলে মার্কিন বাজারকে তার বিবেচনার ভিত্তিতে কাজে লাগানো হয়েছিল। ব্যক্তিগত ফেড এই লক্ষ্য অর্জন করতে পরিবেশিত। রাষ্ট্রপতি কেনেডি জাতীয়করণে এই ব্যক্তিগত আর্থিক ব্যবস্থা আনয়ন করার লক্ষ্যে একটি আইন প্রস্তাব করেছিলেন, তখন তিনি হঠাৎ মারা যান। ব্যক্তিগত অর্থের সম্ভাবনা নিয়ে যে কেউ যোগাযোগ করেছে তার সম্পদ বা জীবন হারিয়ে গেছে।


এবং অন্যটিতে: https://www.econologie.com/forums/a-propos-d ... t3952.html

ফেডকে তার শক্তি থেকে বঞ্চিত করার জন্য কেনেডি প্রচেষ্টা

হত্যার কয়েক মাস আগে জন এফ কেনেডি তার বাবা জোসেফ হোয়াইট হাউসের ডিম্বাকৃতির লিভিং রুমে তিরস্কার করেছিলেন। "আপনি যদি করেন, তারা আপনাকে হত্যা করবে!" তবে রাষ্ট্রপতি অসন্তুষ্ট হননি। ১৯ June4 সালের ৪ জুন, তিনি কার্যনির্বাহী আইন নং ১১১১ ১১০ তে স্বাক্ষর করেন, এভাবে কার্যনির্বাহী আইন 1963 বাতিল করে, নোটের উত্পাদনটি আবার রাজ্যের হাতে ফিরিয়ে দেয় এবং মূলত ব্যাংকিং কার্টেলকে এর ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করে। ব্যক্তিগত. "ইউনাইটেড স্টেটস নোটস" নামে প্রায় চার বিলিয়ন মার্কিন ডলার সংখ্যার ইতোমধ্যে প্রচলন শুরু হয়ে যাওয়ার পরে এবং রাষ্ট্রীয় মুদ্রণযন্ত্র বৃহত্তর জনগোষ্ঠী সরবরাহের জন্য প্রস্তুত হওয়ার পরে, কেনেডি 111 সালের 110 নভেম্বর হত্যা করা হয়েছিল, লিংকনের 10289 বছর পরে, একজন স্নাইপার পালানোর সময় নিজেকে গুলি করে। তাঁর উত্তরসূরির নাম লিন্ডন বি জনসন। তিনিও অনিবার্য কারণে টিকিট মুদ্রণ স্থগিত করেছেন। বারোটি ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংক তাত্ক্ষণিকভাবে কেনেডি নোটগুলি প্রচলন থেকে সরিয়ে নিয়েছিল এবং তাদের নিজস্ব আইওইউগুলির জন্য তাদের বিনিময় করেছে।
অর্থের সীমাহীন উত্পাদনের একচেটিয়া প্রতিষ্ঠানের জন্য ধন্যবাদ, ফেডারাল রিজার্ভ সিস্টেমের ব্যাংকিং কার্টেলের একটি বিশাল অর্থোপার্জনকারী মেশিন রয়েছে, যা এটি প্রচুর পরিমাণে অর্থোপার্জন করতে দেয়। এই ব্যবস্থার পিছনে কারা রয়েছেন তা নিবিড়ভাবে রক্ষিত একটি গোপন বিষয়। কারণ মালিক ব্যাংক এবং সাধারণ সদস্য ব্যাংকগুলির মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন, যা পরে প্রয়োজনে সংরক্ষণ করার জন্য আর্থিক জমার জমা রাখে necessary কয়েক বছর আগে, নিউ ইয়র্কের ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংক এই সদস্য ব্যাংকগুলির নাম প্রকাশ করেছে, অন্যথায় তাদের কোনও অধিকার নেই। তাদের আমানতের বার্ষিক পারিশ্রমিক%%। তবে তাদের শেয়ারের স্তরটি গোপন রাখা হয় ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাঙ্কের মালিকদের নামের মতো, শুরুতে তিনটি, আজ চৌদ্দ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16166
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5259




দ্বারা Remundo » 26/01/09, 10:36

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ফ্রান্সে গৃহযুদ্ধ? মৌহাহাহাহাহা ... একটি স্টার এসি সিডি বা আর্থার ডিভিডি (সহায়তা) সহ ফ্রিবি?

হাই ক্রিস্টোফ,

ঠিক আছে, আমি আজ সকালে আবার আপনার অবস্থা ভাল good হ্যাঁ বা না ... (রাস্তায় ডেমো, সব ধরণের ট্র্যাফিক, ফুটবল স্টেডিয়াম) এর জন্য ফরাসীরা ইতিমধ্যে নিজেদের মধ্যে লড়াই করছে।

তারা সকলেই অন্যের চেয়ে স্মার্ট এবং শক্তিশালী it

এটিকে সমস্ত ব্যাংকার এবং সুপারক্যাপিটালিস্টদের কাছে দোষ দেওয়া খুব সহজ যুক্তিযুক্ত।

যদি তেলটি 150 to তে উঠে আসে তবে এটি স্পষ্টভাবে কারণ সরবরাহের তুলনায় চাহিদা অনেক কম ছিল (আমার সাইটের সাম্প্রতিক FAQ দেখুন: "শিখরটি, এটি এখনও অনেকটা পাপা?")।

সুতরাং আপনি কল্পনা করতে পারেন যে "ব্যাহত" (অতিরিক্ত দামের জ্বালানী / শক্তি, বিদ্যুৎ বিভ্রাট, শহরে অপর্যাপ্ত খাদ্য সরবরাহ ইত্যাদি) ঘটলে কী ঘটবে ...)

এটি আমাদের মুখে ঝুলছে ...

অবশেষে, আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা না করতে পছন্দ করি।
0 x
ভাবমূর্তি
সি মও
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 704
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/08, 09:49
অবস্থান: Alger
এক্স 9




দ্বারা সি মও » 26/01/09, 12:25

রিমন্ডো লিখেছেন:যদি তেলটি 150 to তে উঠে আসে তবে এটি স্পষ্টভাবে কারণ সরবরাহের তুলনায় চাহিদা অনেক কম ছিল (আমার সাইটের সাম্প্রতিক FAQ দেখুন: "শিখরটি, এটি এখনও অনেকটা পাপা?")।
এটা একেবারেই ভুল !!! চাহিদার তুলনায় সরবরাহ যদি কম হত তবে আমাদের বিশ্ব জুড়ে স্টকআউট হত। এর বাইরে ছিল না। তবে কেউ কেউ বলছেন যে শেয়ারগুলি খুব দ্রুত কমেছে। এটি সত্য, তবে এটি কেবল দামের সাথে সম্পর্কিত কারণ স্টকগুলি বেশি ব্যয়বহুল ছিল। এখন যেহেতু একটি ব্যারেলের দাম তীব্র হ্রাস পেয়েছে, স্টকগুলি পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে এবং বহু বছরের জন্য এটি সর্বোচ্চে রয়েছে।

আমি ইতিমধ্যে অন্যান্য পোস্টগুলিতে এটি বলার সুযোগ পেয়েছি, তেলের উদ্ধৃতি (সেই বিষয়ে অন্যান্য কাঁচামালগুলির মতো), সরবরাহ এবং চাহিদার কোনও নিয়মকে পুরোপুরি সাড়া দেয় না। এই বাজারগুলির চারপাশে প্রচুর জল্পনা রয়েছে এবং হঠাৎ আমরা দর্শনার্থে যাত্রা করি। যদি আপনি নিজেকে ভুল বলে মনে করেন, তবে গত 3 বছরের তথাকথিত বিশেষজ্ঞদের পূর্বাভাস নিন take অবশ্যই আপনি এমন কিছু লোক খুঁজে পাবেন যা বলবে যে এটি বাড়তে চলেছিল তবে সবচেয়ে "হতাশাবাদী" পূর্বাভাস 60০ মার্কিন ডলার প্রায় ব্যারেল ঘোষণা করেছিল। হঠাৎ করে এটি 200/250 মার্কিন ডলার এবং প্যাট্যাট্রাক পর্যন্ত যেতে হবে তা বলে বৃদ্ধি পেয়েছিল, ব্যারেলটি কাউকে আসতে না দেখে 35 ডলারে ভেঙে ফেলেছে।

তিনটি পর্যবেক্ষণ স্পষ্টভাবে দেখানোর জন্য যে দাম এবং সরবরাহ এবং চাহিদার মধ্যে কোনও যোগসূত্র নেই:
- ২০০ 2006 সালে যখন মেক্সিকো উপসাগরে যখন ঘূর্ণিঝড়গুলি সুবিধাগুলি ক্ষতিগ্রস্থ করেছিল তখন ব্যারেলের দাম ২০% বেড়েছে এই সুযোগগুলি বাদ দিয়ে বিশ্ব উত্পাদনের ২% এরও কম প্রতিনিধিত্ব করে এবং সর্বোপরি সেগুলি দ্রুত মেরামত করা হয়েছিল সর্বাধিক
- ব্যারেল কয়েক মাসে 150 মার্কিন ডলার থেকে 35 ডলারেরও কম চলে গেছে। তবে, খরচ এবং ফলে উত্পাদন প্রায় ৮ মিলিয়ন বিপিডি স্থিতিশীল ছিল। চাহিদা (এবং ২০০৮ গ্রাহক নয়) অবশ্যই হ্রাস পেয়েছে তবে খুব সামান্য, কোনও ক্ষেত্রে ন্যূনতম %০% না হয়ে !!!
- অবশেষে, ব্যারেল ইস্রায়েলি-প্যালেস্তিনি সংঘাতের সাথে রঙ ফিরে পেয়েছে, যদিও দু'জন নায়কই দু'জনেরই মূল্যবান অপরিশোধিত উত্পাদন হয় না, সরবরাহের সম্ভাবনা কমে যাওয়ার কোনও ঝুঁকি থাকে না। বাজারটি তাই রাজনৈতিক মানদণ্ডকে বিবেচনায় নিয়েছে, তবে অবশ্যই বিশেষজ্ঞরা আপনাকে বোঝাতে এখনও রয়েছেন যে এই সমস্ত চাহিদার সাথে যুক্ত রয়েছে (এবং স্পষ্টতই এটি কাজ করে)।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79353
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11059




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/01/09, 13:15

রিমন্ডো লিখেছেন:যদি তেলটি 150 to তে উঠে আসে তবে এটি স্পষ্টভাবে কারণ সরবরাহের তুলনায় চাহিদা অনেক কম ছিল (আমার সাইটের সাম্প্রতিক FAQ দেখুন: "শিখরটি, এটি এখনও অনেকটা পাপা?")।


তো এটাই বড় বাজে !!! এটা চীন এবং ভারতের দোষ, তাই না? এটি অনুমানকারীদের জন্য দুর্দান্ত অজুহাত ... তাদের পকেট সম্পর্কে অভিশাপ দেওয়ার জন্য !!

সুতরাং আমি যদি আপনাকে অনুসরণ করি: আজ প্রতি ব্যারেল $ 35 ডলার এবং গত জুলাইয়ের তুলনায় চাহিদা অনেক কম ???? বিপরীতে, দাম বিবেচনা করে, আমি মনে করি তিনি উচ্চতর প্লাস y মৌসুমের প্রভাব: আপনি কি সত্যিই ভাবেন যে আমরা জুলাইয়ের তুলনায় জানুয়ারীতে কম তেল ব্যবহার করি? একটি কঠোর শীত যোগ করুন ...

ঠিক আছে, ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছু দেউলিয়া অবস্থা ঘটেছে তবে আমি মনে করি বিশ্বব্যাপী চাহিদা "দৃশ্যমান" উপায়ে খেলি ...

সুতরাং সি মোআর সাথে পুরোপুরি এবং নিশ্চিতভাবে (নিখুঁতভাবে এবং নির্দিষ্টভাবে) +1 করুন!
ভাবমূর্তি

(বাদে আমার মনে হয় আমরা প্রায় 85 এমডি বিডিপি / দিনের কাছাকাছি আছি তবে আমি কাঁপছি)

তেলের উদ্ধৃতি অনুমানমূলক, মৌলিক নয় ... এবং গত 2 মাসে আমাদের এই 6 টি বক্ররেখা (চাহিদা এবং দাম) পর্যবেক্ষণ করে আমাদের সামনে প্রমাণ রয়েছে ...

PS: এটি এখনও গত রাতে ছিল ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16166
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5259




দ্বারা Remundo » 26/01/09, 16:17

আপনি যদি ছেলেরা চান তবে সর্বোপরি আপনার মতামত ...

এবং হ্যাঁ, এটি চীন ও ভারতের দোষ, তবে ওইসিডি দেশগুলিকে অত্যধিক বিবেচনার পাশাপাশি মধ্য প্রাচ্যের আমেরিকান এবং পুতিনের বিনোদন, ২০০৫ থেকে ২০০৮ সালের মধ্যে শক্তিশালী প্রবৃদ্ধির হার এবং উত্তোলন এবং পরিশোধন ব্যবস্থায় বিনিয়োগের অভাবের সাথে একত্রিত হয়ে প্রতি ব্যারেল প্রতি $ ১৫০ ডলার নিয়েছে.

কারণ আপনি যা বুঝতে পারেন না তা হাইড্রোকার্বন বাজারে এমন টানাপোড়েন রয়েছে যে ভারসাম্যহীনতা, সরবরাহ এবং চাহিদার মধ্যেও ছোট, দামের যথেষ্ট পরিমাণে প্রবণতা সৃষ্টি করে।

জল্পনা বিদ্যমান, তবে এটি সরবরাহ এবং চাহিদার মধ্যে জোয়ার .েউয়ের কেবল ফোম। তেল একটি পরিশোধন বাধা সঙ্গে কার্যত ইনভেন্টরি-মুক্ত বাজার। [ইউরোপ ছাড়াও, এটি বহরের ডিজেল / পেট্রোল অনুপাতগুলি পরিশোধিত হওয়ার ফলে রাসায়নিক ডিজেল / পেট্রোল অনুপাত নয়]।

ট্রান্সপোর্ট ইত্যাদিতে জড়িত হওয়া এবং বিলম্বগুলি অনুসরণ করে ...

আপনি যদি করেন, ব্যারেলের দামের জন্য "প্রথম অর্ডার ইফেক্টস" হ'ল ভাল থেকে বেরিয়ে আসে, তারপরে শোধনাগার এবং সেবন হয়।

অর্ডার 2 এর প্রভাব, এটি পেট্রোলিয়াম পণ্যগুলিতে দালালকারীদের সামান্য সম্পর্ক এবং ডান এবং বামে স্বল্প স্টকযুক্ত চালাক ছোট্ট ছেলেরা।

অবশেষে, আমি আপনাকে আর বোঝাতে ক্লান্ত করব না। :P
0 x
ভাবমূর্তি

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 270 গেস্ট সিস্টেম