পোস্ট রিপসের সমাপ্তি ;-)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:"জ্ঞানী লোক" নিয়োগ কেন? এটি ক এর চেতনার পরিপন্থী forum যেখানে প্রত্যেকেরই প্রকাশ্যে তাদের মতামত দেওয়ার অধিকার রয়েছে ...

আমি তাই মনে করি না

এবং আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব।

ক) বা "প্রত্যেকে সুন্দর, সবাই সুন্দর, প্রত্যেকে তাদের স্নায়ু নিয়ন্ত্রণ করে এবং - সম্ভবত একটি পিছলে যাওয়ার পরে ক্ষমা চায় - এটি আমার সাথে ঘটেছিল ..."

কোন সমস্যা নেই। সংযমের দরকার নেই ... "সম্পূর্ণ স্বাধীনতা" এর জন্য পথ তৈরি করুন ...

খ) বা এটি ক্ষেত্রে হয় না।

এবং সেখানে, যারা আপত্তিজনক আচরণ করে তাদের "সংক্ষিপ্ত" করার জন্য আমাদের একটি "সংযম" দরকার ...

আমার পক্ষে সংযম প্রকাশের স্বাধীনতার অনুপস্থিতির সমার্থক নয়, এ কথা স্বীকার করা ছাড়া যে স্বাধীনতাও অবমাননার বিষয়, স্বাধীনতা কোনও আলোচনাকে ঘুরিয়ে দিলেও তা হয় আকর্ষণীয় এবং অতএব আবেগ হ'ল অবমাননা করা, খারাপ আচরণ করা এমনকি ... এমনকি সমস্ত সময় এবং রোগগতভাবে, আপনার স্ট্রবেরিটিকে ফিরিয়ে আনা!

যদি এরকম পিছলে যায় তবে পরিমিতি, বিপরীতে, এর অর্থ হল মত প্রকাশের স্বাধীনতা সংরক্ষণ করা (বিরাট সংখ্যাগরিষ্ঠের) মুখে কয়েকজন আয়োজিত "উত্তরাধিকারী" এর মুখোমুখি। এটা আমার প্রত্যয়

শারীরিক উত্তেজনা হ্রাস (লড়াই) মানে স্বীকার করা যে সবচেয়ে শক্তিশালী সঠিক কারণ এটি সবচেয়ে শক্তিশালীটিকে হিট করে! এটা কি চলাফেরার স্বাধীনতা?

মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার অপব্যবহার করবেন না ...

সত্যি কথা বলতে কি, এটাই আমার মনে হয়।

সুতরাং এটির তীব্র সংযম হওয়া দরকার forum.

গ) এবং তাই, এটি স্বীকার করেছে, আমি মনে করি যে: ১) এটি একজন ব্যক্তির পক্ষে একটি ভারী কাজ; খ) যে এটি প্রশংসার প্রশ্ন (অবিকল আইকনোক্লাস্টিক আইডিয়া সহ "মত প্রকাশের বৈধ স্বাধীনতা" এবং "এই স্বাধীনতার অপব্যবহার" এর মধ্যে ...)

এটিই আমাকে "জ্ঞানীদের কমিটি" কল্পনা করতে পরিচালিত করেছিল, এর বেশিরভাগ সদস্যের দ্বারা স্বীকৃত একটি "historicalতিহাসিক বৈধতা" ছিল forumএছাড়াও, "সম্মতিযুক্ত সিদ্ধান্তের বৈধতা" রয়েছে ... (মডারেটর প্রায়শই বিতর্কে জড়িত হন, নিজেকে "বিচারক এবং দল" বলে মনে করেন; এটি তাকে মধ্যপন্থীদের কাছ থেকে সমালোচনার মুখোমুখি করে)।

সবই। এবং যে হিসাবে সহজ।

এবং তাই আমি উল্লেখ করেছি যে "বিশ্বাসযোগ্য" জার্নালগুলির একটি রিডিং কমিটি রয়েছে যা এই জাতীয় নিবন্ধের প্রকাশকে বৈধতা দেয় না বা না ... আমিও যোগ করতে পারতাম কঠিন সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় (উদাহরণস্বরূপ কোনও পরিষেবা জরুরী ক্ষেত্রে "একটি চিকিত্সা নিরলসতা থামাতে") ), এখানে একটি মহাসাগরীয় সিদ্ধান্ত রয়েছে যা কোনও একক ব্যক্তির পূর্ববর্তী রায়কে এড়িয়ে চলে (যতটা যোগ্য বা যোগ্য তার মতো, এটির "অগ্রাধিকার", এর "দৃ conv়বিশ্বাস", এর মেজাজ রয়েছে) ..


এখন, আপনি যদি এটি ভুল মনে করেন তবে এটি আপনার অধিকার!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
আমার জন্য ক forum অবশ্যই গণতান্ত্রিক এবং সবার জন্য উন্মুক্ত থাকতে হবে, যেমন দেদেলেকো ওবামোটের জন্য আমরা যে বিষয়গুলিতে অংশ নিতে চেয়েছি তার জন্য বিষয়গুলি "উন্মুক্ত" করেছিলাম ...

যতক্ষণ না তারা অন্যকে ন্যূনতমভাবে সম্মান করে এবং প্রকৃত পক্ষে (= "বিতর্কে কিছু আনার জন্য" অন্যদের কাছে গ্রহণযোগ্য উপায়ে অবদান রাখে - অন্যথায়, এটি স্বীকার করতে হবে যে শক্তিশালীদের অন্যদের "বীট" করার অধিকার আছে ... ) ...

এবং বিতর্কটি হ'ল: এটাই কি ????

সুপ্রভাত à tous,
এমনকি আমি যদি লক্ষ করেছি যে প্রায়শই এইচএস আছে (দুঃখিত, আমি নিজেই করেছি ... আঙুলগুলিতে কড়া ঠেকিয়েছি!), এবং নির্দিষ্ট বিষয়ে ছড়িয়ে পড়া দ্বন্দ্বগুলি আমি করি না বুঝতে পারিনি কতটা নির্দিষ্ট forum অরাজকতা হয়ে গেছে। এটি সত্য যে আমি সেখানে আগের চেয়ে কম আসি তবে মাঝে মাঝে যখন আমার সময় আসতে পছন্দ হয় তখন বিভিন্ন এবং বিচিত্র বিষয় পড়ি এবং সেখানে একটি মতামত বা মন্তব্য লিখি।

মূল সমস্যাটিতে ফিরে আসার জন্য, কীভাবে কার্যকরভাবে সংযত করতে হবে এ forum, কারও ধারণা গ্রহণ করার বিষয়ে আপনি কী ভাবেন forums : পৃষ্ঠার নীচে 2 টি ছোট সংক্ষিপ্ত সংক্ষিপ্তরেখাটি নিম্নরূপ করতে আমরা বিশেষত প্রশ্নের মন্তব্য পছন্দ করি like , এবং অন্যটি বলতে যে আমাদের পছন্দ হয় না , এবং এই নীতিটির যৌক্তিক ধারাবাহিকতায় আমরা আরও একটি সংক্ষিপ্ত রূপ যুক্ত করতে পারি যার অর্থ "এইচএস", "ট্রোল" বা এর মতো কিছু, এবং সেই লোগোটিতে 5 বা 10 ক্লিকের পরে, যা ইঙ্গিত দেয় যে পাঠকরা মনে করেন মন্তব্যটির সাথে এই বিষয়ের সাথে কোন সম্পর্ক নেই, কেবল ক্লিক ক্লিক করুন অদৃশ্য!

এর মতো, পাঠকরা যারা সংযমনে অংশ নেন। একটি মন্তব্যের পাল্টা প্রতিদ্বন্দ্বিতা দেখতে বরং একটি প্রেরণাদায়ক পক্ষ থাকবে be হয় হয় অথবা মধ্যে .

শুভ সন্ধ্যা,

আমি ইতিমধ্যে প্রস্তাব দিয়েছিলাম, চেলোটোট আমাকে বলেছিল যে পিএইচবিবি-তে এটি অসম্ভব ... জিনিস যে আমি কোনও কিছুতেই বাধা দিচ্ছি না .... আমাকে 13 এর চাবি এবং একটি ভর ...

এটি বলেছিল যে একজন অন্যটিকে বাধা দেয় না ...

এখানে একটি ট্যাগ বলতে পারা যায় যে বিষয়গুলি উদাহরণস্বরূপ এইচএস এবং এক্স ট্যাগ থেকে, থিংক ট্যাঙ্কটি গ্রহণ করে ...

কেন? আপনি যা বলেছিলেন তাতে ডিড 67 আমি নিজেকে যুক্ত করতে দিয়েছি যে, যদি কিছু না ঘটে এবং এইচএস প্রতিক্রিয়াগুলি স্থানে থাকে তবে বিষয়টির অবক্ষয় হয় এবং এই ঝুঁকিটি একটি ভাল সংখ্যার দিকেও চাপ দেয়:

1 / নিজেকে শ্রদ্ধেয় মোডে রাখুন = একদিকে স্বাস্থ্যের পক্ষে শীতল নয় এবং বাকী বিষয়ের জন্য শীতল হন না

2 / বিষয়টি মোট এইচএসে স্লাইড হয় যা শুরুর বিষয়টিকে বোধগম্য করে তুলতে পারে এবং / অথবা এটি ইতিবাচক দিকের দিকে বিকশিত হওয়া থেকে রোধ করতে পারে এবং নিঃসন্দেহে নিউরাল মেয়োনেজ যা নিচে নেমে যেতে শুরু করেছিল ...

3 / এটা সহজ পাগল

আমি এইচএসও তৈরি করি, তবে আসলে সম্প্রতি আমি আমার আঙ্গুলগুলিতেও আঘাত করেছি (এমনকি মাঝে মাঝে এটি অর্ধ ছদ্মবেশী আক্রমণটির প্রতিক্রিয়া না জানানোও কঠিন))

শেষ পর্যন্ত, আমি নিজেও বলি যে স্বাধীনতা সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার সাথে নিজের মতামত দিতে সক্ষম হওয়া সম্পর্কেও ...

সুতরাং যদি আমরা দেখতে পাই যে কে কী বলে এবং উদাহরণস্বরূপ কেবলমাত্র সর্বনিম্ন ন্যূনতম লোকদের ট্যাগগুলি বিবেচনা করা উচিত
উদাহরণস্বরূপ 100 টি প্রতিক্রিয়া (এটি অবশ্যই একটি উদাহরণ দেওয়ার জন্য একটি এলোমেলো সংখ্যা), যা আপনাকে মোডোগুলির কাজ প্রাক-চিবানো এবং বিশেষত দ্রুত কাজ করার অনুমতি দেয় ...

যদি আমরা কেবল তখনকার সম্পদের সর্বনিম্ন বার্তা দিয়ে অভিনেতাকে এই অধিকারটি দিয়ে থাকি তবে আমরা সম্ভবত চ্যালেটোট যে সমস্যাগুলি যথাযথভাবে উত্থাপিত করেছি তা এড়াতে পারি, উদাহরণস্বরূপ একাধিক নিবন্ধকরণ ...

এবং যখন সবাই ভোট দেয় এটি গণতান্ত্রিক হয়, এটিকে একটি গণভোটও বলে ...


অবাক হওয়ার আগে দ্রুত অভিনয়ের সমস্ত ঘটনা আমি উপরে দেখছি ...

তবে আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গিও বুঝতে পেরেছি ক্রিস্টোফ যিনি সম্মানজনক এবং মানুষের চেয়ে বেশি ...

যাই হোক না কেন, আমার আত্ম-সংযমকে অনুশীলনে রাখার জন্য আমি যথাসাধ্য চেষ্টা করি, এমনকি মাঝে মাঝে এটি কঠিন হলেও।

সুপ্রভাত à tous,

থ্রেডের শিরোনামটি পড়ে আমি কিছুটা অবাক হয়েছিল কারণ আমি কেবল খুব কমই সংযোগ করি।

আপনার সমস্ত মন্তব্য পড়ার পরে, আমি আপনার মতামত শেয়ার।

এর উত্থান দেখার পরে forum, কিছু বিশ্লেষণ ভাগ করা (প্যানটোন চুল্লী তরলগুলির মেকানিক্সে মডেলিং, ...) এবং বল বার্নার এবং ধীর দহন চুলার মতো বাস্তবায়ন, আমি এখান থেকে সরে এসেছি forum সময়ের অভাবে ...
আজ, আমি পোস্ট না করেই থ্রেডগুলি হাঁটছি কারণ উপস্থিত আবেগগুলির প্রতি আমি আগ্রহ দেখছি না।

আমি উপস্থিত ছিল না forums আসক্তরা তবে আমার কাছে মনে হয় এটি পরিস্থিতিটির অন্যতম উত্স।
স্বাধীনতার এই জায়গাতে, ব্যক্তিত্বরা কয়েক মিলিমিটার শীট ধাতব দ্বারা সুরক্ষিত রাস্তার চালকদের কাছে একইভাবে নিজেকে জোর দেয়।
এ forums, এটি অনামিকা যা চোরকে পরিণত করে। বিশেষত এমন একটি প্রসঙ্গে যেখানে লোকেরা বাস্তব জীবনে উদ্বিগ্ন এবং দ্বন্দ্বগুলি গ্রহণ না করে তাদের দৃ conv়বিশ্বাসকে প্রশ্রয় দেয়। যেখান থেকে সবচেয়ে শক্তিশালী আইনটি যার নাম দিয়েছিলেন "নো-লাইফ"।

আমি এই সিদ্ধান্তেও পৌঁছেছি যে শক্তিশালী মধ্যপন্থা সমাধানের সাথে পরিস্থিতি সমাধান করা উচিত তবে এটির জন্য একটি উপলব্ধ দল এবং সময়ের সাথে সাথে প্রচেষ্টা প্রয়োজন require

অন্যান্য বিনিময় জন্য শীঘ্রই দেখা হবে।

হাই সান্টিনা,

rpsantina লিখেছেন:আমি এই সিদ্ধান্তেও পৌঁছেছি যে শক্তিশালী মধ্যপন্থা সমাধানের সাথে পরিস্থিতি সমাধান করা উচিত তবে এটির জন্য একটি উপলব্ধ দল এবং সময়ের সাথে সাথে প্রচেষ্টা প্রয়োজন require

হ্যাঁ, আমরা সম্মত: https://www.econologie.com/forums/post252416.html#252416

bidouille23 লিখেছেন:
এমনকি মাঝে মাঝে অর্ধ ছদ্মবেশিত আক্রমণটির প্রতিক্রিয়া না জানানোও ...

আপনি সেখানে একটি উপাদানটির বিষয়টি উল্লেখ করেছিলেন যা আমি রেখার জন্য ভুলে গিয়েছিলাম: ন্যায়বিচারকে নিজেরাই বিচার করার সত্যতা।

পরিমিতির অভাব অপ্রত্যাশিতভাবে এটির দিকে নিয়ে যায়, আমার মতে!

[খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য আমি এ এর ​​"আধা-অপমান" "নগদ" করেছি forumইউর, যতক্ষণ না আমি ক্র্যাক করেছি এবং "বোকামি" জবাব দিয়েছি; এটি কখনই ঘটেনি, কারণ মধ্যস্থতার এই ব্যক্তিটিকে "নিরপেক্ষ" করা উচিত ছিল, যিনি এই বিষয়টিতে কোনও আলোচনা করেছেন - ওকোফেন বয়লার - অসম্ভব!]।

সুতরাং এটি অন্য একটি উদাহরণ যা দেখায় যে সংযমের অভাব কীভাবে স্বাধীনতার অভাব তৈরি করতে পারে (বিশৃঙ্খলা প্রকাশের স্বাধীনতা নয়!)। এবং অন্যভাবে না।

নিজের জন্য ন্যায়বিচার করা যে কোনও গণতন্ত্রের জন্য বিষ এবং স্বাধীনতার জন্য বিষ।

অন্য কথায়; খুব বেশি স্বাধীনতা নিহত করে ...

কখনও খুব বেশি স্বাধীনতা হয় না।
এটি এর ব্যবহার যা সমস্যা তৈরি করে।

ইকোনোগেটই কেটে যায়।

একবার শান্ত হয়ে গেলে সবকিছু স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসবে।

দীর্ঘজীবী ইকোনোলজি