সৌর তাপ সংগ্রাহক স্বনির্মিত: কী সমাধান?

শুভ সন্ধ্যা,

পোস্ট করার আগে, আমি বিষয়টিতে বিভিন্ন থ্রেড পড়েছি। এই আমার প্রশ্ন।

- আমি নতুন ডাবল গ্লেজিং এবং কম দুর্বলতা পুনরুদ্ধার করেছি, আমার আরও 20 বছর পুরানো রয়েছে। আমার ভবিষ্যতের সেন্সরটির সামনের মুখ হিসাবে কোনটি বেছে নেবেন, কম স্বল্পতা প্রতিবন্ধকতা নয়?

- সেন্সর তৈরির জন্য আমার কাছে তিনটি সমাধান রয়েছে:

- আমি একটি অ্যালুমিনিয়াম প্রোফাইল রেডিয়েটর ব্যবহার করি (যার মালিকানাধীন), আমি এটি কালো রঙ করি এবং আমি এটি কাচের উলের সাথে অন্তরক বাক্সে সংহত করি।
- আমি এক বা দুটি গাড়ি রেডিয়েটার ব্যবহার করি (যা আমার মালিক) এবং যা আমি কালো রঙেরও বানাচ্ছি।
- আমি ইস্পাত বা অ্যালুমিনিয়াম প্লেটের উপরে তামাটে পাইপের সেন্সর তৈরি করি or

আমার পুরানো গ্রিনহাউস সংস্কারের অধীনে গরম করার জন্য এক কিউবিক মিটার জলের রিজার্ভ গরম করার জন্য এই সমস্ত। গ্রীনহাউসটি 3,5x2 মিটার এবং কাচ দিয়ে তৈরি।

নতুন গ্রিনহাউস ইনস্টলেশন হিসাবে একই নীতি যা আমি অন্য থ্রেডে উল্লেখ করেছি "থার্মাল বাফার দ্বারা গ্রিনহাউস গরম করা"।

আমি আপনার পরামর্শ প্রত্যাশায়।

আহা হ্যাঁ, আমাকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য সাইটের একটি স্ট্রিং ইঙ্গিত করা আমার আগ্রহী নয় যে এটি ইতিমধ্যে হয়ে গেছে ...

Cordialement

যেহেতু পানির টি low কম হবে, তাই খুব দৃ strongly়রূপে অন্তরক করা বা উচ্চ দক্ষতার সেন্সরটি সন্ধান করা প্রয়োজন না, বরং সবচেয়ে সস্তা।

উদাহরণস্বরূপ, গ্লাসের পিছনে পিআইআর ফোম প্যানেল সহ সোলার পুল হিটার (সস্তারতম সন্ধান করুন)।

http://www.maison-facile.com/boutique/b ... 4686&b=204

> স্বল্প দূর্গ কি প্রতিবন্ধকতা নয়?

না, তবে আপনি এগুলি সেন্সরগুলির চেয়ে গ্রিনহাউসে আরও ভাল করে রাখুন!

গার্হস্থ্য গরম জল বানাতে, ডাবল গ্লাসিং অপ্রয়োজনীয়: কাচের 2 স্তরগুলি প্রতিবিম্বের দ্বিগুণ লোকসান ঘটায় ... ডাবল গ্লাসিং উত্তাপের ফলে তাপের ক্ষতি হ্রাস করতে পারে, তবে কেবল একটি গ্লাসই যথেষ্ট

ডাবল গ্লাসিং তাপের ক্ষতি এড়ানো দ্বারা লাভের চেয়ে প্রতিবিম্বের দ্বারা আরও বেশি ক্ষতির কারণ হয়

পুল হিটারের জন্য এটি আরও খারাপ: আমাদের খুব দরকার যখন এটি খুব শীতকালে না থাকে এবং আমরা খুব কম তাপমাত্রায় গরম করতে চাই: আমরা কাঁচ ছাড়া কোনও সেন্সর দিয়ে আরও শক্তি পুনরুদ্ধার করি

শীতের মাঝামাঝি একটি গ্রিনহাউস গরম করতে, আমরা কম পানির তাপমাত্রাও চাই তবে শীতকালে এটি কাজ করতে হবে: আমি সাধারণ গ্লাসিং দেখছি, এমনকি কাচও নয়: এটি গ্রিনহাউস ফিল্মে হতে পারে, অবিকল কারণ যে এটি তাপমাত্রায় কখনই গার্হস্থ্য গরম জলের সেন্সরের মতো বাড়বে না

গ্রিনহাউসের উপরিভাগ কেন ব্যবহার করবেন না? কারণ এটি ইতিমধ্যে প্রাকৃতিকভাবে সৌর সংগ্রাহক হিসাবে কাজ করে: সৌর সংগ্রহকারী যুক্ত করার সুবিধা হ'ল আরও পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্র তৈরি করা হয়, যা তাপ নিয়ে আসে কারণ আমরা যখন প্রয়োজন তখন পাম্প চালাই। এবং যা কখনই তাপ হ্রাস করে না কারণ সেন্সর ঠান্ডা হলে জলের সার্কিট বন্ধ থাকে

সেন্সর ঠান্ডা হলে বন্ধ করুন, হিমশীতল হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে, এমনকি সেন্সরটি সরবরাহ করা আরও ভাল যাতে এটি ব্যবহার না করা অবস্থায় সম্পূর্ণ নিষ্কাশিত হয়

শুভ সন্ধ্যা,

আমি আশা করি যে দিকে না চলে এমনকি যদি এই তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। সেন্সর হিসাবে গ্রিনহাউস ব্যবহার সম্পর্কে, এটি সম্পন্ন হয়েছে এবং এটি আমার দ্বিতীয় গ্রিনহাউসটির সাথে বেশ ভালভাবে কাজ করে। একমাত্র সমস্যা হ'ল আমি আরও দক্ষ সিস্টেমের সাহায্যে তাপ ক্যাপচারে দক্ষতা বাড়াতে চাই। আমি ভেবেছিলাম যে একটি নির্দিষ্ট সিস্টেম ব্যবহার করে আমি যখন সূর্য জ্বলছে তখন আরও বেশি ক্যালোরি যুক্ত করব। তবে আমি ভুল হতে পারি।

উদাহরণস্বরূপ, এই মুহুর্তে, আমি প্রতিদিন সামান্য রৌদ্রোজ্জ্বল আবহাওয়াতে সকাল এবং সন্ধ্যার মধ্যে ২৮০০ লিটার পানিতে দুই ডিগ্রি অর্জন করি। যা আমাকে প্রায় 2800kWh রাতের জন্য উপলব্ধ করে তোলে। আমি খুব ঠান্ডা দিনের জন্য সঞ্চয় হওয়া শক্তির পরিমাণ বাড়িয়ে তুলতে চাই কারণ বর্তমানে, আমি আমার একমাত্র স্টোরেজ দিয়ে স্বায়ত্তশাসিত নই, রাতের তাপমাত্রা 6,5-এর কাছাকাছি থাকলে আমাকে প্রোপেন গ্যাস সিস্টেমের মাধ্যমে কিছুটা শক্তি আনতে হবে ডিগ্রি

Cordialement

শীতকালে একটি দক্ষ সৌর সংগ্রাহক তৈরি করতে, এটি অবশ্যই মোটামুটি দ্রুত দক্ষ হওয়া উচিত: এটি গরম শুরু করার আগে 2 ঘন্টা নষ্ট করা উচিত নয়: অতএব একটি জিগ জ্যাগে ldালাইযুক্ত 6 মিমি তামার পাইপ দিয়ে শীট ধাতু উপরে ... বিশেষত কোনও পুনরুদ্ধার রেডিয়েটার খুব বেশি তাপের জন্য দীর্ঘ নয়

যাইহোক, সেন্সরগুলির জন্য আপনার কাছে কত m² আছে?

chatelot16 লিখেছেন:শীতকালে একটি দক্ষ সৌর সংগ্রাহক তৈরি করতে, এটি অবশ্যই মোটামুটি দ্রুত দক্ষ হওয়া উচিত: এটি গরম শুরু করার আগে 2 ঘন্টা নষ্ট করা উচিত নয়: অতএব একটি জিগ জ্যাগে ldালাইযুক্ত 6 মিমি তামার পাইপ দিয়ে শীট ধাতু উপরে ... বিশেষত কোনও পুনরুদ্ধার রেডিয়েটার খুব বেশি তাপের জন্য দীর্ঘ নয়

হ্যাঁ, খুব নির্ভুল, এবং তাপ জড়তা বুঝতে উইকিপিডিয়া বিচ্ছিন্নতা এবং তাপ পরিবাহিতা পড়ুন।
শীতকালে এটি ভাল উত্তাপ করা প্রয়োজন, কোথা থেকে ভ্যাকুয়ামের অধীনে আরও ভাল।

তথ্য, পরামর্শ এবং কৃতিত্বের পূর্ণ অ্যাপের সাইটটি দেখুন।

একটি সাধারণ সেন্সরে, খুব ব্যয়বহুল তামা পাইপগুলি অপ্রয়োজনীয়, একটি 16 মিমি প্লাস্টিকের পায়ের পাতার মোজাবিশেষ প্রতি 20 মিটার 100 at এ কয়েল করা যথেষ্ট, এবং ঠিক পাশাপাশি কাজ করে, কারণ তামাটির প্রচুর তাপীয় পরিবাহিতা এই ক্ষেত্রে অকেজো, যদি আপনি তাপ চালকতার প্রাথমিক বিষয়গুলি পড়ার পরে ভাবেন।

তামা চালকতা অকেজো: প্লাস্টিকের যথেষ্ট হতে পারে ... তবে প্ল্যাটিকটি শীট ধাতুতে ঝালাই করা যায় না: আপনাকে সেন্সর পৃষ্ঠের সমান পাইপ পৃষ্ঠ লাগাতে হবে ... গরম করতে অনেক সময় লাগে

0,5 মিমি গ্যালভানাইজড শীট ধাতু এবং প্রতি 5 সেমিতে একটি ldালাই পাইপটি এটি খারাপ নয়

আমি প্রতি 10 সেমি ভাঁজ করে অ্যালুমিনিয়ামের একটি শীটটি 16 মিমি পলিথিন পাইপটি আঁকতে রূপান্তরিত করার আকারের সাথেও ভেবেছিলাম ... তবে এটির জন্য একটি শিল্প মোড়ের অর্থ প্রয়োজন ... ভাল পুরাতন তামা নলটি ঝালাই করা শীটের টিনটি সবচেয়ে সহজ উপায়

আমার মতে, এটিতে বাতাসের তাপ পরিবাহিতা যথেষ্ট পরিমাণে, সোল্ডারিং ছাড়াই, কালো প্লাস্টিকের সাথে, যা আপনি তাপীয় পরিবেশন দিয়ে গণনা করতে পারেন (অর্থাত্ 5 মিমি এখনও বায়ু), 16 মিমি পাইপগুলি বেশ কাছাকাছি (নজিরবিহীন সেন্সরগুলি দেখুন) এবং অ্যাপের !!)।
এটিকে জটিল এবং প্রায় অকেজো, আরও ব্যয়বহুল এড়ানোর জন্য এগুলি সাধারণ পরীক্ষায় পরিমাপ করা যেতে পারে !!!

আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করছিলাম যে আপনার কাছে কতগুলি জায়গা রয়েছে, কারণ আপনার কাছে বেশ কয়েকটি বিকল্প রয়েছে। সেন্সরটির ব্যয় (প্রতি মাই, আসুন বলি) এবং এর পারফরম্যান্সের মধ্যে একটি সমঝোতা রয়েছে।

একটি ধ্রুবক বাজেটের সাথে, আপনার যদি প্রচুর জায়গা থাকে তবে দুর্বল দক্ষতার সাথে প্রতি মেসে সত্যিকারের সস্তা সেন্সরটি প্রতি মাইয়ের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল সংবেদক এবং আরও দক্ষ, তবে আরও ছোট উত্পাদন করতে পারে।

অন্যদিকে, আপনার যদি অল্প জায়গা থাকে তবে আপনাকে ফলন সম্পর্কে আরও কাজ করতে হবে ...