মিতসুবিশি আউটল্যান্ডার পরিবেশগত বোনাসের অধিকারী !!!

পুনঃ মিতসুবিশি আউটল্যান্ডার পরিবেশগত বোনাসের অধিকারী !!

• উদ্ধৃতি

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/01/08, 17:05

• উদ্ধৃতি

দ্বারা ডেনিস » 29/01/08, 17:13

হ্যাঁ, আমার পক্ষে এটি সম্ভব বলে মনে হয় নি, মানদণ্ডগুলি সুনির্দিষ্ট, ভুয়া বিজ্ঞাপনের জন্য অভিযোগ বা এমনকি জালিয়াতির পক্ষেও ন্যায়সঙ্গত হওয়া উচিত এই বাস্তুশাস্ত্রের মুনাফায়ীরা বিরক্ত!

• উদ্ধৃতি

দ্বারা Did67 » 29/01/08, 17:20

• উদ্ধৃতি

দ্বারা Gregconstruct » 29/01/08, 20:44

• উদ্ধৃতি

দ্বারা missécolo » 11/02/08, 22:19

নাহ, আমি ২ টি নিয়েছি ... এটি আপনার পক্ষে নিতে হবে এমন ন্যায্য শর্তগুলি !!

2 নিন !! তবে এটি খুব ব্যয়বহুল এবং দূষিত, কল্পনা করুন যে প্রত্যেকের কাছে 2 টি গাড়ি থাকলে !!!

• উদ্ধৃতি

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/03/08, 10:11

• উদ্ধৃতি

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/03/08, 10:13

গ্র্যাগ কনস্ট্রাক্ট লিখেছে:ক্রিস্টোফ, রাজনীতিতে জড়িত লোকদের বিরুদ্ধে আপনার কি কিছু আছে?

যতক্ষণ চোদাচুদি খুব বেশি হয় না ... না

ইকোনোলজির ক্ষেত্রে দেখুন: https://www.econologie.com/forums/institutio ... t4450.html

• উদ্ধৃতি

দ্বারা ফ্লুরপিটি » 01/07/08, 10:44

• উদ্ধৃতি

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/07/08, 10:51

আমি অনুমান করি আমরা 4x4 ব্যবহারকারীর সাথে কথা বলছি

1) 4x4s হ'ল রাজনৈতিকভাবে সঠিক "বাস্তুশাস্ত্র" এর জন্য বধ্যভূমি। আমরা রাজনৈতিকভাবে সঠিক নই: আমরা সমস্ত সত্যই বলছি।

2) যে কোনও তেলচালিত বয়লার প্রতি বছর গুরমেট 4x4 এর চেয়ে বেশি খরচ করবে (যদি না লোকটি ভিআরপি না হয়)। বাস্তুবিদগণ 1 এ উল্লিখিত এমন কিছু ভুলে যেতে চান to

3) এটি 4x4 এস এর ইউআরবিএন ব্যবহার যা সম্পূর্ণ উন্মাদ এবং অনুপযুক্ত। তদুপরি, বেশিরভাগ এসইউভি এবং 4x4 নির্মাতারা এখন তাদের বিজ্ঞাপন প্রচারগুলি শহুরে ব্যবহারের ভিত্তিতে রাখে (অন্যকে পিষ্ট করার ইতিহাস, কমপক্ষে চিন্তাভাবনা করে) এবং এটি যা ব্যক্তিগতভাবে আমাকে প্রচুর বিরক্ত করে এবং যার নিন্দা করি।

CF: https://www.econologie.com/forums/environnem ... t5597.html

অন্য কথায়: এটি 4x4 এর মূল নীতি নয় তবে এর ব্যবহারটি আমার কাছে খারাপ বলে মনে হচ্ছে ...

• উদ্ধৃতি

দ্বারা Capt_Maloche » 01/07/08, 10:56