মিতসুবিশি আউটল্যান্ডার পরিবেশগত বোনাসের অধিকারী !!!

এর উন্নয়ন forums এবং সাইট। সদস্যদের মধ্যে হাস্যরস এবং বিশ্বাস forum - টাউট এজেট - নতুন নিবন্ধিত সদস্যদের উপস্থাপনা রিল্যাক্সেশন, ফ্রি সময়, অবসর, ক্রীড়া, ছুটি, আবেগ ... আপনার অবসর সময় নিয়ে আপনি কী করেন? Forum আমাদের আবেগ, ক্রিয়াকলাপ, অবসর সম্পর্কে বিনিময় ... সৃজনশীল বা বিনোদনমূলক! আপনার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করুন। শ্রেণিবদ্ধ, সাইবার-ক্রিয়া এবং আর্জি, আকর্ষণীয় সাইট, ক্যালেন্ডার, ইভেন্ট, মেলা, প্রদর্শনী, স্থানীয় উদ্যোগ, সমিতির ক্রিয়াকলাপ .... সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন নয় advertising
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79431
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11088




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/07/08, 20:40

হ্যাঁ তবে তবে না কারণ বিশ্বাসযোগ্য হওয়ার জন্য আপনাকে সর্বাধিক সঠিক শর্তাদি ব্যবহার করতে হবে।

সুতরাং নিখুঁত বিশ্বে একটি ট্যাক্স নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হবে এবং সময়ের সাথে সাথে এটি আটকে থাকার কথা ... তবে ইতিহাস প্রমাণ করেছে যে পৃথিবী নিখুঁত থেকে অনেক দূরে।

তদ্ব্যতীত, আমরা ট্যাক্সের আগে সকলেই সমান (বা প্রায়) (আমি জানি না কেউ এমন কিছু যারা টিআইপিপি / টিআইসি প্রদান করে না এমনকি কিছু দুর্লভ পেশার জন্য ট্যাক্সের ব্যবস্থা থাকলেও) ... ট্যাক্সের আগে আমরা সবাই অসম। অবশেষে এটি বিতর্কযোগ্য ... কেউ কেউ এর বিপরীতে বলবেন: আনুপাতিকভাবে ভ্যাটটি একটি অসম কর, কারণ% এর মধ্যে এটি স্বচ্ছলতার জন্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ ....
0 x
ফ্লুরপিটি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 14
রেজিস্ট্রেশন: 24/11/06, 16:21




দ্বারা ফ্লুরপিটি » 16/07/08, 22:50

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ তবে তবে না কারণ বিশ্বাসযোগ্য হওয়ার জন্য আপনাকে সর্বাধিক সঠিক শর্তাদি ব্যবহার করতে হবে।

সুতরাং নিখুঁত বিশ্বে একটি ট্যাক্স নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হবে এবং সময়ের সাথে সাথে এটি আটকে থাকার কথা ... তবে ইতিহাস প্রমাণ করেছে যে পৃথিবী নিখুঁত থেকে অনেক দূরে।

তদ্ব্যতীত, আমরা ট্যাক্সের আগে সকলেই সমান (বা প্রায়) (আমি জানি না কেউ এমন কিছু যারা টিআইপিপি / টিআইসি প্রদান করে না এমনকি কিছু দুর্লভ পেশার জন্য ট্যাক্সের ব্যবস্থা থাকলেও) ... ট্যাক্সের আগে আমরা সবাই অসম। অবশেষে এটি বিতর্কযোগ্য ... কেউ কেউ এর বিপরীতে বলবেন: আনুপাতিকভাবে ভ্যাটটি একটি অসম কর, কারণ% এর মধ্যে এটি স্বচ্ছলতার জন্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ ....


যদি এই সমস্ত কিছু নিবিড় না হয় ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 19/08/08, 19:24

ফ্লুরপিতি লিখেছেন:
ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:আপনি, আপনি এটি দেখেন নি:
http://storage02.brainsonic.com/custome ... index.html


সেখানকার সবকিছু শোনার সময় নেই, তবে ওহে এটি দেখতে সাধারণ স্যুপের মতো।
এটি দেখা যাচ্ছে যে স্কোয়ারগুলি দেখায় যে সিও 2 হার উষ্ণায়নের অনুসরণ করে তার আগে নয়। যা বর্তমান লিটমোটিফকে অবৈধ করে দেয়! প্রকৃতপক্ষে, মহাসাগরগুলি তারা CO2 ছেড়ে দিয়ে গরম করে।
শীতল যুদ্ধ এবং পারমাণবিক যুদ্ধ, বৈশ্বিক উষ্ণায়ন এবং গ্রাহক সমাজকে পুনরুদ্ধার করা ছাড়াও নতুন ভয় তৈরি করা সর্বোত্তম গডসেইন্ডের isর্ধ্বে, কীভাবে গ্রাহক উদাসীন ও জেদী হয়ে উঠেছে, কীভাবে তাকে সমস্ত কিছু মুক্ত করতে হবে ... আরও সবুজ
লোকেরা যখন এই নতুন ভীতিতে আচ্ছন্ন হয়ে পড়েছে এবং তাদের মস্তিস্ক ব্যস্ত থাকে, কিছু কিছু মোমবাতি এখানে এবং সেখানে সেভ করে, এটি তাদের আসল সমস্যাগুলি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা থেকে বাঁচায় ...
কারণ আমার সময়টি এতটা বাঁচাতে কী ভাল, যদি বিশ্বের জনসংখ্যা (গ্রাহকের সংখ্যা) এত বেশি বৃদ্ধি পায় ...
অতিরিক্ত জনসংখ্যা বেশ সমস্যা, এবং এটি আমাদের ঝড়ে ঝড়ে নিয়ে যায়।


ধরা যাক দুটি পরামিতি রয়েছে:

-পৃথিবীতে জীবাশ্ম জ্বালানীর সমাপ্তির শেষের বিষয়ে কিছুটা নিশ্চিত
- দ্বিতীয়টি, বায়ুমণ্ডলে সিও 2 এর মাত্রায় যথেষ্ট পরিমাণে বৃদ্ধির প্রভাবগুলি সম্পর্কে সংজ্ঞায়িত করা কম কম

প্রথমটি আপনার গাধা সরাতে ইতিমধ্যে যথেষ্ট enough
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79431
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11088




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/08/08, 19:40

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:প্রথমটির জন্য ইতিমধ্যে যথেষ্ট যথেষ্ট তোমার পাছা সরিয়ে দাও


এটি সম্পর্কে: https://www.econologie.com/forums/groupe-de- ... t5922.html
: ধারনা:
0 x
ফ্লুরপিটি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 14
রেজিস্ট্রেশন: 24/11/06, 16:21




দ্বারা ফ্লুরপিটি » 19/08/08, 20:43

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:ধরা যাক দুটি পরামিতি রয়েছে:

-পৃথিবীতে জীবাশ্ম জ্বালানীর সমাপ্তির শেষের বিষয়ে কিছুটা নিশ্চিত
- দ্বিতীয়টি, বায়ুমণ্ডলে সিও 2 এর মাত্রায় যথেষ্ট পরিমাণে বৃদ্ধির প্রভাবগুলি সম্পর্কে সংজ্ঞায়িত করা কম কম

প্রথমটি আপনার গাধা সরাতে ইতিমধ্যে যথেষ্ট enough


তেল-পরবর্তী যুগের জন্য প্রস্তুতি না নেওয়ার ইচ্ছে না করে ... যা আমি না করেই স্বপ্ন দেখি, আমি আরও বেশি করে সন্দেহ করে স্বীকার করি যে এগুলি আরও ভালভাবে অনুপ্রবেশের জন্য জনসংখ্যার মধ্যে আরোপিত ভয়গুলির একটির সাথে মিলে যায় ... বছর 1000, শীতল যুদ্ধ, 2000 বাগ ...
বৈশ্বিক উষ্ণতা!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79431
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11088




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/08/08, 21:17

তাই না?

কীভাবে কোনও সংস্থান হ্রাস সম্পর্কে সন্দেহ করা সম্ভব সমাপ্ত যে আমরা আরও বেশি বেশি শোষণ করি ?????
0 x
Matt113
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 344
রেজিস্ট্রেশন: 22/05/08, 09:15




দ্বারা Matt113 » 19/08/08, 21:45

আমি বিশ্বাস করি যে এই সংস্থাগুলির কারণে এটি বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়নের চেয়ে বরং সন্দেহ করে যে এগুলির ক্লান্তি নয়।
0 x
ফ্লুরপিটি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 14
রেজিস্ট্রেশন: 24/11/06, 16:21




দ্বারা ফ্লুরপিটি » 19/08/08, 22:28

Matt113 লিখেছে:আমি বিশ্বাস করি যে এই সংস্থাগুলির কারণে এটি বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়নের চেয়ে বরং সন্দেহ করে যে এগুলির ক্লান্তি নয়।


একেবারে ... জীবাশ্ম সম্পদের ক্লান্তি, অবশ্যই, তবে কখন? কালও নয়
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79431
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11088




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/08/08, 23:58

হ্যাঁ আমি এটি সন্দেহ করেছিলাম ... তবে এই ক্ষেত্রে "উদ্ধৃতি" দেওয়া ভাল ... আপনি কেবলমাত্র যে উত্তরণটির উত্তর দিয়েছেন তা উদ্ধৃত করে ...
0 x

"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 114 গেস্ট সিস্টেম