Collapsology ... কি?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: Collapsology ... কিজাকো?




দ্বারা GuyGadebois » 27/07/19, 15:07

eclectron লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
সান-না-সেন লিখেছেন:তবে সমস্যাটি ঠিক সেখানেই রয়েছে,বাস্তবতা আমাদের অনুভূতি সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেয় নাকী গুরুত্বপূর্ণ তা হল এটিতে আমাদের ছাপ।

এটিও সমাধান, এটি ভাল কারণ আমার অনুভূতিগুলি বাস্তবতা সম্পর্কে কোনও অভিব্যক্তি দেয় না, একেবারে বিপরীত, এটি আমাকে আমার পদক্ষেপটি এটিতে আমার পদচিহ্ন হ্রাস করতে অনুমতি দেয়।


প্রকৃতপক্ষে, এটা ভাবা খুব বড় ভুল যে যুক্তিবাদী সমস্যাটি সমাধান করবে, কারণ আমাদের অনুভূতিগুলি শাসন করে would
এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা কেবল কান্নার পরে স্পষ্ট। (আমি উক্তিটির প্রতি বিশ্বস্ত হতে পারব না তবে আমি সম্মত)

বা হেসে ফেলল।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

Re: Collapsology ... কিজাকো?




দ্বারা eclectron » 27/07/19, 15:21

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
eclectron লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:এটিও সমাধান, এটি ভাল কারণ আমার অনুভূতিগুলি বাস্তবতা সম্পর্কে কোনও অভিব্যক্তি দেয় না, একেবারে বিপরীত, এটি আমাকে আমার পদক্ষেপটি এটিতে আমার পদচিহ্ন হ্রাস করতে অনুমতি দেয়।


প্রকৃতপক্ষে, এটা ভাবা খুব বড় ভুল যে যুক্তিবাদী সমস্যাটি সমাধান করবে, কারণ আমাদের অনুভূতিগুলি শাসন করে would
এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা কেবল কান্নার পরে স্পষ্ট। (আমি উক্তিটির প্রতি বিশ্বস্ত হতে পারব না তবে আমি সম্মত)

বা হেসে ফেলল।

হ্যাঁ : চোখ পিটপিট করা:
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: Collapsology ... কিজাকো?




দ্বারা Janic » 27/07/19, 17:40

এটি যদি আপনার কিছুতে ক্ষতি না করে, আপনি মন্তব্য করে প্রতিক্রিয়া জানাতেন না।

দৃষ্টিভঙ্গির মুখোমুখি হয়ে অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয়, আমি সহিংসতা, দুষ্টতা, অহংকারের দ্বারা আক্রান্ত হয়েছি, তবে ভদ্রতা, প্রেম বা বন্ধুত্বের দ্বারা নয়।
জ্যানিক লিখেছেন: তাহলে গুরুরা কী করে জেনে যে পূর্ব এবং পশ্চিমে সর্বদা বিভিন্ন নামে এইগুলি রয়েছে। মূসা বা বুদ্ধ, যীশু বা কৃষ্ণমূর্তি, মাহোমেট বা কনফুসিয়াস ইত্যাদি… তাদের শ্রোতাদের সচেতন করার জন্য পরিবেশন করে।
এবং তার প্রমাণ হ'ল তাদের আগমন বিশ্বের চেহারা বদলে দিয়েছে, আমরা ধসে যাচ্ছি!
বলা এবং শোনা, শোনা এবং একটি বক্তব্য ভাগ করে নেওয়া এবং একটি বক্তব্য ভাগ করে নেওয়া এবং এটি যে অনুশীলন করে তা মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। আপনি খুন করবেন না বলাই যথেষ্ট নয়, যাতে কেউ কাউকে খুন করে না।
অবশ্যই তাদের আগমন বদলেছে মানবতাকে উন্নতি করেছে,
এই প্রশ্নে আগমন! :D
তবে মৌলিকভাবে, স্বতন্ত্রভাবে আমরা এখনও একই পয়েন্টে রয়েছি, স্বার্থকেন্দ্রিক প্রাণী, তাদের অজ্ঞানের খেলনা।
এটি উপলব্ধি করে যে পরোপকারটি (উদাহরণস্বরূপ) প্রাকৃতিক নয়, এটিকে বাস্তবায়িত করার জন্য আপনাকে নিজের মনে এটি গড়ে তুলতে হবে কারণ স্বভাবজাত প্রক্রিয়াগুলি সর্বদা স্বতন্ত্র এবং ব্যক্তি প্রজাতির বেঁচে থাকার কারণেই স্বার্থপর থাকে।
সচেতনতা বাড়াতে তাদের কাজ করা প্রত্যেকের কাজ
কোন প্রাকৃতিক কাজ নয়, আমাদের একটি ট্রিগার দরকার যা একটি শব্দ, একটি আইন, উদাহরণ হতে পারে যা কিছু বড় ঠাঁই থেকে আসে না
এবং কেবল এমন কোনও লোকের কথা শোনো না যিনি বলে যে তিনি করেন বা করেছেন, যা আমরা মশীহকে ডাকি,
সত্যিই এটি শুনতে যথেষ্ট নয় (শ্রোতাদের ধারাবাহিক মনোযোগ প্রয়োজন) এবং ইতিহাস আমাদের দেখায় যে যারা কেবলমাত্র শুনেন তারা কখনই বিশ্বকে পরিবর্তন করেনি। তবে এটি শোনার পরেই পরিবর্তনগুলি সংঘটিত হতে পারে। কারণ আমি মনে করি যে আপনার সমস্ত বক্তব্য কোন পবিত্র আত্মার দ্বারা আপনার কাছে আসে নি! ::
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: Collapsology ... কিজাকো?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 27/07/19, 17:52

আহমেদ লিখেছেন:
আমার শেষ বাক্যে আমাদের অবশ্যই অ্যান্টোলজিকাল পতনকে অ্যান্টোলজিকাল পতনের মাধ্যমে প্রতিস্থাপন করতে হবে ... ভুলের জন্য দুঃখিত! : ওহো:

আমি দ্রুত পড়ি, তবে একটি নৃবিজ্ঞানের পতন পুরোপুরি অনুচিত নয়! ... আমি নৃতাত্ত্বিকের সাথে দ্বিধা বোধ করেছি, যা এটিও ফিট করে ... তবে অ্যান্টোলজিকাল (এখনও নিখুঁত!) এখনও চলছে, আমি ভয় পাচ্ছি , অ্যাসপিরিনের চাহিদা তৈরি করুন ... : চোখ পিটপিট করা:


অনটোলজিকাল পতনের মাধ্যমে * আমার অর্থ সামাজিক সম্পর্কের গভীর পরিবর্তন (বিশেষত নতুন প্রযুক্তিগুলির মাধ্যমে: ন্যানোটেক, বায়োটেক, জ্ঞানীয় বিজ্ঞান, এআই) যার পরিণতি হবে অস্তিত্বের প্রশ্ন।
উদাহরণস্বরূপ, যদি মানুষের দীর্ঘায়ুটি কয়েক মাত্রার আকারের দ্বারা বৃদ্ধি করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, বার্ধক্য প্রক্রিয়াটিকে অবরুদ্ধ করে, ব্যক্তিদের মধ্যে বয়সের অনুপাত অদৃশ্য হয়ে যায় initially যুগে (শিশু-প্রাপ্তবয়স্ক-বয়স্ক) অনুসারে প্রাথমিকভাবে সংগঠিত সামাজিক কাঠামো পরিবর্তিত হত তথ্য সংগ্রহের রিপোর্ট ... একটি শ্রেণিবদ্ধ সংগ্রাম থেকে আমরা যুগে যুগে লড়াই করতে যাব!
অ্যাক্টোজেনেসিস বা অ্যাক্টোপিক জন্মের জন্য ডিট্টো, মহিলাদের কী হতে পারে এবং এমন এক পৃথিবীতে এক্সটেনশান পুরুষরা যেখানে প্রযুক্তিগত ডিভাইস দ্বারা প্রজনন নিশ্চিত করা যায়? ফিলিরিশন এবং যৌনতা সম্পর্কে কী?
এর সমস্ত "অগ্রগতি" মানবতাকে পুরোপুরি মূল্যবোধের দিকে নিয়ে যায়, যদিও এই ধরণের পৃথিবীতে বস্তুগত অবস্থার পতনের ধারণার সাথে দৃশ্যত কোনও যোগসূত্র ছিল না This এই বিষয়টি আমার দ্বারা যথেষ্ট পরিমাণে বিকাশিত বলে মনে হয় না by কোলাপোলজিস্টরা বলেছেন।




অ্যান্টোলজির সাথে সম্পর্কিত, এটি হচ্ছে অধ্যয়নকে বলা।
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: Collapsology ... কিজাকো?




দ্বারা আহমেদ » 27/07/19, 18:13

এটি আরও এগিয়ে যায়, আমাদের কর্তব্যরত অতিমানববাদী যেমন উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যিনি যাকে মেশিনে (হার্ড ড্রাইভ?) এম্বেড করা হয়েছে তাকে "খাঁটি আত্মা" (?) এ নামিয়ে দেওয়া হবে এবং যে কোনও শারীরিক খামটি ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছে: এর চূড়ান্ত পরিণতি মানুষের মহত্বের পবিত্রতা (এর প্রচারকদের মতে) একই সাথে সাধারণ বিমূর্ততা হ্রাস হিসাবে সমস্ত কিছুর প্রতি উদাসীন এবং এমন এক অহংকে মনোনিবেশ করা যা পরম শূন্যতা হয়ে দাঁড়িয়েছে ...
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: Collapsology ... কিজাকো?




দ্বারা GuyGadebois » 27/07/19, 18:26

সান-না-সেন লিখেছেন:অনটোলজিকাল পতনের মাধ্যমে * আমার অর্থ সামাজিক সম্পর্কের গভীর পরিবর্তন (বিশেষত নতুন প্রযুক্তিগুলির মাধ্যমে: ন্যানোটেক, বায়োটেক, জ্ঞানীয় বিজ্ঞান, এআই) যার পরিণতি হবে অস্তিত্বের প্রশ্ন।
উদাহরণস্বরূপ, যদি মানুষের দীর্ঘায়ুটি কয়েক মাত্রার আকারের দ্বারা বৃদ্ধি করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, বার্ধক্য প্রক্রিয়াটিকে অবরুদ্ধ করে, ব্যক্তিদের মধ্যে বয়সের অনুপাত অদৃশ্য হয়ে যায় initially যুগে (শিশু-প্রাপ্তবয়স্ক-বয়স্ক) অনুসারে প্রাথমিকভাবে সংগঠিত সামাজিক কাঠামো পরিবর্তিত হত তথ্য সংগ্রহের রিপোর্ট ... একটি শ্রেণিবদ্ধ সংগ্রাম থেকে আমরা যুগে যুগে লড়াই করতে যাব!
অ্যাক্টোজেনেসিস বা অ্যাক্টোপিক জন্মের জন্য ডিট্টো, মহিলাদের কী হতে পারে এবং এমন এক পৃথিবীতে এক্সটেনশান পুরুষরা যেখানে প্রযুক্তিগত ডিভাইস দ্বারা প্রজনন নিশ্চিত করা যায়? ফিলিরিশন এবং যৌনতা সম্পর্কে কী?
এর সমস্ত "অগ্রগতি" মানবতাকে পুরোপুরি মূল্যবোধের দিকে নিয়ে যায়, যদিও এই ধরণের পৃথিবীতে বস্তুগত অবস্থার পতনের ধারণার সাথে দৃশ্যত কোনও যোগসূত্র ছিল না This এই বিষয়টি আমার দ্বারা যথেষ্ট পরিমাণে বিকাশিত বলে মনে হয় না by কোলাপোলজিস্টরা বলেছেন।




অ্যান্টোলজির সাথে সম্পর্কিত, এটি হচ্ছে অধ্যয়নকে বলা।

ট্রান্সহিউম্যানিজমে (ইউজেনিক্সের আরেকটি শব্দ যা কিছুটা বিব্রতকর), আমরা ঠিক সেখানে আছি। এটি অর্জনে প্রযুক্তিগত অগ্রগতির চেয়ে বেশি অভাব, লোভ এবং লোভ আমাদের ভবিষ্যতের অন্তর্ধানের দুটি স্তন হয়ে থাকে।
আমি যখন ইতিমধ্যে হিমায়িত হয়ে থাকা মুরনগুলির সংখ্যা দেখি তখন আমি কাঁপছি।
আরেকটি চিন্তা ... কয়েক বছর আগে আমি একটি সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি forum ডক্টিসিমো: "আপনার বাচ্চাদের বাঁচাতে যদি কোনও নিষিদ্ধ অঙ্গ ব্যবহার করার সুযোগ পান তবে আপনি কি তা করবেন?" ... 100% ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া। হ্যাঁ, বিজ্ঞানের অগ্রগতির প্রস্তাবিত কিছু সম্ভাবনা আমাদের দানব করতে পারে (তৈরি করতে পারে)।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: Collapsology ... কিজাকো?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 27/07/19, 18:31

আহমেদ লিখেছেন:এটি আরও এগিয়ে যায়, আমাদের কর্তব্যরত অতিমানববাদী যেমন উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যিনি যাকে মেশিনে (হার্ড ড্রাইভ?) এম্বেড করা হয়েছে তাকে "খাঁটি আত্মা" (?) এ নামিয়ে দেওয়া হবে এবং যে কোনও শারীরিক খামটি ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছে: এর চূড়ান্ত পরিণতি মানুষের মহত্বের পবিত্রতা (এর প্রচারকদের মতে) একই সাথে সাধারণ বিমূর্ততা হ্রাস হিসাবে সমস্ত কিছুর প্রতি উদাসীন এবং এমন এক অহংকে মনোনিবেশ করা যা পরম শূন্যতা হয়ে দাঁড়িয়েছে ...


বিজ্ঞান এটি প্রদর্শন করে নি, তবে নির্দিষ্ট কিছু দর্শন (অদ্বৈত বেদান্ত, বৌদ্ধধর্ম) এবং নির্দিষ্ট দার্শনিক (পছন্দ করেছেন) ডেভিড Chalmers সবচেয়ে সমসাময়িক হিসাবে) বিবেচনা করে যে চেতনা মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপের ফল নয়, বরং এটি একটি মৌলিক শক্তি যা জ্ঞানীয় প্রক্রিয়াগুলির সাথে একীভূত হবে (ভাল, এটি অ্যাসপিরিনের চেয়ে বেশি সময় নেবে!)।
আসুন আমরা কেবল আশা করি যে এর শ্রদ্ধেয় traditionsতিহ্যগুলি এটি সঠিক বলেছে, কারণ হার্ড ড্রাইভে শেষ হওয়া অবশ্যই দুঃস্বপ্নের সবচেয়ে সুন্দর সংজ্ঞা হিসাবে আমাকে আঘাত করেছে!
আমাদের কাছাকাছি, সাম্প্রতিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা (দুটি জেনেটিক্যালি সংশোধিত যমজদের মতো) হাতের মুঠোয় মারাত্মক ডাইস্টোপিয়াসের দরজা উন্মুক্ত করে। : রোল:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:ট্রান্সহিউম্যানিজমে (ইউজেনিক্সের আরেকটি শব্দ যা কিছুটা বিব্রতকর), আমরা ঠিক সেখানে আছি। এটি অর্জনে প্রযুক্তিগত অগ্রগতির চেয়ে বেশি অভাব, লোভ এবং লোভ আমাদের ভবিষ্যতের অন্তর্ধানের দুটি স্তন হয়ে থাকে।
আমি যখন ইতিমধ্যে হিমায়িত হয়ে থাকা মুরনগুলির সংখ্যা দেখি তখন আমি কাঁপছি।


ডিম জমাট বাঁধার আইন, যা দেরী করে গর্ভাবস্থার অনুমতি দেয় এবং যার লক্ষ্যে কাজ করে নারীদেরকে বিশ্বের জগতের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হচ্ছে ...
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: Collapsology ... কিজাকো?




দ্বারা আহমেদ » 27/07/19, 18:56

আমার কাছে মনে হয় যে এই সমস্ত কোলপোলজিস্টের উত্থান তাত্ত্বিক সীমাবদ্ধতার নতুন ধারণার লক্ষণ কম নয় * (ম্যালথাস, এটি সাম্প্রতিক নয় এবং এটি কেবল প্রথম উদাহরণ যা মনে আসে), তবে একটি টেকনিক-অর্থনৈতিক পর্যায়ের সমাপ্তি এবং আমরা ইতিমধ্যে উল্লিখিত এই টেকনোস্ফিয়ারের আবির্ভাবের কথা বলেছি। সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের মধ্যে অতি ধনী ব্যক্তির মধ্যে বর্তমান মেরুকরণ (পূর্ববর্তী সময়ের বিপরীতে) পর্যাপ্তভাবে এই আসন্ন বিরতি দেখায়: যদি সামাজিক সম্পর্কগুলি এই দিকে পরিবর্তিত হয়, কারণ অর্থনীতিটি অপ্রচলিত হওয়ার দিকে ঝুঁকছে (যে পরিস্থিতি ক্রমশ এটির ক্রিয়াকলাপটি অদৃশ্য হয়ে যায়, অবধি) ভবিষ্যতের টিপিং পয়েন্ট); এই পতনটি একটি খুব ভিন্ন যুগের সম্ভাব্য উত্থানের পূর্বশর্ত, যা আমরা চালনা নীতিগুলির ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত করেছি যা আমরা বুঝতে শুরু করেছিলাম ... ইনফার হিসাবে এই বিবর্তনটি কেবলমাত্র নির্ধারিত ফলাফলগুলির ফলে, এটি আমাদের পক্ষে অনুকূল হতে পারে না।

* আমার অর্থ হ'ল তারা সম্ভবত এই একটি দিকটির দিকে মনোনিবেশ করে পথভ্রষ্ট হচ্ছে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

Re: Collapsology ... কিজাকো?




দ্বারা eclectron » 27/07/19, 19:10

জ্যানিক লিখেছে:তবে এটি শোনার পরেই পরিবর্তনগুলি সংঘটিত হতে পারে।

সাধারণভাবে হ্যাঁ, তবে নিজেকে আবিষ্কার করার জন্য আপনাকে কেবল প্ররোচিত কৌতূহলী এবং সৎ ব্যক্তি হওয়া দরকার।
খুব প্রায়ই আমরা উত্সাহী হয় না! :হাঃ হাঃ হাঃ:

জ্যানিক লিখেছে: কারণ আমি অনুমান করি যে আপনার সমস্ত বক্তব্য কোন পবিত্র আত্মার দ্বারা আপনার কাছে আসে নি! ::

অবশ্যই, জেসি (বলের 4 বছর) :হাঃ হাঃ হাঃ: ), বুদ্ধ (ফ্ল্যাশ মধ্যে), কৃষ্ণমূর্তি (+20 বছর), জীবন (যা অব্যাহত থাকে), সেখানে রয়েছে।
এইগুলির খুব বেশি গুরুত্ব নেই, বিশ্বটি "সূক্ষ্ম" (গ্লাস অর্ধেক পূর্ণ) দ্বারা ধাক্কাতে প্রচন্ড গতিতে বিবর্তিত হয় :হাঃ হাঃ হাঃ: ).
এটা স্টল হবে! :হাঃ হাঃ হাঃ:

প্রকৃতপক্ষে স্মৃতি মস্তিষ্কে নয় বরং এনডিই, সজ্জা ইত্যাদির উপর ভিত্তি করে "সূক্ষ্ম" (আরও ভাল শব্দের অভাবে) রয়েছে ...
তবে মস্তিষ্কের ক্ষেত্রে মেমরিটি ব্যবহার করা দরকার।
মস্তিষ্ক একটি রিসেপটর হবে প্রোগ্রামিংয়ের প্রয়োজনীয়তা (শেখার)
কৃত্রিম নিউরাল নেটওয়ার্কগুলির সাথে কাজ করেছেন ফিলিপইপ গিলিম্যান্টের মতে, স্বীকৃতি মুখস্থের চেয়ে আলাদা। স্বীকৃত বস্তুর চিত্রটি কৃত্রিম নেটওয়ার্ক থেকে পুনঃনির্মাণ করা যাবে না যা তবুও চিত্রটিকে স্বীকৃতি দেয়।
আমরা যে চিত্রগুলি স্মরণ করতে সক্ষম হচ্ছি তা মস্তিষ্কের চেয়ে অন্য কোথাও সঞ্চিত একটি অগ্রাধিকার। ইএমআই এবং সজ্জা নিশ্চিত করে।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: Collapsology ... কিজাকো?




দ্বারা GuyGadebois » 27/07/19, 19:12

eclectron লিখেছেন:আমরা যে চিত্রগুলি স্মরণ করতে সক্ষম হচ্ছি তা মস্তিষ্কের চেয়ে অন্য কোথাও সঞ্চিত একটি অগ্রাধিকার। ইএমআই এবং সজ্জা নিশ্চিত করে।

নিশ্চিত করার জন্য, এটি বিদ্যমান রয়েছে তা প্রমাণ করার জন্য এটি ইতিমধ্যে প্রয়োজন হবে তবে এগুলি কেবল অনুমান মাত্র।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 269 গেস্ট সিস্টেম