দ্বারা খ্রীস্টিন » 05/12/05, 21:40
আমি মনে করি বিভিন্ন মন্তব্য আছে
- বাস্তু প্রযুক্তি দূষণের প্রবাহ বা নিম্ন প্রবাহকে কাজ করতে পারে। তারা ভূমিকাটিতে যে সংজ্ঞা দেয় তা হ'ল আপস্ট्रीम প্রযুক্তি, এটি এমন একটি বলতে যা জঞ্জাল এড়ায়। তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, তারা যে উদাহরণগুলি উদ্ধৃত করে (বর্জ্য জল চিকিত্সা, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা) হ'ল প্রযুক্তিগুলি যা নীচে প্রবাহিত পাওয়া যায়, সংক্ষেপে বাষ্প মেরামত করার জন্য তৈরি।
আপনাকে দুজনকে আলাদা করতে হবে। শুরু থেকেই দায়বদ্ধ হওয়া কি আরও ভাল বা আমরা বলতে পারি "আমরা কিছু করতে পারি কারণ আমাদের পিছনে থাকা ময়লা তোলার জন্য সবসময় প্রযুক্তি থাকবে?"
অবশ্যই এটি প্রায়শই দ্বিতীয় বিকল্পটি বেছে নেওয়া হয় কারণ এটি একটি সহজ সমাধানের প্রথম এবং এটি সর্বোপরি কারণ এটি একটি নতুন বাজার তৈরি করে (উপায় দ্বারা খুব সরস)।
- "আপস্ট্রিম" পরিবেশগত প্রযুক্তিগুলি অর্থনৈতিক বিকাশের অনুমতি দেয় না (কোনও অবস্থাতেই বর্তমানের পরিস্থিতিতে নয়)। অর্থনৈতিক গণনার (জিডিপি এবং কো) পরিবেশগত ব্যয়কে বিবেচনায় নেওয়া হয় নি বলেই বেশ। প্রকৃতপক্ষে, উদাহরণস্বরূপ, কীভাবে উদ্ভিদের অন্তর্ধানের পরিমাণ নির্ধারণ করা যায়? অন্যদিকে, একটি ট্রিটমেন্ট প্ল্যান্ট স্থাপন এবং পরিচালনা করার জন্য ব্যয় (সর্বদা উদাহরণস্বরূপ) ভাল পরিমাণের পরিমাণ। গবেষণায় ব্যয় হয়েছে বহু মিলিয়ন, এত বেশি নির্মাণে, এত বেশি কাজ ইত্যাদি on সুতরাং এটি "ডাউন স্ট্রিম" ইকোটেকনোলজিস যা অর্থনৈতিক বিকাশের অনুমতি দেয়।
- এই কারণেই সত্যিকারের "ইকো" প্রযুক্তিগুলি, যা বলা হয় যেগুলি প্রবাহিত রয়েছে তারা এই অর্থায়ন সমস্যাগুলি অনুভব করে এবং ফলস্বরূপ সেগমেন্টযুক্ত বাজারে ইত্যাদির জ্ঞানের অভাব হয় etc.
0 x