Ce forum সে কি শীঘ্রই মারা যাবে?

এর উন্নয়ন forums এবং সাইট। সদস্যদের মধ্যে হাস্যরস এবং বিশ্বাস forum - টাউট এজেট - নতুন নিবন্ধিত সদস্যদের উপস্থাপনা রিল্যাক্সেশন, ফ্রি সময়, অবসর, ক্রীড়া, ছুটি, আবেগ ... আপনার অবসর সময় নিয়ে আপনি কী করেন? Forum আমাদের আবেগ, ক্রিয়াকলাপ, অবসর সম্পর্কে বিনিময় ... সৃজনশীল বা বিনোদনমূলক! আপনার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করুন। শ্রেণিবদ্ধ, সাইবার-ক্রিয়া এবং আর্জি, আকর্ষণীয় সাইট, ক্যালেন্ডার, ইভেন্ট, মেলা, প্রদর্শনী, স্থানীয় উদ্যোগ, সমিতির ক্রিয়াকলাপ .... সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন নয় advertising
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: এই forum সে কি শীঘ্রই মারা যাবে?

দ্বারা Janic » 29/02/20, 15:35

জ্যানিক লিখেছে:
তবে কোনও সাইট কেবল আর্থিক সহায়তায় টিকে থাকতে পারে, যা দেখা বিষয়গুলির সংখ্যার উপর এবং বিশেষত বিতর্কিত ব্যক্তিদের উপর নির্ভর করে।
অগত্যা।
এটি প্রায় 15 বছর হয়েছে যে আমি একা পরিচালনা করি a forum প্রায় 8000 নিবন্ধিত (সক্রিয় সবাই স্বপ্ন দেখে না : Mrgreen: ) 300 এরও বেশি পোস্ট সহ এবং কোনও তহবিলের আশ্রয় ছাড়াই।
তবে আপনি কি এর সাথে থাকেন? এতটা আপাতদৃষ্টিতে তা নয়, যা মনে হয় না, এই সাইটের ক্ষেত্রে?


পছন্দ করুন
আপনি কি সত্যিই ভাবেন যে একই সাথে একই বিষয় (হোমিওপ্যাথি) নিয়ে একই সাথে তিনজন ছেলের সাথে ডিল করছেন, 3:3 থেকে 09:06 (গতকাল) এর মধ্যে একইভাবে পুনরায় চালু করলেন (কয়েক) কিছু শক্তভাবে প্যাকেট অবমাননা করা কি সত্যিই প্রয়োজনীয়?
তিন নয়, মাত্র দু'জন! প্রথমটি নেতিবাচক, দ্বিতীয়টি কাউন্টারবালেন্সের পক্ষে ইতিবাচক। তবে আবার যদি বিষয়টি আপনার আগ্রহী না হয় তবে এড়িয়ে যান!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9884
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2698

উত্তর: এই forum সে কি শীঘ্রই মারা যাবে?

দ্বারা sicetaitsimple » 29/02/20, 16:40

জ্যানিক লিখেছে: তিন নয়, মাত্র দু'জন! প্রথমটি নেতিবাচক, দ্বিতীয়টি কাউন্টারবালেন্সের পক্ষে ইতিবাচক। তবে আবার যদি বিষয়টি আপনার আগ্রহী না হয় তবে এড়িয়ে যান!


আমি এখনও 3 টা পর্যন্ত কীভাবে গণনা করব তা এখনও মনে হচ্ছে, সুতরাং গতকাল সকালে যথাক্রমে জ্যানিকের হস্তক্ষেপ যথাক্রমে 9:06, 09:39 এবং 10:38 এ:

- হোমিওপ্যাথির বিপদ ...
- ডমিগুলির জন্য হোমিওপ্যাথি ...
- হোমিওপ্যাথির সুবিধা ....

অবশ্যই আপনি 2 টির মধ্যে 3 টি তৈরি করেছেন, তবে এটি আপনাকে 3 য়-তে ব্যাপকভাবে হস্তক্ষেপ থেকে বাধা দেয় না!

আমি অবশ্যই জ্যাপ করতে পারি যে সমস্যাটি আমি উত্থাপন করি যখন প্রত্যেকে অপ্রয়োজনীয় বার্তাগুলি, অন্তহীন, অপ্রাসঙ্গিক এবং আরও বেশি করে অপমানজনক মাধ্যমে জ্যাপ করে।
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

উত্তর: এই forum সে কি শীঘ্রই মারা যাবে?

দ্বারা dede2002 » 29/02/20, 19:01

সেখানে আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি ব্যক্তিগত আক্রমণ চালাচ্ছেন, এই বিষয়টির শুরুতে আপনি যেটুকু শোক প্রকাশ করেছেন ...
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: এই forum সে কি শীঘ্রই মারা যাবে?

দ্বারা GuyGadebois » 29/02/20, 19:06

dedxXX লিখেছেন:সেখানে আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি ব্যক্তিগত আক্রমণ চালাচ্ছেন, এই বিষয়টির শুরুতে আপনি যেটুকু শোক প্রকাশ করেছেন ...

তিনি এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9884
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2698

উত্তর: এই forum সে কি শীঘ্রই মারা যাবে?

দ্বারা sicetaitsimple » 29/02/20, 19:16

dedxXX লিখেছেন:সেখানে আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি ব্যক্তিগত আক্রমণ চালাচ্ছেন, এই বিষয়টির শুরুতে আপনি যেটুকু শোক প্রকাশ করেছেন ...


না, আমি জ্যানিককে সত্যভাবে উত্তর দিয়েছি যে এটি দুটি নয়, তিনি গতকাল সকালে পুনরায় চালু করেছেন হোমিওপ্যাথিতে তিন পুত্র। সবাই এটি পরীক্ষা করতে পারে, আমি ঘন্টা দিয়েছি।

এই বিষয়ে একটি একক থ্রেড যথেষ্ট হবে না?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: এই forum সে কি শীঘ্রই মারা যাবে?

দ্বারা GuyGadebois » 29/02/20, 19:20

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:অ ...

... হ্যাঁ!
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

উত্তর: এই forum সে কি শীঘ্রই মারা যাবে?

দ্বারা dede2002 » 29/02/20, 19:22

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:এই বিষয়ে একটি একক থ্রেড যথেষ্ট হবে না?


ঠিক আছে, জল ইঞ্জিনে কমপক্ষে একশ থ্রেড রয়েছে, যদিও এই মুহুর্তে এটি খুব সক্রিয় নয় তবে এটি অন্য অনেকের মধ্যে একটি "অদক্ষ বিজ্ঞান "ও রয়েছে ...
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9884
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2698

উত্তর: এই forum সে কি শীঘ্রই মারা যাবে?

দ্বারা sicetaitsimple » 29/02/20, 19:38

dedxXX লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:এই বিষয়ে একটি একক থ্রেড যথেষ্ট হবে না?


ঠিক আছে, জল ইঞ্জিনে কমপক্ষে একশ থ্রেড রয়েছে, যদিও এই মুহুর্তে এটি খুব সক্রিয় নয় তবে এটি অন্য অনেকের মধ্যে একটি "অদক্ষ বিজ্ঞান "ও রয়েছে ...


"ওয়াটার ইঞ্জিন" নিয়ে পনেরো বছর ধরে কত থ্রেড হয়েছে তা আমি ঠিক জানি না। অবশ্যই খুব বেশি, নির্দিষ্ট পুনরায় গ্রুপিংগুলি আরও উত্পাদনশীল হত?

তবে একই দিন, একই থিমটিতে 3 ঘন্টার মধ্যে 1 টি হস্তক্ষেপ যা আগে বলা হয়েছিল তার তুলনায় কোনও অতিরিক্ত মূল্য ছাড়াই, তবে 3 টি ভিন্ন থ্রেড .... কেন নয়, তবে আমরা যে শিরোনাম দিয়েছি আমরা ফিরে আসি টেলিগ্রাম
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: এই forum সে কি শীঘ্রই মারা যাবে?

দ্বারা Janic » 29/02/20, 19:41

আমি এখনও 3 টা পর্যন্ত কীভাবে গণনা করব তা এখনও মনে হচ্ছে, সুতরাং গতকাল সকালে যথাক্রমে জ্যানিকের হস্তক্ষেপ যথাক্রমে 9:06, 09:39 এবং 10:38 এ:
- হোমিওপ্যাথির বিপদ ...
- ডমিগুলির জন্য হোমিওপ্যাথি ...
- হোমিওপ্যাথির সুবিধা ....
চেক করার পরে 'আপনি ঠিক বলেছেন, ভাল 3!
অবশ্যই আপনি 2 টির মধ্যে 3 টি তৈরি করেছেন, তবে এটি আপনাকে 3 য়-তে ব্যাপকভাবে হস্তক্ষেপ থেকে বাধা দেয় না!
আমি যাদের শুরু করেছিলাম তাদের কেউই আমার নয়, অন্যরাও অন্যের নয়। এটি একটি forum!
আমি অবশ্যই জ্যাপ করতে পারি, আমি উত্থিত সমস্যাটি যখন সবার হয় when
সবাই কে?
আপনার সাধারণীকরণটি কেবলমাত্র আপনার দৃষ্টিভঙ্গি এবং যা কেবল এটির সাথে জড়িত
অপ্রয়োজনীয়, অন্তহীন, অপ্রাসঙ্গিক এবং ক্রমবর্ধমান অপমানজনক বার্তাগুলির মাধ্যমে জ্যাপ করুন।
ক) অতিরিক্ত কাজটি উভয় পক্ষের মতামত একই থাকে এবং তাই ফিরে আসে come এটি একটি অসুবিধা কিছুটা forums
খ) কোনও বিষয় যে বিষয়টির আগ্রহের প্রতিনিধিত্ব করে তা পাঠকদের আগ্রহী কিনা সে বিষয়ে স্পষ্টভাবে নির্ভর করে। সুতরাং আপনি যা আগ্রহী না হন, কেবল অন্য কারও পক্ষে আগ্রহী হতে পারে।
গ) অপমানের জন্য, যারা তাদের প্রথমে উচ্চারণ করে তাদের কাছ থেকে এটি গ্রহণ করুন।


সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
এই বিষয়ে একটি একক থ্রেড যথেষ্ট হবে না?
আদর্শ হ্যাঁ যখন এটি হয় এবং নিরপেক্ষ থাকে, ব্যক্তিগত পছন্দ দ্বারা এটিকে অবহেলা করে নয়
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: এই forum সে কি শীঘ্রই মারা যাবে?

দ্বারা Exnihiloest » 29/02/20, 19:44

dedxXX লিখেছেন:সেখানে আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি ব্যক্তিগত আক্রমণ চালাচ্ছেন, এই বিষয়টির শুরুতে আপনি যেটুকু শোক প্রকাশ করেছেন ...


একটি ব্যক্তিগত আক্রমণ হ'ল আলোচনায় অংশ নেওয়া কোনও ব্যক্তির সমালোচনা, প্রত্যক্ষ বা জড়িতভাবে মনোনীত, তবে তারা যা লেখেন, সেই সমালোচনা নয়, যা বিতর্কের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয়।

উদাহরণস্বরূপ:
1) "পরিবেশবিদরা অস্ট্রেলিয়ান কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে পাখি ধ্বংসকারী প্রতিরোধকারী আগুন কমাতে তদবির করেছিলেন, এবং তাদের কথা শোনা গিয়েছিল। ফলস্বরূপ যে আগুন থেকে সামান্যতম সুরক্ষা তাদেরকে বিপর্যয়কর করে তুলেছিল, কেবল অনেকের মৃত্যুই ছিল না। পাখিই নয়, মানুষও ছিল মৃত্যুবিদরা। পরিবেশবাদীরা পাল্টা উত্পাদক এমনকি বিপজ্জনক are "

২) "আপনি বলছেন যে আপনি সমস্ত কৃষি পশুর মতো এই কৃষি জমির শোষণ করেন যা এই পচা সমস্ত পচা দেশের মতো"

যদিও পরিবেশবিদরা প্রতিবিজাতীয় / বিপজ্জনক হিসাবে চিহ্নিত হয়েছেন, 1) তবে ব্যক্তিগত আক্রমণ নয়ই ("বাস্তুবিদ"), এটি বিতর্কটিতে অংশ নেওয়া কোনও ব্যক্তি নয়, এমনকি প্রত্যেকে কিছু দাবি করতে পারে এমনও নয়)। তদতিরিক্ত, এটি একটি সর্বজনীন আন্দোলন যা সমালোচনা করা যেতে পারে।
2) স্পষ্টত একটি ব্যক্তিগত আক্রমণ, মানহানি এবং আপত্তিজনক।

আমি দুটি মামলা উদ্ধৃত করেছি কারণ আমি ইতিমধ্যে তাদের ব্যক্তিগত হামলার অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের দেখেছি, এটিকে ন্যায্যতা দিয়ে প্রমাণ করি যে একদল লোকের সমালোচনা এখনও আলোচনার গ্রুপের সাথে সম্পর্কিত নয় তবে তারা যেটিকে ঘনিষ্ঠ বলে মনে করেছিল, আর আলোচনার আগে যার সমালোচনা হয়েছিল, তাও এক হবে!
সুতরাং আপনি ঠিক কী সম্পর্কে কথা বলছেন তা আপনাকে জানতে হবে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 138 গেস্ট সিস্টেম