Gaudet86, pwm এবং pwm2008.com = কেলেঙ্কারি = নিষিদ্ধ

এর উন্নয়ন forums এবং সাইট। সদস্যদের মধ্যে হাস্যরস এবং বিশ্বাস forum - টাউট এজেট - নতুন নিবন্ধিত সদস্যদের উপস্থাপনা রিল্যাক্সেশন, ফ্রি সময়, অবসর, ক্রীড়া, ছুটি, আবেগ ... আপনার অবসর সময় নিয়ে আপনি কী করেন? Forum আমাদের আবেগ, ক্রিয়াকলাপ, অবসর সম্পর্কে বিনিময় ... সৃজনশীল বা বিনোদনমূলক! আপনার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করুন। শ্রেণিবদ্ধ, সাইবার-ক্রিয়া এবং আর্জি, আকর্ষণীয় সাইট, ক্যালেন্ডার, ইভেন্ট, মেলা, প্রদর্শনী, স্থানীয় উদ্যোগ, সমিতির ক্রিয়াকলাপ .... সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন নয় advertising
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42

দ্বারা Capt_Maloche » 20/10/08, 13:37

জনিউল লিখেছেন:কিছুই না কি?
সুতরাং আপনি এই রুটটি পরীক্ষা করতে চান না? আহ হ্যাঁ এটি সত্য, আমি মনে করি আপনার রাজ্যটি এনএলসি "ফ্যারাডে আইন সম্ভব নয় - অন্যথায় কিছু আছে" দিয়ে অবরুদ্ধ। কিন্তু আপনি কি মনে করেন না এটি অন্যের স্বার্থে?
...
এটি লজ্জার বিষয় যে আমি তাঁর কথার সত্যতা যাচাই করার জন্য তাঁর সাথে শ্রদ্ধার সাথে গড়ে উঠতে চেয়েছিলাম, এটি এমনকি সম্ভব হত না ...


?? আমরা দীর্ঘদিন ধরে এটি নিয়ে কাজ করছি https://www.econologie.com/forums/dissociati ... t2932.html

যে কেউ তাঁর কথা শুনতে চায় তার কাছে তিনি পুনরাবৃত্তি করে চলেছেন যে প্রমাণ প্রেরণের জন্য তাকে ইমেল দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট ছিল ...

আমি তাকে আমার দিয়েছি, এবং আমি এখনও অপেক্ষা করছি
তিনি তার পণ্যটির বিজ্ঞাপনে একনোলজি ব্যবহার করেছিলেন, তিনি নিজেই এখানে এটি স্বীকার করেছেন https://www.econologie.com/forums/responsabi ... 63-30.html
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11

দ্বারা jonule » 20/10/08, 14:19

না আমরা কিছু দেখতে পাচ্ছি না, বার্তা মুছে ফেলা হয়েছে!
স্মার্ট ...
তিনি ইমেলের মাধ্যমে প্রমাণ হিসাবে কী পাঠানোর পরিকল্পনা করেছিলেন?

যদি না আপনি বলেন যে আপনি বোর্ডে হাইড্রোজেন উত্পাদনের "কিছুই" ভাবেন না তবে আপনি বৈদ্যুতিক বিশৃঙ্খলা নিয়ে কাজ করেন, ঠিক আছে, আমাদের সেখানে উত্সর্গীকৃত বিষয়ে আপনার বক্তব্য রাখা উচিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,

দ্বারা nlc » 20/10/08, 14:45

জনিউল লিখেছেন:
জোনুল আপনি আসলে কিছুই বুঝতে পারছেন না:

এবং এখানে এটি আবার।
আপনি দেখতে পেয়েছেন যে আপনি তাঁর সাথে কথা বলেছেন ঠিক তেমনই আপনি আমার সাথে কথা বলছেন: অবাক হওয়ার কিছু নেই যে কিছুদিন আগে আমি বলেছিলাম যে সে চলে গেছে।

আমার কুলপা, এটা সত্যি যে আমি কিছুটা দূরে সরে এসেছি :|

আপনার অনুপস্থিতির সময় আপনি প্রচুর আদান-প্রদান মিস করেছেন, যা সম্ভবত অন্যত্র মুছে ফেলা হয়েছে। গৌদেট ঠিক তখনই পুরোপুরি লাইনচ্যুত করতে শুরু করেছিলেন যখন আমি তাকে বলেছিলাম যে আমি তর্ক করা বন্ধ করে দিচ্ছি এবং আমার সময় নষ্ট করছি, কারণ তিনি তার দেওয়া ব্যাখ্যাও পড়েননি এবং কেবল যুক্তি হিসাবে অপমান করেছিলেন।

জনিউল লিখেছেন:প্রবাহটি পরিমাপ করে আপনি কেবল ফ্যারাডে সীমাটি পুনর্বার করেন। আমরা আপনাকে হৃদয় দিয়ে জানা শেষ। এবং এটির মাধ্যমে আপনি কোনও উদ্যোগ অবরুদ্ধ করেন।
কিন্তু কে এই সীমা নির্ধারণ করেন? তুমি ... কিসের ভিত্তিতে? একটি বই যে তারিখ ... কখন থেকে?

আমি কোনও উদ্যোগ আটকাচ্ছি না। আমি নিজে যদি আরও বেশি সময় পাই তবে আমি প্রতি লিটার প্রতি গ্যাসের ২.৪ ডাব্লুএইচ এর সীমাতে ঘাড়টি মোচড়ানোর জন্য গবেষণা চালিয়ে যেতে চাই। আমি যতটা জেদী নই আপনি ভাবতে পারেন অন্যথায় আমি যদি ফ্যারাডে অপেক্ষা আরও ভাল করতে পারি না তবে আমি উন্নত তড়িৎবিদ্যার বিষয় তৈরি করতাম না।

আমি কেবল চেষ্টা করার জন্য এবং এটি পরিষ্কার করার জন্য লড়াই করে যাচ্ছি যে একটি পিডাব্লুএম সমাবেশের সাথে 4 টি বুদবুদ ফুঁকানো স্বয়ংক্রিয়ভাবে সফল মেয়ের প্রতিলিপি নয়।
এ কারণেই ইন্টারনেট এমন বাজে কথা, গুজব এবং "লাইনগুলি" দিয়ে পরিপূর্ণ যেগুলি কাজ করে না (মায়ার প্রক্রিয়াটি কাজ করবে এই অর্থে)।

প্রমাণ, আমি জানি না আপনি জে এল নওদিনের বিষয়ে যা বলেছিলেন তা অনুসরণ করেছিলেন কিনা if তিনি একটি জবাব দিয়েছেন, যা স্পষ্টতই কাজ করে না, তার পৃষ্ঠায় তার অনুসন্ধানগুলি বিশ্লেষণ করা যথেষ্ট suff তবে তিনি স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন নি যে তাঁর প্রতিলিপিটি কাজ করে না, অন্যান্য সাইটগুলি জেএল নওদিনের একটি মায়ার রেপ্লিকা যে কাজ করেছিল তা রিলে করে দেয়। তবে এটি সম্পূর্ণ ভুল। এবং আমাদের বন্ধু গৌদেট নিশ্চিত ছিলেন (এবং এখনও রয়েছেন) যে নওদিনের একটি মায়ার রেপ্লিকা রয়েছে যা এটি কোনও সাইটে পড়ার কারণে এটি কাজ করে। আপনি তাকে এ + বি দ্বারা বিশদভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে প্রতিরূপটি কেন কাজ করে না, কেবল তার নকলের নুডিনের পৃষ্ঠাটি সঠিক প্রতিদ্বন্দ্বীতে বিশ্লেষণ করে, তিনি আপনাকে বিশ্বাস করেন না কারণ তিনি অন্য কোনও সাইটে পড়েছেন বলে যে নওদিনের প্রতিরূপ কাজ করে।

জনিউল লিখেছেন:আপনার অনুসারে তুলনীয় আকারের তুলনা করার জন্য ধরে নেওয়া, ক্যাডসারের মানদণ্ড যা আপনি ঠিক করেছেন। আপনি ধরুন উদাহরণস্বরূপ যে উত্পাদিত গ্যাস প্রতিবারের তুলনায় একই রকম হয় তেমনি অন্যান্য বিভ্রান্তিও: আপনি নিজের উপর ভিত্তি করে দেখেন তবে গডেটকে গ্রেড স্টেইনলেস স্টিল ইত্যাদিতে উল্লেখ করেছিলেন কিছু নিয়ম আপনাকে পালিয়ে গেছে বলে প্রমাণিত হয়েছে etc


সেখানে আপনি ভুল নন, কিছুই সত্যিকারের মেয়ের পদ্ধতিতে একটি আলাদা গ্যাস ছেড়ে দিতে পারে তার সাথে বিপরীত নয়। যদিও আমি মায়ারকে কোথাও এ সম্পর্কে কোথাও কথা বলতে দেখিনি, এবং স্বজ্ঞাতভাবে, জলের অণু হাইড্রোজেন এবং অক্সিজেন থেকে তৈরি হচ্ছে, হাইড্রোজেন এবং অক্সিজেন ছাড়া আর কী বেরোতে পারে তা আমি দেখতে পাচ্ছি না।

তবে: আমরা দেখতে পাই যে সমস্ত প্রতিলিপি মেয়ার প্রক্রিয়া অনুসারে কাজ করে না এবং বুদবুদগুলি স্রোত অতিক্রম করার কারণে ঘটেছিল। সুতরাং যে গ্যাসটি বের হয় তা একটি স্ট্যান্ডার্ড বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ থেকে আলাদা হতে পারে না, কারণ এই প্রতিলিপিগুলি কেবলমাত্র প্রমিত ইলেক্ট্রোলাইসগুলি হয়।

আবার আমি বলছি না যে মায়ার কাজ করে না আমি বলছি যে আমরা যে সমস্ত প্রতিলিপি দেখি তা মেয়ার প্রক্রিয়াটি হাইলাইট করে না। অন্যদিকে, নেটগুলিতে সর্বত্র যে একমাত্র জিনিস চলমান তা হ'ল ফটো এবং ভিডিও যা সর্বদা একই জিনিস দেখায়, দেখায় যে এটি কাজ করে, তবে কোনও কংক্রিট পরিমাপ ছাড়াই (প্রবাহ, গ্যাসের শক্তি পরিমাপ ইত্যাদি) never

আমার মতে একমাত্র সঠিকভাবে নথিভুক্ত প্রতিক্রিয়া প্রচেষ্টা জেএল নওদিনের, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে এটি কার্যকরী নয়। আরও বিশদ জানতে ও জিজ্ঞাসা করার জন্য আমি তাকে একটি ইমেলও পাঠিয়েছিলাম এবং কেন তিনি ব্যাখ্যা করেন না যে তার প্রতিলিপি কাজ করে না। আমার এখনও কোনও উত্তর নেই।

স্টেইনলেস গ্রেডের জন্য ... তিনি কেবল একজন লোকের সাইটে যা পড়েছিলেন সেটির পুনরাবৃত্তি করছিল যিনি কোনও লোকের সাইটে পড়েছিলেন এমন একটি লোকের সাইটে যারা পড়েছিলেন একজন লোকের সাইটে যারা পড়েছিল সে পড়ছিল। ....

জনিউল লিখেছেন:আমি আপনার আন্তরিকতা নিয়ে প্রশ্ন করি না: তবে আমি কেবল বলছি যে এটি আপনার জিনিস দেখার পদ্ধতি এবং এটি আরোপ করা উচিত নয়: এই সাইটে উপস্থাপিত আরও অনেক প্রযুক্তি হ'ল + বা - ধূমপায়ী।

আমি কখনও বলিনি যে পিডিএফ 14 পিডব্লিউএম মায়ারকে কাজ করে দেবে, আমি বলেছিলাম যে এটি একটি চাবি, হ্যাঁ বেশ কয়েকটি এবং গৌডেট রয়েছে আমাদের যে 1 টিরও বেশি পেরিয়ে যেত যা আমাদের ছেড়ে যায়, তবে যোগাযোগ সেখানে ছিল না ... উভয় পক্ষেই, এবং আমি এখনও এটি অনুশোচনা।
আপনি এখনও একই যোগাযোগটি দেখান এবং আমার জন্য এটি যাইহোক একটু মনো-অনড় হয়ে উঠছে। আমি আপনাকে বাধা দিচ্ছি না, আমি বলছি যে এই মানসিকতাটি নিয়ে এগিয়ে যাওয়া এবং উদ্ভাবন করা অবৈধ এবং কঠিন, এবং আদেশ দেওয়ার জন্য ব্যবহারিক।


আপনি যদি এটি লক্ষ্য না করে থাকেন, গৌডেটের কোনও সমাধান নেই, কারণ শেষ পর্যন্ত তিনি কখনও কিছুই চেষ্টা করেন নি, এবং তার চূড়ান্ত লক্ষ্যটি ছিল একটি প্রতিলিপি চেষ্টা করার জন্য একটি গ্রুপ গঠন করা ...
সুতরাং আপনার বা আমার চেয়ে তাঁর আর কোনও সমাধান নেই।
আমি একগুঁয়েমি ও দুর্বল হওয়ার কথা স্বীকার করেছি, এটা সত্য :: তবে আমি আবারও জোর দিয়ে বলছি না যে মায়ার কাজ করে না, আমি জোর দিয়েছি যে বিষয়গুলি গুরুত্ব সহকারে এবং তাড়াহুড়ো করেই করতে হবে। এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছা বন্ধ করুন যে 4 টি বুদবুদ যখন আসবে তখন কোনও অলৌকিক ঘটনা ঘটে। যদি এমন সত্যিকারের ছেলেরা থাকে যারা সত্যিকারের প্রতিলিপিটি টেনে নিয়েছিল এবং যারা পানির উপর দিয়ে চলছিল, আপনি আমাকে বিশ্বাস করতে পারেন যে এটি এখনকার চেয়ে আলাদা পালা হয়ে উঠবে।
যদি কেউ কোনও প্রতিরূপে গুরুতর প্রচেষ্টা করে থাকে, আমি মেয়ার প্রক্রিয়াটি কাজ করছে কিনা তা পরীক্ষা করতে কি করতে হবে তার জন্য কিছু ধারণা দিতে আমি এই বিষয়ে অংশ নিয়ে খুশি হব।
দেখুন forum মোটোর, আপনি দেখতে পাবেন যে আমি এই দিক থেকে বেশ খানিকটা অংশ নিয়েছি!

জনিউল লিখেছেন:আমি আরও দেখতে পেলাম যে আপনি সহজেই এই সাইটে লোককে ক্যারিকেচার করেন, যেন তাদেরকে একজন কুটিল বলে ডেকেছেন: কাকে প্রতারণা করা হয়েছিল?

এমনকি জলে দৌড়ানোও যদি লক্ষ্য হয় তবে প্যান্টোনের মতো হাইড্রোজেন সহায়তা কেবল মুহুর্তের জন্য ডোপিং করে, অভিযানের উদ্দেশ্যে নয় এমন যানবাহনের সাথে অভিযোজনে, অন্যটির মতো একটি প্রক্রিয়া বৈধ করার প্রশ্নই আসে না, যদি এটি চালানোর অনুমতি দেয় তবে একমাত্র জলে।


এটি কোনও ক্যারিকেচার নয়। কোনও লোক যদি মাইর পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে এমন সহজ উপায়ে ব্যাখ্যা করতে আসে, যে তার সমাধান রয়েছে বলে মনে করে যে, সে কী করেছিল তার বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করেছে, তার অভিজ্ঞতা (এবং অন্যের মতো নয়) দেখায়, কোনও সমস্যা নেই!
কিন্তু যদি লোকটি উপস্থিত হয়, বলে যে তার বাড়ির মধ্য দিয়ে আমরা পানিতে ছুটে চলেছি, আমরা একটি জেনারেটর দিয়ে নিজের উপর ফিরে এনে মুক্ত শক্তি তৈরি করি যা আমরা তাকে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের (বা সাবধানে এড়াতে) পরবর্তী উত্তর দেয় এবং অবশেষে আপনি বুঝতে পারেন যে তিনি কখনও নিজের দ্বারা কোনও কিছু পরীক্ষা করেননি, আপনাকে দেখা ভিডিও এবং পর্যালোচনা এবং বিশেষত বিশেষ করে প্রবাহিত করবে বাণিজ্যিক লিঙ্ক, আমি বললাম হ্যাঁ, তিনি একজন কুটিল, এবং এটি একটি ক্যারিকেচার নয়!

জনিউল লিখেছেন:> বিষয়টিতে ফিরে আসতে:
টম, আমি মানুষকে বিচ্ছিন্ন করতে চাই না, তবে আমি "না এটি কাজ করে না, এখানে নিষিদ্ধ আর্টংয়ের দিকে যাবেন না" এই সুরটি সহ্য করি না।


আবার, আমি বলছি না যে মায়ার কাজ করে না, আমি কেবল বলছি যে সমস্ত বর্তমান প্রতিলিপিগুলি কাজ করে না, বা কমপক্ষে লেখকরা প্রমাণ করে না যে সেগুলি!

তবে সবচেয়ে খারাপ দিকটি আমি মনে করি যে পরীক্ষাগুলি প্রচুর পরিমাণে বিশ্বাসের সাথে থাকে যখন তারা চিন্তা করে বলে যে এটি কাজ করে! টেপগুলি 4 টি বুদবুদগুলির ভিডিওতে থামে যা পিছনে একটি সুন্দর আলো রেখে একটি পাত্রে উঠে যায়।

জনিউল লিখেছেন:আমি আপনাকে পরামর্শ দিয়েছি যে আপনি এই বিখ্যাত পিডিএফ 14 পিডাব্লুএম উত্পাদন করতে পারেন, আপনি ইতিমধ্যে এটি তৈরি করেছেন এবং ইলেক্ট্রনিক্সে এর দক্ষতার জন্য এনএলসি করুন।
এটি স্পষ্ট যে এটি আমার আগ্রহী, এবং এনএলসি নিয়ে আমাদের আলোচনার বাইরে, আমি নিশ্চিত যে এটি একের বেশি আগ্রহী।


এই বিখ্যাত বৈদ্যুতিন সমাবেশটি একটি ফাংশন জেনারেটর, কম বা কমও নয়। আপনি যদি এটি করতে চান এবং এটি ইলেক্ট্রোডগুলিতে প্লাগ করতে পারেন। আপনার কাছে গ্যাস থাকবে তবে এটি স্রোত কেটে যাওয়ার কারণে ঘটবে। কার্যকরী মেয়ের প্রতিলিপি প্রাপ্তির আশা করার জন্য, কোষগুলির একটি নিখুঁত বিচ্ছিন্নতা থাকা প্রয়োজন যাতে "বৈদ্যুতিক বিশ্লেষণ" ভোল্টেজের মাধ্যমে সঞ্চালিত হয় এবং বর্তমান নয়।

কারণ আমাদের অবশ্যই মায়ারের নীতিটি মনে রাখতে হবে, এটি হ'ল আর কিছুই নয়: কোনও বর্তমান প্রবাহ নেই, এবং তড়িৎগুলির উপর একটি শক্তিশালী সম্ভাব্য পার্থক্য দ্বারা অণুর ফাটল। বর্তমান প্রবাহিত হওয়ার সাথে সাথে বুদবুদগুলি কারেন্ট দ্বারা সৃষ্ট হয়, দুর্ভাগ্যক্রমে এটি ফ্যারাডির আইনগুলি পূরণ করে :|

ইলেক্ট্রোডগুলির সুপার ইনসুলেশনটি তখন অপরিহার্য, এবং বিখ্যাত ভিআইসিকে পিডিএফ 14 এর সমাবেশ এবং ইলেক্ট্রোডগুলির মধ্যে সন্নিবেশিত করা হয়, যা অনুরণন এবং চার্জ পাম্পের মাধ্যমে কোষগুলির টার্মিনালগুলিতে ভোল্টেজ বাড়িয়ে তোলে। ফোকাস করার জন্য ঠিক কী ঘটছে তা দেখার জন্য কমপক্ষে একটি ডিজিটাল অসিলোস্কোপ ব্যতীত ফোকাস দেওয়া খুব কঠিন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
renaud67
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 638
রেজিস্ট্রেশন: 26/12/05, 11:44
অবস্থান: মার্সাইতে
এক্স 8

দ্বারা renaud67 » 20/10/08, 14:58

সুপ্রভাত,
সুতরাং একটি প্রশ্ন যা আমাকে ট্রট করে: স্টেইনলেস স্টিলের গ্রেড কেন এত গুরুত্বপূর্ণ হবে যদি ক্যাপাসিটিভ এফেক্ট অর্জনের জন্য বৈদ্যুতিনগুলি বিচ্ছিন্ন করতে হয়: তবে এই ক্ষমতাটির মানটির সাথে এটি সঠিকভাবে হবে? আপনার মতে অন্য কিছু?
0 x
গতকালের অদ্ভুততা আজকের সত্য এবং আগামীকালের নিষিদ্ধতা।
(অ্যালেসান্ড্রো মারাদোত্তি)
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,

দ্বারা nlc » 20/10/08, 15:06

খুব ভাল প্রশ্ন, অন্য একটি অদ্ভুত এবং রহস্যজনক জিনিস।

সম্ভবত নির্দিষ্ট গ্রেডগুলি প্লেটগুলির আরও ভাল "কন্ডিশনিং" অনুমতি না দেয়, ইলেক্ট্রোডগুলি অন্তরক বলে মনে করা হয় যা অন্তরক স্তর তৈরি করতে পারে।

তবে যেহেতু চূড়ান্ত লক্ষ্যটি বিচ্ছিন্ন বৈদ্যুতিন রয়েছে, তাই স্টেইনলেস স্টিল কেন? কেন সরাসরি বৈদ্যুতিন বিচ্ছিন্ন করা হয় না?

বর্তমান প্রবাহিত হলে অ্যালুমিনিয়াম কেন ব্যবহার করবেন না, যেখানে অ্যালুমিনিয়াম অ্যালুমিনা ক্যাথোড গঠন করে (বা আমি জানি না এমন নোড?) যখন বর্তমান প্রবাহিত হয়? ভোল্টেজকে উচ্চতর এবং উচ্চতর করে, অ্যালুমিনা আরও ঘন এবং ঘন হয়ে উঠবে যেহেতু ভোল্টেজ বৃদ্ধির ফলে স্রোত প্রবাহিত হয়, যার ফলে অ্যালুমিনা সৃষ্টি হয় etc.
উত্তেজনা পেতে উচ্চতর উপায় আছে, কিন্তু কত দূরে? যদি প্লেটগুলির মধ্যে কয়েক মিমি দিয়ে পানির অণু বিচ্ছিন্ন করতে 40 কেভি লাগে তবে বৈদ্যুতিক চাপটি সহজেই কোনও পথ খুঁজে পেতে পারে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
renaud67
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 638
রেজিস্ট্রেশন: 26/12/05, 11:44
অবস্থান: মার্সাইতে
এক্স 8

দ্বারা renaud67 » 20/10/08, 15:16

অ্যালুমিনার স্থির-রাষ্ট্র স্তরটি আর পরিবর্তন করার কথা নয় (বা খুব সামান্য): আমাকে ব্যাখ্যা করতে দিন ( :: আমি কেবল পরীক্ষার জন্য সময় পাই না বলেই পড়াতে পেরেছি, তবে আরে আমি এখনও পিডব্লিউএম অর্ডার করেছি ... একটি 3 জি বিওবি উপায় : গোলগাল: )
ডকস অনুসারে আমি কন্ডিশনিং পর্বের উপরে উদ্ধৃত করেছি (আমরা মায়ার / লটন বা বিবি (বব বয়েস) সম্পর্কে কথা বলছি কিনা তার উপর নির্ভর করে আরও বেশি বা কম বর্ণিত পর্যায়: বিবির ক্ষেত্রে এটি ভাল বর্ণিত এবং ততোধিক ভারী ভাল করুন), এই পর্যায়ে আমাদের একটি নিরপেক্ষ বেসিক পিএইচ মিশ্রণ রয়েছে (পছন্দ: নাওএইচ যদি না KOH হয়)।
কন্ডিশনার শেষ হয়ে গেলে, আমরা নিরপেক্ষ পিএইচ থেকে জলের দিকে স্যুইচ করি: এই কারণেই আমি বলছি যে কন্ডিশনার পর্বের স্তরটি আর রাসায়নিকভাবে বলতে গেলে পরিবর্তন করা উচিত নয়: হঠাৎ ক্ষমতাটি পরিবর্তনের সুযোগ হওয়ায় এটি আরও জটিল হবে suddenly যেখানে সেলগুলিতে পাঠানোর ফ্রিকোয়েন্সিও রয়েছে ...
0 x
গতকালের অদ্ভুততা আজকের সত্য এবং আগামীকালের নিষিদ্ধতা।

(অ্যালেসান্ড্রো মারাদোত্তি)
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,

দ্বারা nlc » 20/10/08, 15:42

প্রশ্নটি কি এই বিখ্যাত "কন্ডিশনিং" (আমি এটাকে উদ্ধৃতিগুলির মধ্যে রেখেছি কারণ যখন আমি অনুসরণ করার পদ্ধতিগুলি দেখি তখন আমার মনে হয় যে এটি কালো যাদু), সত্যিই কোনও বিচ্ছিন্নতার নিখুঁত বৈদ্যুতিন স্থাপনের অনুমতি দেয় !? যথা বর্তমান বৈদ্যুতিন সঞ্চালন ছাড়াই ইলেক্ট্রোডগুলির টার্মিনালগুলিতে ভোল্টেজের বেশ কয়েকটি কেভিতে উঠতে দেয় বা খুব কম?

তথ্যের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, 10.000mA এর ফাঁস বর্তমান থাকবে এমন একটি কক্ষে 20 ভি প্রয়োগ করতে সক্ষম হতে (20 ভি এর অধীনে 10.000 এমএ ফুটো সত্যিই সুপার সুপার কম এবং অর্জন করা খুব কঠিন)) আপনার 10.000 টি থাকতে হবে ভি পাওয়ার সাপ্লাই 200W: 10.000V x 0.02A = 200W সরবরাহ করতে পারে।

10.000 ভি এর অধীন কক্ষের "প্রতিরোধের" 10.000 / 0.02 এ = 500 কোমস হতে পারে।

এমনকি 10.000V অণু ভাঙ্গার জন্য যথেষ্ট হলেও এটিও নিশ্চিত নয়।

মায়ার প্রক্রিয়াটি পুনরুত্পাদন করার চেষ্টাটি অত্যন্ত জটিল এবং সবার কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়, এই কারণটি:
- হয় অপেক্ষাকৃত কম শক্তি সহ কোষে খুব উচ্চ ভোল্টেজ প্রয়োগ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য একটি রাক্ষসী অন্তরণ প্রয়োজন।
- হয় খুব শক্তিশালী উচ্চ ভোল্টেজ পাওয়ার সাপ্লাই দরকার যা ভোল্টেজ ভেঙে না ফেলে কোষের ফুটো প্রবাহ সরবরাহ করতে পারে। আমার উপরের উদাহরণে ফুটো বর্তমানের 10.000 এমএ (এটি হাস্যকর 200mA বলে মনে হয়) সহ্য করতে 20 / 20W বিদ্যুৎ সরবরাহ লাগবে।

10.000 ভি / 200 ডাব্লু বিদ্যুৎ সরবরাহ করা এত সহজ নয় এবং এমনকি আমি, যারা একজন বৈদ্যুতিন প্রযুক্তিবিদ, আমাকে প্রচুর শীতল ঘামের কারণ হতে পারে।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত nlc 20 / 10 / 08, 15: 44, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
renaud67
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 638
রেজিস্ট্রেশন: 26/12/05, 11:44
অবস্থান: মার্সাইতে
এক্স 8

দ্বারা renaud67 » 20/10/08, 15:43

কালো যাদু বলতে,
এই বিখ্যাত প্যাকেজিংয়ের একটি পিডিএফ এখানে রয়েছে
https://www.econologie.com/fichiers/partager/1224510499vddvQh.pdf
0 x
গতকালের অদ্ভুততা আজকের সত্য এবং আগামীকালের নিষিদ্ধতা।

(অ্যালেসান্ড্রো মারাদোত্তি)
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,

দ্বারা nlc » 20/10/08, 15:54

আহ্, এখানে একটি আকর্ষণীয় জিনিস আসে!
তবে কে সম্পূর্ণ বিপরীত দিকে যায় ...

পিডিএফ ব্যাখ্যা করে যে ইলেক্ট্রোডের একটি বিশেষ আবরণ রয়েছে যা ইলেক্ট্রোলাইটের সাথে যোগাযোগের পৃষ্ঠায় 1000 দ্বারা বৃদ্ধি পায়।
তারা ব্যাখ্যা করে যে এই প্লেটগুলি 33% কেওএইচ দিয়ে বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ ...... ক্লাসিক তৈরি করতে বিশেষভাবে অভিযোজিত।

তারা ব্যাখ্যা করে যে দক্ষতা বৃদ্ধির লক্ষ্যে সর্বনিম্ন সম্ভাব্য প্রতিরোধের লক্ষ্য রাখা (যুক্তি, সিএ একই ভ্রমনকে নিম্ন ভোল্টেজের অধীনে পাস করার অনুমতি দেয়)।

সুতরাং এই বিশেষ আবরণ, বা কোনও অবস্থাতেই তাদের কন্ডিশনারটি মেয়ের সাথে যা লাগে তার সাথে কিছুই করার নেই, এটি সম্পূর্ণ বিপরীত, আমাদের অবশ্যই সেলটি যতটা সম্ভব প্রতিরোধমূলক করে তুলতে হবে :?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
renaud67
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 638
রেজিস্ট্রেশন: 26/12/05, 11:44
অবস্থান: মার্সাইতে
এক্স 8

দ্বারা renaud67 » 20/10/08, 16:18

হ্যাঁ, আমি ব্রাশগুলি মিশ্রিত করেছি (আমার যাচাই করতে হবে) তবে এটি একটি অগ্রাধিকার বয়সের শৈলীর প্রস্তুতির সাথে সম্পর্কিত (তবে তারপরে আমি আমার নিজের ইচ্ছামত না জেনেও প্রতারণা করতাম: এটি একই ধরণের প্রস্তুতি নয়) : শক: )
0 x
গতকালের অদ্ভুততা আজকের সত্য এবং আগামীকালের নিষিদ্ধতা।

(অ্যালেসান্ড্রো মারাদোত্তি)

"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 223 গেস্ট সিস্টেম