Gaudet86, pwm এবং pwm2008.com = কেলেঙ্কারি = নিষিদ্ধ

এটি এমন কোনও প্রস্তুতিও নয় যা আমরা করতে পারি, এটি এমন একটি বাক্স যা প্লেট বিক্রি করে, মূলত এটি একটি বাণিজ্যিক ব্রোশিওর!

হ্যাঁ, আমি দেখেছি, এটি ক্ষেত্রের মধ্যে আরও কী করা হয় তার উদাহরণ হিসাবে।

দিন

কোনও পিভিসি টিউব এর চারপাশে খোলা বাতাসে স্টেইনলেস স্টিলের টিউব স্থাপন করা বাধা দেয় না যা কেন্দ্রের মধ্যে জল এবং করোনাকে ধারণ করবে

তদুপরি, পরীক্ষা করার জন্য, খুব বেশি বড় অঞ্চল না নেওয়াই ভাল better

এবং বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রগুলির জন্য, এটি গণনা করা হয়, রামুন্দো এখানে একটি পিডিএফ রেখেছেন https://www.econologie.com/forums/dissociati ... 32-60.html আমার উত্তরের উপরে

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:দিন

কোনও পিভিসি টিউব এর চারপাশে খোলা বাতাসে স্টেইনলেস স্টিলের টিউব স্থাপন করা বাধা দেয় না যা কেন্দ্রের মধ্যে জল এবং করোনাকে ধারণ করবে

তদুপরি, পরীক্ষা করার জন্য, খুব বেশি বড় অঞ্চল না নেওয়াই ভাল better

এবং বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রগুলির জন্য, এটি গণনা করা হয়, রামুন্দো এখানে একটি পিডিএফ রেখেছেন https://www.econologie.com/forums/dissociati ... 32-60.html আমার উত্তরের উপরে

হাই সবাই!

এই সপ্তাহান্তে বিনামূল্যে নয়, আমি প্রচুর জিনিস মিস করেছি, তবে আমি এটা শুনে অবাক হয়েছি যে আমরা কোনও গুরুতর লোক এবং অন্য একজনের মধ্যে পার্থক্য বলতে পারি না ... এই অবশেষ ... https://www.econologie.com/forums/marre-de-s ... 74-20.html
সাইটে!

শুভ সন্ধ্যা সবাই

গ্রেনেল তথ্য

http://www.enerzine.com/14/6118+grenell ... ines+.html


Lietseu থেকে শুভেচ্ছা

আমি বিষয়টি নিয়ে আলোচনা স্যুইচ করার প্রস্তাব দিই https://www.econologie.com/forums/dissociati ... t2932.html
এবং এই বিষয়টিকে লক করুন কারণ আমরা এটির বিজ্ঞাপন চালিয়ে যাচ্ছি .....

10.000 ভি / 200 ডাব্লু বিদ্যুৎ সরবরাহ করা এত সহজ নয় এবং এমনকি আমি, যারা একজন বৈদ্যুতিন প্রযুক্তিবিদ, আমাকে প্রচুর শীতল ঘামের কারণ হতে পারে।

তবে কে তোমার সাথে কথা বলছে? আপনি এটি আপনার মধ্যে না!
আমরা ইতিমধ্যে টরাস সম্পর্কে কথা বলেছি যার উপরে আমরা বিখ্যাত পিডাব্লুএম প্রবর্তন করি, যা কোনও ক্লাসিক pwm নয় এবং যা আউটপুটে "এসডিসি" (এসি বা ডিসি না) উত্পাদন করে।
এটি করার কিছুই নেই।
এই কন্ডিশনার, এটি কালো যাদু নয়, এটিকে অবজ্ঞা করা হাস্যকর।

যাই হোক না কেন, এটি দেখে এমন হয় না যে এটি এগিয়ে যাবে! না?

না, তবে তা না হলে, এনএলসি ফেলে দিন এবং এটি অন্যের জন্য সংরক্ষণ করুন, আমরা বুঝতে পারি যে আপনি প্রথমে আমার সম্পর্কে বিরক্ত হয়ে গেছেন, তবে আপনি কাজটি অন্যের হাতে ছেড়ে দিতে চান, তবে আপনার কালো যাদুতে হস্তক্ষেপ ছাড়া! -)

জনিউল লিখেছেন:তবে কে তোমার সাথে কথা বলছে? আপনি এটি আপনার মধ্যে না!
আমরা ইতিমধ্যে টরাস সম্পর্কে কথা বলেছি যার উপরে আমরা বিখ্যাত পিডাব্লুএম প্রবর্তন করি, যা কোনও ক্লাসিক pwm নয় এবং যা আউটপুটে "এসডিসি" (এসি বা ডিসি না) উত্পাদন করে।
এটি করার কিছুই নেই।

তুমি কী বোঝাতে চাই যে আমি এতে mineুকি না !?
আবারও, মায়ার নীতিটি প্রসারিত করে জলের অণুগুলিকে ভেঙে ফেলা, বৈদ্যুতিনগুলির উপর শক্তিশালী সম্ভাব্য পার্থক্যের জন্য ধন্যবাদ। এর অর্থ হল যে আপনাকে বৈদ্যুতিনগুলিতে খুব উচ্চ ভোল্টেজ প্রয়োগ করতে সক্ষম হতে হবে। তবে এটি করতে সক্ষম হয়ে, এমনকি পিডাব্লুএমএম সম্পর্কে কথা না বলেই এর অর্থ হল আপনার ইলেক্ট্রোডগুলির একটি চূড়ান্ত বিচ্ছিন্নতা প্রয়োজন, এবং বিশেষত একটি খুব বড় বিদ্যুতের ফুটো প্রবাহকে কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হতে পারে, তবে এটি কম হতে পারে (20mA এর মধ্যে) উপরে আমার উদাহরণ)।

অতএব আমি কেবল সহজভাবে ব্যাখ্যা করছি (এবং এখানেই আপনিই ছিলেন যা আমি বোঝাচ্ছিলাম তা বুঝতে না পেরে) যে টরয়েড থেকে খুব উচ্চ বিদ্যুতের আউটপুট ঘটে যা ঘটে (আসুন এই উদাহরণটি নেওয়া যাক) 10.000 ভি পৌঁছানোর পক্ষে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন। অন্যথায় ভোল্টেজ বাড়তে পারে না এবং 10.000 ভি পৌঁছাতে পারে না।
আপনি জানেন আমি কি বলতে চাচ্ছি ?

জনিউল লিখেছেন:এই কন্ডিশনার, এটি কালো যাদু নয়, এটিকে অবজ্ঞা করা হাস্যকর।

যাই হোক না কেন, এটি দেখে এমন হয় না যে এটি এগিয়ে যাবে! না?

ঠিক আছে, আমি কিছু বলিনি

জনিউল লিখেছেন:না, তবে তা না হলে, এনএলসি ফেলে দিন এবং এটি অন্যের জন্য সংরক্ষণ করুন, আমরা বুঝতে পারি যে আপনি প্রথমে আমার সম্পর্কে বিরক্ত হয়ে গেছেন, তবে আপনি কাজটি অন্যের হাতে ছেড়ে দিতে চান, তবে আপনার কালো যাদুতে হস্তক্ষেপ ছাড়া! -)

তবে আপনি কি বুঝতে পারছেন না যে আমি মায়ারের নীতিটি ভঙ্গ করার চেষ্টা করছি না, কেবল শারীরিকভাবে কাজ করতে পারে না এমন সাহায্যের জন্য বা কেবল বিদ্যুতের প্রাথমিক সূত্রগুলি দিয়ে কী করা উচিত তা ব্যাখ্যা করার জন্য? U = RxI, P = UxI, ইত্যাদি ...

হ্যাঁ আমি বুঝতে পেরেছি কিন্তু মেয়ের বিদ্যুতের ভিত্তি নয়, স্বীকার করুন!

10.000 ভি এর জন্য, যে কেউ অনুসরণ করেনি তারা বিশ্বাস করতে পারে যে খুব উচ্চ ভোল্টেজ সর্বদা প্রয়োগ করা হয়, সুতরাং এটি অর্জন করা কঠিন, যখন তারা কেবল পিডব্লিউএমকে ধন্যবাদ স্বল্প সময়ের জন্য প্রয়োগ করা হয়।

পাঠকের জন্য বিভ্রান্তি ব্যাখ্যা করা হচ্ছে না, আমি পুনরুদ্ধার করি কারণ আপনি কেবল এটি করেন নি।

আবারও, মায়ার নীতিটি প্রসারিত করে জলের অণুগুলিকে ভেঙে ফেলা, বৈদ্যুতিনগুলির উপর শক্তিশালী সম্ভাব্য পার্থক্যের জন্য ধন্যবাদ।

এটি ঠিক বলা হয়নি, আমি বারবার এবং বিকৃত বিভ্রান্তির ভয় করি।

"মায়ার এক ধরণের বিশেষ তড়িৎ বিশ্লেষণ" আমি পছন্দ করি, এর যোনুল সংস্করণটি বলা যাক!

@+

জনিউল লিখেছেন:"মায়ার এক ধরণের বিশেষ তড়িৎ বিশ্লেষণ" আমি পছন্দ করি, এর যোনুল সংস্করণটি বলা যাক!
@+

তবুও কি মায়ার তার পেটেন্টে এই বিষয়ে কথা বলছেন যখন তিনি জল অণুর বেশ কয়েকটি পর্যায়ে ডায়াগ্রামের সাথে নীতিটি চিত্রিত করেন?