অবিশ্বাস্য ..... শক্ত জল!

এর উন্নয়ন forums এবং সাইট। সদস্যদের মধ্যে হাস্যরস এবং বিশ্বাস forum - টাউট এজেট - নতুন নিবন্ধিত সদস্যদের উপস্থাপনা রিল্যাক্সেশন, ফ্রি সময়, অবসর, ক্রীড়া, ছুটি, আবেগ ... আপনার অবসর সময় নিয়ে আপনি কী করেন? Forum আমাদের আবেগ, ক্রিয়াকলাপ, অবসর সম্পর্কে বিনিময় ... সৃজনশীল বা বিনোদনমূলক! আপনার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করুন। শ্রেণিবদ্ধ, সাইবার-ক্রিয়া এবং আর্জি, আকর্ষণীয় সাইট, ক্যালেন্ডার, ইভেন্ট, মেলা, প্রদর্শনী, স্থানীয় উদ্যোগ, সমিতির ক্রিয়াকলাপ .... সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন নয় advertising
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 06/08/12, 16:22

ওবামট লিখেছেন:
- ক্ষীরের উদাহরণ ইতিমধ্যে দেওয়া হয়েছে => যদিও এই পলিমারের উপাদানগুলি পানিতে দ্রবণীয় হয় তবে কেন তারা এটির সাথে মিশে না? ঠিক আছে, এটি হ'ল পলিমারাইজেশনের পুরো প্রাথমিক নীতি!


আমি মনে করি যে এখানে আপনার যুক্তি সমর্থন করার জন্য আপনি কিছুটা দ্রুত যাচ্ছেন:

- পলিমারাইজেশন = সহজ অণুগুলির দীর্ঘ শৃঙ্খলে ঘনীভবন। উদাঃ পলিথিন: এই ছোট সি 2 অণুগুলির একটি বৃহত সংখ্যক (ইথিলিন) একটি দীর্ঘ অণু দেয় = পলিথিন; বা, প্রাকৃতিক ক্ষেত্রে, স্টার্চ গ্লুকোজ একটি পলিমার হয়

কিছু নির্দিষ্ট পলিমারগুলিতে বৈদ্যুতিক চার্জ (যেমন সক্রিয় কার্বন) সহ একটি নেটওয়ার্ক স্ট্রাকচার এবং শোষণের ক্ষমতা (তল পৃষ্ঠে) থাকে। কিন্তু সব না.

- ক্ষীর একটি ইমালশন, এটি কোনও একজাতীয় দেহ নয়; দুধের মতো, যা জলজ দ্রবণ, ল্যাকটোজ, প্রোটিন, কেসিন ইত্যাদি সহ ... এবং একাধিক মাইক্রো-ফোঁটায় ছড়িয়ে ফ্যাটযুক্ত একটি ফ্যাটযুক্ত পদার্থ (ক্রিম), যা দীর্ঘকালীনভাবে তলদেশে উঠে যায় ( ক্রিম) বা যা শারীরিকভাবে পৃথক করা যায় (সেন্ট্রিফিউগেশন)।

দুধে কেসিন প্লাস্টিক তৈরি করতে পলিমারাইজ করতে পারে, যা খুব বেশি সফল হয়নি (ল্যাকট্রেটার, কেসাইটিস ইত্যাদি)

ক্ষীর জমে থাকা কিছু উপাদান ...

তবে আমি এখনও এই গুঁড়ো এবং জলের সাথে সংযোগটি দেখতে পাচ্ছি না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 06/08/12, 16:27

ওবামট লিখেছেন:
কেবলমাত্র লক্ষ করুন যে এই আবিষ্কারের ফলে আর কোনও আলিবি সম্ভব হয় না, এটাই আমি বোঝাতে চাইছিলাম ...



স্থূলত্ব এবং কার্ডিওভাসকুলার রোগে আক্রান্ত এবং মরে যাওয়া এবং কয়েক লক্ষ লক্ষ ক্ষুধা ও পানির অভাবে মারা যাচ্ছে, তবে উপায় নেই।

স্বার্থপরতা রয়েছে প্রতিটি তার কোণায় এবং তার যুক্তিতে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 06/08/12, 16:35

হ্যাঁ, এটা।

বাকিগুলির জন্য, ক্ষীরটিকে কেবল একটি নিখুঁত উদাহরণ হিসাবে দেওয়া হয়েছিল, স্তরটির বিপজ্জনকতা (এমনকি আমার অংশেও অনুমান করা হয়নি) প্রেক্ষাপটে রাখার জন্য, প্রকৃতিও খুব স্বাস্থ্যকর পদার্থের উত্পাদন করে না তা দেখানোর জন্য তারা একটি অগ্রণী হিসাবে খ্যাতি আছে। আমরা বিশেষত রান্নার জলে থাকা প্রাকৃতিক টক্সিনগুলি গণনা করি না এবং যার বিষয়ে অনেকেই কথা বলেন না!

সুতরাং আমি ক্ষীর এবং পলিমারের মধ্যে সরাসরি কোনও লিঙ্ক তৈরি করিনি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 07/08/12, 10:19

ঠিক আছে. আমি এখন আরও ভাল বুঝতে।

এবং 100% সম্মত হন।

সিনথেটিক যে কোনও কিছু বিপজ্জনক নয়: যেমন সিলিকন, নির্দিষ্ট স্পোথোসিসের জন্য ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, এটি বিশেষত "নিরপেক্ষ"। হেমলক বা কিউরে বা আফিম ছাড়াও প্রাকৃতিকভাবে বিষাক্ত।

এবং রেকর্ডের জন্য, গ্লাইফোসেট (মনসান্টোর বিখ্যাত রাউন্ডআপের সক্রিয় উপাদান) এর ... লবণের চেয়ে বেশি একটি এলডি 50 রয়েছে। অন্য কথায়, ইঁদুরের নমুনার ৫০% নষ্ট করার জন্য প্রয়োজনীয় ডোজটি লবণের চেয়ে অনেক বেশি!

জৈব কৃষিকাজের সন্ধানকারী ডগমা সম্পর্কিত এটি আমার অন্যতম সংরক্ষণের অংশ: সিনথেটিক যা প্রত্যাখাত; প্রাকৃতিক উত্স যা গ্রহণ করা হয়।

[যা বলেছিল, আমি অন্যান্য কারণে যতটা সম্ভব "জৈব" গ্রাস করি; এবং আমি "জৈব চেয়ে বেশি" বৃদ্ধি - সম্ভব হলে পণ্য ছাড়া; তবে যদি আমাকে চিকিত্সা করতে হয় তবে আমি কখনও কখনও প্রাকৃতিক বিস্তৃত বর্ণালী রোটেনোনের চেয়ে সিনথেটিক সরু স্পেকটার পাইরেথ্রিনয়েড ব্যবহার করি; তবে আমার বাগানটি সত্যায়িত হবে না, হঠাৎ!]।
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 07/08/12, 13:42

ওবামট লিখেছেন: জ .......
)) ডিজাইনার - একজন রসায়নবিদ হিসাবে বলেছেন যে জলের অণুগুলি হ্রাস করা যায় না। তার পেটেন্ট দ্বারা, তিনি তার দায়িত্ব নিযুক্ত করেন ... তিনি অবশ্যই জানেন যে তিনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন!


অ।

আপনি কোনও কিছু পেটেন্ট করতে পারেন (পূর্ব শিল্প ব্যতীত)। পেটেন্ট এজেন্সিগুলির ভূমিকা কোনওভাবেই কোনও দায়বদ্ধতার আবিষ্কারককে সতর্ক করার মতো নয়।
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 07/08/12, 13:44

সান-না-সেন লিখেছেন: .....
যদি আমরা আপনাকে শেষ পর্যন্ত ক্ষুধার্ত করতে চাইতাম তবে আমরা সরাসরি মরুভূমিতে বৃষ্টি করব (এর পেটেন্ট রয়েছে)।


: Mrgreen:
এবং এটি পেটেন্ট সম্পর্কে এখনও মজাদার অনেক।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 07/08/12, 14:07

Did67, আপনি লিখুন:
এবং রেকর্ডের জন্য, গ্লাইফোসেট (মনসান্টোর বিখ্যাত রাউন্ডআপের সক্রিয় উপাদান) ... সমুদ্রের লবণের চেয়ে উচ্চতর এলডি 50 রয়েছে

এটি স্পষ্টতই কিছুটা সামান্য বিষয়, তবে এই বাক্যটিতে দুটি মন্তব্য দরকার।
1- আপনি নিরপেক্ষতা পরীক্ষাটি কেবলমাত্র স্বল্প-মেয়াদী বিষক্রিয়া পরিমাপের জন্য উল্লেখ করছেন; অতীতে দুর্দান্ত ফলাফল অর্জনকারী বেশ কয়েকটি পণ্য এখন মাঝারি এবং দীর্ঘমেয়াদি বিষাক্ততার কারণে নিষিদ্ধ করা হয়েছে (যেমন: সিলেকাইন কর্ন উইডকিলার, সিমাজাইন নামে পরিচিত, এন্ডোক্রাইন বিঘ্নকারী, ঠিক ফাইটোকাইডসের মতো) 2-4D এবং 2-4-5-T)।
২- এটি সর্বজনবিদিত যে এটি গ্লাইফোসেটের একটি সহায়ক (রাউন্ড-আপের সক্রিয় উপাদান) যা মূলত একটি সমস্যা তৈরি করে, তবে গ্লাইফোসেট পুরোপুরি অকার্যকর এই সংযোজনকে এর অনুমোদনের জন্য পরীক্ষা করা হয়নি without বিপণন।

বর্তমানে, খুব কম মাত্রায় এবং দীর্ঘ সময় ধরে রাসায়নিকগুলির সম্ভাব্য ক্রিয়াকলাপ দেওয়া, "গ্রহণযোগ্য দৈনিক গ্রহণ" (প্রশংসনীয় সূত্র!) এর সংজ্ঞাটি কি একজন পণ্ডিত (?) অসম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক তথ্য এবং এর মধ্যে সমঝোতা ব্যবসায়িক স্বার্থ।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 07/08/12, 14:19

হ্যাঁ, আহমেদের পক্ষে +1
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 07/08/12, 16:03

এবং লেসডেওয়্যাট জন্য –1 : রোল:

কমডয়েট লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন: জ .......
)) ডিজাইনার - একজন রসায়নবিদ হিসাবে বলেছেন যে জলের অণুগুলি হ্রাস করা যায় না। তার পেটেন্ট দ্বারা, তিনি তার দায়িত্ব নিযুক্ত করেন ... তিনি অবশ্যই জানেন যে তিনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন!


অ।

আপনি কোনও কিছু পেটেন্ট করতে পারেন (পূর্ব শিল্প ব্যতীত)। পেটেন্ট এজেন্সিগুলির ভূমিকা কোনওভাবেই কোনও দায়বদ্ধতার আবিষ্কারককে সতর্ক করার মতো নয়।

হাঁ.

এটি চালু হওয়ার মুহুর্ত থেকে এটি জড়িত - বা জড়িত রয়েছে (যা স্পষ্টভাবে কেস বলে মনে হয়) - নিজে উত্পাদন এবং / অথবা বিপণন পর্যন্ত।

এবং এটি পৌঁছানোর পর থেকে:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enregistre ... _chimiques

রিইচ রেগুলেশন থেকে নেওয়া উইকিপিডিয়া লিখেছিল:নতুন বিধিমালাটির লক্ষ্য ইউরোপীয় ইউনিয়নের সবচেয়ে বিপজ্জনক রাসায়নিক পদার্থ বের করা। এর জন্য, সাধারণভাবে ব্যবহৃত রাসায়নিকগুলির নিরীহতার প্রমাণের ভারটি বিপরীত হয়: এটি মানব ও প্রকৃতির জন্য এই পদার্থগুলির নিরীহতা প্রদর্শন করার জন্য প্রস্তুতকারকের (এবং আমদানিকারক) উপর নির্ভর করে, বাজারে রাখার আগে বা তাদের ব্যবহারের আগে মানুষের স্বাস্থ্য ও পরিবেশের ঝুঁকি নিয়ে অধ্যয়ন করে।


রাসায়নিক পণ্যগুলির প্রতিটি উত্পাদককে অবশ্যই তার প্রমাণ সরবরাহ করতে হবে যে এটি বাজারে যে নতুন অণু রাখে তা নিরাপদ।

তবে আবারও, আমরা এই থ্রেডের জন্য কিছুগুলির কাছে সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গিতে সঠিক অগ্রাধিকারগুলি বোঝার অনভিজ্ঞতাটি সার্ফ করছি!

উদাহরণস্বরূপ, আমরা যখন শুনি, কিছু লোক বলে যে তাদের খাওয়ার পরিমাণ সঠিক, "কারণ তারা তাদের ডাক্তারের পরামর্শ অনুযায়ী ক্যালসিয়ামের জন্য দুধ সহ 2 লিটার পান করার পরামর্শ দিয়েছিলেন"। অথবা তারা গ্রহণ "ওজন না বাড়ানোর জন্য মার্জারিন এবং অ্যাস্পারথাম", বা কম তাপমাত্রায় রান্না করতে টিফেলন ফ্রাইং প্যানগুলি ব্যবহার করুন কারণ গ্রিলিং মাংস ক্যান্সারজনিত কারণ আপনি কেবল হাসি করতে পারেন।

তারা সমস্ত তাদের জীবের মধ্যে আরও অনেক ক্ষতিকারক বা এমনকি মোটরলেল পদার্থের সাথে শেষ করবে (ক্ষেত্রে বা মাঝারি বা দীর্ঘমেয়াদী ক্ষেত্রে) depending এবং কিছু অসম্ভব যেমন ফর্মালডিহাইড নিষ্কাশন জন্য!

এবং রাউন্ডআপ বা নিউট্রসওয়েটের মতো পণ্যগুলি স্বাস্থ্যের ক্ষতি করে। তবে পিছনে, একই কৃষি সংস্থা যেগুলি তাদের উত্পাদন করে, আপনাকে ওষুধের একটি প্যানেল সরবরাহ করে ... আপনাকে বিষাক্ত করার পরে আপনাকে নিরাময় করে! এবং এটি সরাসরি বা তাদের সহায়ক সংস্থাগুলির মাধ্যমে।

সুতরাং আমাদের কীভাবে এটি রাখা উচিত এবং জেল আকারে এই জল সমষ্টি সূত্রের অস্তিত্বহীন সমস্যার কথা বলা বন্ধ করা উচিত। এটি মোট আমা বাজে কথা। অন্যথায় প্রমাণ সরবরাহ করা প্রয়োজন হবে।
0 x
বাঁশ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1534
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 14:46
অবস্থান: Breizh




দ্বারা বাঁশ » 07/08/12, 16:35

ওবামট লিখেছেন:রাসায়নিক পণ্যগুলির প্রতিটি উত্পাদককে অবশ্যই তার প্রমাণ সরবরাহ করতে হবে যে এটি বাজারে যে নতুন অণু রাখে তা নিরাপদ।

যারা জল পান করেন তাদের কাছে প্লাস্টিকের পানির বোতল সম্ভবত নির্দোষ বলে প্রমাণিত। তদতিরিক্ত, তারা জলের অণুগুলিকে রূপান্তরিত করে না।
এবং তবুও, এই বোতলগুলিতে সংরক্ষণের ফলে, জল প্লাস্টিকের কণাগুলি জমে: অণুগুলি রূপান্তরিত হয় না। H2O এর মাঝখানে কেবল অতিরিক্ত অণু রয়েছে ...
Il করতে পারেন আপনার জেল জন্য একই হতে হবে।


ওবামট লিখেছেন: কম তাপমাত্রায় রান্না করতে টিফেলন ফ্রাইং প্যানগুলি ব্যবহার করুন কারণ মাংস গ্রিল করা ক্যান্সারজনিত কারণ আপনি কেবল হাসি করতে পারেন।

তারা সমস্ত তাদের জীবের মধ্যে আরও অনেক ক্ষতিকারক বা এমনকি মোটরলেল পদার্থের সাথে শেষ করবে (ক্ষেত্রে বা মাঝারি বা দীর্ঘমেয়াদী ক্ষেত্রে) depending এবং কিছু অসম্ভব যেমন ফর্মালডিহাইড নিষ্কাশন জন্য!

একেবারে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 264 গেস্ট সিস্টেম