ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা

গাইগ্যাং লিখেছেন:[...] সেখানে, এটি ন্যায়বিচার যা লাইনচ্যুত হয়:

"একটি ফরাসি আদালত একটি বিয়ে বাতিল করেছে কারণ স্ত্রী তার কুমারীত্ব সম্পর্কে মিথ্যা বলেছিল। প্রথম বিচার বিভাগীয়। "
http://www.leparisien.fr/home/info/vivr ... _298532505
[..]

মিডিয়া যা করছে তা নিয়ে আপনাকে কিছুটা সমালোচনামূলক মন রাখতে হবে ... উভয় স্বামীর অনুরোধে এই বিয়ে বাতিল করা হয়েছিল ...

হ্যাঁ, ২৯ তারিখ সন্ধ্যায় প্রকাশিত খবরটি পোস্ট করেছিলাম।
তারপর থেকে এটি বিকশিত হয়েছে।
আমি এটিকে উদ্ভট বলে মনে করেছি, "অনলমেন্ট-অ-কুমারীত্ব" এর সংমিশ্রণ ...

এটি আইনের এই অনুচ্ছেদের ব্যবহার (প্রয়োজনীয় গুণাবলীর উপর মিথ্যা) যা প্রশ্ন উত্থাপন করে, যা বিকশিত হতে পারে।

এটি বিচারকের বিপথগামী রায়, যিনি এই কারণটি ব্যবহার করেছেন, মিথ্যা বলার জন্য।
কোন সমতা নেই (মানুষের কুমারীত্ব যাচাইযোগ্য নয়), এবং ধর্মের সাথে একটি সুস্পষ্ট সম্পর্ক (ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্র)।

এখন এই গল্পে, এই রায় পারস্পরিক সম্মতিতে বিবাহবিচ্ছেদকে "এড়িয়ে গেছে"।
এটা সবার জন্য উপযুক্ত।
এবং মহিলাটি অনেক ভাল, এই স্ক্রিব্লিং সহকর্মী থেকে আলাদা।

জোরপূর্বক বিবাহ বাতিল সাধারণ ব্যাপার।

এটি এলিজাবেথ ব্যাডিন্টার, মন্ত্রী মোরানো, ভ্যালেরি লেটার্ড, ফাদেলা আমারার নেওয়া অবস্থানকে বাধা দেয়নি।

সিটি পলিসির সেক্রেটারি অফ স্টেট, ফাদেলা আমরা, "নারী মুক্তির বিরুদ্ধে সত্যিকারের ফতোয়া" বলতে দ্বিধা করেন না৷ "এটি একটি সত্যিকারের কেলেঙ্কারি (...) আমি ভেবেছিলাম আমরা কান্দাহারে একটি রায়ের কথা বলছি," সে বলল "সেখানে ডিভাইস আছে - সম্পাদকের নোট: আইনে - যা এই ধরনের রায় করা সম্ভব করে, তিনি বলেন, সেগুলি অবশ্যই পরিবর্তন করা উচিত। যদি আপিলের সম্ভাবনা থাকে, অবশ্যই আমি এটি গ্রহণ করব ", তিনি যোগ করেন।

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... tions.html

উপরন্তু, "আইনের স্বার্থে" আদালতে একটি রেফারেল লিল আদালতের বিবাহ বাতিলের রায়কে প্রশ্নবিদ্ধ করতে সক্ষম হবে না, তবে শুধুমাত্র মামলার আইন পরিবর্তন করার সম্ভাবনা রয়েছে, শুক্রবার একটি সূত্র ব্যাখ্যা করেছে। বিচারিক।

---

আপনার ভবিষ্যতের পত্নীকে একটি গুরুতর অসুস্থতা ঘোষণা না করা প্রতিফলন ঘটাতে পারে, কিন্তু কতদূর ???

আমাকে একটি উদাহরণ দেওয়া যাক: ভাল দৃষ্টিশক্তির অধিকারী একজন পুরুষ চশমা পরিধানকারী মহিলাকে বিয়ে করতে চলেছেন (অস্টিগম্যাটিজম, সে বলে)।
আসলে এটা মায়োপিয়া। বাচ্চাদের খুব কাছের দৃষ্টিশক্তি, বিশেষ করে ছেলেদের। যদি এটি ভবিষ্যতের পত্নীর জন্য উপযুক্ত না হয় তবে তিনি বিয়ে করতে পারতেন না। এবং মিথ্যা বলার জন্য সে বিয়ে বাতিল করতে পারে।

---

আমি আজকে একটি উপাখ্যান বর্ণনা করছি, যেখানে মেয়রের সামনে একটি দম্পতি তাদের হীরার বিবাহ বার্ষিকী উদযাপন করেছিল।
তার বক্তৃতার সময়, মেয়র বরকে সম্বোধন করেন:
"আচ্ছা, জিনট, তোমার স্ত্রীর অ-ভার্জিনিটির কারণে তুমি আমাকে বিয়ে বাতিলের ধাক্কা দিচ্ছে না!" "

সুপ্রভাত à tous,

সেখানে আমরা ভোগের সমস্যা এবং লুকানো স্ক্রু প্রবেশ করি!!
আপনার ক্ষমতা কি আপনার পত্নীকে আক্রমণ করবে 15 বিয়ের পর তার সন্তানদের জিন খুব তাজা না দেওয়ার জন্য???

আমি অনুমান করি আমেরিকান আইনজীবীরা ইতিমধ্যেই এই বিষয়ে বিচক্ষণ বিচারকদের অধ্যয়ন করছেন, তারা $1 স্ক্র্যাচ করার জন্য কিছু করতে পারে।

যাইহোক আপনার দিনটি ভালো কাটুক।

আপনি ঠিক বলেছেন, গেজিক্স, যা একটি সমস্যা তৈরি করে তা এতটা মিথ্যা নয় তবে এটি কীসের সাথে সম্পর্কিত, এবং এই বিষয়টিতে মামলা আইন নিয়ে বিতর্ক হতে পারে। "প্রয়োজনীয় গুণমান" ধারণাটি উল্লেখযোগ্য এবং তুলনামূলকভাবে উদ্দেশ্যমূলক কিছু অনুমান করে, আমি বিশ্বাস করি এটিই মামলার আইন স্বীকার করে, অন্যথায় এটিকে এই দিকে সংশোধন করতে হবে।
আমি আপনার মন্তব্যের সাথে একমত, একটি মন্তব্যের সাথে:

… এবং ধর্মের সাথে সুস্পষ্ট সম্পর্ক (ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্র)।

নারী কুমারীত্বের প্রশ্নটি প্রাচীন পিতৃতান্ত্রিক সমাজে পৈতৃক ফিলিয়েশনের সমস্যাকে বোঝায়। এটি একটি ধারণা যা ইসলাম এবং অন্যান্য ধর্মের পূর্ববর্তী। তাই এটি এই ধর্মগুলির বাইরের, এমনকি যদি কেউ কেউ এটিকে একত্রিত করে থাকে।
যদিও এটি আমার পক্ষ থেকে বিশুদ্ধ অনুমান, আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু ভাবতে পারি যে এই মহিলা মিথ্যা বলে এবং তারপর সত্য প্রকাশ করে নিশ্চয়ই বিশ্বাস করেছিলেন যে তার স্বামী (বা তার শ্বশুরবাড়ি?) বুঝতে সক্ষম হবেন। অতএব, আমার মতে, স্বামীর অনগ্রসরতার চেয়ে স্ত্রীর আংশিক মিথ্যার কারণে বিবাহ বাতিল হওয়া উচিত কম।

হ্যালো সবাই

বউওরন লিখেছেন:.. উভয় পত্নীর অনুরোধে এই বিয়ে বাতিল করা হয়েছিল ...

বিবেচনা করার জন্য আরেকটি পরিবর্তনশীল আছে, স্ত্রী কি "তার মাথায় বন্দুক আছে" বলার জন্য যে সে বাতিলের সাথে ঠিক ছিল? সাধারণত ধর্মগুলি, যা এই ধরনের প্রাচীন "ধারণা" (কুমারীত্ব) নিয়ে কাজ করে, মহিলাদের প্রতি খুব বেশি সম্মান করে না এবং পুরুষ, স্বামী, পিতা, ভাই ইত্যাদির আনুগত্য করা ছাড়া তাদের খুব বেশি অধিকার দেয় না।
A+

কুমারীত্ব সংজ্ঞায়িত করা অবশেষ

একটু মসৃণ হবে

আমি একদিন কালো পায়ের সাথে চ্যাট করছিলাম, ষাটের দশকের গোড়ার দিকে মেয়েদের দৌড়ানোর জন্য যথেষ্ট বয়স্ক ...
ধর্ম তার জিনিস ছিল না ... তবে তিনি ইহুদি সম্প্রদায়ের অল্পবয়সী মেয়েদের সাথে আড্ডা দিতে পছন্দ করতেন যাদের বিয়েতে কুমারী হিসাবে আসতে হয়েছিল ... তবে তিনি যেমন বলেছিলেন "অন্যান্য ছিদ্রগুলি অনেক পরিবেশন করেছিল" ...
যেমন সবকিছু আপেক্ষিক
কুমারীত্বের একটি মেডিকেল সার্টিফিকেট একজন ব্যক্তির মানবিক গুণাবলীর আশংকাকে প্রতিস্থাপন করতে পারে কিনা তা জানার বড় প্রশ্ন ...

আমি এখনও ভাবি যে লোকটি কেমন মুখ দেখাত যদি তার স্ত্রী তাকে বলত যে সে কুমারী কিন্তু সেনিসেটে হাঁটুতে বসে জীবনযাপন করেছে

এটা হাস্যকর যত তাড়াতাড়ি একটি মুসলিম জড়িত এটি একটি বিতর্ক হিসাবে উৎপন্ন হয়

হাই,
যাইহোক, এটি হাইমেন পুনর্গঠনকারী সার্জনদের জন্য রেপ করা হয়েছে!
@+

রচিদা দাতি, মোহরের রক্ষক, বিচারমন্ত্রী, প্রসিকিউশনকে আপিল করতে বলেননি?

আহ, তিনি মাত্র 2 মাস পরে রাজি হয়েছেন।
সাংস্কৃতিক বাধা থাকতে হবে!

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... aire_.html
-----
যখন জিএমও রিপারদের অরলিন্সে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, তখন মন্ত্রী আপিল করার জন্য 4 ঘন্টা অপেক্ষা করেননি। পরে তাদের কঠোর নিন্দা করা হয়।

এটা 2 মাস নয়, 3 দিন
আমি মনে করব যে কিছু সময়ের জন্য প্রেসে উপস্থিত না হলে কিছুই বিদ্যমান ছিল না

হ্যালো

মিডিয়ার দ্বারা আদালতের সিদ্ধান্তের এই পুনঃসূচনাটি তেলের দাম ছাড়া আমাদেরকে উত্তেজিত করার জন্য একটি সম্মত "পোস্ট" আবিষ্কারের গল্পের মতো দেখায়

Ciao