আগুন জ্বালানো ছাড়া ভবিষ্যতের জন্য কল করুন

হ্যালো ক্রিস্টিন,
আমি যতদূর বুঝতে পেরেছি ট্যাক্সগুলি পুনর্ব্যবহারযোগ্য থেকে কাঁচামালের অতিরিক্ত ব্যয়ের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া প্রয়োজন। আপনি ভাবেন যে এই অতিরিক্ত ব্যয়টি সাময়িক, এটি একটি নব্য শিল্প প্রক্রিয়ার কারণে। আমি দেখতে পেয়েছি যে এই প্রক্রিয়াগুলি ইতিমধ্যে যেখানে সম্ভব হয়েছিল সেখানে বেশিরভাগই অনুকূলিত হয়েছে, এবং প্রত্যাশিত অগ্রগতি সীমাবদ্ধ।
আমি দেখতে পাচ্ছি যে বাছাই করা যত বেশি বিস্তৃত হয়, আবর্জনা কর বাড়িয়ে তোলে। এটি প্রমাণ করে যে এই উপাদানগুলির বিক্রয় ব্যয়কে কাভার করে না, এবং বৃদ্ধিগুলি বিবেচনা করে। এটি বোঝা সহজ, প্রাকৃতিক কাঁচামালগুলির দাম হাস্যকরভাবে কম। বাছাই করা প্রথমে সহজ ছিল। ধাতু, গ্লাস, কাগজ, এই পণ্যগুলি আকর্ষণীয় পরিমাণে উপস্থাপন করে। তবে অন্যান্য পণ্যগুলিকে পুনর্ব্যবহার করার জন্য আরও সূক্ষ্মভাবে বাছাই করে ব্যয়গুলি দ্রুত বৃদ্ধি পায়। এমনকি জার্মানরাও বিবেচনা করে যে উত্পাদিত তাপ ব্যবহার করে পোড়ানোও পুনর্ব্যবহারের একধরনের বিষয়!

ক্রিস্টিন লিখেছেন:[...]

লম্বারজ্যাক লিখেছেন:কর উত্পাদকদের তাদের পণ্যের অ-পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্যাকেজিং অংশগুলিতে পর্যাপ্ত পরিমাণে করের প্যাকেজিংয়ের সাথে প্রচুর পরিমাণে "মার্চেন্ডাইজড"

আমি নিশ্চিত নই যে করগুলিই সমাধান। আবার, দায়িত্ব গ্রহণ করা ভোক্তার উপর নির্ভর করে। কারণ ওভার-প্যাকেজিংও একজন শিল্পপতিদের জন্য অতিরিক্ত ব্যয়: তিনি অবশ্যই তা ছাড়াই পছন্দ করবেন তবে তিনি যদি গ্রাহককে তার পণ্যটি ঝাঁকুনির জন্য না চান তবে তিনি তা করতে বাধ্য হন to সুতরাং ভোক্তাদের তাদের অভ্যাসটি পরিবর্তন করা সহজ: সহজ নয়।

অবশ্যই, তবে আপনি খুব ভাল করেই জানেন যে গড় উপভোক্তা (95% লোককে বলা যাক) তুলনীয় "প্যাকেজিং" সহ (দাম সহ) কেবল দাম দেখায় ব্র্যান্ড ইমেজ).
উত্পাদনকারী যদি করের ব্যয়টি পাস করে তবে তার গ্রাহকদের ধরে রাখতে কোথাও চেষ্টা করতে হবে ...
এবং যদি এর "প্যাকেজিং" কম আকর্ষণীয় হয় তবে কাঁচামাল গ্রহণ এবং প্ররোচিত নিষ্পত্তি ব্যয়ের ক্ষেত্রে পরিবেশের তুলনায় আরও বেশি বন্ধুত্বপূর্ণ হয় তবে বাজারের অংশীদার রাখতে এটিতে যোগাযোগ করতে হবে।
তবে প্রকৃতপক্ষে, আমি দেখতে পাচ্ছি না যে একজন শিল্পপতি কেন সেখানে আসবেন যদি আমরা তাকে কিছুটা চাপ না দিয়ে থাকি, যেহেতু, প্রবণতাটি হুবহু বৃদ্ধি পেতে থাকে?

শিক্ষা এবং ভোক্তাদের "ক্ষমতায়ন", খাদ্য উত্পাদনকারীদের পক্ষ থেকে কোনও বাধা বা উস্কান ছাড়াই, আমি দীর্ঘদিন ধরে এটি বিশ্বাস করি না ...

ফিলিপ:
আমি আপনাকে ভাল শুনেছি, এবং এটি সত্য যে প্রক্রিয়াগুলি ইতিমধ্যে খুব দক্ষ। তবে এটি ঘষা নয়: এটি সংগ্রহের সার্কিটগুলিতে, পুনর্ব্যবহার কেন্দ্রগুলি থেকে দূরত্ব, প্রচুর বৈষম্য ইত্যাদি
আমি আমার ব্যক্তিগত উদাহরণ নিই (যা কোনও প্রদর্শন নয় বরং উদাহরণ):
2004: ফ্রান্সে, 0 বাছাই সহ সংগ্রহ। গৃহস্থালী বর্জ্য কর: 156 €
2005: বেলজিয়ামে, যেখানে সেক্টরগুলি সুপ্রতিষ্ঠিত। কর: the 57,27 এবং কনটেইনার পার্কে (রিসাইক্লিং সেন্টার) যতবার € 1,50 / মাস পর্যন্ত আমরা যেত তার জন্য € 3 এর ছাড় XNUMX
এই কারণেই আমি বাছাইয়ের মাধ্যমে নিশ্চিত। তবে এটি সম্ভব হওয়ার জন্য, ইচ্ছাশক্তি লাগে। আরও একবার।


বুখেরনে:
ঠিক আছে, আমি গ্রাহক ক্ষমতায়নেও বিশ্বাস করি না। তবে এটি একটি গণতন্ত্রে ভোট দেওয়ার মতো: আপনাকে বিশ্বাস করার ভান করতে হবে নাহলে সবকিছু শেষ হয়ে যায়

আমি তোমাকে দুর্দান্ত মনে করি !!!

কারেন্ট বর্জ্য এর সাথে কী করে ???? সবই রিসাইক্ল্যাবল নয়!
আপনি সমস্যাটিকে উল্টো দিকে নিয়ে যান: আপনাকে অবশ্যই প্রথমে বাছাই এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য চেইন ইনস্টল করতে হবে এবং তারপরে এবং কেবলমাত্র পরে, আপনি ধীরে ধীরে জ্বলনকারীদের নির্মূল করতে পারেন। জ্বলজ্বলকারীদের মুছে ফেলার জন্য জীবাণুমুক্ত আবেদনগুলিতে সই করে নয় যে জিনিসগুলি পরিবর্তিত হবে, তবে বাছাইয়ের চেইনের প্রস্তাব দেওয়া ভাল better

হয়তো আপনার আবার আবেদনটি পড়তে হবে

ফিডডাউ লিখেছেন:হয়তো আপনার আবার আবেদনটি পড়তে হবে

না বরং এটি পড়ুন, তাই না?

বিচার্যভাবে রেকিং করা একটি জিনিস, র‌্যালিংকে র‌্যালিং করা আরেকটি বিষয় ... (= সময়ের খাঁটি অপচয়)

আমি এই আচরণগুলি থেকে বিরক্ত হতে শুরু করছি যা কিছুই নয়! বিশেষ করে গতকাল থেকে, একটি দুর্দান্ত নিয়মিত forum (যা আমি উদ্ধৃত করব না তবে এতে 400 টিরও বেশি বার্তা ছিল) আমাকে এ থেকে সম্পূর্ণ সদস্যতা নেওয়ার ইচ্ছার কথা বলেছিল forum এমন আচরণের কারণে! আমি আছি খুব স্পর্শ এবং হতাশ এই জাতীয় সিদ্ধান্তের (এবং আমি স্পষ্টতই এটি সম্মান করেছি) তাই আমার বার্তাটি এখানে:

(বাস্তু) গেইলার্ডস, রিটার্ডাররা হতাশ জীবনের সাথে যারা হঠাৎ বাষ্প এখানে ছেড়ে দেয় যদি তারা সত্যিকার জীবনে না করে এবং যারা কেবল বাতাসে প্রচুর কুসংস্কারের সাথে কথা বলে তবে আপনার পথে যাওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানায়। আপনি যদি এখানে কেবলমাত্র একটি খারাপ ধারণা পেতে পারেন forum আপনি আর দীর্ঘায়িত হন না!

এখানে আমার দিনের চিৎকার ছিল !!

পোপল লিখেছেন:আমি তোমাকে দুর্দান্ত মনে করি !!!

এটা খুব সম্মান!

পোপল লিখেছেন:কারেন্ট বর্জ্য এর সাথে কী করে ???? সবই রিসাইক্ল্যাবল নয়!
আপনি সমস্যাটিকে উল্টো দিকে নিয়ে যান: আপনাকে অবশ্যই প্রথমে বাছাই এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য চেইন ইনস্টল করতে হবে এবং তারপরে এবং কেবলমাত্র পরে, আপনি ধীরে ধীরে জ্বলনকারীদের নির্মূল করতে পারেন। জ্বলজ্বলকারীদের মুছে ফেলার জন্য জীবাণুমুক্ত আবেদনগুলিতে সই করে নয় যে জিনিসগুলি পরিবর্তিত হবে, তবে বাছাইয়ের চেইনের প্রস্তাব দেওয়া ভাল better

অবশ্যই, সবকিছু পুনর্ব্যবহারযোগ্য নয়, তবে বর্তমানে যা পুনর্ব্যবহারযোগ্য নয় তার অনেক বেশি ...

সমস্যাটি কে উল্টো দিকে নিয়ে যায় আমি জানি না তবে আপনাকে একটি জিনিস দেখতে হবে: একটি আগুন জ্বালানো "লাভজনক" নয় (আরে হ্যাঁ এই ধারণাটি ... ) কেবলমাত্র এটি যদি ভাল পরিমাণ বর্জ্য দিয়ে "খাওয়ানো" হয়।
সুতরাং জ্বলনকারীদের গড়ে তুলতে এবং এটিও বলা যায় যে আমরা বাছাইয়ের বিকাশ করব কারণ একদিকে বিনিয়োগ নিরবচ্ছিন্ন নয় এবং আমাদের অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট সময়ে এবং অন্যদিকে ভালভাবে নির্বাচন করতে হবে তাতে সত্যিকারের অর্থনৈতিক দ্বন্দ্ব রয়েছে is পলকে আবর্জনার গন্তব্য সম্পর্কিত জ্যাকের পোশাক পরিধান করা ...

বর্তমান যুক্তি হ'ল সব কিছু জ্বালাতে চায়, এটি ব্যবহারিক, লোকেরা বিশ্বাস করে যে এটি পরিষ্কার, এটি বড় ফরাসি শিল্প গোষ্ঠীগুলিকে কাজ করে তোলে ইত্যাদি।
এক পর্যায়ে, আপনাকে অন্যভাবে ভাবতে হবে ...
বিশেষত যেহেতু জ্বলনকারীরা দেখিয়েছে যে তারা খুব বিপজ্জনক হতে পারে এবং এই অস্বচ্ছতা এখনও তাদের নির্গমন সম্পর্কে অনেকগুলি পয়েন্টে রাজত্ব করে!

ক্রিস্টোফ, আপনি চেঁচানোর জন্য সঠিক পোস্টে নেই!

ভাল কাজ বেলজিয়াম! আমাদের সাথে, আমরা যত বেশি বাছাই করি তা ব্যয়বহুল।
নিঃসন্দেহে অনেক রাজনীতিবিদ যারা অর্থোপার্জন করে ...

বউওরন লিখেছেন:ক্রিস্টোফ, আপনি চেঁচানোর জন্য সঠিক পোস্টে নেই!

আমাকে কবর দাও! এটি ঠিক গুয়েলেন্টের মূলনীতি?