উশুয়াইয়া, হুলোট লেবেল শংসিত 100% লাভজনক!

টিএফ 1 এর প্রকৃতি সব দিক থেকে তার চিত্রটি শোষণ করে। বেশ কয়েকটি বাস্তুগতভাবে সঠিক স্প্রেনের ব্যয়ে একটি ভাল কারণে ব্যবসা।

ঝরনা জেল, ব্যাকপ্যাকস, সানগ্লাস, স্নানের তোয়ালে, সোয়েটারগুলি, একটি হিট টিভি শো, একটি উপগ্রহ চ্যানেল, একটি ম্যাগাজিনে কী মিল আছে প্রিন্ট মিডিয়া, একটি বোর্ড গেম, সেরা বিক্রয়কারী এবং পরিবেশ সুরক্ষার জন্য একটি ভিত্তি? এক ব্যক্তি এবং একমাত্র ব্যক্তি: নিকোলাস হুলোট, ৩০ এপ্রিল থেকে তাঁর পঞ্চাশের দশকে, "টেলিকোলজিস্ট" যিনি উশুয়াইয়া তৈরির কীর্তি অর্জন করেছিলেন - আর্জেন্টিনার দক্ষিণে পাতাগোনিয়াতে অবস্থিত ৩০,০০০ বাসিন্দার একটি শহর - একটি সফল ব্র্যান্ড যা অব্যাহত পণ্যগুলিতে উপলভ্য থাকে।

"উশুয়ানা প্রকৃতি" অনুষ্ঠানটি প্রতি পর্বে [1 মিলিয়ন ইউরোর] উত্পাদন ব্যয়বহুল, "টিএফ 1 এন্টারপ্রাইজেসের উপ-মহাব্যবস্থাপক হুবার্ট তাইয়েব ব্যাখ্যা করেছেন, যে টেলিভিশন চ্যানেলটির গ্রীন লেবেলের মালিকানা রয়েছে এবং পরিচালিত হয়েছে। নব্বইয়ের দশকের শুরু। এটি এমন অস্বাভাবিক কিছু নয় যে কেউ এ জাতীয় ভারী বিনিয়োগকে লাভজনক করে তোলার চেষ্টা করেন। "ফলাফল: টিএফ 90 পনেরো বছরে অপারেটিং লাইসেন্স বিক্রি করেছে পনেরোও বেশি সংস্থার (প্রসাধনী জন্য ল'রাল, চশমার জন্য অটল, পোশাকের জন্য রোনটেক্স, কনজিউমার ইলেক্ট্রনিক্সের জন্য লেক্সিবুক, কোও) স্টেশনারিগুলির জন্য ভডিস ...) এবং এভাবে ফ্রান্সে প্রায় ষাটটি উপজাতের বিপণনের গ্যারান্টিযুক্ত। খেলে, এমনকি চ্যানেল এটি অস্বীকার করে, গ্রাহকদের জন্য উশুয়া-নিকোলাস হুলোট সনাক্তকরণে।

সবুজ প্রতিচ্ছবি সহ ব্র্যান্ডের খুশি অপারেটরদের জন্য সম্মানিত হওয়ার একমাত্র শর্ত: টেলিভিশন প্রোগ্রামের চেতনা, ফ্ল্যাগশিপ, যথা "নৈতিক প্রাকৃতিকতাকে" সম্মান করুন। কমবেশি সাফল্যের সাথে! যদি উশুইয়া শাওয়ার জেলগুলি সুপারমার্কেটের তাকগুলিতে হিট হয় তবে 2004 এর শেষে একই নামের ধূপের কাঠি বিক্রি থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল ম্যাগাজিন কুই চয়েসির প্রকাশিত হওয়ার পরে যে তারা একটি কার্সিনোজেনিক ঝুঁকি উপস্থাপন করেছে। এ জাতীয় পরিস্থিতি পুনরাবৃত্তি হওয়া থেকে রোধ করতে টিএফ 1 একটি ব্যবহারকারী চার্টারকে "টেকসই বিকাশ বাধ্যবাধকতা" স্থাপনের জন্য চূড়ান্ত করছে যা লাইসেন্স চুক্তিতে যুক্ত হবে। যাইহোক, অপারেশনটি লাভজনকর চেয়েও বেশি: টিএফ 1 টি অনুমান করে ... সমস্ত উশুয়া ব্র্যান্ডেড পণ্য দ্বারা উত্পাদিত বার্ষিক টার্নওভার 100 মিলিয়ন ইউরোর।

নিম্নলিখিত: http://www.lexpansion.com/art/134.0.131528.0.html

এই নিবন্ধটি আমি ইতিমধ্যে যা শুনেছি তা নিশ্চিত করে। দ্রষ্টব্য যে নিকোলাস হুলোট কোনওভাবেই উশুইয়া ব্র্যান্ডের মালিক বা এমনকি শেয়ারহোল্ডার নয় (এমনকি এটি শোয়ের চিত্রটি ব্যবহার করেও)। আমি আপনার অন্তর্নিহিত সমালোচনা অনুভব করছি যা আপনাকে এই নিবন্ধটি পোস্ট করতে বাধ্য করেছে, তবে টিএফ 1 উশুয়াইয়া যে অবশ্যই অবমাননাকর বাণিজ্যিক শোষণ করতে পারে তার জন্য হুলট দায়বদ্ধ নয়।

রুলিয়ান সহ +1

তিনি এটি একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন (আমার কাছে আর উত্স নেই)

"আমি উশুয়াইয়া ব্র্যান্ডের কোনও ইউরো স্পর্শ করি না"

সম্পূর্ণ নিবন্ধটি পড়ুন ... নিজেকে শ্যাম্পুতে সীমাবদ্ধ করবেন না... এবং যদি হুলোট আরও বেশি স্পর্শ না করে $ বর্তমানে এর অর্থ এই নয় যে সে স্পর্শ করেনি ... এর আগে ...

আমি উদ্ধৃতি (ইতিবাচক বা নেতিবাচক):

নিকোলাস হুলোটের কোনও বক্তব্য নেই, তবে তিনি ধরে নিয়েছেন: “টিএফ 1 ডেরিভেটিভ পণ্যগুলি অস্বীকার করে যা টিভি শোকে অর্থায়িত করতে দেয়। প্রথমে আমি এই কৌশলটি দেখে অবাক হয়েছি, তবে আমি এটিতে অভ্যস্ত হয়ে পড়েছি। যতক্ষণ আমি প্রোগ্রামের বিষয়বস্তু এবং আমার বাকস্বাধীনতার নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখি ততক্ষণ তা আমাকে আর চমকে দেয় না। "

তবে এটি সত্য যে আমি মাঝে মাঝে ভাবছি যে আমরা কতদূর যেতে পারি। নিকোলাস হ্যালোট কাগজের ম্যাগাজিনে একটি 4 x 4 এর জন্য একটি বিজ্ঞাপন দ্বারা বিশেষভাবে প্রেরণা পেয়েছিলেন এবং প্রতীকীভাবে, উপলক্ষটি চিহ্নিত করার জন্য, পরবর্তী সংখ্যার সম্পাদকীয় লিখবেন না এবং তার ফটো থেকে প্রত্যাহার করবেন না বলে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন প্রথম পৃষ্ঠা.

যেহেতু তিনি নিজেই স্বীকৃতি পেয়েছেন, বিভিন্ন উশুয়াইয়া ডেরিভেটিভগুলি তার স্বাধীনতার অর্থায়ন করে

জ্যাক চিরাকের সাথে তাঁর ঘনিষ্ঠতা - যিনি তাকে দুবার মন্ত্রী হওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন এবং যার জন্য তিনি ২০০২ সালে জোহানেসবার্গে আর্থ সামিটের ভাষণ লিখেছিলেন।

খুব শীঘ্রই, তিনি তার তীর্থযাত্রীর কর্মীদের পৃষ্ঠপোষকদের জন্য মাছ ধরতে যান (প্রতি বছর ৪৫457,০০০ ইউরো) "প্রতিষ্ঠাতা অংশীদারদের" জন্য), পরিবেশবিদদের দ্বারা দূষণের জন্য কলঙ্কিত সংস্থাগুলির দরজাগুলিতে দ্বিধা করেননি, পারমাণবিক নির্মাতা ইডিএফ বা রসায়নবিদ রনে-পোলেঙ্কের মতো। বিনা বাচ্চা, কারণ নিকোলাস হুলোট এটিকে আড়াল করে না: তিনি অর্থটি যেখানে "এটি যেখানে রয়েছে" সন্ধান করবেন এবং তাঁর যুক্তিটি সহজ: "" উশুয়াইয়া "ভিত্তিটি পরিবেশন করে, অন্যভাবে নয়। এবং খুব খারাপ যদি কিছু সংস্থাগুলি পরিবেশগত গুণাবলী দ্বারা সজ্জিত হয়। সর্বদা দিচ্ছি, দিচ্ছে ...

আপনার বার্তা ক্রিস্টোফ কি?

আমার বার্তা (বা বরং আমি যে উদ্ধৃতিটি দিয়েছি তবে আমার নিবন্ধটি যা প্রবন্ধটি ভাগ করে নিচ্ছে) তা হ'ল পরিবেশের চেয়ে সে (বা কমপক্ষে ছিল) বেশি আগ্রহী ... ৮০ এর দশকে সবুজ কিছুই ছিল না, তিনি হতাশার (বা সুবিধাবাদ?) এর থেকে এতটাই দূরে হয়ে গিয়েছিলেন এবং আমি আশঙ্কা করি যে তাঁর চুক্তিটি "শব্দ, শব্দ এবং শব্দ" (নির্বাচন পূর্ববর্তী ...) কিছুই ছাড়াই পিছনে কংক্রিট!

দুঃখিত তবে সচেতনতার সময় কেটে গেছে! এখনই কার্যকর সিদ্ধান্ত গ্রহণের, দ্রুত প্রয়োগ করা এবং অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর হওয়ার সময়! কারণ "সংবেদনশীল" যখন দেখবেন যে তারা পরিবেশের প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে গিয়ে কম-বেশি সহজেই অর্থ সাশ্রয় করতে পারে, ঠিক সেখানেই এটি স্থানান্তরিত হবে! তাদের "নৈতিক" বা "পাঠ" দিয়ে বা তাদের দোষী মনে করার দ্বারা নয় গ্রীনাররা যেমন দীর্ঘকাল ধরে কাজ করেছে !

হ্যাঁ সচেতনতা বাড়ান তবে কংক্রিট সমাধান সরবরাহ করার সময় ...

PS: আমি আরও মনে করি যে এ জাতীয় সমালোচনা এড়ানো উচিত তাদের their forum চুক্তির সাইট হিসাবে একই সময়ে খোলা হয়নি ... সেখানে তাদের অবশ্যই লোকদের প্রতিক্রিয়াগুলি "অনুসন্ধান" করা উচিত (অন্যদের মধ্যে আমাদের ...)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমার বার্তা (বা বরং আমি যে উদ্ধৃতিটি দিয়েছি তবে আমি যে অংশটি নিয়েছি নিবন্ধের প্রবন্ধটি) সেটি হ'ল পরিবেশের চেয়ে ইউরো সম্পর্কে তিনি (বা কমপক্ষে ছিলেন) বেশি আগ্রহী ... আশির দশকে সবুজ কিছুই ছিল না, হতাশার বাইরে চলে গেল ...

আমরা জন্ম থেকেই সবুজ নই, প্রত্যেকে এক সময় বা অন্য সময়ে এগুলি সম্পর্কে সচেতন হয় (কখনও কখনও এমনকি কখনও হয় না)

আইওটা লিখেছেন:আমরা জন্ম থেকেই সবুজ নই, প্রত্যেকে এক সময় বা অন্য সময়ে এগুলি সম্পর্কে সচেতন হয় (কখনও কখনও এমনকি কখনও হয় না)

আমি আপনার মতো ইতিবাচক হতে পারব না ... অন্য কথায়: "নিশ্চিত নয়"

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমার বার্তা (বা বরং আমি যে উদ্ধৃতিটি দিয়েছি তবে আমার নিবন্ধটি যা প্রবন্ধটি ভাগ করে নিচ্ছে) তা হ'ল পরিবেশের চেয়ে সে (বা কমপক্ষে ছিল) বেশি আগ্রহী ... ৮০ এর দশকে সবুজ কিছুই ছিল না, তিনি হতাশার (বা সুবিধাবাদ?) এর থেকে এতটাই দূরে হয়ে গিয়েছিলেন এবং আমি আশঙ্কা করি যে তাঁর চুক্তিটি "শব্দ, শব্দ এবং শব্দ" (নির্বাচন পূর্ববর্তী ...) কিছুই ছাড়াই পিছনে কংক্রিট!

আমরা সকলেই একমত যে বালাহের জন্য সময় অবশ্যই কংক্রিটের কাজ করার জন্য সময়সীমা ছাড়বে। তবে আপনি কী চান হুলোট, যিনি টেলিভিশন চিত্রকর্ম ব্যতীত অন্য কিছুই নন, তার সমস্ত কুখ্যাতিকে বাস্তুশাস্ত্র সম্পর্কে কথা বলার জন্য ভারসাম্য রক্ষা করা এবং সম্ভব হলে এটি প্রচারের কেন্দ্রে রেখে যান 2007 এর জন্য। তিনি আরও কিছু করতে পারেন না তাই আসুন খারাপ পরীক্ষা বন্ধ করুন। আমরা তাকে আরও ভালভাবে সমর্থন করেছি এবং নাইটপিকিং বন্ধ করেছিলাম, অন্তত ২০০ 2007 এর আইনসভা নির্বাচন শেষ না হওয়া পর্যন্ত।

এর বাস্তুসংস্থান সংক্রান্ত চুক্তিটি কেবল একটি পাঠ্য, এটি স্পষ্ট, তবে সমস্ত রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের দ্বারা মন্তব্য করা এবং চাটুকারিতা করার যোগ্যতা রয়েছে এবং রাজনীতিবিদদের সত্যিকার অর্থে বিতর্ক করতে বাধ্য করা এটি ইতিমধ্যে একটি বড় অগ্রগতি is 'বাস্তুসংস্থান। এর থেকে কী বেরিয়ে আসে আমরা তা দেখতে পাব তবে এটি কেবল সাহায্য করতে পারে।

এই বিষয়টিতে আমরা কখনই সম্মত হওয়ার ব্যবস্থা করব না, তবে আমি এই যুক্তিটি পছন্দ করি না।

উশুয়াইয়া স্পনসরশিপ, রন পাউলেঙ্ক এবং ইডিএফ যা আরও খারাপ। তবে এই অর্থটি প্রকৃতির উপর কোনও প্রোগ্রাম তৈরি করতে ব্যবহৃত হয় বা সকার ম্যাচগুলি বা রিয়েলিটি টিভি শো বা বোকা গেমস তৈরি করতে ব্যবহৃত হয় যেখানে আমরা প্রচুর অর্থ উপার্জন করি তা তেমন পরিবর্তিত হয় না।

এবং এটি এলডিভের পরিবর্তে অ্যাডিডাস বা অরিয়ালের চেয়ে উশায়ার পরে, এটি খুব বেশি পরিবর্তন হয় না। তবে এই কুখ্যাতি বৈধ উপায়ে অর্জন করেছে বা প্রয়োজনীয় দেখার জন্য একটি আকর্ষণীয় বার্তা দেওয়ার অনুমতি দেয় না, এটি দুর্দান্ত। এবং এটি রাজনীতিবিদদের ভয় দেখানোর পক্ষে যথেষ্ট শক্তিশালী, এটি আরও শীতল is যোগ্যতা বা করা প্রচেষ্টা বিচারের চেয়ে ফলাফল বিচার বা কার্যকারিতা বিচার করা আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ মনে হয়।

সুতরাং বৈধতার বিষয়ে বিতর্ক করা আমার কাছে সময়ের অপচয় বলে মনে হচ্ছে যা অন্যান্য শিল্পপতি ও দূষকদের পক্ষে উপযুক্ত হবে। আমরা ইতিমধ্যে যে প্রস্তাবগুলি নিয়েছি কেবলমাত্র উদ্দেশ্যমূলক সমালোচনা আকর্ষণীয় হতে পারে এবং এর কোনও মূল্য থাকতে পারে। এবং আসল ঝুঁকি হ'ল তারা খারাপ যে টিএফ 1 , ইডিএফ !!!! এবং ল'আরিয়াল? বোর্ডে রয়েছে এবং এখনও লোকেরা কেবল উশাইয়া সম্পর্কে কথা বলে যারা সেখানে নেই।

পরিশেষে, সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণটি সমস্ত পরিবেশগত ঘড়ি কমিটির aboveর্ধ্বে রয়েছে: http://www.fondation-nicolas-hulot.org/ ... ation4.php যা পরিচালনা পর্ষদের পছন্দ অনুসারে পৃথক হতে পারে।


যে কোনও ক্ষেত্রেই ইকনোলজি দীর্ঘদিন ধরেই ছিল এবং সর্বদা এই ধরণের আক্রমণের শিকার হয়েছিল "এটি অত্যধিক বিজ্ঞাপন যা এটির মূল্যায়ন করে" (সম্ভবত আপনি অনুগ্রহ ফিরিয়ে দিতে চান? ক্রিস্টোফ)। সব মিলিয়ে আমি মানুষকে ভাবি না forums বিজ্ঞাপনের উপর নির্ভর করে পরিবর্তন করুন এবং ক্রিস্টোফ এখনও আমাকে (আমি আশা করি)। টোটাল বা এসো সেখানে উপস্থিত থাকলেও আমি অবশ্যই প্যারিস-ডাকারের চেয়ে ইকোনোলজির জন্য অর্থ প্রদানের (আমার অর্থের কিছু অংশ নিয়ে) অগ্রিম পছন্দ করেছিলাম।

অন্যদিকে, রাষ্ট্রপতিকে "সুবিধাবাদী" পক্ষ তৈরি করা সত্যিকারের বৈধ প্রশ্ন হবে, আমি মনে করি না যে কেউ রাষ্ট্রপতির উন্নতি করতে পারে, বাস্তুশাস্ত্র ব্যতীত আরও অনেক সমস্যা আছে। তবে আমি মনে করি না প্রশ্নটিও উঠবে।