অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/03/20, 22:55

হ্যাঁ হ্যাঁ আমেদ ... আপনি ইতিমধ্যে এটি বলেছিলেন এবং কয়লা সম্পর্কে আমি যা বলেছিলাম তা বিপরীতে নয়! এই যুক্তি দিয়েছিল টাকার্ডরা!

আপনি (এবং তাদের) মনে হচ্ছে 50 মিলিয়ন বছর * বিলম্বের স্কেলকে 50 বছরের গাছ বৃদ্ধির স্কেলের সাথে তুলনা করুন?

এই সমস্ত টকার্ডগুলি যারা আগুন থেকে সিও 2 নিয়ে কথা বলেছিল তারা একই ভুল করে: জীবিত সিও 2কে জীবাশ্ম সিও 2 (এবং তদ্বিপরীত!) সাথে সংযুক্ত করে।

আমি উপরের দিকে হতাশ হয়ে পড়েছি, আপনি কি আমাকে আবার এটি করতে চান? আপনি কি আমার বিমানটিতে ফিরে যেতে চান? : Mrgreen:

সুতরাং কোন যুক্তি ডিফারাল এবং অ্যাকাউন্টিংয়ের ক্ষেত্রে সবচেয়ে শূন্য?

আমি মাত্র আমার 10 বছরের ছেলেকে বুঝিয়েছি যে যান্ত্রিক মডেলিংয়ে তত্ত্ব এবং 2 পরিমাপের মধ্যে একটি ত্রুটি ফ্যাক্টরটি প্রথম পদ্ধতির ক্ষেত্রে সর্বাধিক গ্রহণযোগ্য ছিল (আমি সুরক্ষা ফ্যাক্টরের কথা বলছি না তবে বাহিনীগুলির মাত্রা) একটি মেশিনের) ... তবে খুব বেশি!

সেখানে আপনি, তারা, তারা আমাকে 1 মিলিয়ন একটি ফ্যাক্টর সম্পর্কে বলছেন ... এই সমস্ত জাজোর মতো যারা 2 ধরণের সিও 2 পার্থক্য করতে পারে না ...

* কমপক্ষে, এটি জীবাশ্ম জ্বালানীর ক্যাপচারের সময়কাল ...
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা আহমেদ » 04/03/20, 10:11

ভাল, এটা আপনাকে জ্বালাতন করার ছিল! কয়েক মিলিয়ন বছর ধরে, একমত যে, এই অর্থে নিরপেক্ষতা নেই যে, স্পষ্টতই, এই প্রত্যাহারই বর্তমান জীবনের রূপ নিয়েছে এবং বিপরীত অপারেশন হচ্ছে, আসুন আমরা বলি। .. সমস্যাযুক্ত!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/03/20, 10:13

পিএফএফএফ আপনি ভাল করেই জানেন যে আপনারা আমাকে নির্দিষ্ট বিষয়ে জ্বালাতন করবেন না কারণ আমি 1/4 টার্ন দিয়ে শুরু করি !! তাহলে এটা আমার ছোট্ট হৃদয়ের পক্ষে ভাল নয়! : Mrgreen:

তো টিকার্ডের বদলে টাকার্ডস এবং জোজোস !! অসত্: : গোলগাল:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/11/20, 14:08

তবে উষ্ণায়ন নেই!
তবে কোনও বনের আগুন আরসির সাথে যুক্ত নয় !!

এই অ্যানিমেটেড ইনফোগ্রাফিক দেখায় যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং প্রায় 100 বছরেরও বেশি সময় ধরে চলেছে!

0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/08/21, 11:54

ফলাফল উইকি অনুসারে প্রায় 19 মিলিয়ন হেক্টর পুড়ে গেছে: https://fr.wikipedia.org/wiki/Feux_de_b ... _Australie
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ABC2019 » 23/08/21, 12:48

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তবে উষ্ণায়ন নেই!
তবে কোনও বনের আগুন আরসির সাথে যুক্ত নয় !!

এই অ্যানিমেটেড ইনফোগ্রাফিক দেখায় যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং প্রায় 100 বছরেরও বেশি সময় ধরে চলেছে!

ঠিক আছে, উষ্ণায়ন 100 বছরেরও বেশি আগে শুরু হয়েছিল, যেমনটি আইপিসিসি দেখায়!

খরা সম্পর্কে, কেউ সত্যিই জানে না কিভাবে এটি ব্যাখ্যা করতে হয়, ক্যালিফোর্নিয়ায় অতীতের দুর্দান্ত খরা হয়েছে যা আরসির সাথে সম্পর্কিত ছিল না - আমি এমনকি সাহারা সম্পর্কেও বলছি না, যখন জলবায়ু অনেক উষ্ণ ছিল তখন সবুজ ছিল। ।

http://ocp.ldeo.columbia.edu/res/div/oc ... eval.shtml

ভাবমূর্তি

কিন্তু অনেক জলবায়ু বিশেষজ্ঞদের 30 বছরের গোল্ডফিশ মেমরি আছে বলে মনে হয়।

অ্যানিমেশন স্পষ্টতই একেবারে কিছুই প্রদর্শন করে না।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/08/21, 13:24

হ্যাঁ এবং এবিসি?

তুমি এখানে কি বলতে চাও?

যে আমি ঠিক? আপনি কি এটা বলতে পারেন ... নাকি এটা আপনার মুখে আঁচড় দেবে? : Mrgreen:
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ABC2019 » 23/08/21, 13:39

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ এবং এবিসি?

তুমি এখানে কি বলতে চাও?

যে আমি ঠিক? আপনি কি এটা বলতে পারেন ... নাকি এটা আপনার মুখে আঁচড় দেবে? : Mrgreen:

আমি বললাম "আচ্ছা হ্যাঁ", তার মানে তুমি ঠিক :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ABC2019 » 23/08/21, 14:42


এক্সনি ইউরোপ সম্পর্কে কথা বলছিলেন এবং আপনি ক্যালিফোর্নিয়ার কথা বলছিলেন, কিন্তু 100 বছর আগে শুরু হওয়া উষ্ণতার জন্য, তিনিও ঠিক আছেন আমি কি মনে করি?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 125 গেস্ট সিস্টেম