অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/01/20, 19:06

কর্সিকার পুড়ে যাওয়া এই বনটিকে দেখে মনে হচ্ছে:

image.jpg
image.jpg (110.91 কেবি) 1964 বার দেখা হয়েছে
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/01/20, 19:13

বিগ্রে অস্ট্রেলিয়ান গাছগুলি পাশাপাশি কর্সিকানগুলিতে আগুন ধরেছে (এই 2 টি চিত্রের উপর, কয়েকশ 'টন সম্ভাব্য সিও 2 রয়েছে ...প্রত্যাখ্যান করা হয়নি)! অন্যদিকে, আমরা গাড়ি এবং বাড়ির একই কথা বলতে পারি না !! কে এই আগুনের আসল কার্বন উত্স!

fire_firet2.jpg
Fire_firet2.jpg (413.39 কিবি) 1958 বার দেখা হয়েছে


fire_firet.jpg
Fire_firet.jpg (148.55 কিবি) 1958 বার দেখা হয়েছে


https://www.france24.com/fr/20191230-le ... -australie

https://www.laliberte.ch/news-agence/de ... lie/550521

সুতরাং যে "সাংবাদিক" বলছেন যে বন থেকে আগুনের কার্বন গাছ থেকে আসে, তাদের আরও ভাল চাকরির পরিবর্তন ছিল ... তবে না, দুঃখিত, আমি কী বলছি? তারা মধ্যযুগ, মিথ্যা এবং কারসাজির এই সমাজের জন্য পুরোপুরি উপযুক্ত!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা আহমেদ » 27/01/20, 19:22

সর্বোপরি, আমরা দেখতে পাচ্ছি না যে (সংজ্ঞায়িতভাবে) জ্বলিয়াছে এবং প্রাকৃতিক এবং বনজ কার্বন প্রকাশিত হয়েছে, যা এই নিখোঁজ উদ্ভিদের পূর্বের সঞ্চয়ের প্রভাব বাতিল করে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/01/20, 19:26

এবং তারপরে নিউনিয়াসের জন্য একটি সামান্য তত্ত্ব যারা দৈনিক নিউনিয়াসকে বিশ্বাস করে: 12 কেজি পোড়া কার্বন 12 + 32 = 44 কেজি সিও 2 ছাড়বে ... ভর অনুপাত: 3.67!

1 টন দাঁড়িয়ে থাকা গাছ (এমনকি মৃত) ধরে নিচ্ছেন যে এটি খাঁটি কার্বন, সুতরাং এটি সিও 3.67 এর 2 টি স্টোরেজ ... আমি স্বল্প মেয়াদে কথা বলছি কারণ সাংবাদিকরা এগুলিই বলছেন!

একই গণনা তেল বা গ্যাস জ্বালানীর জন্য তৈরি করা যেতে পারে: https://www.econologie.com/equation-combustion/ et https://www.econologie.com/emissions-co ... el-ou-gpl/
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/01/20, 19:28

আহমেদ লিখেছেন:সর্বোপরি, আমরা দেখতে পাচ্ছি না যে (সংজ্ঞায়িতভাবে) জ্বলিয়াছে এবং প্রাকৃতিক এবং বনজ কার্বন প্রকাশিত হয়েছে, যা এই নিখোঁজ উদ্ভিদের পূর্বের সঞ্চয়ের প্রভাব বাতিল করে ...


এই 3 টি ফটোতে, বেশিরভাগ শাখা রয়ে গেছে ...

সুতরাং আসুন আমরা বলে রাখি যে যদি 20% সঞ্চিত কার্বনের ভর CO2 হিসাবে পুড়ে যায় ... সামগ্রিক ভারসাম্য ইতিবাচক থেকে যায়!

আগুনে পুরোপুরি ধ্বংস হওয়া বন আমি কখনও কখনও দেখিনি! লগগুলি এখনও দাঁড়িয়ে আছে ... আপনি কি কখনও কাঠ কাটা শেষ করার চেষ্টা করেছেন? আপনার উত্তরের একটি উপাদান রয়েছে: এমনকি খুব উত্তপ্ত চুলায়ও এটি দম বন্ধ হয়ে যায়! আসুন এটির উপর একটি বন দমকলকর্মী অধ্যয়ন সন্ধান করি, এটি অবশ্যই বিদ্যমান!

আমি বলছি না যে বনের আগুন কার্বন নির্গত করে না, আমি বলছি যে এটি বৃদ্ধি পায় না, একটি পর্যাপ্ত পরিমাণে স্কেল, বায়ুমণ্ডলে CO2 এর ঘনত্ব!

এর বিপরীতে দাবি করা জলবায়ু মানহানি এবং আমরা এতে সঠিক!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা GuyGadebois » 27/01/20, 19:32

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
আহমেদ লিখেছেন:সর্বোপরি, আমরা দেখতে পাচ্ছি না যে (সংজ্ঞায়িতভাবে) জ্বলিয়াছে এবং প্রাকৃতিক এবং বনজ কার্বন প্রকাশিত হয়েছে, যা এই নিখোঁজ উদ্ভিদের পূর্বের সঞ্চয়ের প্রভাব বাতিল করে ...


হ্যাঁ, ধরা যাক 20% সঞ্চিত কার্বনের ভর সিও 2 তে রূপান্তরিত হয়েছে ... ভারসাম্য ইতিবাচক থেকে যায়!

আমি বলছি না যে বনের আগুন কার্বন নির্গত করে না, আমি বলছি যে এটি বৃদ্ধি পায় না, একটি পর্যাপ্ত পরিমাণে স্কেল, বায়ুমণ্ডলে CO2 এর ঘনত্ব!

উল্টো দাবি করা জলবায়ু মানহানি!

এটি সত্য যে সূক্ষ্ম কণাগুলি একটি তাত্ক্ষণিক বিপজ্জনক সমস্যা।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা plasmanu » 27/01/20, 19:35

https://www.valeursactuelles.com/clubva ... que-115252
না, অস্ট্রেলিয়ায় আগুন লেগেছে "জলবায়ু পরিবর্তন" দ্বারা
লিখেছেন বেনোত রিট্টাড
26 থেকে 01 / 2020 / 16 পোস্ট করা হয়েছে: 00
অস্ট্রেলিয়া ব্যাপক অগ্নিকাণ্ডে বিধ্বস্ত হওয়ায় জলবায়ু পরিবর্তন একা হয়ে যায়। একটি স্বয়ংক্রিয় এবং মিথ্যা প্রতিক্রিয়া, গণিতবিদ বেনোত রিট্টাডকে অনুশোচনা করে, জলবায়ু-বাস্তববাদী সমিতির সভাপতি ড

অগ্নিসংযোগে বিধ্বস্ত হওয়া কয়েক মিলিয়ন হেক্টর অস্ট্রেলিয়ান বন এবং তাদের ২৮ জন ক্ষতিগ্রস্থ মানুষের সামনে হতাশাকে হারানো কঠিন। আমাদের সংহতির মোটর, আমাদের আবেগ অবশ্যই আমাদের প্রতিফলন অনুষদ বাতিল করতে হবে না। যদি আমরা একই দৃশ্যগুলি পুনরায় সঞ্চার করি তবে কী ঘটেছিল তা নিখুঁতভাবে বিশ্লেষণ করা ভাল। ভয় ব্যবসায়ীদের এটি করার দরকার নেই, তারা শুরু থেকেই তাদের ব্যাখ্যাটি পেয়েছে: আমাদের কারণে এটি আরও উত্তপ্ত, তাই বন জ্বলছে। এটি মিথ্যা কিনা তা বিবেচ্য নয়, গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি জলবায়ু-শিল্প কমপ্লেক্স এবং এর মিডিয়া এবং জঙ্গি রিলেসকে সন্তুষ্ট করা।

বাস্তবে, বনের আগুনে পুড়ে সামগ্রিক এলাকা হ্রাস পাচ্ছে। বিগত শতাব্দী এমনকি শেষ দুটি সহস্রাব্দের চেয়েও ন্যূনতম প্রতিষ্ঠিত হয়েছে বলে মনে হয়।

আমার কাছে বাকী লেখাটিতে অ্যাক্সেস নেই, খুব খারাপ
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা GuyGadebois » 27/01/20, 19:45

প্লাসমানু লিখেছেন:https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/monde/non-les-feux-en-australie-nont-pas-ete-causes-par-un-dereglement-climatique-115252
না, অস্ট্রেলিয়ায় আগুন লেগেছে "জলবায়ু পরিবর্তন" দ্বারা

ভ্যালারস অ্যাকুয়েল একটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তি যারা এই ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন একটি প্রযুক্তিবিদ forum এবং আমি নাম দেব না যে।
অন্যদিকে, এই পয়েন্টে তারা পুরোপুরি ভুল নয়, এমনকি তারা যদি এটি বলতে ব্যর্থ হয় যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং আগুনের ঝুঁকি বাড়ায়। তবে এটি পরিষ্কার যে এটি একমাত্র ফ্যাক্টরটিকে বিবেচনায় নেওয়া থেকে দূরে।
এছাড়াও:
https://www.conspiracywatch.info/incend ... phere.html
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 27/01/20, 20:01

izentrop লিখেছেন:তবে পশ্চিমে আমরা কীভাবে গ্রামীণ যাত্রার আগে আগুনকে সীমাবদ্ধ করতে পারি তা জানতাম


আহ, যেহেতু আমরা মানুষের ক্রিয়াকলাপের প্রয়োজনে সমস্ত বন ধ্বংস করে দিয়েছি, এটি নিশ্চিত যে আর কোনও অগ্নি ছিল না ...

অতীতকে অতিমাত্রায় পৌরাণিক কাহিনীটি দেবেন না।

অতীতে, লোকেরা তাদের সময়ের জন্য মারাত্মক পরিণতি সহ তাদের পরিবেশকে ধ্বংস করেছে।

জিনিসগুলি কেবল 17 তম শতাব্দী থেকে নেওয়া হয়েছিল।

আর আবার আস্তে আস্তে।
S০ এর দশকের আলপাস দে হউটে প্রোভেন্সের পুরানো পোস্টকার্ডগুলি 60 বছর ধরে, অর্থাৎ গতকাল ধরে বনাঞ্চলকে প্রদর্শন করে।

বার্ন-ইন হিসাবে, আমরা এখনও ইচ্ছুকের সময় 3 সপ্তাহ আগে দমকলকর্মীদের সাথে এটি সম্পর্কে কথা বলছিলাম।
সম্মতিতে "সমস্ত অধিকার" রয়েছে এবং যেকোন কিছু করুন .... যাইহোক।

তবে সংক্ষেপে, এটাই জীবন
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা plasmanu » 27/01/20, 20:07

জার্মানিতে দমকল কর্মীরা ব্যাকফায়ার প্রশিক্ষণ পায়নি। মরিবন্ড কনফিফারদের একচেটিয়া
কাউন্টার-ফায়ার = আগুনের ক্রিয়া, বনের আগুনের দিকে, কাঠের কিছু অংশ শূন্যতা তৈরি করতে পারে যে আগুন অতিক্রম করতে পারে না এবং যা আগুন থামিয়ে দেবে। অনিচ্ছার সমার্থক। ধাতব ধাতব চুল্লির মূল আগুনের বিরুদ্ধে আগুনের শিখা এবং এর ক্রিয়া হ্রাস করার বিরোধিতা করে।

এটি ফায়ার ফাইটার প্রশিক্ষণের জন্য ভূমধ্যসাগরীয় রূপরেখার ভিত্তি
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 105 গেস্ট সিস্টেম