প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত ব্যবস্থা

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3411
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 259

প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত ব্যবস্থা




দ্বারা Exnihiloest » 25/01/20, 17:56

অস্ট্রেলিয়া

গত সেপ্টেম্বরে, নোভা নোয়া থেকে পরিবেশবাদীরা তাদের লক্ষণগুলি তুলে ধরেছে: নীড় পাখি পোড়ানো বন্ধ করুন, বসন্ত পোড়ায় ছোট্ট জীবন্ত পাখিদের পোড়ানো…

দমকলকর্মীদের পরিকল্পনা করা 9 এর পরিবর্তে প্রতিরোধমূলক পোড়া 370 হেক্টর হ্রাস করতে হয়েছিল। দু'মাস পরে, নোভা নোয়ায় বিশাল অগ্নিকাণ্ডে 340 বাড়ি ধ্বংস হয়েছে, 4 জন মারা গিয়েছিল এবং ছোট পাখি সহ 1 মিলিয়ন হেক্টর পুড়ে গেছে।
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... hfire.html

কর্তৃপক্ষের উপর অশিক্ষিত পরিবেশবাদীদের বহু বোকামি চাপের মধ্যে নও নোয়া একটি উদাহরণ। এটি এমন নয় যে পরিস্থিতিগুলি পরিবেশ-বিরোধী বলে মনে হয় বা তাদের নিষিদ্ধ করা উচিত। পরিবেশবিদদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে অন্য সমস্ত অজ্ঞান এবং বেscমান দশা নয় এবং অনেক ক্রিয়াকলাপের বৈধ প্রযুক্তিগত বা বৈজ্ঞানিক কারণ রয়েছে, যা তারা অবশ্যই রাস্তায় সক্রিয়তা ও তদবিরের দ্বারা বোকামির নিন্দার আগে বুঝতে হবে ।

আমি সমস্ত পরিবেশবাদীদের একই ব্যাগে রাখি না, এটি থেকে দূরে। তবে মুসলমানরা যেমন তাদের ইসলামপন্থীদের সাথে রয়েছে, তেমন পরিবেশগত চরমপন্থাও রয়েছে যে মধ্যপন্থীদের উচিত তাদের পক্ষে লড়াই করা। অবশ্যই যদি তাদের আসল লড়াই বাস্তুসংস্থান না হয়। এইটি আমার এবং আপনার পক্ষে যখন এই জাতীয় "বন্ধু" থাকে তখন আপনার আর শত্রুদের দরকার হয় না।
1 x

ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 973

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 25/01/20, 18:13

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আমি সমস্ত পরিবেশবাদীদের একই ব্যাগে রাখি না, এটি থেকে দূরে। তবে মুসলমানরা যেমন তাদের ইসলামপন্থীদের সাথে রয়েছে, তেমন পরিবেশগত চরমপন্থাও রয়েছে যে মধ্যপন্থীদের উচিত তাদের পক্ষে লড়াই করা। অবশ্যই যদি তাদের আসল লড়াই বাস্তুসংস্থান না হয়। এইটি আমার এবং আপনার পক্ষে যখন এই জাতীয় "বন্ধু" থাকে তখন আপনার আর শত্রুদের দরকার হয় না।

গ্রীনারদের মধ্যে অন্য কোথাও যত বোকা রয়েছে।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3411
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 259

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 25/01/20, 18:44

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:...
গ্রীনারদের মধ্যে অন্য কোথাও যত বোকা রয়েছে।

হ্যাঁ। তাই আমি বিনীতভাবে পরিবেশবিজ্ঞানীদের আমন্ত্রণ জানাচ্ছি যে তারা তাদের পক্ষে রয়েছে এই অজুহাত দিয়ে কনস পরিবেশবিদদের প্রতি সমস্ত প্রবণতা ত্যাগ করতে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 973

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 25/01/20, 19:09

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:...
গ্রীনারদের মধ্যে অন্য কোথাও যত বোকা রয়েছে।

হ্যাঁ। তাই আমি বিনীতভাবে পরিবেশবিজ্ঞানীদের আমন্ত্রণ জানাচ্ছি যে তারা তাদের পক্ষে রয়েছে এই অজুহাত দিয়ে কনস পরিবেশবিদদের প্রতি সমস্ত প্রবণতা ত্যাগ করতে।

আমি মোটেও "কর্পোরেশিস্ট" নই।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2177
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 166

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Forhorse » 25/01/20, 23:17

কতগুলি এবং কাদের দ্বারা আপনাকে এতগুলি পরিবেশবিরোধী বার্তা রিলে দিতে দেওয়া হয়েছিল?

3 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3411
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 259

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 26/01/20, 16:56

বোরহর্স লিখেছে:কতগুলি এবং কাদের দ্বারা আপনাকে এতগুলি পরিবেশবিরোধী বার্তা রিলে দিতে দেওয়া হয়েছিল?

আমার জন্য জিরো। পরিবেশবাদ অনেকগুলি পাল্টা উত্পাদক বোকা এবং টার্টুফের সাথে বিশৃঙ্খলাবদ্ধ, আমি যা করতে পারি তা প্রকাশ করি। যতক্ষণ না আমাদের কাছে এই বলগুলি থাকে ততক্ষণ আমরা এগিয়ে যেতে পারি না, তবে পোল্ট্রি প্রাণীর মূল্য পরিশোধের সাথে সাথে মারা যেতে আরও খারাপ বা খারাপ হতে পারে, আমরা উপরে এটি দেখতে, এবং এটি গুরুতর যেহেতু নয়, কিছু লোক প্রাণ হারিয়েছে।

নির্বিশেষে 5G এর জন্য কাল্পনিক বিপদের বিষয়ে ইঙ্গিত করা ভাল, বোকা পরিবেশগত ব্যবস্থাগুলির সাথে সংযুক্ত মৃত্যুর প্রকৃত সংখ্যা গণনা করার চেয়ে, তাই না?

কারণ আমরা তাঁর বয়ফ্রেন্ডদের বাঁচানোর জন্য কী করব না যারা বোকা লোকদের মতো বিক্ষোভ করে এবং রাজনীতিবিদদের উপর চাপ প্রয়োগ করে এর কারণ ছিল? উদাহরণস্বরূপ কোনও প্রমাণ ছাড়াই অন্তর্নিহিত করে যে, যে কেউ তাদের নিন্দা করে তাকে এর জন্য অর্থ প্রদান করা হবে! এই ধরণের ক্যালমোনিয়া গ্যাবলে বর্ণিত প্রচার প্রচারের অংশ, এবং আপনি সেগুলি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে প্রথম নন, সাধারণভাবে পরিবেশবাদও এটি ব্যবহার করে এবং আল গোর এই বলে স্বীকার করেছিলেন যে এটি করা দরকার ছিল সত্য যাই হোক না কেন ভীত।

এটি বলেছিল, আমরা খুশি যে আপনি অর্থায়নে আগ্রহী, এবং যারা গ্লাইফোসেট এই পরিবেশগত ভেষজনাশক গুলি করেছেন তাদের কাছে আপনার এই ধরণের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত। অসাধু পরিবেশগত কর্মীদের বেতন দেওয়ার ক্ষেত্রে একটি বাদামী আইনজীবী আপনার ক্রোধ জাগিয়ে তুলবে, আপনি এটি মিস করতে পারেন। তবে নাও হতে পারে। আপনি যখন আমাদের ধরে রাখেন তখন বৌদ্ধ আত্মা ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3411
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 259

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 18/05/20, 17:22

সিও 2 বৃদ্ধি গ্রহের জন্য উপকারী। এটি সত্যই একটি অস্ট্রেলিয়ান দল দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যা কয়েক বছর আগে থেকেই জানা ছিল: সিও 2 গ্রহটিকে আবার সবুজ করে তোলে এবং আইপিসিসি মডেলগুলির পূর্বাভাসের চেয়ে প্রাকৃতিকভাবে অনেক বেশি সিও 2 শুষে নেয়, যা প্রায় কোনও কারণের দ্বারা ভুল are 3!

"বেশ কয়েকটি ইঙ্গিত রয়েছে যে গত দশকগুলিতে স্থলজ জীবের জগতের ক্রিয়াকলাপ বৃদ্ধি পেয়েছে, যা বৈশ্বিক নেট টেরেস্ট্রিয়াল কার্বন সিঙ্ক (এনএলএস) এবং বায়ুমণ্ডলীয় কার্বন ডাই অক্সাইডের বৃদ্ধির উপর এর নিয়ন্ত্রণের উপর প্রভাব ফেলেছে (অর্থাৎ।a)। এটি অনুমান করা হয় যে বিশ্বব্যাপী মোট বেসিক উত্পাদন (পিপিবি) - সালোকসংশ্লেষণ দ্বারা কার্বন নির্ধারণের হার - 31 সাল থেকে (5 ± 1900)% বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে এই বৃদ্ধিটি ধরে নেওয়া বিভিন্ন কারণের আপেক্ষিক অবদানগুলি সুপরিচিত নয়।
এখানে আমরা বায়ুমণ্ডলীয় সিও 2 ঘনত্বের বৃদ্ধি প্রভাবশালী উপাদান হিসাবে চিহ্নিত করি। আমরা প্রকাশের জন্য মডেল করা বায়োস্ফেরিক ক্রিয়াকলাপের পাতাগুলির স্তরে এবং বিশ্বব্যাপী বায়ুমণ্ডলীয় প্রতিবন্ধকতাগুলি সমন্বয় করি a 2 সাল থেকে সালোক সংশ্লেষণে সিও 30 সারের সার্বিক প্রভাব 1900% বা সি এর দ্বিগুণ হওয়ার জন্য 47%a প্রাক শিল্প স্তরের তুলনায়। আমাদের historicalতিহাসিক মান বর্তমান অনুমানের চেয়ে প্রায় দ্বিগুণ (17 ± 4)% যা উপলব্ধ সীমাবদ্ধতার পুরো পরিসীমা ব্যবহার করে না।
অতএব, ভবিষ্যতে কম নিঃসরণের দৃশ্যে আমরা একটি পার্থিব কার্বন সিঙ্ক (174 পিজিসি, 2006-2099) প্রজেক্ট করি যা 57 PgC এর চেয়ে বড় আমরা যদি অনুমানের তুলনায় কম সিও 2 নিষেকের প্রভাব ধরে নিই বর্তমান। এই ফলাফলগুলি প্যারিস চুক্তির 2 ° সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রার নীচে থেকে যাওয়ার জন্য চুক্তির উদ্দেশ্য অনুসারে ভবিষ্যত অ্যানথ্রোপোজেনিক সিও 2 অতিরিক্ত পরিবর্তনের ক্ষেত্রে পার্থিব কার্বন সিঙ্কের জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ উপকারী ভূমিকার পরামর্শ দেয়।, এবং পার্থিব কার্বন ডুবে সংরক্ষণের গুরুত্বের উপর জোর দিন "
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... /gcb.14950

এই সমীক্ষার মূল প্রতিপাদ্য গ্রহণ করে আমেরিকান জলবায়ু বিশেষজ্ঞ প্যাট্রিক জে মাইকেলস একটি দ্বিতীয় পদ্ধতি ব্যবহৃত হয়েছে এবং একই ফলাফল নিয়ে এসেছিল:
“আমি এই শতাব্দীতে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা শূন্য-নিঃসরণের 17 বছরের প্রভাব গণনা করেছি, এবং এটি উষ্ণায়ন হ্রাস করে - জাতিসংঘের নিজস্ব সুপারহিট মডেলগুলি ব্যবহার করে - 1.9 ˚ সে। অন্য কথায় আমাদের বর্তমান নির্গমন পথটি বিশ্বব্যাপী গড় তাপমাত্রা বৃদ্ধির পরিমাণ 2 ˚ সেঃকে সীমিত করার প্যারিস জলবায়ু চুক্তির লক্ষ্য পূরণ করবে। "

অন্য কথায়, প্যারিস চুক্তিতে প্রদত্ত তাপমাত্রা বৃদ্ধির সীমাবদ্ধতা স্বাভাবিকভাবেই ঘটবে।
বৈশ্বিক উষ্ণায়নের বিরুদ্ধে লড়াই তাই প্রতিরোধমূলক পরিবেশগত পদক্ষেপগুলির মধ্যে একটি: জলবায়ুর উপর প্রায় কোনও পূর্বাভাসিত প্রভাব নয়, তবে অর্থনীতির পতনের একটি সুনির্দিষ্ট প্রভাব, যখন কিছুই না করে নির্ধারিত লক্ষ্যে পৌঁছতে দেয়। কোন জলবায়ু জরুরি অবস্থা নেই.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 973

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 18/05/20, 17:45

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:এই সমীক্ষার মূল প্রতিপাদ্য গ্রহণ করে আমেরিকান জলবায়ু বিশেষজ্ঞ প্যাট্রিক জে মাইকেলস একটি দ্বিতীয় পদ্ধতি ব্যবহৃত হয়েছে এবং একই ফলাফল নিয়ে এসেছিল:
“আমি এই শতাব্দীতে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা শূন্য-নিঃসরণের 17 বছরের প্রভাব গণনা করেছি, এবং এটি উষ্ণায়ন হ্রাস করে - জাতিসংঘের নিজস্ব সুপারহিট মডেলগুলি ব্যবহার করে - 1.9 ˚ সে। অন্য কথায় আমাদের বর্তমান নির্গমন পথটি বিশ্বব্যাপী গড় তাপমাত্রা বৃদ্ধির পরিমাণ 2 ˚ সেঃকে সীমিত করার প্যারিস জলবায়ু চুক্তির লক্ষ্য পূরণ করবে। "

প্যাট্রিক মাইকেলস: একটি পুরানো দুর্নীতিগ্রস্থ এবং অপ্রচলিত পচা ... অবশ্যই, আমরা হারানো দল, ট্রাইফোন পরিবর্তন করি না।
শক্তি খাতের লবি দ্বারা অর্থায়ন

২ July শে জুলাই, ২০০ A এবিসি নিউজ জানিয়েছে যে ইন্টারমাউন্ট রুরাল ইলেকট্রিক অ্যাসোসিয়েশন নামে একটি কলোরাডো এনার্জি কো-অপারেটিভ প্যাট্রিক মাইকেলসের অ্যাকাউন্টে into 26 জমা করেছে। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস উল্লেখ করেছে যে প্যাট্রিক মাইকেলস "পাশ্চাত্যের ব্যবসায়ীদের বলার পরে এই অর্থ প্রদান করা হয়েছিল ... গবেষকরা অন্যান্য বিজ্ঞানীদের কাজ সম্পর্কে তার বিশ্লেষণগুলি চালানোর জন্য তাঁর আর কোনও অর্থ নেই। গ্লোবাল ওয়ার্মিং ", এবং নোট করে যে সমবায় কার্বন ডাই অক্সাইড নিঃসরণের উপর নিষেধাজ্ঞার বিরোধিতা করার একটি পরিষ্কার অর্থনৈতিক আগ্রহ রয়েছে, যা স্বার্থের দ্বন্দ্বগুলির একটি পরিষ্কার পরিস্থিতি উপস্থাপন করে।

প্যাট্রিক মাইকেলস সিএনএন-তে দাবি করেছেন যে এর 40% তহবিল পেট্রোলিয়াম শিল্প থেকে এসেছে। ফ্রেড পিয়ার্সের তদন্ত অনুসারে, জীবাশ্ম জ্বালানী লবিগুলি ১৯৯৪ সাল থেকে প্রতিবছর প্রকাশিত প্যাট্রিক মাইকেলস, ​​বিশেষত ওয়ার্ল্ড ক্লাইমেট রিপোর্টের কাজকে অর্থায়িত করেছিল, পাশাপাশি তার জঙ্গি বৈজ্ঞানিক পরামর্শ সংস্থা নিউ হোপ এনভায়রনমেন্টাল সার্ভিসেস নামে পরিচিত।

সিয়াটেল টাইমসে ২০০৫ সালে প্রকাশিত আরেকটি নিবন্ধে বলা হয়েছে, জ্বালানী খাতের সংস্থাগুলি থেকে প্যাট্রিক মাইকেলস দ্বারা প্রাপ্ত $ 2005 এর পরিমাণে নতুন অর্থ প্রদান হয়েছে, বিশেষত এই অর্থটি কয়লা শিল্প থেকে আসছে, নিজস্ব জলবায়ু জার্নাল প্রকাশের অনুমতি দিন।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Michaels
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3411
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 259

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 18/05/20, 19:16

প্যাট্রিক মাইকেলস নিয়ে কোনও সমস্যা নেই।
আপনি যদি আমাদের বলতে চান যে একজন নাস্তিককে godশ্বরের বিষয়ে তার মতামত দিতে হবে না কারণ এটি ধর্মীয় বিশেষজ্ঞ হবে, তবে এটি সম্পন্ন হয়েছে। তবে এটি অবশ্যই অপ্রাসঙ্গিক।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 973

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 18/05/20, 19:34

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:প্যাট্রিক মাইকেলস নিয়ে কোনও সমস্যা নেই

এর মতো পচা লোকদের সাথে আপনার কখনও সমস্যা হয় না। এটা সত্য. কোনও লোককে উদাহরণস্বরূপ উদ্ধৃত করে যখন তেল লবি দ্বারা হাড়ের কাছে দুর্নীতিগ্রস্থ হয়, বাস্তবে কোনও বিশ্বাসযোগ্যতা সমস্যা হয় না। : রোল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 9 গেস্ট সিস্টেম