প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত ব্যবস্থা

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা আহমেদ » 15/05/21, 08:44

"নির্ধারিত সংশয়বাদ" এর পদ্ধতিগত সীমা রয়েছে! প্রাচীন গ্রীকরা এটি খুব ভালভাবে বুঝতে পেরেছিল এবং (বিশেষত) তীরের প্যারাডক্সে দেখিয়েছিল যে এটি কখনই তার লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারে না!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Flytox » 15/05/21, 12:06

ABC2019 লিখেছেন:
ফ্লটক্স লিখেছে:স্পষ্টতই, আপনার অজুহাত হল "কেউই পরিবেশবিরোধী নয়"। এটি একটি বিশালতা, যারা বর্তমান বন্য পুঁজিবাদী ব্যবস্থাকে সমর্থন করে, তাদের অর্থনৈতিক সুযোগ-সুবিধা বজায় রাখতে এবং জনসংখ্যার ক্ষতি করার জন্য দাঁত ও পেরেক দেয়।

পুরোপুরি বুঝতে পারছেন না যে, "জনগণের ক্ষতির জন্য তাদের বিশেষাধিকারগুলি রাখুন", আপনি কোন স্তরের আয়ের সীমা নির্ধারণ করবেন? এমন আয় কী যেখানে আমরা খুব বেশি আয় করি এবং যার নীচে আমরা যথেষ্ট উপার্জন করি না, এবং যারা খুব বেশি উপার্জন করে, তাদের মোট আয়ের কত শতাংশ মিলে যায়?


এটি আয়ের একটি স্তরের সীমা নয়, স্তরটি নিজেই "কে যত্ন করে"। একটি উদাহরণ দিয়ে পরিষ্কার করা

https://observers.france24.com/fr/afriq ... aree-noire

একজন তেলচালক তার তেল বের করে, বিক্রি করে ইত্যাদি....সাধারণ প্যাটার্ন। তেলের ট্যাঙ্কারটি তার স্থাপনা, ক্যাচমেন্ট খুব খারাপভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করে (এটি পশ্চিমা দেশগুলির বাইরেও স্বাভাবিক) ইত্যাদি... এবং নিয়মিত সমস্ত সংলগ্ন অঞ্চলকে দূষিত করে, যা স্থানীয়, বাসিন্দা, কৃষক, জেলে ইত্যাদির জীবনকে অসম্ভব করে তোলে...
"আপনি কি মনে করেন? এটি স্থানীয় যারা মারা গিয়েছিল".... তেলচালক আরও মোটা হয়ে যায়, দুর্নীতিগ্রস্ত দেশীয় সরকারকে গ্রীস করে যাতে এটি চোখ বন্ধ করে, এটি তেল স্থাপনাগুলিকে ভাল অবস্থায় রাখার চেয়ে অনেক সস্তা। কিছুই পরিবর্তন হয় না, তেল কোম্পানি আরও ধনী হয়, জনসংখ্যা ধীরে ধীরে মারা যাচ্ছে, এবং এটি কয়েক দশক ধরে চলতে থাকে, স্থানীয় অর্থনীতি ভেঙে ফেলা হয়, স্থানীয় বায়োটোপ ধীরে ধীরে ধ্বংস হয়ে যায়, ইত্যাদি...। কিন্তু এই কী হোল পদ্ধতি, কেউ কেউ আছেন যারা দেখতে পান যে এটি স্বাভাবিক, তাদের চোখ, কান ইত্যাদি বন্ধ করার জন্য প্রস্তুত ...

যদি শিল্পপতি/তেলচাষীর ক্ষমতার মধ্যে কম বৈষম্য থাকত এবং যারা দোষ নিতে সামনের কাতারে থাকে।
অন্তত আদিবাসীদের দ্বারা ইনস্টলেশনের বৈধতা ছাড়া তেলের কোন উৎপাদন/বিক্রয় হতে পারে না। আর্থিক প্রবাহের কথা উল্লেখ না করা যা কিছু সাবধানে স্থানীয়ভাবে ভাগ করা এড়িয়ে চলে। কোনো "সুবিধা" ছাড়াই সব অসুবিধা থাকা...
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা ABC2019 » 15/05/21, 13:37

ফ্লটক্স লিখেছে:
ABC2019 লিখেছেন:
ফ্লটক্স লিখেছে:স্পষ্টতই, আপনার অজুহাত হল "কেউই পরিবেশবিরোধী নয়"। এটি একটি বিশালতা, যারা বর্তমান বন্য পুঁজিবাদী ব্যবস্থাকে সমর্থন করে, তাদের অর্থনৈতিক সুযোগ-সুবিধা বজায় রাখতে এবং জনসংখ্যার ক্ষতি করার জন্য দাঁত ও পেরেক দেয়।

পুরোপুরি বুঝতে পারছেন না যে, "জনগণের ক্ষতির জন্য তাদের বিশেষাধিকারগুলি রাখুন", আপনি কোন স্তরের আয়ের সীমা নির্ধারণ করবেন? এমন আয় কী যেখানে আমরা খুব বেশি আয় করি এবং যার নীচে আমরা যথেষ্ট উপার্জন করি না, এবং যারা খুব বেশি উপার্জন করে, তাদের মোট আয়ের কত শতাংশ মিলে যায়?


এটি আয়ের একটি স্তরের সীমা নয়, স্তরটি নিজেই "কে যত্ন করে"। একটি উদাহরণ দিয়ে পরিষ্কার করা

https://observers.france24.com/fr/afriq ... aree-noire

একজন তেলচালক তার তেল বের করে, বিক্রি করে ইত্যাদি....সাধারণ প্যাটার্ন। তেলের ট্যাঙ্কারটি তার স্থাপনা, ক্যাচমেন্ট খুব খারাপভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করে (এটি পশ্চিমা দেশগুলির বাইরেও স্বাভাবিক) ইত্যাদি... এবং নিয়মিত সমস্ত সংলগ্ন অঞ্চলকে দূষিত করে, যা স্থানীয়, বাসিন্দা, কৃষক, জেলে ইত্যাদির জীবনকে অসম্ভব করে তোলে...
"আপনি কি মনে করেন? এটি স্থানীয় যারা মারা গিয়েছিল".... তেলচালক আরও মোটা হয়ে যায়, দুর্নীতিগ্রস্ত দেশীয় সরকারকে গ্রীস করে যাতে এটি চোখ বন্ধ করে, এটি তেল স্থাপনাগুলিকে ভাল অবস্থায় রাখার চেয়ে অনেক সস্তা। কিছুই পরিবর্তন হয় না, তেল কোম্পানি আরও ধনী হয়, জনসংখ্যা ধীরে ধীরে মারা যাচ্ছে, এবং এটি কয়েক দশক ধরে চলতে থাকে, স্থানীয় অর্থনীতি ভেঙে ফেলা হয়, স্থানীয় বায়োটোপ ধীরে ধীরে ধ্বংস হয়ে যায়, ইত্যাদি...। কিন্তু এই কী হোল পদ্ধতি, কেউ কেউ আছেন যারা দেখতে পান যে এটি স্বাভাবিক, তাদের চোখ, কান ইত্যাদি বন্ধ করার জন্য প্রস্তুত ...


এটি "স্বাভাবিক" নয়, এটি মানবতার এবং এমনকি জীবনের সাধারণ সমস্যা, যেখানে আমরা সাধারণত একটি জিনিসকে অন্যটিকে ধ্বংস না করে উন্নতি করতে পারি না। যখন সিংহের স্বাস্থ্য ভালো থাকে তখন এমন গজেল থাকে যেগুলো একটি অগ্রাধিকার ভোগ করে... তাহলে এটা ভারসাম্য এবং ক্ষমতার ভারসাম্যের সমস্যা, কিন্তু সেটা সবসময়ই হয়েছে।

আপনি কি কখনও এমন একজন প্রতিবেশীর সাথে লড়াই করেছেন যিনি ভেবেছিলেন যে আপনি খুব বেশি শব্দ করছেন বা আপনার গাছগুলি তাদের বিরক্ত করছে?

তা ছাড়া, সবাই খুশি এবং সম্মানিত হলেও, এটি সম্পদ এবং CO2 সমস্যা সম্পর্কে একেবারে কিছুই পরিবর্তন করবে না...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Flytox » 15/05/21, 22:58

ABC2019 লিখেছেন:এটি "স্বাভাবিক" নয়, এটি মানবতার এবং এমনকি জীবনের সাধারণ সমস্যা, যেখানে আমরা সাধারণত একটি জিনিসকে অন্যটিকে ধ্বংস না করে উন্নতি করতে পারি না। যখন সিংহের স্বাস্থ্য ভালো থাকে তখন এমন গজেল থাকে যেগুলো একটি অগ্রাধিকার ভোগ করে... তাহলে এটা ভারসাম্য এবং ক্ষমতার ভারসাম্যের সমস্যা, কিন্তু সেটা সবসময়ই হয়েছে।

সাধারণত সভ্যতা, সংস্কৃতি, শিক্ষা ইত্যাদির মূল্যবোধ আমাদেরকে জঙ্গলের আইন ছাড়া অন্য কিছুতে যেতে দেয় যা আপনি বর্ণনা করেছেন। এটি আপনাকে বিরক্ত করে বলে মনে হয় না যে কিছু লোক তাদের ক্ষমতার সুযোগ নিয়ে অন্য বয়স থেকে এই অনুশীলনগুলিকে আপ টু ডেট আনতে।

ABC2019 লিখেছেন:আপনি কি কখনও এমন একজন প্রতিবেশীর সাথে লড়াই করেছেন যিনি ভেবেছিলেন যে আপনি খুব বেশি শব্দ করছেন বা আপনার গাছগুলি তাদের বিরক্ত করছে?

আমি সংযোগ দেখতে পাচ্ছি না, আমি যে উদাহরণ দিয়েছি, সেখানে মানুষ মারা যাচ্ছে... : রোল:

ABC2019 লিখেছেন:তা ছাড়া, সবাই খুশি এবং সম্মানিত হলেও, এটি সম্পদ এবং CO2 সমস্যা সম্পর্কে একেবারে কিছুই পরিবর্তন করবে না...

আপনার কথায় আপনাকে নিয়ে, আমাদের ব্যাখ্যা করুন কেন এটি কিছু পরিবর্তন করবে না।
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।

[ইউজিন আইওন্সেক]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা ABC2019 » 16/05/21, 07:32

ফ্লটক্স লিখেছে:
ABC2019 লিখেছেন:এটি "স্বাভাবিক" নয়, এটি মানবতার এবং এমনকি জীবনের সাধারণ সমস্যা, যেখানে আমরা সাধারণত একটি জিনিসকে অন্যটিকে ধ্বংস না করে উন্নতি করতে পারি না। যখন সিংহের স্বাস্থ্য ভালো থাকে তখন এমন গজেল থাকে যেগুলো একটি অগ্রাধিকার ভোগ করে... তাহলে এটা ভারসাম্য এবং ক্ষমতার ভারসাম্যের সমস্যা, কিন্তু সেটা সবসময়ই হয়েছে।

সাধারণত সভ্যতা, সংস্কৃতি, শিক্ষা ইত্যাদির মূল্যবোধ আমাদেরকে জঙ্গলের আইন ছাড়া অন্য কিছুতে যেতে দেয় যা আপনি বর্ণনা করেছেন। এটি আপনাকে বিরক্ত করে বলে মনে হয় না যে কিছু লোক তাদের ক্ষমতার সুযোগ নিয়ে অন্য বয়স থেকে এই অনুশীলনগুলিকে আপ টু ডেট আনতে।

আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে মানুষের স্বভাব পরিবর্তিত হয়েছে কারণ আমাদের কাছে বেশি অর্থ আছে? এটা আমার কাছে অত্যধিক নির্বোধ মনে হয়...
আমি বলছি না যে আমাদের যা কিছু বেআইনি তা ঘটতে দেওয়া উচিত, অবশ্যই, এবং আমি প্রকৃতি, পরিবেশ এবং মানুষকে যতটা সম্ভব রক্ষা করতে সম্পূর্ণরূপে একমত। কিন্তু যদি তেল ও প্রাকৃতিক সম্পদ আহরণ নিষিদ্ধ করে তা করা হয়, তাহলে এই নিষেধাজ্ঞার পরিণতি আরও খারাপ হবে, অনেক বেশি খারাপ হবে: সেখানে আমরা হাজার হাজার নয়, কোটি কোটি মৃত্যুর কথা বলছি।
ABC2019 লিখেছেন:আপনি কি কখনও এমন একজন প্রতিবেশীর সাথে লড়াই করেছেন যিনি ভেবেছিলেন যে আপনি খুব বেশি শব্দ করছেন বা আপনার গাছগুলি তাদের বিরক্ত করছে?

আমি সংযোগ দেখতে পাচ্ছি না, আমি যে উদাহরণ দিয়েছি, সেখানে মানুষ মারা যাচ্ছে... : রোল:

দুর্ভাগ্যবশত এমন প্রতিবেশীও রয়েছে যারা একে অপরকে গুলি করে, যদি আপনি চরম ক্ষেত্রে নেন, আপনি সর্বদা মৃত ব্যক্তিদের খুঁজে পাবেন।

ABC2019 লিখেছেন:তা ছাড়া, সবাই খুশি এবং সম্মানিত হলেও, এটি সম্পদ এবং CO2 সমস্যা সম্পর্কে একেবারে কিছুই পরিবর্তন করবে না...

আপনার কথায় আপনাকে নিয়ে, আমাদের ব্যাখ্যা করুন কেন এটি কিছু পরিবর্তন করবে না।

ভাল কারণ যদি তেল কোম্পানিগুলি জনসংখ্যার প্রতি খুব শ্রদ্ধাশীল হয় তবে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে এটি কীভাবে লোকেদের গাড়ি চালানো থেকে বাধা দেবে এবং তাই তারা এখনও তাদের "নৈতিক" তেল বিক্রি করবে।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Janic » 16/05/21, 08:40

আমি বলছি না যে আমাদের যা কিছু বেআইনি তা ঘটতে দেওয়া উচিত, অবশ্যই, এবং আমি প্রকৃতি, পরিবেশ এবং মানুষকে যতটা সম্ভব রক্ষা করতে সম্পূর্ণরূপে একমত। কিন্তু যদি তেল ও প্রাকৃতিক সম্পদ আহরণ নিষিদ্ধ করে তা করা হয়, তাহলে এই নিষেধাজ্ঞার পরিণতি আরও খারাপ হবে, অনেক বেশি খারাপ হবে: সেখানে আমরা হাজার হাজার নয়, কোটি কোটি মৃত্যুর কথা বলছি।
আরেকটি বোকা মন্তব্য। মানুষের উৎপত্তির বিপর্যয়গুলি কেবল ধীরে ধীরে ঘটে, ধীরে ধীরে, যে কারণে মানুষ তাদের দূষণ দ্বারা সরাসরি উদ্বিগ্ন বোধ করে না।
একটি নিষেধাজ্ঞা (যাই হোক কে নিষেধ করবে?) নৃশংস নিষ্কাশনের যেমন আপনি উপস্থাপন করছেন এটি একটি সাধারণ ফ্যান্টাসি। অন্যদিকে, একটি ধীরে ধীরে হ্রাস, এমনকি স্বাভাবিক মানবিক স্কেলে দ্রুত, সম্পূর্ণরূপে সম্ভব এবং একেবারে বিলিয়ন মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করবে না (আপনার স্বাভাবিক অলৌকিক অতিরঞ্জন!) বা স্বাভাবিকের চেয়ে কয়েক হাজার বেশি।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা ABC2019 » 16/05/21, 09:16

জ্যানিক লিখেছে:একটি নিষেধাজ্ঞা (যাই হোক কে নিষেধ করবে?) নৃশংস নিষ্কাশনের যেমন আপনি উপস্থাপন করছেন এটি একটি সাধারণ ফ্যান্টাসি। অন্যদিকে, একটি ধীরে ধীরে হ্রাস, এমনকি স্বাভাবিক মানবিক স্কেলে দ্রুত, সম্পূর্ণরূপে সম্ভব এবং একেবারে বিলিয়ন মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করবে না (আপনার স্বাভাবিক অলৌকিক অতিরঞ্জন!) বা স্বাভাবিকের চেয়ে কয়েক হাজার বেশি।

আমি বজায় রাখি যে এটি কোটি কোটি মানুষের মৃত্যুর কারণ হবে, আপনি সম্ভবত তেল ছাড়া 7 বিলিয়ন মানুষকে পর্যাপ্তভাবে খাওয়াতে পারবেন না, শহরগুলিতে খাদ্য পরিবহনের সহজ সমস্যা থেকে শুরু করে (এমন শহরগুলির মধ্যে খুব কমই ছিল যেগুলি শিল্পের আগে এক মিলিয়ন বাসিন্দাকে অতিক্রম করেছিল। বিপ্লব, এবং তারা বিশাল সাম্রাজ্যের কেন্দ্রে ছিল যা তাদের খাওয়াত: রোম, মেক্সিকো, মধ্যযুগে চীনের রাজধানী জিয়ান...)
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা ABC2019 » 16/05/21, 09:19

জীবাশ্ম দমনের চেয়ে অনেক কম গুরুতর সংকটের উদাহরণ:

http://www.constructif.fr/bibliotheque/ ... em_id=2706
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Janic » 16/05/21, 09:32

আমি বজায় রাখি যে এটি কোটি কোটি মৃত্যুর কারণ হবে,
যেহেতু আপনি বজায় রেখেছেন যে H হল চার্লাটানিজম, যেটা স্বাভাবিকের মতো এটি সম্পর্কে কিছু না জেনেই বলা।
আপনি সম্ভবত তেল ছাড়া 7 বিলিয়ন মানুষকে পর্যাপ্তভাবে খাওয়াতে পারেননি, শহরগুলিতে খাদ্য পরিবহনের সহজ সমস্যা থেকে শুরু করে (শিল্প বিপ্লবের আগে এমন খুব কম শহর ছিল যেগুলি এক মিলিয়ন বাসিন্দাকে ছাড়িয়ে গেছে, এবং তারা কেন্দ্রে ছিল বিশাল সাম্রাজ্য যা তাদের খাওয়ায়: রোম, মেক্সিকো, মধ্যযুগে চীনের রাজধানী জিয়ান...)
অবশ্যই হ্যাঁ, এই উদ্দেশ্যে প্রাণীদের খাওয়ানোর জন্য উপলব্ধ উদ্ভিদের খাদ্য নষ্ট না করে আমরা বর্তমানের চেয়ে কোটি কোটি মানুষকে খাওয়াতে পারি! এই শক্তির বিশাল অপচয়!
অতি-ঘনত্বের শহরগুলির জন্য, যদি পুরো অঞ্চল জুড়ে কাজগুলি আরও ভালভাবে বিতরণ করা হয়, তবে এই ঘনত্বগুলি হ্রাস পাবে (যেহেতু তারা ঘা ছাড়া আর কোনও প্রধান আগ্রহ উপস্থাপন করে না) খাবারের অ্যাক্সেসও আর কোনও সমস্যা হবে না।
রোমের উদাহরণটি সুনির্দিষ্টভাবে দেখানো হয়েছে যে রোম সহ শহরগুলির দিকে গ্রামীণ জনগণের মরুকরণের ফলে প্রচুর পরিমাণে বেকার হয়ে পড়ে এবং তাদের বিভ্রান্ত করার জন্য রক্তাক্ত সার্কাস গেমের উদ্ভাবন করা হয়েছিল, যেমন আজ যেখানে গেমটি তাদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ স্থান নিয়েছে। যারা আরও দরিদ্র হয়ে তাদের দারিদ্র্য থেকে মুক্তি পাওয়ার আশা করে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Flytox » 16/05/21, 16:51

ABC2019 লিখেছেন:আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে মানুষের স্বভাব পরিবর্তিত হয়েছে কারণ আমাদের কাছে বেশি অর্থ আছে? এটা আমার কাছে অত্যধিক নির্বোধ মনে হয়...
আমি বলছি না যে আমাদের যা কিছু বেআইনি তা ঘটতে দেওয়া উচিত, অবশ্যই, এবং আমি প্রকৃতি, পরিবেশ এবং মানুষকে যতটা সম্ভব রক্ষা করতে সম্পূর্ণরূপে একমত। কিন্তু যদি তেল ও প্রাকৃতিক সম্পদ আহরণ নিষিদ্ধ করে তা করা হয়, তাহলে এই নিষেধাজ্ঞার পরিণতি আরও খারাপ হবে, অনেক বেশি খারাপ হবে: সেখানে আমরা হাজার হাজার নয়, কোটি কোটি মৃত্যুর কথা বলছি।


মানব প্রকৃতির "পরিবর্তন" আসলেই বিন্দু নয়। কিন্তু কারো কারো পক্ষে যতটা সম্ভব সম্পদ একচেটিয়া করা এবং জনসংখ্যার স্বাস্থ্য আমার পক্ষে অত্যধিক ক্ষতিকারক বলে মনে হয়। যদিও এটি আপনাকে খুব বেশি বিরক্ত করে বলে মনে হচ্ছে না। যেটি আপনাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে তা হল তেল উত্তোলনের উপর নিষেধাজ্ঞার সম্ভাব্য হুমকি... যেটি সম্পর্কে আপনিই একমাত্র কথা বলেছেন। আপনার "বিলিয়ন মৃত্যুর" জন্য, AMHA এই ধরনের সম্পূর্ণ জাল পরিসংখ্যান সামনে রেখে জনতাকে ভয় দেখাবে না, যেমনটি আপনি আশা করেন, কিন্তু আপনার অতিরিক্ত বোধের জন্য লোকেদের হাসি ফোটাবে... : Mrgreen:

ABC2019 লিখেছেন:আপনি কি কখনও এমন একজন প্রতিবেশীর সাথে লড়াই করেছেন যিনি ভেবেছিলেন যে আপনি খুব বেশি শব্দ করছেন বা আপনার গাছগুলি তাদের বিরক্ত করছে?

আমি সংযোগ দেখতে পাচ্ছি না, আমি যে উদাহরণ দিয়েছি, সেখানে মানুষ মারা যাচ্ছে... : রোল:

ABC2019 লিখেছেন:দুর্ভাগ্যবশত এমন প্রতিবেশীও রয়েছে যারা একে অপরকে গুলি করে, যদি আপনি চরম ক্ষেত্রে নেন, আপনি সর্বদা মৃত ব্যক্তিদের খুঁজে পাবেন।

আপনি কিছু অনাচারী শিল্পপতি/তৈলবিদদের জোয়ালের নিচে মারা যাচ্ছে এমন সমগ্র জনগণ কী অনুভব করছে তা নিয়ে অরুচিকর সংবাদ আইটেমকে বিভ্রান্ত করছেন। : রোল:

ABC2019 লিখেছেন:তা ছাড়া, সবাই খুশি এবং সম্মানিত হলেও, এটি সম্পদ এবং CO2 সমস্যা সম্পর্কে একেবারে কিছুই পরিবর্তন করবে না...

আপনার কথায় আপনাকে নিয়ে, আমাদের ব্যাখ্যা করুন কেন এটি কিছু পরিবর্তন করবে না।

ABC2019 লিখেছেন:ভাল কারণ যদি তেল ট্যাঙ্কারগুলি জনসংখ্যার প্রতি খুব শ্রদ্ধাশীল হয় তবে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে এটি কীভাবে লোকেদের গাড়ি চালানো থেকে বাধা দেবে
এবং তাই তারা এখনও তাদের "নৈতিক" তেল বিক্রি করবে।


যদি তেল/শক্তি সাধারণভাবে দামে বিক্রি করা হয় (পরিবেশ/জনগণের স্বাস্থ্যের জন্য), CO2 উৎপাদন/দূষণ অনেক কম হবে, বিনিময়ে গাড়ি চালানোর জন্য অনেক কম লোক থাকবে (শুধুমাত্র দরকারী এবং বাস্তবসম্মত ভ্রমণ) . এর থেকে বোঝা যায় যে গ্রহটি সবকিছুকে (জনসংখ্যা, জীবজগৎ ইত্যাদি) ধ্বংস না করে যা সরবরাহ করতে পারে তার সাথে সম্পর্কিত আমরা ভূমি থেকে যা (তেল/খনিজ পদার্থ/জল ইত্যাদি) আহরণ করতে পারি তাতে আমাদের অবশ্যই একমত হতে হবে। অন্যের খরচে অল্প কিছুর জন্য গ্লুটিং করার পরিবর্তে গ্রহের সংস্থানগুলি পরিচালনা করুন।
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।

[ইউজিন আইওন্সেক]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 93 গেস্ট সিস্টেম