প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত ব্যবস্থা

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Janic » 16/06/21, 07:39

62% pour les pesticides de synthèse, je n'appelle pas ça une perte de confiance. C'est un plébiscite !
sauf, le rigolo, que les gens ne votent pas pour les pesticides mais pour garder leur emploi dans ces industries agricoles. Aucun imbécile ne serait assez fou pour être empoisonné volontairement.
Lorsque l'industrie du charbon a dû cesser tout la bassin minier était contre mais aucun mineur n'était pour attraper une silicose volontairement, pas plus que des gosses creusant à mains nues pour extraire des minéraux précieux pour orner les mains et cou des dames fortunées ne le font par votation positive.

PS: avec seulement 8.7 millions d'"H
La Suisse comptait 8,7 millions d'habitants à fin 2020, selon l'Office fédéral de la statistique (OFS). Le nombre de décès a cependant augmenté et l'espérance de vie reculé.6 avr. 2021
(population d'une grosse ville finalement et une forte immigration pour se maintenir à flot, ceux ci employés en agriculture, on comprend qu'ils ne veuillent pas se retrouver au chômage ou pire)

En 2019, la population résidante permanente de 15 ans ou plus se compose de près de 38% de personnes issues de la migration (2'722'000 individus). Un peu plus d'un tiers de cette population (992'000 personnes) a la nationalité suisse.
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Obamot » 16/06/21, 09:07

Implicitement, je parlais des Bâlois.

Pour le reste de la Suisse, il y a eu une grosse campagne mensongère (la locution “phytosanitaire extrême” a été utilisée à tort). je ne vois pas ce qu’il y aurait “d’extrêmel à faire pousser nos légumes “naturellement”, c’est juste NORMAL...

Le mot compliqué “phytosanitaire” a été utilisé à dessein pour faire peur et brouiller les pistes en faisant croire le contraire de ce qu’il représente, car il s’applique autant aux pesticides qu’au “BIO”. Faisant peut-être croire que le “BIO” n’était pas si “BIO”.

Le peuple n’a pas compris non plus, qu’en faisant de la Suisse “le pays du BIO” cela ferait baisser son prix. Là aussi, la grande distribution qui se fait plus de marge sur le BIO, a désinformé la population pour maintenir ses profits au détriment de la santé de la population, et au mépris de la biodiversité et de l’épuisement des sols.

Il n’y a que ceux qui soutiennent régulièrement le secteur industriel, et l’agro-buisness avec le même mépris (ou en pensant faire des économies), qui ne sont pas opposés à mettre des pesticides dans leur assiette et leurs eaux (donc des poisons cancérigènes). La disparition des abeilles (et d’autres espèces) et la nécessité d’aller vers la permaculture, devrait ramener les gens aux urnes tôt ou tard...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 16/06/21, 17:51

জ্যানিক লিখেছে:
62% pour les pesticides de synthèse, je n'appelle pas ça une perte de confiance. C'est un plébiscite !
sauf, le rigolo, que les gens ne votent pas pour les pesticides mais pour garder leur emploi dans ces industries agricoles...

61% des gens travailleraient dans l'industrie agricole en Suisse ?!
Tu devrais éviter de poster après avoir bu du jus de carotte.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 16/06/21, 17:54

ওবামট লিখেছেন:...
Le mot compliqué “phytosanitaire” a été utilisé à dessein pour faire peur et brouiller les pistes en faisant croire le contraire de ce qu’il représente, car il s’applique autant aux pesticides qu’au “BIO”. Faisant peut-être croire que le “BIO” n’était pas si “BIO”.

Le peuple n’a pas compris non plus...

Toi tu comprendrais et pas les Suisses ?!
Théorie complotiste qui prend les gens pour des cons.

De plus le “BIO” n’était pas si “BIO”, c'est exact, ce n'est pas une question de croyance, on le sait, du fait qu'un certain nombre de pesticides sont autorisés, et pas des moins nocifs.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 16/06/21, 18:04

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:De plus le “BIO” n’était pas si “BIO”, c'est exact, ce n'est pas une question de croyance, on le sait, du fait qu'un certain nombre de pesticides sont autorisés, et pas des moins nocifs.

Vrai mais Faux. Déjà démonté. Mensonge, nul, à revoir, à la casse, au revoir.
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত গাইগ্যাডবোইসব্যাক 16 / 06 / 21, 18: 13, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Janic » 16/06/21, 18:10

বহিষ্কৃত
De plus le “BIO” n’était pas si “BIO”, c'est exact, ce n'est pas une question de croyance, on le sait, du fait qu'un certain nombre de pesticides sont autorisés, et pas des moins nocifs.
et le représentant officiel ou pas de l'industrie des poisons chimiques qui veut faire de la "morale" sans preuves.et surtout en ignorant complet de ce qu'est l'AB en Suisse comme ailleurs! C'est comme l'autre zozo qui n'a jamais ouvert un livre sur l'H et la naturopathie et qui s'en fait juge pour soi disant protéger ses sponsors. Débiles tous les deux!
Allez c'est quoi, qui le "on sait"? C'est comme si je disais: "on sait que tu es con"; et ne t'y trompe pas ce n'est pas moi qui dit que tu es con, mais c'est ON qui sait ça!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 16/06/21, 18:44

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:De plus le “BIO” n’était pas si “BIO”, c'est exact, ce n'est pas une question de croyance, on le sait, du fait qu'un certain nombre de pesticides sont autorisés, et pas des moins nocifs.

Faux. Déjà démonté. Mensonge, nul, à revoir, à la casse, au revoir.


La désinformation par GuyGadebois est sidérante. J'invite les visiteurs de passage ici qui ne le connaissent pas encore, à ne tenir aucun compte de ses affirmations gratuites et autres réponses pavloviennes, qui sont sans aucun fondement, exactement ce qu'il attribue à celles des autres.

Et je le prouve.

Les pesticides autorisés en agriculture bio font partie du règlement de la CE N° 889/2008, qui a force de loi en France. Ils sont listé dans l'annexe II.

En agriculture bio, voici un extrait des principales cochonneries autorisées :
  • Azadirachtine (Insecticide)
  • Lécithine (Fongicide)
  • Huiles végétales (Insecticide, acaricide, fongicide et substance inhibitrice de la germination)
  • Pyréthrines (Insecticide)
  • Quassia (Insecticide)
  • Roténone (Insecticide)
  • Spinosad (Insecticide)
  • Phosphate diammonique (Appât pour pièges)
  • Phéromones (Appât pour pièges)
  • Pyrétroïdes (Appât pour pièges)
  • Phosphate ferrique (Molluscicide)
  • Cuivre sous forme d'hydroxyde de cuivre, d'oxychlorure de cuivre, de sulfate de cuivre (tribasique), d'oxyde cuivreux, d'octanoate de cuivre (fongicide) (cochonnerie bien pire que le glyphosate, et qu'on retrouve notamment dans les vins bio).
  • Éthylène (déverdissage)
  • Sel de potassium des acides gras (insecticide)
  • Polysulfure de calcium (Fongicide, insecticide, acaricide)
  • Permanganate de potassium (Fongicide, bactéricide)
  • Soufre (Fongicide, acaricide, répulsif) (cochonnerie qu'on retrouve aussi dans les vins bio)
  • Hydroxyde de calcium (fongicide)

Malgré tout ça, le bio serait sain, nous disent les écolos. Les écolos nous mentent. Et vu le nombre d'insecticides utilisés dans le bio, n'allez pas croire que l'agriculture bio sera un remède à la baisse drastique du nombre des insectes en Europe !
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 16/06/21, 19:11

ব্লেব্লাবলা অযোগ্য ... নিজেকে ক্লান্ত করার দরকার নেই, ব্লাডিনা, কীটনাশক এবং ছত্রাকনাশক যা আমাদের জৈব চাষে ব্যবহারের অধিকার রয়েছে তা হ'ল জৈব ক্ষয়যোগ্য এবং স্বাস্থ্যের জন্য কোনও হুমকির উপস্থিতি নেই, প্রদত্ত যে তাদের অর্ধ-জীবন এবং খুব স্বল্প জীবন, এটি হ'ল জৈবিক পণ্যগুলিতে পাওয়া যায় না, ভূগর্ভস্থ পানিতে নয় (কিছু ব্যবহৃত পণ্য বাদে ব্যবহৃত হয়, তবে শিল্প কৃষিতে ম্যাসেজও), মানবদেহে নয়, আপনার রাসায়নিক বিষ্ঠার মতো নয় যে আপনি আমাদের উপর চাপিয়ে দিয়েছিলেন। তদুপরি তাদের ব্যবহার খুব সীমাবদ্ধ এবং / বা নিয়ন্ত্রিত (অবশ্যই আপনি পোস্ট করেন সেগুলির পরিশিষ্ট পড়তে হবে)। প্রত্নতাত্ত্বিক লার্ভা অঙ্গভঙ্গি যারা তার বিবর্ণ লরেলে থাকে ...

পিএস: "ডিমিটার" টি নির্দিষ্টকরণে আপনার দরিদ্র চিত্রটি হ'ল ব্যথা to
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Obamot » 16/06/21, 19:25

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
ওবামট লিখেছেন:...
Le mot compliqué “phytosanitaire” a été utilisé à dessein pour faire peur et brouiller les pistes en faisant croire le contraire de ce qu’il représente, car il s’applique autant aux pesticides qu’au “BIO”. Faisant peut-être croire que le “BIO” n’était pas si “BIO”.

Le peuple n’a pas compris non plus...

Toi tu comprendrais et pas les Suisses ?!
Théorie complotiste qui prend les gens pour des cons.

De plus le “BIO” n’était pas si “BIO”, c'est exact, ce n'est pas une question de croyance, on le sait, du fait qu'un certain nombre de pesticides sont autorisés, et pas des moins nocifs.
Faut pas le voir comme ça, le BIO n’est qu’une étape vers la permaculture. Les agriculteurs ne veulent pas se passer des intrants de synthèse, non pas au nom d’une vertu quelconque (ni de productivité, le BIO aujourd’hui parvient quasiment au même résultat) et comme il peut contenir jusqu’à dix fois plus d’éléments nutritifs, on a besoin d’en manger beaucoup moins... L’avantage pécuniaire tombe.
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Janic » 16/06/21, 19:38

Malgré tout ça, le bio serait sain, nous disent les écolos. Les écolos nous mentent. Et vu le nombre d'insecticides utilisés dans le bio, n'allez pas croire que l'agriculture bio sera un remède à la baisse drastique du nombre des insectes en Europe !
এই সমস্ত ইতিমধ্যে দেখা এবং পর্যালোচনা করা হয়েছে এবং ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
d'une part, à comparer avec la multitude de ceux de la chimie de synthèse dont les constituants sont de plus en plus reconnus toxiques, voire cancérigènes ou perturbateurs endocriniens: ON LE SAIT!
Ensuite, l'AB ce n'est pas du ressort du miracle religieux, mais d'un travail important de remise en question d'un système en fin de course et qui doit être renouvelé petit à petit: ON LE SAIT BIEN!
যাইহোক, এবি কৃষক (এখন অভিজ্ঞ শিক্ষক দ্বারা কৃষি বিদ্যালয়ে পড়াশোনা করা) অবশ্যই সমস্ত পেশা বা চারুকলা এবং শুরুতে ব্যবহৃত কিছু তথাকথিত কীটনাশক পণ্যগুলির মতো ধারাবাহিক পর্যায়ে যেতে হবে এবং পৃথিবী ফিরে আসার সাথে সাথে অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে (৩ বছর) আইন অনুসারে, বিআইওরও বেশি সংঘবদ্ধ হওয়ার জন্য 3 বছর।) এবং গাছগুলি বিভিন্ন ধরণের ফিরে যেতে ব্যবহার করে এবং পরজীবীদের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী হয়।
সুতরাং বিগ চিমিতে প্রতিযোগিতাটিকে অবজ্ঞা করার জন্য আপনার ইচ্ছাকৃত মিথ্যাচার বন্ধ করুন যারা অবশ্যই আপনাকে তার মূল্য দিতে হবে!
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 99 গেস্ট সিস্টেম