প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত ব্যবস্থা

ওবামট লিখেছেন:পরিসংখ্যানগুলিতে এসটিপি: গরুর মাথাপিছু প্রতি হাজারে গবাদি পশু পালন সহ্য ভিএস গ্রহণযোগ্য মিথেন নির্গমনগুলি কী কী?

আমি স্বীকার করি আমি প্রশ্নটি বুঝতে পারি না ...
তুমি কি ব্যাখ্যা করতে পারো?

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

ওবামট লিখেছেন:...
পরিসংখ্যানগুলিতে এসটিপি: গরুর মাথাপিছু প্রতি হাজারে গবাদি পশু পালন সহ্য ভিএস গ্রহণযোগ্য মিথেন নির্গমনগুলি কী কী?
ঠিক যেন আমরা কিছু বুঝতে পারি আপনার নিবন্ধ, এবং বাস্তবের উপর ভিত্তি করে।

যেমনটি আমি বলেছিলাম, এটি সন্ধান করা আপনার পক্ষে। এবং আমা আপনি হোস্টেলটি ছেড়ে যাননি কারণ আপনার প্রশ্নটি অবাস্তব প্রকৃতির উপর ভিত্তি করে যেমন প্রোগ্রামগুলির সহনশীলতা এবং গ্রহণযোগ্যতার জন্য উদ্দেশ্যগত মানদণ্ড থাকবে fact
যার হাতে নম্বরের দরকার তাদের আমি নিতে যাচ্ছি না।

আমি কেবল লক্ষ্য করেছি যে "কৃষি মিথেনাইজেশন" সম্পর্কে যারা অভিযোগ করেন তারা হলেন তারা যারা এটি অনুপ্রাণিত করেছেন।
আপনি অবশ্যই বিষয় ছাড়িয়ে যেতে পারেন।

না, আমার প্রশ্নটি প্রাসঙ্গিক, কারণ এই সমস্যাটি প্রমাণ করে যে আপনি প্রাইফেটর ফাইলগুলিতে কোনও অবস্থান গ্রহণ করেন, সমস্যা পরীক্ষা-নিরীক্ষার যত্ন ছাড়াই, তবে বা কারণগুলি বা ব্রেডারদের জন্য ফলাফলগুলি গ্রহণ করেন না, আপনি যিনি প্রার্থনা করছেন না এবং মতাদর্শীদের অন্যদের চিকিত্সা করার জন্য ... কি ধার্মিক

আপনি কল্পনা করতে পারেন যে আমার কাছে সমস্ত সংখ্যা আছে, হ্যাঁ ..
আপনার বাতাসের অভাব নেই ... যদি আপনার আচরণটি কোনও মতাদর্শিকের মতো না হয় তবে আমি জানি না এটি কী what

"ক্ষুদ্র সমাধান" এর এই পদ্ধতির প্রধান উদ্বেগ হ'ল তারা দ্রুত অবক্ষয় হয় এবং পুণ্যবানদের থেকে তারা দুর্ভাগ্য হয়। সুতরাং, বড়ি তৈরির ফলে প্রাথমিকভাবে একটি বর্জ্য (করাতাল) ব্যবহারের প্রতিক্রিয়া জানানো হয়েছিল, তবে এর ব্যবহারের সাফল্যের পরে, এটি এখন পুরো বন যা "কল" দিয়ে গেছে ... এনারোবিক হজম এই স্কিমটির প্রতিক্রিয়া জানায় এবং আশঙ্কা করা যায় যে উদ্যানগুলি স্থাপনের সময় উদ্যানগুলিতে সবুজ বর্জ্য পুনরুদ্ধার করার জন্য যে কাজটি করা হচ্ছে তা এলএনজি শিল্পের কাঁচামাল হিসাবে পরিণত হবে। এই বিবর্তন সম্পর্কে আমার কিছুটা সন্দেহ নেই, যেহেতু এটি শক্তির আরও ভাল অপচয় হবার সাথে সম্পর্কিত।
- এই বিষয়টির শিরোনাম অনুপযুক্ত, যেহেতু আইনসভা স্তরে পৌঁছানো যে কোনও "বাস্তুসংস্থান" পরিমাপ কেবল প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে ** অবদানের জন্য দাবী করে তাতে অবদান রাখতে পারে ...

* এটি কেবল অজুহাত, স্থানীয় সংগ্রহকারীর ব্যয় হ্রাস করার আসল লক্ষ্য ...
** পরিবেশগত সমস্যার সর্বাধিক বিশিষ্ট দিকগুলি হ্রাস করে প্রয়োজনীয়গুলি আরও ভালভাবে চালিয়ে যেতে ...

কোনও লেবেল আটকে না রাখতে চাইলে আপনি কি একজন "প্রকৃত অর্থনীতিবিদ" (শব্দটির "মহৎ" এবং সমাজতাত্ত্বিক অর্থে) থাকবেন?

(এটি অগত্যা কোনও প্রশ্ন নয়, সুতরাং জবাবের প্রয়োজন হয় না)

"সত্যিকার অর্থনীতিবিদ" এর নাম দাবি করার উচ্চাভিলাষ আমার নেই, বিশেষত যেহেতু আমি আসলে দেখতে পাচ্ছি না যা এর সাথে কী মিলতে পারে ...
অবশ্যই, অর্থনীতি, আমাদের জীবনে তার বিশাল সিদ্ধান্ত নেওয়া চরিত্র দ্বারা প্রথম বোঝা যায়, বিশ্বের বোঝার জন্য এটি একটি সুবিধাজনক অক্ষ হিসাবে গঠিত, তবে এটি কেবল অন্তর্নিহিত এবং প্রাথমিক নির্ধারণের বাহ্যিক প্রকাশ: এগুলি - সেখানে যা একা, সত্য ব্যাখ্যামূলক কীগুলি সরবরাহ করুন।

সুন্দর পাইরোট কিন্তু এতক্ষণ ভুল নয়!

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আমি কেবল লক্ষ্য করেছি যে "কৃষি মিথেনাইজেশন" সম্পর্কে যারা অভিযোগ করেন তারা হলেন তারা যারা এটি অনুপ্রাণিত করেছেন।

না আপনি আপনার পরিবেশ বিদ্বেষ প্রচার এবং প্রচারের জন্য একটি পক্ষপাতিত্ব করেছেন।

এবং মানুষের প্রতি আপনার ঘৃণা, আপনি কি এটি সময়ে সময়ে নিরাময় করেন?
এবং মিথ্যা এবং অপবাদ দেওয়ার জন্য আপনার প্রবণতা, আপনি এটি নিরাময় করছেন?
এবং বুদ্ধিমান এবং প্রাসঙ্গিক কোনও কিছুর উত্তর দিতে আপনার অক্ষমতা, আপনি এটি নোট করেছেন?

আমি বিজ্ঞানকে ভালবাসি, এবং বাস্তু বিজ্ঞান। আমি বাস্তুতন্ত্রের মতো একই কথা বলব না, একটি রাজনীতি-ধর্মীয় আদর্শ অবশ্যই ঘৃণ্য, যেমনটি সমস্ত রাজনীতিবিদ যারা একটি বিজ্ঞান বলে দাবি করেন যে সরকারী সত্যের দাবি রয়েছে।

মিথেনাইজেশন কেবল উদ্দেশ্যমূলক জায়গাগুলিতেই চাষ করা হয় না (বুলশিট, আমি সম্মত), এটি বর্জ্য পুনরুদ্ধারও অবধি যেটি আগুনে জ্বলনকারী এবং অনেকগুলি ছোট খামার গাছপালার জৈববৈথিক এবং / অথবা প্রাণীর সাথে পূর্বে নয় বা অপব্যবহার করা হয়নি। সংক্ষেপে, আপনি পৃথিবীর বিষয়ে চিন্তা করেন না, যেমনটি XNUMX তম শতাব্দীর আপনার হিট ওয়েভের মতো।

তাতে কি ? আপনি লিঙ্কটি পড়েন নি তবে আপনাকে কিছু উত্তর দিতে হবে! বিষয় :
"দুই সংস্কৃতির মধ্যে জমি খাওয়ানো হ'ল হাজার বছর ধরে কৃষকরা যা করে চলেছে। কিন্তু এই অনুশীলনগুলি এখন কৃষি অ্যানরোবিক হজমে হুমকির সম্মুখীন হয়েছে।."
https://lejournalminimal.fr/confisquer- ... ourriture/

আমরা আপনাকে কম এবং কম কেন করছি তা আমি আপনাকে জানাতে দেব। খারাপ বিশ্বাসের লোকদের সাথে আমার সময় নষ্ট করতে হবে না।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:ক্রেটিনারি, বোকামি, ত্রুটি, পুরাকীর্তি, মিথ্যা, পক্ষপাতিত্ব, নোংরা বুলিশিট

খারাপ বিশ্বাসের লোকদের সাথে আমার সময় নষ্ট করতে হবে না।

আহ সে সাহসে সব মিষ্টি !!!

"দুই সংস্কৃতির মধ্যে জমি খাওয়ানো হ'ল সহস্রাব্দের জন্য কৃষকরা যা করে চলেছে। কিন্তু এই পদ্ধতিগুলি এখন কৃষিক্ষেত্রের দ্বারা হুমকির মুখে পড়েছে।"
https://lejournalminimal.fr/confisquer- ... আমাদের লেখা /

আপনি যে নিবন্ধটি উদ্ধৃত করছেন তা অবশ্যই আপনার ভুল লেখা আছে!

আহমেদ লিখেছেন:"ক্ষুদ্র সমাধান" এর এই পদ্ধতির প্রধান উদ্বেগ হ'ল তারা দ্রুত অবক্ষয় হয় এবং পুণ্যবানদের থেকে তারা দুর্ভাগ্য হয়। সুতরাং, বড়ি তৈরির ফলে প্রাথমিকভাবে একটি বর্জ্য (করাতাল) ব্যবহারের প্রতিক্রিয়া জানানো হয়েছিল, তবে এর ব্যবহারের সাফল্যের পরে, এটি এখন পুরো বন যা "কল" দিয়ে গেছে ... এনারোবিক হজম এই স্কিমটির প্রতিক্রিয়া জানায় এবং আশঙ্কা করা যায় যে উদ্যানগুলিতে সবুজ বর্জ্য পুনরুদ্ধার করার জন্য * যে কাজটি করা হচ্ছে তা এলএনজি শিল্পের জন্য কাঁচামাল হিসাবে পরিণত হবে যখন অবকাঠামো কার্যকর হবে ...

আমি সাবস্ক্রাইব। তবে শুরু থেকেই এ নিয়ে ভাবতে হয়েছিল! আপনার আগে যারা এসেছেন তাদের চেয়ে আমরা নিজেকে স্মার্ট বলে বিশ্বাস করে আমরা নতুন ধারণাগুলি প্রবর্তন করি না, তবে কেন তারা ইতিমধ্যে উত্থান হয়নি তা বোঝার চেষ্টা করে (কারণ সাধারণভাবে, অন্যরা সেগুলি আপনার আগে উপস্থিত করেছিল এবং সেগুলি দেখেছিল। সীমাবদ্ধ) এবং কীভাবে তারা ঝুঁকি উপস্থাপন করতে পারে।
যদি বাস্তুবিদরা বুঝতে না পেরে যে কোনও সিস্টেম এমনকি তাদেরও তারা কেবল প্রত্যক্ষ ঝুঁকি উপস্থিত করতে পারে যা তাদের অবশ্যই প্রত্যাশা করা উচিত এবং যদি অব্যাহত থাকে তবে তা জানা উচিত, তবে যারা এর দ্বারা উপকৃত হতে পারে তাদের দ্বারা পুনরুদ্ধার করা হবে। রাজনীতি। আপনি যখন "টেকসই" করতে চান বলে দাবি করেন, আপনার নাকের ডগা পেরিয়ে এবং আপনার দরজায় দুপুর ছাড়া অন্য কিছু দেখতে হবে।