প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত ব্যবস্থা

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 06/07/21, 22:24

জ্যানিক লিখেছে:
"দুই সংস্কৃতির মধ্যে জমি খাওয়ানো হ'ল সহস্রাব্দের জন্য কৃষকরা যা করে চলেছে। কিন্তু এই পদ্ধতিগুলি এখন কৃষিক্ষেত্রের দ্বারা হুমকির মুখে পড়েছে।"
https://lejournalminimal.fr/confisquer- ... ourriture/
আপনি যে নিবন্ধটি উদ্ধৃত করছেন তা অবশ্যই আপনার ভুল লেখা আছে!

এটা পুরোপুরি পরিষ্কার।

একদিকে, সবুজ মানুষ আবিষ্কার করছেন যে মিথেনাইজেশন একটি সমস্যা:

"অতীতে মানুষকে দুধ খাওয়ানোর জন্য দুটি সংস্কৃতির মধ্যে একটি প্রকৃতির খাওয়ানোর জন্য আন্তঃফলিত হয়েছিল! এটি আন্তঃসম্পাদন ছিল, পৈতৃক কৌশল যা কৃষকদের, সার এবং সমস্ত জৈব পদার্থের পুনর্ব্যবহার, আবর্তন এবং পতিত জমিগুলিকে তাদের সুরক্ষা এবং উন্নত করার অনুমতি দিয়েছিল। জমি। তবে এখন, আমাদের শাসকরা এই ফসল থেকে উদ্ভিদকে গ্যাস তৈরি করতে ব্যবহার করতে চান! "
https://lejournalminimal.fr/confisquer- ... ourriture/

এই ইকো-ক্লাউনরা বাস্তুসংস্থানের পরিবর্তনের মাধ্যমে সরকার যে তাদের বংশের অনুসরণ করেছে তা সরকারকে অভিযুক্ত করে!
এবং আমি এটা প্রমাণ। কারণ এই পর্যবেক্ষণের আগে, অন্যান্য ইকো-ক্লাউনগুলি সেখানে ছিল, যারা এনারোবিক হজমে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রচার করে:

"অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, উত্পাদনের ব্যবস্থায় এনারোবিক হজমের সংহতকরণের ফলে ইনপুটস বা এমনকি শক্তির উপর নির্ভরতা হ্রাস করে খামারের স্বায়ত্তশাসন অর্জনের এবং তার ব্যয় হ্রাসে অংশ নেওয়ার একটি সুযোগের প্রতিনিধিত্ব করা উচিত।"
"অ্যানেরোবিক হজমের ফলে জীবাশ্ম শক্তি উত্পাদন ক্ষেত্রের তুলনায় গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা এবং কৃষিক্ষেত্র থেকে নির্গমন হ্রাসে অবদান রাখতে হবে।"
...
ডাব্লুডাব্লুএফ, মার্চ 2020 রিপোর্ট

"আন্তঃক্ষেত্র", "আবর্তন", "পতিত", "সমস্ত জৈব পদার্থের পুনর্ব্যবহার" সম্পর্কে এখানে কি এক মতামত আছে? এনারোবিক হজমের এই ঝুঁকিতে?
কোনটিই নয়।

ফলাফল: অস্বীকার, "এটি সরকারের দোষ"; সাধারণ পরিবেশগত দায়িত্বজ্ঞানহীনতা, সর্বদা একটি জিনিস এবং তার বিপরীতে জিজ্ঞাসা করা, তারা তাদের কোনও বুলিশ গ্রহণ করে না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14824
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 06/07/21, 22:34

মিথেনাইজেশন কোনও সমস্যা করে না। ভঙ্গিতে মিথেনাইজ করার এই পদ্ধতি (জৈববস্তু তৈরির জন্য চাষ)) আপনি এটা উদ্দেশ্য করে না? উদাহরণস্বরূপ চাঁদাগুলি গ্রহণ করে আহমেদ এটি ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন। কিছু দুর্ভাগ্যজনক রাজনৈতিক পছন্দগুলি পুণ্য উদ্যোগগুলিকে কলঙ্কিত করে (তাদের জমির সাথে কী করণ জানে না এমন বৃহত্তর জমির মালিকদের বিরুদ্ধে আবারও কৌতূহল), আমাদের এখানে একটি ভাল উদাহরণ রয়েছে। পরিবেশবিদরা তাই পদ্ধতিটির সমালোচনা করা ঠিক।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা আহমেদ » 06/07/21, 22:55

একটি মিথেনাইজেশন পলিসি যা উত্সাহ দেয় তা অবশ্যই পর্যবেক্ষণের সাথে যুক্ত হতে হবে যে কৃষির বিশেষায়িতকরণ যেমন ব্রিটানির মতো প্রাণিসম্পদ অঞ্চলগুলিতে বর্জ্য উত্পাদন করেছে, এবং সেই সার আর সিরিয়াল অঞ্চলে পৌঁছায় না, যা তারা নিজের খড়কে বিব্রত করে। সরকারগুলি এই কৃষি মডেলটির ধারাবাহিকতা রক্ষা করার জন্য একটি "সমাধান" প্রচারের এই সুযোগটি তৈরি করেছে, একটি নতুন খাত গড়ে তোলার সম্ভাবনা রয়েছে যাতে ভাল বক্তৃতা করা সম্ভব হয়, বড় বাক্সগুলি তৈরি করা সম্ভব হয় এবং কয়েকটি সংলগ্ন হয় to কৃষকদের টুকরো টুকরো করে

এই নির্দিষ্ট বাস্তুবিদগণ (কারণ "কর্পোরেশন" অভিন্ন ছাড়া অন্য কিছু!) তাত্ত্বিক ভিত্তির একটি নিষ্ঠুর অভাব দেখান যা তাদের মারাত্মক প্রক্রিয়াটি বুঝতে না দেয় যা তাদের প্রাথমিক ভাল উদ্দেশ্যগুলিকে বিকৃত করে দেয় তবে এই আন্দোলনগুলির মধ্যে একচেটিয়া নয়, কারণ এটি একটি সাধারণীকরণের মনোভাব ...

তদুপরি, আজ উপস্থিত সমস্ত কিছু অগত্যা "সবুজ" হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছে, সুতরাং আমাদের অবশ্যই আপাত দ্বন্দ্বগুলিতে খুব বেশি মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়: এগুলি আবিষ্কারের উপস্থাপনের এই পদ্ধতিটির পরিণতি।
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 07/07/21, 22:04

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:মিথেনাইজেশন কোনও সমস্যা করে না। ভঙ্গিতে মিথেনাইজ করার এই পদ্ধতি (জৈববস্তু তৈরির জন্য চাষ করা) ...

এটি আমি কেবল দৈর্ঘ্যে ব্যাখ্যা করেছি। অন্ধদের এই স্তরে, এটি সম্ভব নয়!
"মিথেনাইজেশনের এই উপায়" খাঁটি এবং সাধারণ মিথেনাইজেশন, যা ডাব্লুডাব্লুএফ প্রস্তাবিত। যদি ঝুঁকি থাকে তবে তাদের প্রত্যাশিত, প্রতিরোধ করা এবং প্রোটোকলগুলিতে নির্দিষ্ট করতে হয়েছিল। ডাব্লুডাব্লুএফ রিপোর্টে এর কিছুই নেই

পরিবেশবাদ নতুন সিস্টেমগুলিকে সমর্থন করে এবং যখন এটি সমস্যাগুলি দেখে, পরে কারণ অবশ্যই তাঁর বিভক্ত বিজ্ঞান সম্পর্কে খুব নিশ্চিত এবং সেগুলি অনুমান করার জন্য খুব সংকীর্ণ, তিনি কখনও কোনও কিছু দেখেন না, তিনি অন্যকে বা সরকারকে যে তাদের স্থাপন করেছেন বলে অভিযোগ করেন!
অস্ট্রেলিয়ায় প্রতিরোধমূলক অগ্নি বা বায়ু টারবাইন দ্বারা দূষণের বিষয়ে নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে দায়িত্বহীনতা ও অস্বীকৃতি জানানোর কারণে তারা একে অপরকে আঘাত করে ... তারপর একে অপরকে গুলি করে বলে: "এটা আমাদের দোষ নয়, আপনার এমনটি করা উচিত নয়। .. "
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 07/07/21, 22:23

আহমেদ লিখেছেন:...
এই নির্দিষ্ট বাস্তুবিদগণ (কারণ "কর্পোরেশন" অভিন্ন ছাড়া অন্য কিছু!) তাত্ত্বিক ভিত্তির একটি নিষ্ঠুর অভাব দেখান যা তাদের মারাত্মক প্রক্রিয়াটি বুঝতে না দেয় যা তাদের প্রাথমিক ভাল উদ্দেশ্যগুলিকে বিকৃত করে দেয় তবে এই আন্দোলনগুলির মধ্যে একচেটিয়া নয়, কারণ এটি একটি সাধারণীকরণের মনোভাব ...
...

আমি এটা ভাল বুঝতে পারি। কিন্তু যখন আমরা গ্রহটিকে বাঁচানোর এবং ভবিষ্যত প্রজন্মকে রক্ষার দাবি করি, তখন আমাদের কাছে "তাত্ত্বিক ভিত্তির নিষ্ঠুর অভাব" বা "মারাত্মক প্রক্রিয়া যা তাদের প্রাথমিক ভাল উদ্দেশ্যগুলিকে বিকৃত করে দেবে" এর অ-এক্সক্লুসিভেশন রয়েছে তা আসলে কোনও অজুহাত নয় একটি ক্রমহ্রাসমান ফ্যাক্টর। জাহান্নাম ভাল উদ্দেশ্য দ্বারা প্রশস্ত হয়। আমি এটাকে তোমার পাছার চেয়ে উঁচুতে ডেকে আছি।

বা আমরা আমাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে আমাদের দক্ষতার উচ্চতায় সীমাবদ্ধ করি এবং তারপরে অবশ্যই কম সমস্যা হবে।
বা, আজ যা করা হয়, আমরা গ্রহের উদ্ধারক হওয়ার ভান করি, আমরা এমন জিনিস ফেলে দিই যা আমরা সবেই বুঝতে পারি, আমরা যে মাস্টার করি না, যেগুলি অলৌকিক সমাধান হিসাবে উপস্থাপিত করে সেই পদ্ধতিগুলিকে ক্লাসিকগুলিকে অবহেলা করে যারা দূষণকারী হিসাবে তাদের ব্যবহার করেছিল তাদের গ্রহণ করে বা অক্ষম, তবে তারপরে যখন আমরা স্ক্রু করব, আমরা তাই বলি এবং আমরা আমাদের দায়িত্ব গ্রহণ করি। আমরা শির্ক করি না, আমরা সরকারকেও ছাড়ি না, যা অজ্ঞানতা বা কাপুরুষোচিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Obamot » 07/07/21, 23:21

সুন্দরভাবে বলেছেন, তবে এখনও 3 দিন আগে থেকে আমার প্রশ্নের উত্তর নেই ...
ওবামট লিখেছেন:মিথেনাইজেশনে আপনার বিভিন্ন মতাদর্শিক মন্তব্য সম্পর্কে আমি কি কিছু বুঝতে পেরেছি?

পরিসংখ্যানগুলিতে এসটিপি: গবাদি পশুদের প্রতি হাজার মাথার প্রাণিসম্পদ খাতে সহ্য হওয়া ভিএস গ্রহণযোগ্য নির্গমনগুলি কী কী?
ঠিক যাতে আমরা স্থির উপর ভিত্তি করে কিছু বুঝতে পারি। : গোলগাল:

প্রাকৃতিক-মানব-বিপর্যয় / পাল্টা উত্পাদনশীল-বাস্তুশাস্ত্র-ব্যবস্থা-t16286-310.html # p453636
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14824
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 08/07/21, 12:34

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:"মিথেনাইজেশনের এই উপায়" খাঁটি এবং সাধারণ মিথেনাইজেশন, যা ডাব্লুডাব্লুএফ প্রস্তাবিত।

উৎস?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/08/21, 18:22

এক্সনির জন্য ক্যাডোর মতো:

E8qFuupXoAAO3aH.jpg
E8qFuupXoAAO3aH.jpg (173.05 KiB) 1454 বার দেখা হয়েছে


E8qF0QIX0AAnfsS.jpg
E8qF0QIX0AAnfsS.jpg (175.76 KiB) 1454 বার দেখা হয়েছে



0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14824
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 16/08/21, 18:49

আহ, কি অদ্ভুত! আমি (এবং অন্যরা) বছরের পর বছর ধরে যা নিন্দা করেছি: শিল্পের সেবায় এই বিপথগামী জেটেটিক্স, এই মিথ্যা বিজ্ঞানীরা যারা শিল্পপতিদের জন্য বিজ্ঞাপন দিতে আসে, ইত্যাদি ইত্যাদি ... এবং ইজি সবকিছু গ্রাস করে! :(
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা ABC2019 » 16/08/21, 21:20

যখন বিজ্ঞান রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়, এটি কখনই ভাল বিজ্ঞান তৈরি করে না।

এর মধ্যে অবশ্যই আরসি নিয়ে আলোচনা অন্তর্ভুক্ত।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 100 গেস্ট সিস্টেম