নৃতাত্ত্বিক উষ্ণায়নের উপকথা এবং CO2 বিরুদ্ধে যুদ্ধ

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা আহমেদ » 14/04/19, 15:05

একটু নির্মলতা, Eclectron, আপনি ভুলভাবে দূরে চলে যান এবং এটি প্রতিরক্ষামূলক।
আমাদের সবার মধ্যে কিছু একটা আছে * Sicetaitsimple এবং সর্বনিম্ন আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল একে অপরকে ... :D
আমি তাকে একটি বৈধ এবং নির্দলীয় কথোপকথক হিসাবে বিবেচনা করি। যারা আমাদের মতো ঠিক একই জিনিস মনে করে কেবল তাদেরই সম্বোধন করা দুঃখজনক (এবং অপ্রয়োজনীয়) হবে ... :(

* এটি কি আপনাকে একটি পরিচিত টিউনের কথা মনে করিয়ে দেয় না? : চোখ পিটপিট করা:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা eclectron » 14/04/19, 16:29

হাই আহমেদ,
এটা সম্ভব হবে না ... : ওহো: :হাঃ হাঃ হাঃ:
এক্সনিহি..সিম্পল "খারাপ পুলিশ" এবং প্রায় "ভাল পুলিশ" এ 2 ডাকনাম (সন্দেহ নেই) নিয়ে খেলেন, এটি তার অধিকার, তবে ইতিমধ্যে সত্য যে তিনি খেলেন। সুতরাং তার একটি লক্ষ্য আছে।
আমি তার সংস্কৃতিটিকে অস্বীকার করি না, যা নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে আমার চেয়ে সন্দেহাতীতভাবে বেশি শোনা যায়, যা নিঃসন্দেহে তাকে অন্যান্য, আরও নিরপেক্ষ বিষয়গুলির একটি আকর্ষণীয় কথোপকথক করে তোলে।

দেখা যাচ্ছে যে তিনি নিরপেক্ষ নন, তিনি সেখানে উদার আদর্শকে জাগিয়ে তোলার জন্য রয়েছেন যা লালচে পুনরাবৃত্তির ভয়ে তার ব্যক্তিগত প্রতিক্রিয়ার দ্বারা প্রেরণা জাগিয়ে তোলে যা তাকে (অন্যদের মধ্যে) বিশ্বাসঘাতকতা করেছে।

এই (অযৌক্তিক) ভয় তাকে বাস্তবতার পুরো বিভাগকে নিখুঁত করে তোলে, পুঁজিবাদ এবং এর পরিণতিগুলিকে অবজ্ঞাতভাবে দেখার থেকে বাধা দেয়, এটিই বলা যায় যে আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি এবং এটি কী দিকে যাচ্ছে।

আপনি খেয়াল করবেন যে আমি তাঁর সাথে যে কয়েকটি বিনিময় করেছি, পুঁজিবাদকে প্রশ্নবিদ্ধ করে, শেষ পর্যন্ত তার কোন যুক্তি নেই, যদি তা লাল বা সবুজ সর্বগ্রাসীতার দিকে ব্যঙ্গ না হয়। এটি কেবল অসাধু, গুরুতর নয়, কারণ এখানে কেউ সর্বগ্রাসীতার পক্ষে নয়।

আমি জানি লুস্টিকের ধরণটি খুব ভাল করেই জানি এক্সনিহি..সিম্পল, আমি আপনাকে নীড়গুলির দিকে ইঙ্গিত করতে পারি, যদি আপনি চান: তাদের লাল হওয়ার ভয় (যা এখন আর নেই) অর্থের দ্বারা প্রদত্ত সুযোগ-সুবিধাগুলি হারাবার ভয়, তাদের অজ্ঞানতা এবং বেমানানভাবে ব্যক্তিবাদী হতে না পারার ভয়, বিশ্বকে শাসন করুন এর ধ্বংসাত্মক।
হ্যাঁ, যদি এটি ভিন্ন যুক্তিযুক্ত হয়, তবে যদি এটি যুক্তিযুক্ত ও স্পষ্টতই যুক্তিযুক্ত এবং প্রেরণা দেওয়া হয়, অযৌক্তিক ভয় বা সর্বনিম্ন প্রবৃত্তি দ্বারা নয়।

মিশেল বার্গারের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ : চোখ পিটপিট করা: তবে না, আমার সাথে খুব একটা মিল নেই বা নেই এক্সনিহি..সিম্পল, যদি না মানবতা এবং একই বায়োটোপ, পৃথিবী।
উপহাসের বণিক, সন্দেহ, উপকারজনক বিকাশগুলিতে বিলম্ব করে, কেবল তাদের সুবিধাগুলি সংরক্ষণের জন্য, যা কেবল আদর্শিক হতে পারে, অগত্যা অজানা নয়।
আমি শব্দ বা সমাধানের দাবি করি না, তবে কমপক্ষে আমি মনে করি আমি বুঝতে পারি যে আমরা কোথায় এবং মূলত আমাদের কোথায় যেতে হবে।
আমরা আলোচনা করতে পারি, তবে বর্তমানের পথেই থাকি, বিশেষত যদি কোনও যুক্তি না থাকে তবে এটি আমার ফৌজদারী দৃষ্টিকোণ থেকে, যখন আমরা এর পরিণতিগুলি দেখি।

আমি অভিযুক্ত শব্দগুলির জন্য ক্ষমা চাইতে পারি এক্সনিহি..সিম্পল (গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান, বা নিজেকে কী অনুপ্রেরণা দেয় তা বোঝাতে তাঁর কাছে যা কিছু পছন্দ বাকী রয়েছে, যাতে বোঝা যায় যে, তিনি কখনই করেন না, সাবানের বারের মতো পালিয়ে যান) তবে আমার কেউ তা চায় না কারণ আমি বিবেচনা করি যে তিনিই সর্বপ্রথম আমাকে সর্বগ্রাসীতাবাদী, অসাধু বিদ্রূপমূলক প্রক্রিয়াটির প্রবর্তককে পুরো বিষয়টিকে অবজ্ঞা করার জন্য পাস করে অপমান করেছিলেন। তিনি বস্তুনিষ্ঠভাবে গড়ে তুলতে চেয়েছেন না যা তাঁর তথাকথিত উদার আদর্শের বিরোধী তা ধ্বংস করার চেষ্টা করছেন।
আমি খুব হতাশাবোধ করি যে তিনি তার সমস্ত জ্ঞান এত অল্প বোঝার সাথে ব্যবহার করেন। শান্ত শেষ করতে ... : ওহো:
আমি শক্ত হতে পারি তবে আমার এই ধরণের চরিত্রের অভিজ্ঞতা আছে যারা আমাকে আর বোকা বানাবে না। : রোল:
একটি উন্মুক্ত বই ... 8)
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9774
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা sicetaitsimple » 14/04/19, 17:04

eclectron লিখেছেন:এক্সনিহি..সিম্পল "খারাপ পুলিশ" এবং প্রায় "ভাল পুলিশ" এ 2 ডাকনাম (সন্দেহ নেই) নিয়ে খেলেন, এটি তার অধিকার, তবে ইতিমধ্যে সত্য যে তিনি খেলেন। সুতরাং তার একটি লক্ষ্য আছে।


সম্ভবত এটি এমনকি আমি উপরের পোস্টটি আহমদ ডাকনামে প্রেরণ করছি, আপনি কি এটি সম্পর্কে ভেবে দেখেছেন? আসলে, আমি সদস্যদের সমস্ত পাসওয়ার্ড হ্যাক করেছি forum.
আপনার প্রথমে আপনার সেবন থেকে সমস্ত সম্ভাব্য বিষাক্ত পদার্থ (ভেজাল কলভা, বিভিন্ন ভেষজ, ...) মুছে ফেলা উচিত এবং তারপরে এটি কার্যকর না হলে পরামর্শ নিন।
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা eclectron » 14/04/19, 17:17

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
eclectron লিখেছেন:এক্সনিহি..সিম্পল "খারাপ পুলিশ" এবং প্রায় "ভাল পুলিশ" এ 2 ডাকনাম (সন্দেহ নেই) নিয়ে খেলেন, এটি তার অধিকার, তবে ইতিমধ্যে সত্য যে তিনি খেলেন। সুতরাং তার একটি লক্ষ্য আছে।


সম্ভবত এটি এমনকি আমি উপরের পোস্টটি আহমদ ডাকনামে প্রেরণ করছি, আপনি কি এটি সম্পর্কে ভেবে দেখেছেন? আসলে, আমি সদস্যদের সমস্ত পাসওয়ার্ড হ্যাক করেছি forum.
আপনার প্রথমে আপনার সেবন থেকে সমস্ত সম্ভাব্য বিষাক্ত পদার্থ (ভেজাল কলভা, বিভিন্ন ভেষজ, ...) মুছে ফেলা উচিত এবং তারপরে এটি কার্যকর না হলে পরামর্শ নিন।

আপনি অবশ্যই না আহমেদ :হাঃ হাঃ হাঃ:

এমনকি যদি আমি "এক ব্যক্তির" সাথে ভুল করে থাকি, তবে আমি পরবর্তী যা বলি তা সম্পর্কে আপনি কমপক্ষে ক্লোন।

স্পষ্টতই আমি আপনার কাছ থেকে কোন উত্তর বা কোন স্পষ্টতা প্রত্যাশা করছি না, আপনাকে কী অনুপ্রাণিত করে?
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা Exnihiloest » 14/04/19, 17:19

eclectron লিখেছেন:...
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:"অন্যদিকে, খুব কম লোকই বলেছে যে তারা বৈদ্যুতিন পণ্য ক্রয় (২ limit%) সীমাবদ্ধ করতে, সবুজ বিদ্যুতের বিনিয়োগে (২২%) বা ট্রেন বা বাসের পক্ষে দীর্ঘ দূরত্বের জন্য যাত্রা ছেড়ে দিতে প্রস্তুত। (27%) "
তবুও, কিছুটা সাধারণ জ্ঞান ...

আপনি এখানে নিশ্চিত করেছেন যে খারাপ বা অজ্ঞাত লোকেরা সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হয় না।

আমি এরকম কিছু নিশ্চিত করছি না, প্রতারক। আপনার ধারণা ব্যতীত লোকেদের ভুল তথ্য দেওয়া হয়েছে এমন ধারণা হ'ল কৃত্রিম দাবি এবং হেরফের।
আমরা বুঝতে পারি যে বাস্তবে, "সঠিক সিদ্ধান্তগুলি" এমন সিদ্ধান্তগুলি যা ইলেক্ট্রনের সমর্থন রয়েছে, যেমন অন্য থ্রেডে সুপারিশ অনুসারে স্মার্টফোনটির কেবলমাত্র একটি মডেল রাখার ক্ষেত্রে এটি অন্তর্ভুক্ত থাকে।

যখন কোনও ব্যক্তিকে যথাযথভাবে অবহিত করা হয়, তখন তারা সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে কারণ গভীরভাবে লোকেরা দায়বদ্ধ থাকে।
আপনার উত্তরদাতারা সীমিত সংস্থান দিয়ে ক্রমাগত উত্পাদনের প্রভাব সম্পর্কে অজানা।

অবশ্যই, ইলেক্ট্রন অনুসারে "ভাল" সিদ্ধান্তের সাথে একমত নন, এটি এমন নয় যে সমস্ত বিবেকই তার থেকে আলাদা একটি সিদ্ধান্ত গ্রহণ করবে, তবে তার বিপরীতে, একজনকে "খারাপভাবে জানানো" হবে, বা আমরা অজ্ঞান হয়ে যাব । : রোল:

তবে যেন এগুলি পর্যাপ্ত ছিল না, তবে এই বাইনারি পদগুলিতে মোটেই সমস্যা দেখা দেয় না।
এটি ইলেকট্রনিক পণ্য কেনা বা না কেনার মধ্যে বেছে নেওয়ার প্রশ্ন নয়, এটি টেকসই, পুনর্ব্যবহারযোগ্য, মানকৃত, সত্যিকারের চাহিদা হিসাবে গণ্য এবং গণতান্ত্রিকভাবে অনুমোদিত পণ্য উত্পাদন করার প্রশ্ন।


তাই না, আমরা লাল রানির মতো ইলেক্ট্রনিক্স নিরবচ্ছিন্নভাবে কিনব না, আপনাকে ধন্যবাদ Izentrop, তবে যদি পণ্যটি পুরোপুরি প্রয়োজনের সাথে মিলিত হয় তবে দীর্ঘ সময় বা জীবনকাল ধরে।

সুতরাং এখানে আমরা অনন্য স্মার্টফোন ফিরে ইলেকট্রনিক্স !

ইলেক্ট্রনিক্সগুলিতে, সরঞ্জামগুলির নবায়নগুলি মূলত উন্নততর পরিষেবাগুলি সরবরাহ করার জন্য প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কারণে হয়: আরও ভাল সংজ্ঞা টিভি পর্দা, বৃহত্তর, কম বিদ্যুত গ্রহণ, ভয়েস স্বীকৃতির জন্য আরও শক্তিশালী স্মার্টফোন বা অন্যান্য, নেটওয়ার্ক সরঞ্জামগুলি আরও বেশি ব্যান্ডউইদথকে অনুমতি দেয়, ফিলামেন্ট ল্যাম্পের পরিবর্তে কম গ্রাসকারী এলইডি আলো, নতুন এলইডি ল্যাম্পগুলি কম ব্যবহার করে বা আরও ভাল বর্ণালী প্রোফাইল রয়েছে, পিসি যা শুরু করতে তিনগুণ কম সময় নেয় ইত্যাদি ইত্যাদি etc.
এবং আমাদের ইলেক্ট্রন মনে করে যে আমরা পাঁচ বছরের সোভিয়েত স্টাইলে এই সমস্ত বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারি "টেকসই", "টেকসই" কে ফ্যাশনের সাধারণ বাক্যাংশ হিসাবে বাস্তবে বাস্তুশাস্ত্রের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়, তবে মূলত এর উত্পাদনে ছাইপাঁশ.

আমরা প্রকৃতপক্ষে, এবং এই জাতীয় প্রয়োজনের রাজনীতিতে স্থানান্তর করতে পারি, যেখানে ইলেক্ট্রন-সামঞ্জস্যপূর্ণ নীতিশাস্ত্র কমিটিগুলি তাদের জন্য এবং বেশ কয়েক বছর ধরে যা ভাল তা সবার জন্য সিদ্ধান্ত নেবে, তাকে সর্বগ্রাসী সমাজ বলা হয়।

এমনকি ভবিষ্যতের প্রয়োজনগুলির পূর্বাভাসের সাথে সাথে তাদের পূরণের জন্য বাস্তবায়নের উপায়গুলিও সম্ভব হয়েছিল, যা মোটেও নয়, তবে মনে করুন, আমরা এর চেয়ে আরও একটি সংস্থা চাই, উদাহরণস্বরূপ এমন একটি সংস্থা গতিশীল যেখানে আপনি ফেলে দিচ্ছেন যত তাড়াতাড়ি আপনি গ্রাস করেন: আপনার যা করতে হবে তা হ'ল নিজেকে পুনর্ব্যবহার ও রূপান্তর করার জন্য নিজেকে সংগঠিত করা। সমাজের একাধিক পছন্দ, সারগ্রাহী ইলেক্ট্রন স্বীকার করেন না যে কোনও আছে, কেবল তারই হবে অনন্য, ভাল, সর্বজনীন এবং আপনি যদি এটি গ্রহণ না করেন, এটি কারণ আপনি অজ্ঞান হয়ে থাকবেন evil এবং পরিবেশগত শরিয়া জন্য এগিয়ে।
1 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা eclectron » 14/04/19, 17:34

আপনি অনুকরণীয় উদ্দেশ্যমূলক ছিলেন, "খারাপ পুলিশ" এর ভূমিকায় দুর্দান্ত
বলিহারি! :হাঃ হাঃ হাঃ:

উত্তর দেওয়ার আগ্রহ নেই, এটি প্রায় প্রতিটি শব্দ যা আমরা দিতে চাইছিলাম সেই মূল অর্থটির সত্যতা পুনরুদ্ধার করা উচিত।
চুমুতে যান এবং ট্রিফনের একটি ভাল ভ্রমণ করুন।
1 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা eclectron » 14/04/19, 17:45

দ্রষ্টব্য: আহমেদ
আহমেদ লিখেছেন:একটু নির্মলতা, Eclectron, আপনি ভুলভাবে দূরে চলে যান এবং এটি প্রতিরক্ষামূলক।

একেবারে পাল্টা উত্পাদক তবে যখন এটি ফাকড আপ হয়, এটি ফাক আপ হয়, জোয়ারের বিরুদ্ধে আপনার শক্তি সাঁতার নষ্ট করার দরকার নেই : চোখ পিটপিট করা:
আপনি পাশাপাশি একটি বাস্তব ইতিবাচক নির্মাণ করতে পারেন, যেখানে গঠনমূলক বর্তমান বাড়ে।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা izentrop » 15/04/19, 01:37

eclectron লিখেছেন:এই মুহুর্তের জন্য আমি কেবল পারমাণবিক গলিত সল্ট দেখতে পাচ্ছি যা উত্তরের দেশগুলির জন্য উত্তর সরবরাহ করতে সক্ষম
আমি যে দস্তাবেজটি সরবরাহ করেছিলাম তাতে প্রকৃতপক্ষে অনেকগুলি প্রকল্পের কাজ চলছে, তবে কোনওটিই বাস্তবায়িত হওয়ার পর্যায়ে নেই, যদিও আরএনআর না ১৯৮০ সাল থেকে রাশিয়ানদের মধ্যে সমস্যা ছাড়াই কাজ করে যাচ্ছেন। সুপারফ্যানিক্স চূড়ান্ত করতে আমরা কোনও ভুল হইনি : কান্নাকাটি: https://www.uarga.org/downloads/Documen ... 014-11.pdf
আস
ইতিমধ্যে বলেছে, ধীর নিউট্রনগুলি মূলত আইসোটোপ U235 বিছিন্ন করে, যা কেবল মাত্র 0,7% এর গঠন করে
প্রকৃতিতে পাওয়া ইউরেনিয়াম। বেশিরভাগ ইউরেনিয়ামের পক্ষে এটি অসম্ভব
বর্তমান তাপীয় চুল্লী ফাটল। এর বিকাশের পূর্বাভাস অনুসরণ করা
পৃথিবীতে তাপীয় চুল্লিগুলি, পৃথিবীর আকরিক মজুদগুলি অনুমতি দেয় না
বিদ্যুত উত্পাদন সম্পর্কে প্রায় 80 বছর কভার। চুল্লিগুলির বিকাশ
বিপরীতে, দ্রুত নিউট্রনগুলি ইউরেনিয়াম 238 বিভক্ত করে এটিকে পুনে রূপান্তরিত করে তোলে
239. সমস্ত প্রাকৃতিক ইউরেনিয়াম ব্যবহার করা যেতে পারে এবং পুনরুদ্ধার শক্তিতে লাভ হয়
ইউরেনিয়াম সংস্থান 100% কাছাকাছি; পরেরটি প্রাকৃতিক, দরিদ্র বা
পুনর্ব্যবহারের সময় উদ্ধার। এফএনআরগুলি প্লুটোনিয়াম থেকেও অনুমতি দেয়
পারমাণবিক অস্ত্র ধ্বংস।
তারপরে এটি কয়েক হাজার বছরের উত্পাদনের সময়কালে আচ্ছাদন করা সম্ভব হয়
বৈদ্যুতিক
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা Exnihiloest » 29/05/19, 09:31


                                  "গ্রিনহাউস এফেক্ট" ভুলে যান এবং বেসিকগুলিতে ফিরে যান


সংক্ষিপ্তসার: https://laphysiqueduclimat.fr/le-livre/resume
বইটি : https://laphysiqueduclimat.fr/wp-conten ... mat_C1.pdf

"মহাসাগর এবং উদ্ভিদের সাথে ভারসাম্যের কারণগুলি বায়ুমণ্ডলের সিও 2 ঘনত্বকে দ্বিগুণ করে তোলে; তবে তবুও যদি এই জাতীয় দ্বিগুণতা ঘটে থাকে তবে এটি সিও 2 এর শোষণকারী ব্যান্ডের উপর এবং তাপমাত্রা বৃদ্ধির ফলে সামান্য প্রভাব ফেলবে যা এর কারণ হতে পারে; এবং এই প্রভাবটি জলীয় বাষ্পের তাপ প্রবাহের প্রবাহের হার বৃদ্ধির মাধ্যমে সামঞ্জস্যভাবে ভারসাম্যহীন হবে: মোট, তাপমাত্রা বৃদ্ধি 0,5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের বেশি হবে না would

সুতরাং আমাদের বর্তমান বৈশ্বিক উষ্ণায়নের কারণগুলির জন্য অন্য কোথাও তাকাতে হবে, বিশেষত সর্বশেষ পর্যবেক্ষণগুলি সানস্ট্রোককে দোষারোপ করে বলে মনে হচ্ছে, আলবেডো হ্রাসের মাধ্যমে সন্দেহ নেই, কারণগুলি নিশ্চিতভাবে জানা যায়নি।

তদুপরি, জলবায়ুটি চক্রগুলি অনুসরণ করে, যা তারা নিজেদের তুলনামূলকভাবে খারাপভাবে বোঝা যায়, তবে যার প্রশস্ততা আমরা যে পরিমাণ বৃদ্ধি পাচ্ছি তার চেয়ে বেশি হতে পারে।

পরিশেষে, আমাদের অবশ্যই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে জলবায়ু বিশৃঙ্খল, এবং 50 বা তারও বেশি বছরে এমন একটি জায়গায় জলবায়ুর সুনির্দিষ্ট সিমুলেশন তৈরি করা একটি ভিজা আঙুল।
"
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা izentrop » 29/05/19, 13:20

বিনামূল্যে বই?
কোনও প্রকাশক এটি মুদ্রণ করতে চান না?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 105 গেস্ট সিস্টেম