একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা

[উদ্ধৃতি = "এবিসি 2019" ওহ লা বেনভেইনস্টে, পেটিট, সৌরিউ ... এটি ভারী! দুর্দান্ত স্বল্প-জ্ঞাত প্রতিভাদের ক্লাব যাদের তত্ত্বগুলি কখনও নিশ্চিত হয়নি ... [/ উদ্ধৃতি]

একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য, আমি মনে করি এই কল্পকাহিনীটি স্কুলে পড়ানো উচিত যাতে প্রত্যেকে বুঝতে পারে যে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি খণ্ডিত হয়েছে ...
বড় বাক্সগুলি এখন অ্যাটিকাল ব্যাকগ্রাউন্ডযুক্ত লোকদের সন্ধান করছে কারণ তারা উদ্ভাবনের ইঞ্জিন।
এটি দেখায় যে একরকমালচারটি আমাদের মনেও জড়িত ...

ABC2019 লিখেছেন:

eclectron লিখেছেন:এই ভিডিওটির মূল বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত, এখানে এই ক্রম থেকে একটি ট্র্যাক / তথ্য এবং কিছু মুদ্রা অনুসরণ করা হবে, স্থানীয় মুদ্রায় এবং সুদের (মুদ্রার মুদ্রার) সাথে মুদ্রায়

ওহ লা বেনভিনিস্ট, পেটিট, সৌরিউ ... এটা ভারী! দুর্দান্ত অজানা প্রতিভাগুলির ক্লাব যাদের তত্ত্বগুলি কখনও নিশ্চিত হয়নি ...

আমি যে পয়েন্টটি হাইলাইট করছি তার সাথে সম্পর্কিত বিষয়: মুদ্রায় দর্শকের হস্তক্ষেপ।
আপনি যদি পুরো ভিডিওটি শুনে থাকেন তবে আপনি বুঝতে পারতেন যে প্ল্যাঙ্ক, আইনস্টাইন, তাদের তত্ত্বগুলি সহ এবং আমাদের সময়ে আপনি যেটা উদ্ধৃত করেছেন তার মতো একই পরিণতি ভোগ করতে পারে।
এটি প্রমাণ করে না যে বেনভেস্টি, পেটিট, সৌরিও সঠিক, এটি আপনার ধরণের মন্তব্যকে দৃষ্টিভঙ্গিতে ফেলে।

eclectron লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:

eclectron লিখেছেন:এই ভিডিওটির মূল বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত, এখানে এই ক্রম থেকে একটি ট্র্যাক / তথ্য এবং কিছু মুদ্রা অনুসরণ করা হবে, স্থানীয় মুদ্রায় এবং সুদের (মুদ্রার মুদ্রার) সাথে মুদ্রায়

ওহ লা বেনভিনিস্ট, পেটিট, সৌরিউ ... এটা ভারী! দুর্দান্ত অজানা প্রতিভাগুলির ক্লাব যাদের তত্ত্বগুলি কখনও নিশ্চিত হয়নি ...

আমি যে পয়েন্টটি হাইলাইট করছি তার সাথে সম্পর্কিত বিষয়: মুদ্রায় দর্শকের হস্তক্ষেপ।
আপনি যদি পুরো ভিডিওটি শুনে থাকেন তবে আপনি বুঝতে পারতেন যে প্ল্যাঙ্ক, আইনস্টাইন, তাদের তত্ত্বগুলি সহ এবং আমাদের সময়ে আপনি যেটা উদ্ধৃত করেছেন তার মতো একই পরিণতি ভোগ করতে পারে।

এটি প্রমাণ করার মতো কিছুই নেই। প্ল্যাঙ্ক এবং আইনস্টাইনের ধারণাগুলি কিছুটা প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়েছিল তবে শেষ পর্যন্ত দশ বছরে গৃহীত হয়েছিল এবং তারপরে অত্যন্ত ফলপ্রসূ বিকাশের একটি শতাব্দীর অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল (আপনি যে কম্পিউটারটি ব্যবহার করছেন তা সহ)। এই পুতুলগুলির ক্ষেত্রে এটি হওয়া খুব দূরে। প্রতিভা হিসাবে ভুল বোঝাবুঝি করা যথেষ্ট নয়!

ABC2019 লিখেছেন:। প্রতিভা হিসাবে ভুল বোঝাবুঝি করা যথেষ্ট নয়!

এটি ঠিক তাই বলে।

তবুও এটি সত্য যে ভিডিওটিতে প্রদত্ত কারণগুলির কারণে প্লানক, আইনস্টাইন থেকে পদার্থবিদ্যায় আর কোনও উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি নেই: 500 গুণ বেশি গবেষকরা, এখনও পর্যন্ত সমস্ত প্রতিভা নয়, যারা মনে করেন না যে একটি কেরিয়ার এবং তাই সর্বোপরি সর্বোপরি না তরঙ্গ করুন -> আনুষ্ঠানিকতার রাজত্ব যা প্রতিভাদের স্তম্ভিত করে, দুর্ভাগ্যক্রমে যদি একটি থাকে।

আপনারা বুঝতে হবে, আপনি যারা জলবায়ুর প্রতিভা! ?

eclectron লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:। প্রতিভা হিসাবে ভুল বোঝাবুঝি করা যথেষ্ট নয়!

এটি ঠিক তাই বলে।

ভিডিওটিতে ব্যাখ্যা করা কারণগুলির কারণে প্ল্যানক, আইনস্টাইন থেকে পদার্থবিজ্ঞানে আর তেমন কোনও অগ্রগতি নেই বলে এই সত্যটি রয়ে গেছে:

কারণ অবশ্যই সেখানে নেই ... এটি অর্থনৈতিক বিকাশের মতো, জ্ঞানের বৃদ্ধিও সীমিত; এটি 60 তম এবং XNUMX শতকের শুরুর দিকে তাত্পর্যপূর্ণ বৃদ্ধি পেয়েছিল, যা XNUMX এর দশকের দিকে বাহিনীর একীকরণের মধ্য দিয়ে কম-বেশি শেষ হয়েছিল (মাধ্যাকর্ষণ বাদে, তবে আমরা এখনও সেখানে পাইনি)। আপনার বর্ণনা করা প্রজন্মটি তার পরে এসেছিল, যারা তাদের পূর্বসূরীদের মতো করতে চেয়েছিলেন, বিখ্যাত হওয়ার স্বপ্ন দেখেছিলেন, তবে সমস্যাটি পদার্থবিজ্ঞানের বিপ্লব করা এত সহজ নয়। এটি ইতিমধ্যে হয়ে গেছে যখন!

আপনারা বুঝতে হবে, আপনি যারা জলবায়ুর প্রতিভা! ?

আমি জলবায়ুর প্রতিভা হিসাবে ভান করি না, আমি আস্তিনের দুর্দান্ত প্রভাবগুলির সাথে বাতাসে বক্তৃতা দেওয়ার পরিবর্তে উপলভ্য ডেটা দেখে এবং সন্তুষ্টির বর্তমান পক্ষপাতিত্ব সম্পর্কে সতর্ক হতে সন্তুষ্ট, যা না ইতিমধ্যে খারাপ না।

ABC2019 লিখেছেন:... তবে সমস্যাটি হ'ল পদার্থবিজ্ঞানের বিপ্লব করা এতটা সহজ নয় ... বিশেষত যখন এটি ইতিমধ্যে হয়ে গেছে!

এমন বিপ্লব ঘটেছে যে আমরা মহাবিশ্বের খুব কম * 5% খুব খারাপভাবে ব্যাখ্যা করি!
* অসীম বড় এবং অসীম ছোট একত্রিত হয় না।

বিপরীতে, আমি বিশ্বাস করি যে পদার্থবিদ্যায় উদ্ভাবনের আরও অনেক জায়গা রয়েছে।
অনুশীলনে, এটি আপনার ধরণের বক্তৃতা রাখে এমন লোকেদের দ্বারা স্কেরোটিক ...
এগুলি এমন লোক নয় যারা আমাদের এগিয়ে যাওয়ার জন্য যা প্রয়োজন তা পুনরাবৃত্তি করে।

eclectron লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:... তবে সমস্যাটি হ'ল পদার্থবিজ্ঞানের বিপ্লব করা এতটা সহজ নয় ... বিশেষত যখন এটি ইতিমধ্যে হয়ে গেছে!

এমন বিপ্লব ঘটেছে যে আমরা মহাবিশ্বের খুব কম * 5% খুব খারাপভাবে ব্যাখ্যা করি!
* অসীম বড় এবং অসীম ছোট একত্রিত হয় না।

বিপরীতে, আমি বিশ্বাস করি যে পদার্থবিদ্যায় উদ্ভাবনের আরও অনেক জায়গা রয়েছে।
অনুশীলনে, এটি আপনার ধরণের বক্তৃতা রাখে এমন লোকেদের দ্বারা স্কেরোটিক ...
এগুলি এমন লোক নয় যারা আমাদের এগিয়ে যাওয়ার জন্য যা প্রয়োজন তা পুনরাবৃত্তি করে।

অন্ধকার শক্তি এবং অন্ধকার বিষয়টির রহস্য বোঝার চেষ্টা করার জন্য প্রচুর গম্ভীর মানুষ রয়েছেন, চিন্তা করবেন না। ভিডিওতে প্রদর্শিত লোকেরা কেবল এটির অংশ নয় এবং যখন তাদের বলা হয় যে তাদের তত্ত্বটি স্টিউ, তখন তারা চিৎকার করতে শুরু করে যে তারা সিস্টেম এবং একটি আন্তর্জাতিক ষড়যন্ত্রের শিকার। ক্লাসিক ...

ABC2019 লিখেছেন:শুধুমাত্র ভিডিওতে প্রদর্শিত লোকেরা এর অংশ নয়,

জেপি ছোট, যদি

ABC2019 লিখেছেন:এবং যখন আমরা তাদের বলি যে তাদের তত্ত্বটি স্টিউ

সমস্যাটি হ'ল কেউ তার কাজের প্রতি গুরুত্ব সহকারে আগ্রহী নয় (তিনি কেবল এটিই জিজ্ঞাসা করেন), কেউই তাকে বলেন না যে এটি স্টু কোথায়, এবং যদি তা হয়।


এটি এও ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে একটি নতুন তত্ত্ব অধ্যয়নের জন্য এমন সময়ের প্রয়োজন যাঁরা স্থানে রয়েছেন তারা নিজেকে না দেন: "আমার কাজ, আমার বেতন, আমার মর্যাদা", যা অনেকটা দখল করে।

আপনার মতো আপনার হাতের পিছন দিক দিয়ে অসম্মান করা সহজ।
দুর্ভাগ্যক্রমে আমি মনে করি যে মূল ধারাটির মূল বিষয়টি অধ্যয়ন করার আগে আপনার ইতিমধ্যে একটি স্পষ্ট মতামত আছে ... সুতরাং আমি চিন্তা করি না, আমি আরও কিছুটা দুঃখিত

eclectron লিখেছেন:...
বিপরীতে, আমি বিশ্বাস করি যে পদার্থবিদ্যায় উদ্ভাবনের আরও অনেক জায়গা রয়েছে।
অনুশীলনে, এটি আপনার ধরণের বক্তৃতা রাখে এমন লোকেদের দ্বারা স্কেরোটিক ...

সব মিথ্যা। পদার্থবিজ্ঞান কৌতূহলী ব্যক্তিদের দ্বারা পূর্ণ, এবং আইকিউ> 140 এ, তারা বক্তৃতা সম্পর্কে কোনও জঘন্য বক্তব্য দেয় না, তারা কিছু এবং সমস্ত কিছুর উপর চিন্তা করে এবং পরীক্ষা করে (এমনকি তিনটি স্প্যাগেটি ভেঙে এমনকি আপনি যখন এর শেষগুলি টিপেন তখন দু'তেও নয়)। এমনকি আমরা যে কৌতুকের কথা বললাম তা এই লোকগুলির ধারণা সম্পর্কে প্রচুর হাস্যকরভাবে প্রচলিত তত্ত্বগুলি রয়েছে।
সর্বদা ছিল, কিন্তু আমরা আর 19 শতকে নেই। আপনি যখন প্রায় শূন্য থেকে শুরু করেন, আপনি খুব দ্রুত অগ্রসর হন। আজকের এই পরিস্থিতি আর নেই। আমরা আমাদের জ্ঞানের ফাঁকগুলি জানি, কিন্তু সেগুলি কীভাবে পূরণ করব তা আমরা জানি না। পদার্থবিদরা তাদের নিজস্ব গবেষণার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধি ব্যবহার শুরু করছেন, কারণ আপনার যখন আইকিউ> 140 থাকে, আপনি নিজের সীমা সম্পর্কে অবগত হন। ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিজম, আপেক্ষিকতা বা কোয়ান্টাম মেকানিক্সের মতো উদ্ভাবনী তত্ত্বগুলি আজ আমরা হস্তীর উপরে যত অন্ধ লোক রেখেছি না কেন খুব সম্ভবত প্রকাশের সম্ভাবনা নেই। দাবিদার হিসাবে, সম্ভবত একটি এআই, ভবিষ্যত বলে দেবে।
কোয়ান্টাম মেকানিক্স সম্পর্কে কোপেনহেগেন বিদ্যালয়ের মতামত যেমন কন্ডিশনার চিন্তাধারা দ্বারা কিছু বিষয়কে কিছুটা লক করে থাকে এমন একাডেমিক চিন্তাভাবনা থাকলেও, এটি অবশ্যই বিপ্লব তত্ত্বকে আটকাতে পারে না।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:কোয়ান্টাম মেকানিক্স সম্পর্কে কোপেনহেগেন বিদ্যালয়ের মতামত যেমন কন্ডিশনার চিন্তাধারা দ্বারা কিছু বিষয়কে কিছুটা লক করে থাকে এমন একাডেমিক চিন্তাভাবনা থাকলেও, এটি অবশ্যই বিপ্লব তত্ত্বকে আটকাতে পারে না।

অবশ্যই কোন...

আমি আপনার সাথে আর যাই না কারণ এক্সচেঞ্জটি কিছুটা গুরুতর হয়ে উঠার সাথে সাথে আপনি সাবানের মতো ঘুর্ণন করেন।