একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা




দ্বারা eclectron » 24/06/20, 09:52

ABC2019 লিখেছেন:
দুটি ভিন্ন জিনিস আছে: বিদ্যুত উত্পাদন পদ্ধতির সামাজিক পছন্দ, এবং এর জন্য আমি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না কেন আমরা সমান কর্মক্ষমতা সহ সস্তা সমাধানটি বেছে নেব না (যা আমাদের যতটা সম্ভব উত্পাদন করতে দেয়)।

বেশ সহজভাবে কারণ এটা মনে হয় যে আপনি বিক্ষিপ্ত জ্ঞানকে একত্রিত করতে অক্ষম যা আপনার কাছে আছে এবং আপনিও রক্ষা করছেন।
পুনরায় পুনরায় (xn) পুনরাবৃত্তি করা উচিত? :হাঃ হাঃ হাঃ: কিন্তু :x যাইহোক ...
লক্ষ্য হল একটি টেকসই বিশ্ব, লাভজনক বিশ্ব নয়... যারা বেঁচে থাকতে চায় তাদের জন্য...
থাকাটা গুরুত্বপূর্ণবিদ্যুৎ, নিজের et টেকসই.

আমরা দাম সম্পর্কে চিন্তা করি না, তাই না, যখন আমরা মারা যাচ্ছি?
"ওহ আমি মারা গেছি, এটা বোকামি, আমি শুধু সস্তা বিদ্যুৎ পাওয়ার সুযোগ পেয়েছিলাম...কি লজ্জার!" :হাঃ হাঃ হাঃ:
কে চিন্তা করে যদি এটি সস্তা ছিল কারণ পুরো বায়োটোপটি ভেঙে পড়েছিল?

আপনার বক্তৃতার পরিণতি আপনি বুঝতে পারছেন বলে মনে হয় না। আমরা মুনাফা (পুঁজিবাদ ব্লাব্লা...) জন্য উদ্বেগ দ্বারা বজায় রেখে, একটি শীর্ষের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।
"টেকসই, মেরামতযোগ্য, পুনর্ব্যবহারযোগ্য" বাস্তবায়নের মাধ্যমে সম্পদের পরিস্থিতি শান্ত করা কি বুদ্ধিমানের কাজ হবে না (দ্রুতভাবে!)।
মূল্য, যদি এই সূচকের জন্য এখনও প্রয়োজন হয়, শুধুমাত্র একটি শেষ অবলম্বন হিসাবে খেলায় আসা উচিত।

আমরা যুগ থেকে বিদায় নিচ্ছিJe "যুগে প্রবেশ করতে চান"আমাদের যা বাকি আছে তা নিয়ে কাজ করি" এবং এটিকে টেকসই করার চেষ্টা করি।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা




দ্বারা eclectron » 28/06/20, 09:42

আশেপাশের সমস্ত বিষ্ঠার একটি অনুকূল ফলাফল খুঁজে পেতে, সম্ভবত আমাদের ইতিবাচক উপায়ে আমাদের ভিতরের সন্তানকে সম্বোধন করতে হবে।
কে অদৃশ্য হয়ে যায় নি, সাবধানে দেখুন। : চোখ পিটপিট করা:



এখানে ইতিবাচক অনুপ্রেরণার একটি উদাহরণ, যাকে আমি পুঁজিবাদের পরিত্যাগ বলি।
তারা দম্পতি হিসাবে বাস করে, প্রতি মাসে নির্দিষ্ট খরচে €2 এর কম। (এটি আমার EDF বিল... : রোল: )

নিঃসন্দেহে উপহাসকারীরা ঠাট্টা করতে সক্ষম হবে যে এই লোকেরা অর্থের উপর তাদের নির্ভরতা হ্রাস করছে, উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগের খরচে, উল্লিখিত পুঁজিবাদী ব্যবস্থা দ্বারা উত্পাদিত পণ্যগুলিতে।
মোটামুটি ভাল উত্পাদন করার জন্য উচ্চ-কর্মক্ষমতা সিস্টেম (কিন্তু টেকসই নয় : Mrgreen: ) এবং ব্যয়বহুল নয়।
হ্যাঁ!

বাস্তবে, আমরা যেখানে আছি সেখান থেকেই শুরু করতে হবে।

ধারণাটি হবে বিদ্যমান ব্যবস্থাকে ব্যবহার করা, কীভাবে এটি থেকে নিজেকে বিমূর্ত করা যায়, এটিকে "স্বাস্থ্যকর এবং টেকসই" * এর দিকে অভিমুখী করা যাতে ক্রমবর্ধমান পুঁজিবাদ শেষ পর্যন্ত অপ্রচলিত হয়ে যায়।
অর্থাৎ বিবেক ত্যাগ করা (এটির প্রতিশ্রুতির মানবিক মূল্য রয়েছে...) যতটা সম্ভব এই মুনাফার কারখানা যে পুঁজিবাদ/ঋণের টাকা, যা পৃথিবীকে ধ্বংস করছে।
খুব অন্তত, যতটা সম্ভব কম অংশগ্রহণ করার চেষ্টা করুন!

*কেউ কেউ একে অধঃপতন বলে কিন্তু দুঃখিত, আবারও, এটি একটি ইতিবাচক বা উত্তেজনাপূর্ণ শব্দ নয়। "কে কম কেক চায়!?" আমি না ! : Mrgreen:
"স্বাস্থ্যকর এবং টেকসই", যা আমি ডেনিস মেডোজ থেকে ধার নিয়েছি, এটি হ্রাসের চেয়ে অনেক বেশি অনুপ্রেরণামূলক, এমনকি যদি এটি একই জিনিসের পরিমাণও হয়।
"কে স্বাস্থ্যকর এবং আরও টেকসই চায়" ইতিমধ্যেই "কে কম চায়" এর চেয়ে বেশি প্রেরণাদায়ক।
ফ্রান্সে এই অধঃপতন শব্দটি চালু করা ব্যক্তি কে?

জ্বালানীর (অর্থ) অভাবের জন্য, যারা পুঁজিবাদী ব্যবস্থার অধীনে বিশেষভাবে ভাল বাস করে তারা কেবল তাদের নির্দেশিক ক্ষমতা এবং তাদের ক্ষমতা হারাবে, খুব সহজভাবে, এমন লোকদের উপর যারা তাদের বেঁচে থাকার জন্য সম্পূর্ণরূপে সিস্টেমের উপর 100% নির্ভরশীল থাকবে না।

পুঁজিবাদে অংশগ্রহণকারীদের এই মন্থর পরিত্যাগ যা আমরা সকলেই বিভিন্ন মাত্রায়, শেষ পর্যন্ত একটি মৃদু বিপ্লব হবে, যেখানে প্রকৃতির বিরুদ্ধে যুদ্ধ একটি অপরিপক্ক মানব মন দ্বারা শুরু হয়েছিল (অভাব/লোভের ভয় হচ্ছে পুঁজিবাদের চালিকাশক্তি, এই শেষ স্ব- তার নিজস্ব ইঞ্জিন বজায় রাখা) জয়ী হবে যোদ্ধাদের অভাব.
পুঁজিবাদ একটি অ-বিষয় হয়ে উঠতে পারে, সুস্থ এবং টেকসই নিয়ম হতে পারে, বাস্তবে।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা




দ্বারা Obamot » 28/06/20, 11:32

আমাদের অভ্যন্তরীণ সন্তানের মুখোমুখি হচ্ছে সিস্টেমের এজেন্ট হিসাবে আমাদের শর্তযুক্ত প্রতিচ্ছবি রয়েছে...
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা




দ্বারা eclectron » 29/06/20, 08:29

ওবামট লিখেছেন:আমাদের অভ্যন্তরীণ সন্তানের মুখোমুখি হচ্ছে সিস্টেমের এজেন্ট হিসাবে আমাদের শর্তযুক্ত প্রতিচ্ছবি রয়েছে...

আমি বলব "অবশ্যই, হ্যাঁ" যেহেতু আমরা সবাই আমাদের চারপাশের বিশ্বের দ্বারা বিভিন্ন মাত্রায় শর্তযুক্ত।
যদিও আমরা সবাই একই জগতে বাস করি, প্রত্যেক ব্যক্তির অভ্যন্তরীণ আদর্শ (সংস্কৃতি, কন্ডিশনিং, পছন্দ, অভিজ্ঞতা, শৈশবকাল থেকে) আমাদের চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে আমাদের ধারণাকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে:
- উদারপন্থীদের জন্য প্রায় স্বর্গ, শতাব্দীর আগের চেয়ে ভাল তবে অবশ্যই যথেষ্ট নয়! : রোল:
- পরিবেশ বান্ধব জন্য জীবজগতের প্রায় ধ্বংস, যে কোনও ক্ষেত্রে যদি আমরা একইভাবে চলতে থাকি তবে এটি বন্ধ করতে হবে। :x
- একটি নরম পেট জন্য একটি গ্রহণযোগ্য মধ্যে মধ্যে. এই 'দৃষ্টি' আরও আরামদায়ক। এত কিছুর পরেও আমাদের জানালা থেকে এতটা খারাপ দেখা যায়নি, তাহলে কেন বিরক্ত? 8)

ব্যক্তিগত কন্ডিশনিং থেকে তুলনামূলকভাবে মুক্ত একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, এমন কিছুর উপরিভাগে থামে না যা একটি দরকারী প্রতিশ্রুতির দিকে পরিচালিত করতে পারে, যতক্ষণ না "কী বিষয়" দাগের সীমার সামনে অনুপ্রবেশ না করে।
আমি তখন পিয়েরে রাবির হামিংবার্ডটি উদ্ধৃত করব। : চোখ পিটপিট করা:
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা




দ্বারা eclectron » 29/06/20, 17:45

বিশ্ব সম্পর্কে আমাদের ধারণা আমাদের আগামীকালের পৃথিবী থেকে বাধা দেয়: ইয়ানিক রাউডাউট
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা




দ্বারা GuyGadebois » 29/06/20, 17:57

eclectron লিখেছেন:আমি তখন পিয়েরে রাবির হামিংবার্ডটি উদ্ধৃত করব। : চোখ পিটপিট করা:

তুমি আবার পুড়ে যাবে।
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা




দ্বারা eclectron » 29/06/20, 18:09

আরও এক ফোঁটা : চোখ পিটপিট করা:
ভবিষ্যতের জন্য সুস্পষ্ট আশার ধারণা | আর্থার কেলার
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা




দ্বারা Obamot » 29/06/20, 20:32

eclectron লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:আমাদের অভ্যন্তরীণ সন্তানের মুখোমুখি হচ্ছে সিস্টেমের এজেন্ট হিসাবে আমাদের শর্তযুক্ত প্রতিচ্ছবি রয়েছে...

আমি বলব "অবশ্যই, হ্যাঁ" যেহেতু আমরা সবাই আমাদের চারপাশের বিশ্বের দ্বারা বিভিন্ন মাত্রায় শর্তযুক্ত।
যদিও আমরা সবাই একই জগতে বাস করি, প্রত্যেক ব্যক্তির অভ্যন্তরীণ আদর্শ (সংস্কৃতি, কন্ডিশনিং, পছন্দ, অভিজ্ঞতা, শৈশবকাল থেকে) আমাদের চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে আমাদের ধারণাকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে:
- উদারপন্থীদের জন্য প্রায় স্বর্গ, শতাব্দীর আগের চেয়ে ভাল তবে অবশ্যই যথেষ্ট নয়! : রোল:
- পরিবেশ বান্ধব জন্য জীবজগতের প্রায় ধ্বংস, যে কোনও ক্ষেত্রে যদি আমরা একইভাবে চলতে থাকি তবে এটি বন্ধ করতে হবে। :x
- একটি নরম পেট জন্য একটি গ্রহণযোগ্য মধ্যে মধ্যে. এই 'দৃষ্টি' আরও আরামদায়ক। এত কিছুর পরেও আমাদের জানালা থেকে এতটা খারাপ দেখা যায়নি, তাহলে কেন বিরক্ত? 8)

ব্যক্তিগত কন্ডিশনিং থেকে তুলনামূলকভাবে মুক্ত একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, এমন কিছুর উপরিভাগে থামে না যা একটি দরকারী প্রতিশ্রুতির দিকে পরিচালিত করতে পারে, যতক্ষণ না "কী বিষয়" দাগের সীমার সামনে অনুপ্রবেশ না করে।
আমি তখন পিয়েরে রাবির হামিংবার্ডটি উদ্ধৃত করব। : চোখ পিটপিট করা:

"অভ্যন্তরীণ মতাদর্শ" একটি বরং অস্পষ্ট ধারণা যা ম্যাসলোর চাহিদার পিরামিডে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে!
(যদি না এটি নৈরাজ্যের মধ্যে পড়ে)

পছন্দ => চাহিদার সেট (সর্বনিম্ন অসন্তুষ্ট)

সংস্কৃতি => উন্নয়নের প্রয়োজন (উদার বিশ্ব)
আমাদের চারপাশের বিশ্ব => সংশ্লিষ্ট হওয়া দরকার
অভিজ্ঞতা => নিরাপত্তার প্রয়োজন
বায়োস্ফিয়ার => শারীরবৃত্তীয় চাহিদা

আমি শুধু বলতে চাই যে আপনার পদ্ধতিটি আকর্ষণীয় (যেহেতু আপনি মোটামুটি যৌক্তিক কাঠামোর মধ্যে বেশ কয়েকটি উপাদানকে বিবেচনায় নিয়েছেন বলে মনে হচ্ছে। এবং শেষ পর্যন্ত সকলেরই নিজস্ব পিরামিড রয়েছে।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা




দ্বারা আহমেদ » 29/06/20, 23:53

আমি হামিংবার্ডকে কবর দেওয়ার প্রস্তাব দিই রাবি এর পিরামিডের অধীনে (বা মধ্যে) মাসলো এবং নিজের জন্য চিন্তা করা শুরু করুন ...
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা




দ্বারা eclectron » 30/06/20, 18:16

আহমেদ লিখেছেন:আমি হামিংবার্ডকে কবর দেওয়ার প্রস্তাব দিই রাবি এর পিরামিডের অধীনে (বা মধ্যে) মাসলো এবং নিজের জন্য চিন্তা করা শুরু করুন ...

ইতিমধ্যেই বলা হয়েছে, প্রত্যেকেরই পতনের বিষয়ে (সম্পূর্ণ ছবির যৌক্তিক ধারাবাহিকতা) এবং সম্ভাব্য প্রস্থান দরজার বিষয়ে জ্ঞান/চেতনার বিভিন্ন স্তর রয়েছে (এই শেষ পয়েন্টটি এখানে বিষয়)
অবশ্যই, চিন্তা কোন ক্ষতি করতে পারে না, কিন্তু এটা আমার মনে হয় যে জরুরী পদক্ষেপের দাবি, যারা প্রস্তুত বোধ করে।
কেউ কেউ আমাদের জন্য অপেক্ষা করেনি।

এই মুহূর্তে আমি 'ব্লাব্লা' এবং অন্যদের মধ্যে পুঁজিবাদ দ্বারা সৃষ্ট পতন থেকে 2টি প্রস্থান দরজা চিহ্নিত করেছি:

1) সবাই "টেকসই, মেরামতযোগ্য, পুনর্ব্যবহারযোগ্য" এর উপর ভিত্তি করে অর্থনীতির একটি নতুন পদ্ধতিতে একমত যা প্রকৃতপক্ষে পুঁজিবাদকে বাদ দেয়, যেহেতু এই জাদু ত্রয়ী সমস্ত বৃদ্ধি অবিলম্বে বন্ধ করে দেয়।
কারণ পুঁজিবাদে, প্রবৃদ্ধি ছাড়া অর্থ নেই (কম বা দীর্ঘ মেয়াদে)

2) এখন থেকে, মরুভূমির পুঁজিবাদ যতটা সম্ভব কম এতে অংশগ্রহণ করে, এমনকি যদি এটি করার জন্য সরঞ্জামগুলিতে প্রচুর বিনিয়োগ করা হয়।
*(নম্র লোকদের জন্য)
উপরের দম্পতির মতো, স্থির মাসিক ব্যয়ে 200 ইউরো, সময়ের সাথে তারা সত্যিকারের ভাল ভোক্তা নয়।
যখন একটি সমালোচনামূলক কিন্তু বিস্তৃত জনসংখ্যা তার প্রাথমিক চাহিদার পরিপ্রেক্ষিতে তুলনামূলকভাবে স্বায়ত্তশাসিত হবে (মাসলো বলবেন না! : Mrgreen: ), পুঁজিবাদের মুনাফা একটি বড় আঘাত নেবে, গ্রাহকের অভাবের জন্য।
এটি প্রশ্ন 1 উত্থাপন করবে: "টেকসই, মেরামতযোগ্য, পুনর্ব্যবহারযোগ্য" এর উপর ভিত্তি করে অর্থনীতির অর্থনীতি
------------
1) আমার নাগালের মধ্যে নেই এবং আমি সত্যিই এটিতে বিশ্বাস করি না, কাজের পরিধির পরিপ্রেক্ষিতে, ইতিমধ্যে এখানে সহানুভূতিশীল এবং বিরোধীদের মধ্যে হাতাহাতি দেখতে পাচ্ছি যার ফলে কিছুই সুনির্দিষ্ট, কোন পদক্ষেপ নেই।

2) আমার নাগালের মধ্যে, একজন ব্যক্তি হিসাবে আমার কর্মক্ষমতা এবং অনেক লোকের মধ্যে।
গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি পিয়েরে রাবির ব্যক্তি নয়, এই নেটিভ আমেরিকান কিংবদন্তির উপাদানটি কী গুরুত্বপূর্ণ।
তাদের কোণে থাকা প্রত্যেকেই পুঁজিবাদ থেকে বিচ্যুত হয়ে উঠুক এবং একটি সমালোচনামূলক গণ গঠন করুক যা সিস্টেমকে নড়বড়ে করে দেবে।
প্রকৃতি বাকিটা দেখবে, হায় (ছবির সব কিছুর যৌক্তিক ধারাবাহিকতা)

পরিস্থিতি যা প্রকৃতপক্ষে প্রশ্ন 1 উত্থাপন করবে), একটি টেকসই অর্থনীতি।
প্রশ্ন এবং উত্তর নয়।
ফোঁটাগুলির এই সমালোচনামূলক ভর, যা অপেক্ষাকৃত স্বায়ত্তশাসিত মানুষ, সময়ের জন্য খেলতে পারে। "কোভিড? আমরা পাত্তা দিই না, আমরা ঘরে থাকি এবং ঝড়কে যেতে দিই"
বর্তমান অর্থনীতি, যা ঋণের অর্থের প্রবাহের উপর ভিত্তি করে (বৃদ্ধি), এটি বহন করতে পারে না।
পুঁজিবাদী লটারির বর্তমান বিজয়ীরা, নেতারা যখন চিহ্নিত পতনের হাওয়া আসবে তখন নিজেকে খুব অসহায় মনে করবে। তারা নিজেদেরকে প্রশ্ন করতে এবং একটি টেকসই অর্থনীতির সমাধান খুঁজতে বা যারা অশান্তিতে তাদের উদ্বেগ নেই তাদের অনুলিপি করতে খুব অনুপ্রাণিত হবে, প্রথম দিকের মরুভূমি।

টেকসই "অর্থনীতি" অর্থবোধ করে!
"অর্থনীতিকে একটি সামাজিক ডোমেন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা সম্পদের উত্পাদন, ব্যবহার এবং পরিচালনার সাথে সম্পর্কিত অনুশীলন, বক্তৃতা এবং উপাদান প্রকাশের উপর জোর দেয়"
পুঁজিবাদ-প্রবৃদ্ধিবাদের সঙ্গে অর্থনীতি শব্দটিকে কেউ যুক্ত করতে বলেন না : Mrgreen:

আমি (আমরা) 1) এবং 2 ব্যতীত অন্য বিকল্পগুলির জন্য আপনার জ্ঞানার্জনের জন্য উন্মুক্ত), আপনি যারা নিজের জন্য চিন্তা করেন, অন্যদের জন্য নয় : Mrgreen:
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 113 গেস্ট সিস্টেম