একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা

কাফনের কাপড়!

eclectron লিখেছেন:+1 তবে এটি এখনও বিশদ ...

এবং আমরা গবাদি পশু রয়েছি।

সান-না-সেন লিখেছেন:

eclectron লিখেছেন:আসুন আমরা বলি যে সেন আমি যে সেনকে জানি (আমরা সকলেই বিবর্তিত), তিনি ফ্রান্স / রডডিয়ার দ্বারা অত্যন্ত প্রভাবিত হন যিনি মানুষকে / সভ্যতাকে শক্তির অপসারণকারী হিসাবে দেখেন, যার লক্ষ্য ছিল কেবল এই বিলুপ্তি সর্বাধিক করার জন্য।
সংক্ষেপে, ঠিক তেমন যান্ত্রিকগুলিতে একটি দুর্দান্ত বোকা কগ।
সেন কোনও সেন আজকের মানব সভ্যতাটিকে প্যানের ঝলকের মতো দেখেন না।

এটি মনের দৃষ্টি নয়, একটি সত্য। আমরা তাই শক্তি এবং যে বিভিন্ন ক্রিয়াকলাপে আমরা নিযুক্ত করি তা (খেলাধুলা, সংস্কৃতি, লিঙ্গ, যুদ্ধ, বিনিময় , সুখের সন্ধান) কেবলমাত্র শক্তি অপচয় হ্রাসের বিমূর্ত রূপ।

আমি বললাম না যে সত্যটি মিথ্যা, আমি বলি এটি হ্রাস করার জন্য লোকটির অজ্ঞান সিস্টেমে একটি কগ রয়েছে। যা দুর্ভাগ্যক্রমে সত্য, বেশিরভাগ অংশেই আজ।
সুতরাং আমরা বলতে পারি যে আপনি ঠিক আছেন?
না, কারণ এটি একটি মিনক (মনের) ) সীমাবদ্ধ। তোমার আছে Envie বোকা মানুষ বিশ্বাস করতে, একটি প্রাণী হিসাবে নির্ধারিত এবং এটি নিজেকে থেকে নিষ্কাশন করতে অক্ষম শিকার হিসাবে।
মানুষ সিস্টেমের উপরে উঠতে সক্ষম হয়। প্রমাণ, আমি যে আপনি প্রসারণ!
আমি যদি একা না থাকতাম তবে আমাকে দীর্ঘদিনের জন্য সিস্টেম থেকে সরিয়ে দেওয়া হবে।
তাই বিশেষত ক্ষতি করে এমন নয় যে কোনও কিছু পরিবর্তিত হতে পারে যা কিছু পরিবর্তিত হবে ...।
এটি ক্রল করে এমন নয় যে কেউ সোজা হয়ে হাঁটতে শেখে।

সান-না-সেন লিখেছেন:

আপনি পতনের নীচে সমাজের পরিবর্তনের কল্পনা করবেন না? না পরে?
আপনি স্বেচ্ছাসেবী বা ভোগান্তি পুঁজিবাদ থেকে বেরিয়ে যাওয়ার কল্পনা করবেন না

পরিবর্তন অবিচ্ছিন্ন, কেন এখন নিয়মিতভাবে ভবিষ্যতে যে বিষয়গুলি ঘটে চলেছে তা নিয়মিত অনুসন্ধান করতে চাই want এটি কেবল আমাদের blindতিহাসিক অন্ধত্ব যা আমাদের পরিবর্তনগুলি দেখা থেকে বাধা দেয়।
পুঁজিবাদ থেকে প্রস্থান কঠোরভাবে বলছে মূলধনবাদ হ'ল সেই নামটি যা আমরা বিংশ শতাব্দীর শুরু পর্যন্ত একপ্রকার তাত্পর্যপূর্ণ অর্থনীতিতে দিয়েছিলাম Now এখন এটি নব্য-উদারনীতি এবং কাল সম্ভবত এটি অন্যরকম কিছু হবে be , এবং এই জাতীয়। সামগ্রিকভাবে উত্পাদনশীলতার কথা বলা আরও সঠিক thisএই ধাপটি শেষ হলে আমরা প্রবেশ করব (২০ বছরের মধ্যে) complexivismএর দুটি প্রবণতা ঘুরে দাঁড়ায় তাত্পর্যপূর্ণ প্রযুক্তির অস্থায়ী পদবি।

[/ উদ্ধৃতি]
ভাল সেখানে এটি আমাকে সন্তুষ্ট করবে না, আপনি কথায় কথায় খেলেন, শেষ করেন, আপনি সংস্কৃতি ছড়িয়ে দিয়েছেন ... মাছকে ডুবিয়ে দেবেন, মুখ হারাবেন না (?) বা গরুর মাংসের চেয়ে বড় (?)
একটু ঝুঁকির জন্য দুঃখিত তবে আমি এই ধরণের মনোভাব ঘৃণা করি, যা কেবল পছন্দ করার মতো মনে হয় Obamot et আহমেদ.
সময় পার করার জন্য, বা মজা পাওয়ার জন্য চুল কাটাতে আমি ফায়ারসাইডের আলোচনার সাথে এটিকে সমীকরণ করি।
আমি বন্ধু বানাই
সংক্ষেপে, আপনি স্পষ্ট দৃষ্টিতে সক্ষম সত্যিকারের সরলতা খেলছেন না, সম্ভাব্য পরিষ্কার কাজগুলিতে নেতৃত্ব দিচ্ছেন leading
সংক্ষেপে, আপনি যা বর্ণনা করেন তা হ'ল পুঁজিবাদ বিভিন্ন রূপে তাই বিভিন্ন রূপে প্রয়োজনীয় বৃদ্ধি, যা সর্বদা এক্সট্রসিটিজমকে বোঝায়।
সংক্ষেপে বলা যায়, আজ এবং পুঁজিবাদের সূচনার মধ্যে কোন মৌলিক পরিবর্তন?
উত্তর: কোনও নয়: একটি সীমাবদ্ধ বিশ্বে চিরস্থায়ী বৃদ্ধি, সূচিকর্ম করার দরকার নেই ...
সুতরাং আমি আবার প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি, এমন একটি প্রশ্ন যা আপনার অন্তরঙ্গকে প্রশ্নবিদ্ধ করে:
"আপনি কোনও পরিবর্তন বিবেচনা করছেন না মৌলিক সমাজ ভেঙে পড়ার আগেই? না পরে?
আপনি স্বেচ্ছাসেবক পুঁজিবাদ থেকে বেরিয়ে যাওয়ার কল্পনা করবেন না? বা ভোগা, উচ্চারিত ধসের পরে ?"

ধীরে ধীরে পরিবর্তনটি আগেই একটি খারাপ উত্তর, কারণ 'গ্রোথ ইঞ্জিন' থেকে মৌলিকভাবে অন্য কিছুতে, একটি টেকসইটিকে অগ্রাধিকার হিসাবে স্থানান্তর করা ধীরে ধীরে ঘটে না।
এ যেন আপনি আমাকে বলছিলেন যে আমরা ধীরে ধীরে আগুন থেকে জলে যাব ...

eclectron লিখেছেন:... আমি বলি যে এটি কোনও সিস্টেমে মানুষকে অচেতন কগে পরিণত করতে হয়। যা দুর্ভাগ্যক্রমে সত্য, বেশিরভাগ অংশেই আজ।
সুতরাং আমরা বলতে পারি যে আপনি ঠিক আছেন?
না, কারণ এটি একটি মিনক (মনের) ) সীমাবদ্ধ। তোমার আছে Envie বোকা মানুষ বিশ্বাস করতে, একটি প্রাণী হিসাবে নির্ধারিত এবং এটি নিজেকে থেকে নিষ্কাশন করতে অক্ষম শিকার হিসাবে।
মানুষ সিস্টেমের উপরে উঠতে সক্ষম হয়। প্রমাণ, আমি যে আপনি প্রসারণ!

মানুষ প্রথমে নির্দিষ্ট কিছু নির্ধারণের বিষয়, তারপরে বড় হওয়ার সাথে সাথে তিনি একাধিক উত্স থেকে আসা (রেডিও থেকে, টিভি, স্মার্টফোন, ট্যাবলেট, কম্পিউটার, পোস্টার, আলোকিত লক্ষণ, সংবাদপত্র এবং "স্যান্ডউইচ পুরুষদের" মাধ্যমে) , ফোন কল) যা তাকে "ফ্যাশন" এবং "মডেল" বল প্রয়োগে একটি অনাকাঙ্ক্ষিত শিকার হিসাবে পরিণত করে। আপনি যখন পিট্যান্সের জন্য সপ্তাহে 35 ঘন্টা (বা আরও কিছু ক্ষেত্রে আরও বেশি) কাজ করেন তখন এই মন-ক্রাশিং মেশিন থেকে বেরিয়ে আসুন, ঘরে মরে (মরে?) ঘরে এসে দেখুন, স্তব্ধ হান্নোনা, মার্সেইলাইস, শীর্ষ শেফ এবং জেটি টিএফ 1 আমার কাছে সাধারণ নাগরিকের নাগালের বাইরে বলে মনে হয় যারা toldণ এবং / বা বিনষ্ট না হওয়া অবধি তাকে এবং এটি ব্যবহার করার জন্য যা বলা হয় তা গ্রহণ করে ক্ষতিপূরণ দেবে। আপনি কীভাবে বেঁচে আছেন তা আমি জানি না, তবে ব্যক্তিগতভাবে ভাবতে ভাবতে আমার সবসময় "সময়" ছিল (আমি জীবনে এক ঘন্টা অতিরিক্ত সময় করিনি, আমার কাছে টিভি ছিল, 22 বছর বয়সে একটি কম্পিউটার এবং 38 বছরের স্মার্টফোন ছিল। ..) এবং আমি তাড়াতাড়ি কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছিলাম, কারণ আমি এটি সামর্থ্য করতে পারি। লোকেদের কাছ থেকে আমার কাছে কী চান, একজন সুবিধাভোগী ব্যক্তি হিসাবে, একজন ব্যক্তির কাছে ক্রমাগত জ্বলুনি ও দরিদ্রতার দাবীতে দাবী করা যায় না! (দুটি চূড়ান্ত পদক্ষেপ নিতে) কেউ হয় পরবর্তীকর্তাকে "বেশি" না চাওয়ার জন্য বলতে পারে না, আমি "কম" দিয়ে বাঁচতে পারি।
সুতরাং হ্যাঁ, পরম মধ্যে, মানুষ সিস্টেমের riseর্ধ্বে উঠতে পারে, কেবলমাত্র আমরা পরম্পরায় বাস করি না এবং অনেকের (বেশিরভাগের) জন্য, প্রশ্নে থাকা সিস্টেমটি তাদের সকল থেকে বাধা দেয় এর (বিশাল) অর্থ এটি যোগ করুন, বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ (সুবিধাবঞ্চিত) যারা কম চান না তবে সর্বদা বেশি চান এবং আমরা একটি পবিত্র সমীকরণের দিকে এগিয়ে যাই যা আমি কাউকে চ্যালেঞ্জ জানাই যে এটি মুহুর্তে সমাধান করার ব্যবস্থা করতে।

ওবামট লিখেছেন:আপনি যেখানে সম্ভাব্য ওয়াকথ্রো হিসাবে পারমাণবিক জি 4 স্থাপন করছেন সেটাই কি আমি?

হ্যাঁ, সম্ভবত আরইএস দ্বারা পর্যাপ্ত পরিমাণের অভাবের কারণে।
বরং গলিত থোরিয়াম লবণ, যেখানে বর্জ্য সেবন করা হয় এবং যেখানে হৃদয়ের জীবন শেষে লবণগুলি ঠান্ডা হয়ে যায়, অবশিষ্ট বর্জ্যের জন্য সরোকফ্যাগাস হিসাবে কাজ করে। বিদ্যুৎকেন্দ্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ অঞ্চলটি হারিয়ে গেছে, আরও একটি বিন… তবে পরিষেবাটির পাশের একটি ছোট ট্র্যাশ বিন।

ওবামট লিখেছেন:এটি কি আমি আবার নাকি আপনি খুব খারাপভাবে পড়েন (বা খুব খারাপ ব্যাখ্যা করেন) আহমেদ যা বলেছিলেন ...?

সম্ভব, আমাদের কী বোঝা উচিত? আমি একটি পাঠ্য ব্যাখ্যা খোলা।
আমি স্পষ্টতই মনে করি আমি বুঝতে পেরেছি, এই প্রতিচ্ছবিগুলি আজকে বোঝায় কিন্তু টেকসই বাস্তবায়িত এমন বিশ্বে নয়।

ওবামট লিখেছেন: নিজের পুনরাবৃত্তি না করেই সমস্যাটি তিনগুণ: ক) পদ্ধতিতে চুক্তিতে পৌঁছানো, খ) পদ্ধতিটি প্রয়োগ করতে সি) পূর্বশর্তগুলি সংজ্ঞা দিয়ে ভুলগুলির পুনরাবৃত্তি না করা।

** এখানে প্রত্যেকেই একমত হবেন যে একটি সীমাবদ্ধ বিশ্বে অসীম বৃদ্ধি অসম্ভব।
** প্রত্যেকেই একমত হবে যে পুঁজিবাদ আর্থিক বিকাশের দাবি করে, যা স্বয়ং বস্তুগত বৃদ্ধির অংশীদার দাবি করে demands
এটি পয়েন্ট এ এর ​​আগে ইনভেন্টরির জন্য is
পদ্ধতিটি সহজ: স্বাস্থ্যকর এবং টেকসই। খেলা শেষ । কার্যকরভাবে পুঁজিবাদের ছিটকে টেকসই।
না, এত সহজ নয়, এখানে ট্রেড-অফ করা হবে।
প্রায় এলোমেলো উদাহরণ হিসাবে, জিন 4 অস্বাস্থ্যকর হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে এবং কেবল 1000 বছরেরও বেশি জ্বালানী টেকসই হতে পারে, এমন বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি যা তাদের নকশায় চেষ্টা করে কেবল 60 বা 100 বছর স্থায়ী হয়। তবে অন্য কোনও সমাধান না হলে এটি একটি পছন্দ যা করা যেতে পারে।
এমন একটি পছন্দ যা CO2 নির্গমনের চেয়ে কম খারাপ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
অন্য পছন্দটি ফটোভোলটিকগুলির 1 থেকে 2 ফরাসি বিভাগগুলি আবৃত করা যা কেবল 40 বছরের বড় সর্বাধিক স্থায়ী হয়, দড়িটি ভালভাবে টেনে নিয়ে, এবং আন্তঃসীমান্ততা, আন্তঃব্যক্তির সমস্যাগুলি সমাধান করে না, সমস্যাগুলি সমাধান করে না পরিবহন জন্য শক্তি। স্মৃতি থেকে স্ক্র্যাপ করুন, আমাদের যে হিসাবটি এবিসির জন্য করেছি তা আমাদের খুঁজে বের করতে হবে ..

আমি মনে করি না যে মানবতা পুঁজিবাদ থেকে বেরিয়ে আসতে প্রস্তুত। আমি কি সবার মতো দেখতে পাচ্ছি।

কেন এটি করা উচিত তা ব্যাখ্যা করার এবং সমাধানগুলি কী হবে তা সন্ধান করার চেষ্টা করছি।

এমনকি ধসের বিষয়ে সচেতন লোকদের জন্যও এটি অবশ্যই অবরুদ্ধ। প্যাকেজিং কঠোর ...
মহাকর্ষের কেন্দ্রটি প্রাচ্যে অবস্থিত, আমি এটিকে একটি সুযোগ হিসাবে দেখছি: উদ্ভাবনের জন্য এখানে আরও বেশি স্বাধীনতা। তবে, এখানে পুঁজিবাদের প্রতি একটি সমালোচনামূলক অন্তর্নিহিত রয়েছে।
আমি প্রাচ্যকে জানি না তবে ইউরোপীয়রা আমার কাছে পরিবেশগত কারণে বেশি সংবেদনশীল বলে মনে হয়।
উদাহরণস্বরূপ সুইজারল্যান্ডের মতো দেশের স্কেল হিসাবে একটি ছোট স্কেলে মূলধনতন্ত্রের বহির্গমন / প্রবর্তন করা সহজ is
ফ্রান্সের মতো বৃহত্তর ইউরোপীয় দেশও এটি করতে পারে, খাদ্য স্বায়ত্তশাসন উদাহরণস্বরূপ অর্জনযোগ্য (তবে এই মুহুর্তে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য হারিয়ে গেছে, এবং বিশেষত টেকসই নয়) যেহেতু আমাদের প্রচুর পরিমাণে খনন কৃষি রয়েছে )

এবং প্রকৃতপক্ষে ভেনেজুয়েলার মতো পুঁজিবাদের বাইরে থাকাও সাফল্যের গ্যারান্টি নয়। এছাড়াও তারা মুদ্রার জন্য পুঁজিবাদী বিশ্বের উপর নির্ভরশীল ছিল। সুপারমার্কেট 'ওয়ার্ল্ড'-এ অপরিহার্য জিনিস কিনে তেল ভাড়া নিয়ে মুগলদের মতো জীবনযাপনের চিন্তাভাবনা না করা টেকসই স্থাপন করা দরকার ছিল।

আমি দেখতে পাই না যে 2 বা 3 সংস্কারকারী সহকর্মী হুবহু সংশোধনবাদী। এগুলি পর্যবেক্ষণ করে রেখে দেওয়া হয়েছে, বিদ্যমান একের বিশ্লেষণের সাথে, আমি উপরে 2 লাইনে ভাসিয়ে দিয়েছি। **
আমি জানি, এটি হতাশাব্যঞ্জক, সংস্কৃতি এবং কঠোর পরিশ্রমের জীবন ... দুঃখিত ...

নৃবিজ্ঞান, শব্দটি আমি জানতাম না। পুঁজিবাদী বিশ্বের উদীয়মান অতিপরিচয়তা এটি আমার কাছে একটি অ-বিষয়।
আমরা জন্মগ্রহণ করি, আমরা বয়স করি, আমরা মরি এবং ঠিক আছে। এটি সত্যই নতুন কিছু করার সুযোগ দেয় allows
এভাবেই জীবন বিবর্তিত হয়। আমি জীবনের গেমের নিয়ম মানি এবং সেগুলি রোধ করার চেষ্টা করি না। আমি এমনকি বলতে পারি যে আমি সেখানে থাকতে পেরে খুশি তবে এই জগাখিচুড়ি দেখে আমি খুশি হব।

ওবামট লিখেছেন: একটি সবুজ তরঙ্গ আছে, এটি অনস্বীকার্য এবং এটি আরও শক্তিশালী হবে, বর্তমান সিস্টেমের দ্বারা সমস্যাটি পুনরুদ্ধার, ইতোমধ্যে পার্থক্য রয়েছে, যেমন পারমাণবিক শক্তি থেকে পরিকল্পিত প্রস্থান (এগুলি নয় সাবধান ছিল না!

আমার জন্য শাকসব্জী সাবধান, কারণ তারা আজকের = মূলধনবাদের সমস্যার জেনারেটরকে প্রশ্ন করে না।
এবং অচেতন, সমস্ত ধরণের পারমাণবিক শক্তিকে বিভ্রান্ত করে এবং নবায়নযোগ্য শক্তির তুলনায় এটি একটি দুর্দান্ত হ্রাস পাবে বলে বিশ্বাস করে।

ওবামট লিখেছেন: এবং আপনি কি সমাজের নৃতাত্ত্বিক প্রযুক্তি সম্পর্কে আগে চিন্তা না করে এটি করতে চান? আমার কাছে ধারণাগুলি ব্যতীত অপরিহার্য আর কিছু নেই, যদি সেগুলি ফাঁকা না হয় তবে এটি নিয়ে ভাবতে সময় লাগে!

আপনি যা বলতে চাইছেন তা আপনাকে নির্ধারণ করতে হবে anthropotechnics কারণ আপনি কী বলতে চাইছেন তা আমি বুঝতে পারি না।
যদি তা না হয় তবে এ সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করার বা পরামর্শ করার খুব বেশি প্রয়োজন নেই, এই প্রস্থানটি প্রাকৃতিক প্রতিক্রিয়ার দ্বারা সম্পন্ন করা হয় যা সিস্টেমটি আমার ক্ষুদ্র লোকদের উপর চাপিয়ে দেয় যা অবশ্যই আমার হতে হবে।

ওবামট লিখেছেন: এবং লোকেরা কোনও নাগরিক অর্থ গ্রহণ করে না

++ সেখানে যাওয়ার দরকার নেই, অর্থনৈতিক সঙ্কটের সময়ে পুঁজিবাদী ব্যবস্থা যা চাপায় তার কেবলমাত্র বেঁচে থাকার প্রতিক্রিয়া + ১৯৯৯-এর তুলনায় পরিবেশ ও রাজনৈতিক সচেতনতা বৃদ্ধি পেয়ে তা পুঁজিবাদের মরুভূমির সমালোচনামূলক ভর সৃষ্টি করতে পারে ।
তাকে খাওয়ানোর জন্য রক্তের অভাবে তাকে হত্যা করা।

ওবামট লিখেছেন: হ্যাঁ স্বতন্ত্র ক্রিয়াকলাপগুলি প্রয়োজনীয়, গভীরভাবে প্রতিচ্ছবি ছাড়া এগুলি কার্যকর করা যায় না

বৃহস্পতিবার ছাঁটাইয়ের ঘোষণার সাথে গতকালকের সংবাদটি থেকে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে গেছে, উপরে ++ দেখুন

ওবামট লিখেছেন: "অলৌকিক আদালত"

আমি নিজেকে বুঝতে অসুবিধা বোধ করি, অলৌকিক আদালত বিশ্ব ধ্বংসের পরে পতনের অবস্থা হয়ে দাঁড়ায়, যদি এর আগে কোনও ফেটে না যায়, অর্থাৎ আমরা যদি সিস্টেমে চলতে থাকি, শেষ পর্যন্ত ভেড়ার মতো।
ভাবনা একটি পদক্ষেপ তবে এটি কিছুই নয়, যতক্ষণ না এটি ক্রিয়ায় অনুবাদ হয় না।
সচেতনভাবে সচেতন করা বা আপত্তি জানানো স্বাভাবিকভাবে উপরে ++ দেখা যায় এবং এটি একটি ক্রিয়া।

ওবামট লিখেছেন: সেকি! একই সাথে অনেকগুলি বিষয়, পর্যায়ের মিশ্রণ রয়েছে

আমি নিজেকে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে গড়ে তুলি, যা আমাকে অভ্যন্তরীণ ওজন দেয়, যদিও আমি অন্য কোথাও পড়ি বা শুনি, আমি কংক্রিটকে, অভিজ্ঞতাকে, পরীক্ষায় উল্লেখ করতে পছন্দ করি।
ব্যক্তিগত পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি স্বায়ত্তশাসন এমন একটি জিনিস যা আমি বিবেচনা করেছি এবং এটি সহজ নয় (বাস্তবে অসম্ভব, যদি আপনি পরিবহণকে বিবেচনা করেন এবং পুরাতন আবাসনের জন্য কঠিন), এর কোনও কারণ নেই একটি ইউরোপীয় দেশের স্কেলে সহজ (আইসল্যান্ডের নির্দিষ্ট পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানি সম্পদ ছাড়াও, সুইজারল্যান্ডের জলবাহী ..)

পারমাণবিক ...

ওবামট লিখেছেন: হ্যালো হিউস্টন! আমরা আপনাকে হারিয়েছি, আমি ভয় করি ...

, আমি এটি বুঝতে পারি তবে আপনাকে বাস্তববাদী হতে হবে বা বড় ড্রপ, জীবনের স্বাচ্ছন্দ্যে ফিরে আসতে হবে। এটি একটি পছন্দ…

eclectron লিখেছেন:
না, কারণ এটি একটি মিনক (মনের) ) সীমাবদ্ধ। তোমার আছে Envie বোকা মানুষ বিশ্বাস করতে, একটি প্রাণী হিসাবে নির্ধারিত এবং এটি নিজেকে থেকে নিষ্কাশন করতে অক্ষম শিকার হিসাবে।
মানুষ সিস্টেমের উপরে উঠতে সক্ষম হয়। প্রমাণ, আমি যে আপনি প্রসারণ!
আমি যদি একা না থাকতাম তবে আমাকে দীর্ঘদিনের জন্য সিস্টেম থেকে সরিয়ে দেওয়া হবে।
তাই বিশেষত ক্ষতি করে এমন নয় যে কোনও কিছু পরিবর্তিত হতে পারে যা কিছু পরিবর্তিত হবে ...।
এটি ক্রল করে এমন নয় যে কেউ সোজা হয়ে হাঁটতে শেখে।

মানুষ বোকা নয়, বিপরীতে, এটি একটি বুদ্ধিমত্তার কেন্দ্রবিন্দু এবং এটির মাধ্যমেই আমরা আমাদের বসবাসের যে পৃথিবীটি তৈরি করেছি। এমন একটি বিশ্ব যা আমাদের পুনর্নির্মাণের অনুমতি দেয় ইতিহাস, দর্শনের জন্য যখন দুই শতাব্দী আগে বেশিরভাগ forumএখানে উপস্থিত ইতিমধ্যে মারা যেতে পারে।
সমস্যাটি হ'ল আমরা যে সিস্টেমটি তৈরি করেছি তা হ'ল নিজে একটি বুদ্ধি এবং ফলস্বরূপ প্রক্রিয়াগুলি পৃথিবীতে জটিল জীবনযাপন বজায় রাখার সাথে সামঞ্জস্য নয়।
সিস্টেমটি একদিকে যেমন আমাদের স্বাচ্ছন্দ্য নিয়ে আসে এবং অন্যদিকে জৈবস্ফীতিতে বাস্তুতন্ত্রের অবক্ষয় ঘটায় তার মধ্যে আমরা ছিন্ন হয়ে পড়েছি "" সিস্টেমের riseর্ধ্বে উত্থিত "হওয়া আমার পক্ষে মতে আধ্যাত্মিকতার গল্প, এবং একটি ব্যক্তিগত অনুসন্ধান।
সম্মিলিতভাবে এটি বরং অ্যানথ্রোপটেকনিক সুপার-অর্গানিজমের অন্তর্গত মেকানিজমগুলির অন্তর্নিহিতগুলি বোঝার প্রশ্ন aএকটি প্রতিকারের প্রস্তাব দেওয়ার আগে, রোগটি এখনও সঠিকভাবে নির্ণয় করা উচিত, তার পরে এবং তারপরেই বিকল্প পরিস্থিতিতে ধারণা করা সম্ভব হবে ।

পিএস: না আপনি "সিস্টেম থেকে তোলা" নন, আপনি আমাদের সবার মধ্যে এটির মধ্যে রয়েছেন এবং এর উপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীল।
একমাত্র লোকেরা যারা সিস্টেমের বাইরে থাকার গর্ব করতে পারে তাদের খুব বিরল শান্তির আশ্রয়কেন্দ্রে বাঁচতে অসুবিধা হয় যা এখনও আধুনিক বিশ্বের জন্য আক্রমণ করা হয়নি।

eclectron লিখেছেন:** এখানে প্রত্যেকেই একমত হবেন যে একটি সীমাবদ্ধ বিশ্বে অসীম বৃদ্ধি অসম্ভব।

সম্ভবত হ্যাঁ

** প্রত্যেকেই একমত হবে যে পুঁজিবাদ আর্থিক বিকাশের দাবি করে, যা স্বয়ং বস্তুগত বৃদ্ধির অংশীদার দাবি করে demands

না, অন্তত আমাকে না। বেশিরভাগ লোকেরা প্রথমে উপাদান স্বাচ্ছন্দ্য দাবি করে, কেবলমাত্র কারণ এটি প্লামের জন্য তাদের সমস্ত জীবন পরিশ্রম না করে আমাদের ধর্মীয় আকাঙ্ক্ষা পূরণ করা আরও সহজ করে তোলে এবং উপাদান স্বাচ্ছন্দ্য নিশ্চিত করে আমাদের এ থেকে মুক্তি দেয় দাসত্ব যা প্রায়শই খাওয়ানোর সাধারণ প্রয়োজনের সাথে আসে। আপনি ব্যতিক্রম নন যেহেতু আপনি কেবল এটি অন্যভাবে বজায় রাখার চেষ্টা করছেন এবং আপনি আকাঙ্ক্ষিত ভবিষ্যতের হ্রাস বাদ দিন।

"বৃদ্ধি" কেবলমাত্র একটি ক্রান্তিকাল পর্যায় যা এটির অভাবীদের জন্য এই সান্ত্বনা সরবরাহ করে। আর্থিক প্রবাহ পরিচালনার জন্য অর্থের ব্যবহারের সাথে আর্থিক বৃদ্ধি সামঞ্জস্যপূর্ণ।

পুঁজিবাদ প্রায় এই ডারউইনীয় ফ্যাশনে এই বৃদ্ধি নিশ্চিত করার সবচেয়ে কার্যকর পদ্ধতি হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছে। এটি কেবল সেখানে যাওয়ার সর্বোত্তম উপায় হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছে।

স্পষ্টতই যদি লোকেরা আর উপাদান স্বাচ্ছন্দ্য না চায় তবে এই সমস্ত প্রয়োজনীয়তা অদৃশ্য হয়ে যায়। তবে যদি এটি হয় তবে আপনি এত হিংস্রভাবে অবক্ষয়ের সহজ এবং সরল সমাধানটিকে অস্বীকার করবেন না।

সান-না-সেন লিখেছেন:সমস্যাটি হ'ল আমরা যে সিস্টেমটি তৈরি করেছি তা হ'ল নিজে একটি বুদ্ধি এবং ফলস্বরূপ প্রক্রিয়াগুলি পৃথিবীতে জটিল জীবনযাপন বজায় রাখার সাথে সামঞ্জস্য নয়। ।

আমরা একমত, আমি নিজেকে বলেছিলাম…।

সান-না-সেন লিখেছেন:সিস্টেমটি আমাদের একদিকে নিয়ে আসে এমন আরাম এবং অন্যদিকে বায়োস্ফিয়ারে বাস্তুতন্ত্রের বাস্তুতন্ত্রের অবক্ষয়ের মধ্যে ছিন্ন হয়ে যায়।
.

স্থায়িত্বের সাথে, আমি মাখন এবং মাখন অফার করি। হ্যাঁ আমি জানি আমরা এর অভ্যস্ত নই ...
যতটা সম্ভব বাস্তুতন্ত্রের স্বাচ্ছন্দ্য এবং স্থায়িত্ব।
এটি "টেকসই মেরামতযোগ্য পুনর্ব্যবহারযোগ্য" প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে এবং debtণ মুদ্রার সমাপ্তি, আর্থিক লাভের শেষের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

সান-না-সেন লিখেছেন:"সিস্টেমের ওপরে উঠতে" চান তাই আমার মতে আধ্যাত্মিকতার একটি গল্প এবং একটি ব্যক্তিগত অনুসন্ধান personal ।

এটি আমি বোঝাতে চাইনি। আমরা বলব যে আমি আপনার সাথে কথা বলার শব্দগুলি ব্যবহার করি নি।
আমি কেবল 'প্রস্থান' লাভজনকতা, 'স্বাগত' স্থায়িত্ব বলতে চেয়েছিলাম, এটি অবশ্যই সচেতনতা এবং সিদ্ধান্তের বিষয় হতে হবে, যেহেতু বর্তমান ব্যবস্থার সম্পূর্ণ বিরোধিতা in

সান-না-সেন লিখেছেন:সম্মিলিতভাবে এটি বরং অ্যানথ্রোপটেকনিক সুপার-অর্গানিজমের অন্তর্গত মেকানিজমগুলির অন্তর্নিহিতগুলি বোঝার প্রশ্ন aএকটি প্রতিকারের প্রস্তাব দেওয়ার আগে, রোগটি এখনও সঠিকভাবে নির্ণয় করা উচিত, তার পরে এবং তারপরেই বিকল্প পরিস্থিতিতে ধারণা করা সম্ভব হবে । ।

সীমাবদ্ধ বিশ্বে স্থায়ী বৃদ্ধি ছাড়া আর কিছুই বোঝার নেই ...

সান-না-সেন লিখেছেন:পিএস: না আপনি "সিস্টেম থেকে তোলা" নন, আপনি আমাদের সবার মধ্যে এটির মধ্যে রয়েছেন এবং এর উপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীল।
একমাত্র লোকেরা যারা সিস্টেমের বাইরে থাকার গর্ব করতে পারে তাদের খুব বিরল শান্তির আশ্রয়কেন্দ্রে বাঁচতে অসুবিধা হয় যা এখনও আধুনিক বিশ্বের জন্য আক্রমণ করা হয়নি।

আপনি আমাকে ভুল পড়েছেন, আমি সিস্টেম থেকে নিষ্কাশন করা হয় না কিন্তু আমি যদি একা না থাকতাম। (অতএব একটি গুরুত্বপূর্ণ সম্প্রদায়ের মধ্যে)
আমি বলেছিলাম যে সিস্টেমের বাইরে চিন্তা করা সম্ভব, পরিকল্পনা বি সম্পর্কে ভাবা সম্ভব, যেহেতু আমি এটি করি। এটিই আমি সিস্টেমের ওপরে উঠা বলে আছি।

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:মানুষ প্রথমে নির্দিষ্ট কিছু নির্ধারণের বিষয়, তারপরে বড় হওয়ার সাথে সাথে তিনি একাধিক উত্স থেকে আসা (রেডিও থেকে, টিভি, স্মার্টফোন, ট্যাবলেট, কম্পিউটার, পোস্টার, আলোকিত লক্ষণ, সংবাদপত্র এবং "স্যান্ডউইচ পুরুষদের" মাধ্যমে) , ফোন কল) যা তাকে "ফ্যাশন" এবং "মডেল" বল প্রয়োগে একটি অনাকাঙ্ক্ষিত শিকার হিসাবে পরিণত করে। আপনি যখন পিট্যান্সের জন্য সপ্তাহে 35 ঘন্টা (বা আরও কিছু ক্ষেত্রে আরও বেশি) কাজ করেন তখন এই মন-ক্রাশিং মেশিন থেকে বেরিয়ে আসুন, ঘরে মরে (মরে?) ঘরে এসে দেখুন, স্তব্ধ হান্নোনা, মার্সেইলাইস, শীর্ষ শেফ এবং জেটি টিএফ 1 আমার কাছে সাধারণ নাগরিকের নাগালের বাইরে বলে মনে হয় যারা toldণ এবং / বা বিনষ্ট না হওয়া অবধি তাকে এবং এটি ব্যবহার করার জন্য যা বলা হয় তা গ্রহণ করে ক্ষতিপূরণ দেবে। আপনি কীভাবে বেঁচে আছেন তা আমি জানি না, তবে ব্যক্তিগতভাবে ভাবতে ভাবতে আমার সবসময় "সময়" ছিল (আমি জীবনে এক ঘন্টা অতিরিক্ত সময় করিনি, আমার কাছে টিভি ছিল, 22 বছর বয়সে একটি কম্পিউটার এবং 38 বছরের স্মার্টফোন ছিল। ..) এবং আমি তাড়াতাড়ি কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছিলাম, কারণ আমি এটি সামর্থ্য করতে পারি। লোকেদের কাছ থেকে আমার কাছে কী চান, একজন সুবিধাভোগী ব্যক্তি হিসাবে, একজন ব্যক্তির কাছে ক্রমাগত জ্বলুনি ও দরিদ্রতার দাবীতে দাবী করা যায় না! (দুটি চূড়ান্ত পদক্ষেপ নিতে) কেউ হয় পরবর্তীকর্তাকে "বেশি" না চাওয়ার জন্য বলতে পারে না, আমি "কম" দিয়ে বাঁচতে পারি।
সুতরাং হ্যাঁ, পরম মধ্যে, মানুষ সিস্টেমের riseর্ধ্বে উঠতে পারে, কেবলমাত্র আমরা পরম্পরায় বাস করি না এবং অনেকের (বেশিরভাগের) জন্য, প্রশ্নে থাকা সিস্টেমটি তাদের সকল থেকে বাধা দেয় এর (বিশাল) অর্থ এটি যোগ করুন, বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ (সুবিধাবঞ্চিত) যারা কম চান না তবে সর্বদা বেশি চান এবং আমরা একটি পবিত্র সমীকরণের দিকে এগিয়ে যাই যা আমি কাউকে চ্যালেঞ্জ জানাই যে এটি মুহুর্তে সমাধান করার ব্যবস্থা করতে।

সমস্ত কিছুতে এবং লাইফ কোর্সটি প্রায় অভিন্ন হিসাবে সম্মত হন, আসুন আমরা বিশদগুলি সম্পর্কে দ্বিধা বোধ করি না
টিভি আমার জন্য অনেক আগে, যা লিখিত না হয়ে ইউটিউব ভিডিওগুলির জন্য আমার স্বাদ ব্যাখ্যা করবে (এটার জন্য আহমেদ )

আমি এখনও বাদামি আউট অভিজ্ঞ, আমি নিজের উপর কঠোর ছিল এবং আমি অভিজ্ঞতা থেকে জানি যে আপনি যখন এই রাজ্যে থাকবেন না আপনি ভেবে দেখেন না।
বেঁচে থাকার প্রবণতা আমাকে দ্রুত এইরকম পরিস্থিতি ছাড়ার আদেশ দিয়েছে।
সবসময়ই একটি পছন্দ থাকে, আমি যখন আমি নিজেকে গ্রাস করি তখন আমি আজকের তুলনায় 3 বা 4 গুণ কম উপার্জন করি।

এটি ভাল কারণ জীবন আমাকে চিন্তাভাবনা করার এই বিলাসিতা দেয়, আমি এটি করি এবং যাদের সময় নেই তাদের জন্য চিন্তা করার জন্য প্রস্তুত করার চেষ্টা করি। আমি বলতে চাই, আমরা এটি পরবর্তী প্রজন্মের কাছে ণী।

এমনকি যদি এই ব্যবসায়ের শক্তি দক্ষতা শূন্যের কাছাকাছি মনে হয় , এটি অপ্রত্যাশিত হতে পারে।

দুঃখিত, আমি সেখানে কোনও যৌক্তিক এবং व्यवहार्य কাঠামো দেখতে পাচ্ছি না sorry

বিশ্বের সমস্ত রাজ্য যখন debtsণের জোয়াল থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করে (যার অর্থ শোধ করতে হবে) তখন সময় এসেছে সিস্টেমটি পরিবর্তনের। অন্য বিকল্পটি এটি দ্রুত করা হয়, তবে তারপরে আপনাকে সম্ভবত সবচেয়ে ব্যবহারিক সংশ্লেষণের প্রয়োজন হবে। আমরা এর থেকে অনেক দূরে।
অযৌক্তিক ব্যথা ছাড়াই একমাত্র পছন্দ হ'ল জল্পনা কল্পনা সরিয়ে আর্থিক বিশ্বকে মোকাবেলা করা। প্রত্যেকেই এর একটি ছোট্ট অংশ সহ্য করতে পারত (কোভিডের কারণে আমরা কী ভুগছি তা বিবেচনা করে ...) তবে স্পষ্টতই, এটি জাতিসংঘ হতে হবে যা উদাহরণস্বরূপ সেখানে চালু করেছে (আসুন আমরা ইউটোপিয়ান হই ) কারণ এটি অনেক শত্রু বানানোর কৌশল ...

আমি বিশ্বাস করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বদা একটি বড় যুদ্ধ চাইবে (একে "বিশ্বযুদ্ধ" হিসাবে ঘোষণা করবে), কারণ এর মধ্যে এমন আইন রয়েছে যা তাদেরকে এই ক্ষেত্রে তাদের বিশাল debtণ বাতিল করতে দেয়। এটি একটি অতল debtণ যা আনুষ্ঠানিকভাবে বিশ্বের অর্ধেক জিডিপি তৈরি করবে (ব্যক্তিগত, গ্যারান্টিযুক্ত, এবং পাবলিক debtণ) তবে তাদের বোর্ডের সাথে পুরো গতিতে এটি বিশ্বের জিডিপির কয়েকগুণ হতে হবে (কমপক্ষে 1 শতাব্দীর জন্য যে তারা অনুশীলন করে যে ...)