আহমেদ লিখেছেন: "জনগণের ইচ্ছা" সম্পর্কে কে চিন্তা করে?
আমাকে
এবং তুমি
এবং প্রত্যেককে, জনগণের অংশ যারা করে তোলে।
আমি "মূলধন" এর পক্ষ থেকে গণতন্ত্র সম্পর্কে কটূক্তি সহকারে ঠিক আছি তবে আবহাওয়া ঝড়াপূর্ণ ... এটি খেলাটিকে কিছুটা বদলে দেয়। আজকাল, যাইহোক ...
... বিশ্বের পরে…।
এর আগে বিশ্বের ফ্রেমে, আপনার সাথে একমত হন।
আহমেদ লিখেছেন: যুদ্ধের পরে হয়তো পুঁজিবাদের প্রত্যাবর্তন?
ব্যতীত এটি আর কাজ করে না, যেহেতু মূল্য উত্পাদন ক্রমবর্ধমান হ্রাসমান সংখ্যক লোকের উপর করা হয় (তৃতীয় শিল্প বিপ্লব প্রয়োজন) এবং কেবল আর্থিক শিল্প দ্বারা নিয়মিত ইনজেক্ট করা কল্পিত মানকে ধন্যবাদ অব্যাহত রাখে (একটি সম্পর্কে অনুমান করা যে ভবিষ্যতের অস্তিত্ব নেই ভবিষ্যতের লাভ!) ...
তাহলে আপনি যে বার্তাটি চেষ্টা করার চেষ্টা করছেন তা কি ?!
হ্যাঁ, এটি দাঁড়িয়েছে।
আমি নিজেকে রাজনৈতিক ও আর্থিক শক্তির সমর্থকদের সমর্থক করে তুলেছি, এমন একটি শক্তি যার লক্ষ্য (র) এমন একটি মডেলকে স্থায়ী করা, যা আমরা সম্মত, টেকসই নয়, তা পাপা হোক বা লাগামহীন হোক।
এটি কীভাবে পুঁজিবাদের দিকে ফিরিয়ে আনতে পারে লা পাপা হ'ল সুবিধাভোগীদের কোণঠাসা করা হলেও মনকে শান্ত করার ইচ্ছা, এটি একটি হাইপোথিসিস।
তৃতীয় শিল্প বিপ্লব, আমরা কী সম্পর্কে বলছি তা জেনে রাখা ভাল:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Troisi%C3 ... dustrielleরিফকিনের জন্য তেল মজুতের অবসন্নতা এবং অপ্রচলিত তেলের কম অ্যাক্সেসযোগ্যতার কারণে তেল আরও বেশি হয়ে যাবে। তেলের বিকল্প ব্যতীত অর্থনীতিতে যে কোনও পুনরুদ্ধার বিশ্বব্যাপী সংকট দেখা দেবে।
তদুপরি, পারমাণবিক শক্তি অত্যধিক কেন্দ্রীভূত, অহেতুক ব্যয়বহুল এবং বিপজ্জনক, উচ্চ-ভোল্টেজের লাইনগুলির জন্য প্রয়োজনীয় অনলাইন ক্ষতির কারণ হয়, যখন আধুনিক শক্তি সঞ্চয় এবং বুদ্ধিমান স্যুইচিং প্রযুক্তি ইতিমধ্যে বিতরণ করা শক্তি উত্পাদনকে অনুমতি দেয়। পুনর্নবীকরণযোগ্য এমনকি বায়ু, সূর্য বা তরঙ্গের মতো বিরতিপূর্ণ উত্সগুলির সাথেও, যা স্থায়ী নয়, তবে প্রায়শই পরিপূরক হয়।
2007 সালে, ইউরোপীয় সংসদ আনুষ্ঠানিকভাবে এই দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছিল
আমি বলব, গৃহীত হয়েছে কারণ আমাদের তেল থেকে বেরিয়ে আসার জন্য একটি দৃষ্টি প্রয়োজন এবং এটিই কেবলমাত্র প্রস্তাবিত ...
এটি কি সেরা দৃষ্টি, এটিই সঠিক দৃষ্টি?
"পরিষ্কার" পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে কী, সহজাতভাবে ক্রমবর্ধমান পুঁজিবাদ বনাম সীমিত সংস্থান সম্পর্কে কী?