গ্লোবাল ওয়ার্মিং: এটি ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60454
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2621

গ্লোবাল ওয়ার্মিং: এটি ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/01/07, 14:05

উষ্ণায়নটি অপরিবর্তনীয় লুই-গিলস ফ্রাঙ্কোউইর

একজন বিশেষজ্ঞ বলেছেন, "আমাদের যে কোনও মূল্যে পলাতক দ্বার এড়াতে হবে"

শীত শীতকালীন এখন আমরা যতটুকু অভিজ্ঞতার মুখোমুখি হচ্ছি তবুও এগুলি বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়নের প্রভাব নয়, এখন থেকে ২০০০ সালের মধ্যে কী ঘটবে তা আমাদের একটি পরিষ্কার ধারণা দেয় কারণ জলবায়ু মেগা-ঘটনাটি এখন "অপরিবর্তনীয়"।

“অবশ্যই অপরিবর্তনীয়, এবং এজন্যই সেরা মোকাবিলার কৌশল অধ্যয়ন করে আমাদের এর জন্য প্রস্তুতি নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন হতে হবে। তবে এখনও পলাতক পর্বে নয়, যা এটি মানুষের নিয়ন্ত্রণ থেকে দূরে সরিয়ে ফেলবে, "গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের গবেষণায় বিশেষী মন্ট্রিয়ালের ওউরনোস সেন্টারের পরিচালক দেভির অ্যান্ড্রে মুসিকে দেওয়া এক সাক্ষাত্কারে ব্যাখ্যা করেছেন।

আমরা বেশ কয়েক বছর ধরে জেনেছি - কারণ কয়েক ডজন অধ্যয়ন এটি নিশ্চিত করে - বৈশ্বিক উষ্ণায়ন তীব্রতর হচ্ছে, কিছুটা হতাশাব্যঞ্জক পরিস্থিতিতে পৌঁছানোর পর্যায়ে, ওউরনসের পরিচালক যোগ করেছেন। তবে এটি এখনও ঠিক জানা যায় নি যে বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়নের যে প্রান্তটি বহন করবে, সেখানে পেরমাফ্রস্টে আটকা পড়া কয়েক মিলিয়ন টন সিও 2 বা কয়েক মিলিয়ন টন কঠিন মিথেন নিঃসরণের কারণে - এর চেয়ে 22 গুণ বেশি কার্যকর গ্রিনহাউস গ্যাস (জিএইচজি) হিসাবে সিও 2 - যা সমুদ্রের তলে খুব গভীরতায় ঘুমায়। আটলান্টিক মহাসাগর এবং গল্ফ স্ট্রিমের দোলন বন্ধ করার প্রভাবের কথা উল্লেখ না করা, যার উপর ইউরোপীয় জলবায়ু নির্ভর করে।

"তবে আমরা যা জানি তা আন্দ্রে মুসিকে ব্যাখ্যা করে বলেছি যে গ্রহটির জলবায়ু ২০৫০ সালের মধ্যে ৪ থেকে ° ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় বৃদ্ধি পাবে এটি প্রায় অনিবার্য কারণ আমরা এটিকে বায়ুমণ্ডল থেকে সরাতে পারি না গত 4 বা 5 বছর ধরে প্রচুর পরিমাণে জিএইচজি নির্গত হয়, যা সেখানে দীর্ঘ সময়ের জন্য থাকবে। এই উষ্ণায়নের প্রভাব অঞ্চল অনুসারে পৃথক হবে। উত্তর কানাডায়, উষ্ণায়নের কথা রয়েছে যা বরফের আবরণ উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হলে 2050 থেকে 10 ডিগ্রি সেলসিয়াসে পৌঁছতে পারে। এমনকি যদি এই অঞ্চলে ত্রুটির মার্জিন তুলনামূলকভাবে বড় থাকে, তবে এটি লক্ষ করা উচিত যে সমস্ত গাণিতিক মডেলগুলি একই দিকে একত্রিত হয়। "

এটি পৃথিবীর গড় জলবায়ুটির এই মাত্রার এক উষ্ণতা ছিল যা 3,5 থেকে 4 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মধ্যে ছিল, যা বরফের ক্যাপটি গলিয়েছিল, প্রায় দুই কিলোমিটার পুরু, যা 15 বছর আগে মন্ট্রিলকে .াকা করেছিল। জলবায়ু দুটি প্রজন্মের চেয়ে কম প্রজন্মের মধ্যে যতটা উষ্ণ থাকে, তা মহানগরীর চেহারা কেমন হতে পারে তা খুব কমই ভাবতে পারেন। বর্তমান পরিস্থিতি থেকে মডেলরা এটিই পূর্বাভাস দিয়েছিলেন এবং এটি আন্ড্রে মুসিকে যোগ করেছে, এমনকি যদি আমরা এখন আমাদের জিএইচজি নির্গমনকে খুব কমিয়ে আনিতে শুরু করতাম


নিম্নলিখিত: http://www.ledevoir.com/2007/01/04/126390.html
0 x

চৌম্বকীয়
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 05/01/07, 16:54




দ্বারা চৌম্বকীয় » 05/01/07, 22:13

আমি এমনকি আরও বলতে চাই যে আমরা অল্প অল্প জানা থাকলে বা তদন্ত না করা হলে আমরা নতুন ঘটনা প্রত্যক্ষ করতে যাচ্ছি।

একটি জিনিস যা করণীয় তা হ'ল এটি বোঝার চেষ্টা করা হচ্ছে যে কেন ভূ-চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি বিদ্যুতে চলেছে এবং চৌম্বকীয় উত্তর মেরুটি দ্রুত এবং দ্রুত গতিতে চলতে চলেছে।
উদাহরণস্বরূপ, বায়ুমণ্ডলীয় তড়িৎবিদ্যার বিজ্ঞানকে পৃথিবীর জলবায়ু সম্পর্কে প্রচুর জ্ঞান সরবরাহ করা উচিত।
আয়নোস্ফিয়ারটি আগের চেয়ে আরও বেশি ধ্বংস হয়ে গেছে।
এবং আল গোরের চলচ্চিত্রের বিপরীতে যেখানে তিনি খুশি হন যে ওজোন গর্তটি পরাজিত হয়েছে, আমরা ফিল্মটি তৈরির পরে শিখি যে গত অক্টোবরে ওজোন গর্তটি আগের সমস্ত রেকর্ড ভেঙে দেয়!
আয়নোস্ফিয়ার, সিও 2, ভূ-চৌম্বক ক্ষেত্রের সকলেরই আমাদের সামনে যে সমস্যাটি ঘটছে তা বৈশ্বিক সমস্যার সাথে একটি লিঙ্ক রয়েছে।

আমি এমন একটি তত্ত্ব নিয়ে যেতে যাচ্ছি যা কেবল আমাকেই উদ্বেগ দেয় কারণ ওয়েবে একই জিনিস বলে এমন কাউকে আমি এখনও পাইনি।

ভূ-চৌম্বকীয় ক্ষেত্র এবং এর জেনেসিস নিয়ে বিতর্ক রয়েছে, আমরা এটি প্ররোচিত করার জন্য ভূগর্ভস্থ অভিযানের কথা বলি। আমি বরং এটি প্ররোচিত করার জন্য আয়নোস্ফিয়ারের অস্তিত্ব এবং সাধারণভাবে বায়ুমণ্ডল সম্পর্কে কথা বলতে চাই।
যারা জলীয় বাষ্পের মাধ্যমে চৌম্বকীয়করণের বিষয়ে টমাসির অভিজ্ঞতার বিষয়ে জানেন তারা আমরা পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল এবং জলের অনুরূপ বৈশিষ্ট্য যেমন মঙ্গল গ্রহের জীবাশ্ম ভূগোলের ক্ষেত্রের চিহ্ন সম্পর্কে ভাবতে পারি, যার মধ্যে কিছু বলে যে একসময় বিশাল জলের উপস্থিতি এবং বৈশ্বিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্র অবিচ্ছেদ্য ছিল।

কোথায় আসবেন?

সত্য যে আজ আমরা বায়ুমণ্ডলের উষ্ণতা, ভূ-চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের একটি ফাঁস এবং দুর্বল হয়ে যাওয়া এবং আয়নোস্ফিয়ারকে ক্ষীণ করার প্রত্যক্ষ করছি, শিল্প যুগ এবং ক্রমবর্ধমান মানুষের ক্রিয়াকলাপের পরে সবকিছু ত্বরান্বিত হয়েছে। , এবং ভিড়।

এই সবের মধ্যে কোনও সংযোগ নেই?
আমি বলি যে এবং যদি আমাদের অবশ্যই এই ঘটনাগুলির মধ্যে থাকা বোঝার জন্য কাজ করতে হয়।

ফ্যাশন দ্বারা নয় খারাপ হিসাবে অনেক বছর ধরে দৃiction় বিশ্বাসের সাথে আমরা সরাসরি প্রাচীরের দিকে যাচ্ছি এবং আমরা সবচেয়ে আগুনের বিজ্ঞানীরা ভৌগলিক দৃষ্টিকোণ থেকে অতুলনীয় পরিবর্তনগুলি বলার চেয়ে অনেক দ্রুত প্রত্যক্ষ করব but ।

পরিশেষে এটি আমাদের ধনাত্মক বায়ুমণ্ডলকে ধ্বংস করার ঝুঁকি, সৌর ঝড়গুলি আমাদের বায়ুমণ্ডলীয় বাধা অতিক্রম করে দেখার সম্ভাবনা।
বৈদ্যুতিক সরঞ্জাম নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে প্রযুক্তিগত ক্র্যাক জানতে।
বায়ুমণ্ডলের বিভিন্ন গ্যাস বা মিথেনের উত্থান বায়ুমণ্ডলে উচ্চ উচ্চতায় পোড়াতে পারে এবং বায়ু স্রোতগুলিকে বিরক্ত করতে পারে বা অন্য অজানা ঘটনার সূত্রপাত করতে পারে?
মহাসাগরের সম্প্রসারণ ও উত্থান ত্বরান্বিত হবে, ভয়াবহ পরিবর্তনের ফলে ভূমিকম্পের ঘটনাটি স্পষ্ট হয়ে উঠবে, পৃথিবীটি ভারসাম্যহীনতায় ফেটে যাবে।
সর্বাধিক ভঙ্গুর opালু স্থলে ভূগর্ভস্থ ভূমিধসের আশঙ্কা করা হচ্ছে, সুনামীরা আরও ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ডুবে যাওয়ার আশঙ্কা করে। আরও তীব্র বৃষ্টি বা শিলাবৃষ্টি।
মারাত্মক শিলাবৃষ্টি কারণ কেউ কেউ ৩.৫ পাউন্ডের আকার বিবেচনা করে, আমরা সহজেই মাথায় এমন ওজন নেওয়ার বিপদটি কল্পনা করতে পারি।
এটি আমাকে ডলমেনদের মনে করিয়ে দেয়, সম্ভবত এই আকারের শিলাবৃষ্টি অতীতে ছিল এবং লোকেরা যখন তাদের দখল খালি করল তখন ডলমেনরা তীব্র বজ্রপাতের বিরুদ্ধে সুরক্ষা ছিল।

এটি একটি মারাত্মক এবং বিপর্যয়কর পরিস্থিতি তবে এটি সবচেয়ে খারাপের কল্পনাও করা অবাস্তব।
আমাদের হাইওয়ে কোডটি সম্মান করতে এবং ড্রাইভিংয়ের সময় আমরা পানীয় বা ফোন দিলে সবচেয়ে খারাপের কল্পনা করতে বলা হয়। (উদাহরণস্বরূপ প্যারাপ্লেজিক শেষ করুন)। কোনও কিছুই স্ক্যাফোল্ডিং দুর্যোগের পরিস্থিতিগুলিকে নিষিদ্ধ করে না, তবে আমি সম্মত হই যে এটিতে প্রমাণ বা বৈজ্ঞানিক কঠোরতার অভাব রয়েছে।

আপনাকে কী হতে চলেছে তা অনুমান করার চেষ্টা করতে হবে এবং বর্তমান ইভেন্টগুলিতে এটি খাপ খাইয়ে নিতে এই প্রতিবিম্বটি অবিচ্ছিন্নভাবে স্থগিত করতে হবে। সহজেই বেঁচে থাকা সহজ নয়।
আসুন আমরা আশাবাদী থাকি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 1

চৌম্বক ....




দ্বারা jean63 » 06/01/07, 00:42

ক্রিস্টোফ: পুরো নিবন্ধটি পড়ুন, এটি প্রক্রিয়াটির ত্বরণকে নিশ্চিত করে এবং আমি দেখতে পাই না যে আধুনিক মানুষ কীভাবে ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ জিএইচজির উত্পাদন নিয়ে ভোক্তা সামগ্রীর তার খাঁটি উত্পাদন বন্ধ করে দিচ্ছে। উত্তেজনা হ'ল সর্বকালের অর্থনৈতিক (বিশ্বায়িত উদারপন্থীতা) সর্বদা আরও বৃদ্ধি, বিক্রয়ের জন্য পণ্য বিক্রয় এবং দ্রুত নতুন কেনার জন্য ফেলে দেওয়া। আধুনিক মানুষ তার মাথায় হাঁটছেন: দীর্ঘকাল আমেরিকান ইন্ডিয়ান এবং সমস্ত আদিম সমাজকে বেঁচে রাখুন যারা "Godশ্বরের পাগল" ছিলেন না তবে প্রকৃতিকে সম্মানিত করেছিলেন।

পরিশেষে এটি আমাদের ধনাত্মক বায়ুমণ্ডলকে ধ্বংস করার ঝুঁকি, সৌর ঝড়গুলি আমাদের বায়ুমণ্ডলীয় বাধা অতিক্রম করে দেখার সম্ভাবনা।
বৈদ্যুতিক সরঞ্জাম নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে প্রযুক্তিগত ক্র্যাক জানতে।


আমি সত্যিই বিশ্বাস করি যে ==> টেকনো ক্রাশ = আরও বেশি কম্পিউটার ইত্যাদি ... ==> বিশ্বব্যাপী অর্থনীতির ক্র্যাশ (সমস্ত আধুনিক বৈদ্যুতিন চালিত গাড়ি সহ !!!) ==> এক স্কোয়ারে ফিরে: গরম না করে, বিদ্যুৎ ছাড়াই পানীয় জল (দূষিত) ... ইত্যাদি নিজেকে সত্যই শক্তিশালী এবং সমস্ত অনুমোদিত বলে বিশ্বাস করেন এমন আধুনিক মানুষের পক্ষে এটি সত্যই পুনঃসংশোধন হবে।

বিপর্যয়ের দৃশ্যের জন্য অনেক কিছুই, তবে এটি এমন কিছু যা আমি অবশ্যই স্বপ্নে দেখেছি এবং যখন আমি এই সমস্ত আধুনিক মানবকে তাদের সমস্ত শর্তাদি শুনি তখন তা আমার মনে যায়।

অন্য শৈলীতে আমি "শিরোনামে একটি ছোট্ট পুস্তিকা পড়িপেন্টাগনের গোপন জলবায়ু পরিবর্তন প্রতিবেদন"যা ডাব্লু বুশকে ধন্যবাদ দিয়ে ভালভাবে লুকিয়ে রাখা হয়েছে।
এটি অনলাইন বইয়ের বিক্রয় সাইটের এবং সস্তায় 5 ইউরোতে সহজেই পাওয়া যায়। তারা আশাবাদীর রেকর্ডকে পরাজিত করেছে: ২০১০ থেকে ২০২০ সালের মধ্যে, সমুদ্র স্রোত (গালফ স্ট্রিম টাইপ) বন্ধ হওয়ার পরে উত্তর গোলার্ধের তাপমাত্রায় এক ধীরে ধীরে ঝরে পড়েছিল যা ৫০ বছরে (বিজ্ঞানী) ধীর হয়ে যেতে শুরু করে। দেড় হাজার বছর আগের মেরুগুলির আইস কোরগুলির উপর ভিত্তি করে, পর্যবেক্ষণটি সর্বদা একই থাকে: উষ্ণায়নের একটি সময় পরে, সর্বদা একটি শীতল থাকে এবং সেখানে অন্যান্য সময়কালের তুলনায় সবকিছু খুব দ্রুত গতিতে চলে যায়।

সুতরাং, আরও দেখতে আসা আরও আছে, ক্যাটা পরিস্থিতিগুলির জন্য একটি পছন্দ রয়েছে।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
অতিক্রম করা
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 190
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/05, 15:16
অবস্থান: থাইল্যান্ড




দ্বারা অতিক্রম করা » 06/01/07, 09:21

Salut tout le monde,

এটি সত্যিই আশাবাদীর মতো শোনাচ্ছে না ....
প্রকৃতপক্ষে, এটি চিপগুলিকে তুষারপাত এবং ঝোপঝাড় ছাড়াই একটি শীত দেখতে তাদের কুঁড়ি দিয়ে একটি "সামান্য" দেয় .... আমাদের শীতকালীন সময়কাল (-12 had) খুব কম ছিল এবং আবার তাপমাত্রাও বেড়েছে .. এটি সত্য যে আবহাওয়া পরিবর্তিত হয় ... প্রতি বছর, আমরা অবাক থেকে অবাক হয়ে যাই ... আমি কেবল আশা করি যে জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা মিটারোলজিস্টদের মতো প্রশিক্ষণের একই স্টাইলটি অনুসরণ করেছেন ...... ......
এর মতো, আমাদের এখনও কয়েকটি সম্ভাবনা রয়েছে যে তারা এটি ভুল পেয়েছে !!!ভাবমূর্তি

A + সার্জ
0 x
সম্মান !!!
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3964
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 281




দ্বারা gegyx » 13/01/07, 18:16

গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের জন্য দায়ী?

নেক্সাস এন ° 46 থেকে নেওয়া দুটি নিবন্ধ, অন্যান্য লিড দেয় ...

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

আমাদের দূষণ গ্রিনহাউস প্রভাবের জন্য দায়ী, তবে এটি কেবলমাত্র অনুদানকারী হওয়া উচিত নয়।
তারা অংশে অংশ নেয়, তবে আরও বৈশ্বিক এবং বৃহত্তর প্রক্রিয়াতে।

তবুও, এটি দৃ v়তার সাথে মোকাবেলা করা প্রয়োজন, কারণ তারা কিছুটা যোগ করে, যা আমাদের বেঁচে থাকার জন্য অপরিবর্তনীয়ভাবে আর্থ মেশিনটিকে প্যাক করতে পারে।
এটি সম্পর্কে কথা বলুন এবং মানুষের মানসিকতা এবং আচরণগুলি পরিবর্তন করতে দৈনন্দিন অঙ্গভঙ্গি দিয়ে কাজ করুন। আমাদের অবশ্যই আমাদের জীবনযাত্রার পছন্দগুলি উন্নত করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সচেতন হতে হবে, যা বর্তমানে আত্মঘাতী।
এমনকি যদি উপকারী ফলাফলগুলি শারীরিকভাবে "ন্যূনতম" হয় তবে সাধারণ গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের অগ্রগতি যেমন হয়, তেমনি আমরা কার্যকর হব এবং একটি ভাল উপায়ে বিশ্বব্যাপী দর্শনের প্রতি আমাদের প্রতিবিম্বকে আমাদের বর্তমান অহংকারিতন্ত্রের চেয়ে আলাদা করে তুলে ধরব।
এবং বিশ্রামের জন্য: "ইনশা'আল্লাহ"!
0 x

ডেনিস
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 944
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:26
অবস্থান: রোন অ্যালপস
এক্স 2




দ্বারা ডেনিস » 13/01/07, 20:07

: কান্নাকাটি:
0 x
সাদা কালো ছাড়া অস্তিত্ব হবে না, কিন্তু এখনও!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 1




দ্বারা jean63 » 13/01/07, 23:31

এই তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ

যিনি খুশি হবেন তিনি হলেন অ্যালগ্রে =>
Allègre সম্পর্কে পর্যালোচনা
Allegre প্রতিক্রিয়া

এটি এখনও বিশ্ব উষ্ণায়নের কারণ এবং ব্যাখ্যায় এক বৈকল্পিক।

সূর্যের ক্রিয়াকলাপের ইতিহাস ইতিমধ্যে উন্নত হয়েছে, তবে কাদের দ্বারা আমি আর জানি না (আমি একজন তরুণ ডাচ বা ডেনিশ বিজ্ঞানী বিশ্বাস করি)। আমি এটিতে একটি প্রোগ্রাম দেখেছি।

2 ঘটনাটি যোগ হতে পারে। এটি সৌর ক্রিয়াকলাপের তুলনায় মানুষের দ্বারা সিও 2 নির্গমনের বিষয়টি প্রাধান্য পাচ্ছে কিনা তা এখনও দেখার দরকার ..... যাইহোক এটি আরও যুক্ত না করার জন্য কাজ করার সময় এসেছে ..... এবং সেখানে আমার মনে হয় এটি খুব খারাপ শুরু !!! অসত্: অসত্:
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60454
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2621




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/01/07, 23:38

এই ভাষণটি বলার মতো খুব বেশি কিছু নয় ... আমি ভেবেছিলাম আলগ্র্রে এর চেয়ে বেশি তুচ্ছবাদী ...

আমি যেটি স্বপ্ন দেখি তা হ'ল বাস্তুশাস্ত্র অর্থনৈতিক বিকাশের ইঞ্জিন এবং ভয় সৃষ্টির অন্তরায় নয়।


সুতরাং তিনি একটি একনোলজিকাল সমাজের স্বপ্ন দেখেছেন ... আমরা যখন হ্যালো বলি তখন সে চলে যায়?
: গোলগাল: : গোলগাল:
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 10




দ্বারা আন্দ্রে » 14/01/07, 00:46

সুপ্রভাত,
আমি মনে করি যে এই পর্যায়ে এটি আরও জরুরি, বড় হিটওয়েভের মুখোমুখি হওয়ার পাশাপাশি আবহাওয়ার বিঘ্নের মুখোমুখি হওয়ার জন্য প্রস্তুত হওয়া, যা দ্রুত উপায়ে উত্তেজিত হয়, এটি আগুনের মতো যা শুরু হয় একটি খুব ছোট আগুন, আপনি যদি কিছু না করেন তবে এটি দ্রুত বড় হয়ে যায়, এই মুহুর্তে আগুনের কারণ অনুসন্ধান করার চেয়ে নিজেকে রক্ষা করা ভাল। (বিশেষত কারণটি জানা থাকলেও সন্দেহের বাইরে প্রমাণিত হয় না এবং প্রত্যেকে উটপাখি হয়ে থাকে) স্পষ্টতই সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা তাদের বয়স দেখেছেন তা মরে যাবে।
এই পৃথিবীর (বড়) যে উপায়ে ভিজে যায় এবং এখনও কেন এটি উত্তপ্ত হচ্ছে এবং জনগণকে আশ্বস্ত করা ছাড়া আর কিছুই চায় না, সে কারণে আগুনটি গতিময় হয়ে উঠছে এবং তা অনিয়ন্ত্রিত হয়ে উঠবে।
আমরা গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের জন্য অনেক তত্ত্ব বিকাশ করতে পারি তবে এটি সমস্যার সমাধান করে না (ডিসেম্বরে বন্য গিজ নাবিকদের বুস্টার্ড দেখুন, (সাধারণত অক্টোবরের শেষে তারা সকলেই দক্ষিণে গিয়েছিলেন) জানুয়ারীর মাঝামাঝি সময়ে কাকের সমাবেশগুলি দেখুন আমরা কেবল এপ্রিলের শুরুতে এটি দেখতে পাই, সেন্ট লরেন্স নদীটি জানুয়ারীতে হিমশীতল দেখুন না, প্রকৃতির অনেকগুলি ইঙ্গিত ইঙ্গিত দেয় যে এটি চূড়ান্ত নয়, বিজ্ঞানীদের আমাদের বলার দরকার নেই যে সমস্ত এবং সাধারণ, এটি শুধুমাত্র অস্থায়ী, কিন্তু বাস্তবতা ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 1




দ্বারা jean63 » 14/01/07, 00:47

আমি অলগ্রের প্রতিক্রিয়াটি ভালভাবে প্রেরণ করেছি।

স্পষ্টতই, অ্যালগ্রের এই শেষ বিবৃতি অনুসরণ করে কোনও প্রত্যাবর্তন হয়নি!

উষ্ণতা = স্কি রিসর্টগুলিতে তুষারপাত নেই (এমনকি সমস্ত তুষার কামান যা কেবল -3 ডিগ্রি সেলসিয়াস = বিশাল বিনিয়োগ থেকে কাজ করে)। ফেব্রুয়ারিতে যদি তুষারপাত না হয় তবে এ বছর তারা খুব খারাপ হবে।

আজ লোকেরা ফ্রেঞ্চ রিভেরায় স্নান স্যুট এবং গোসল করছিল !! :হাঃ হাঃ হাঃ:

ফুতুরা বিজ্ঞানের অন্যান্য ইনফোগুলি (forum উষ্ণায়নের উপর? 1998 এবং 2005):

উত্তর: 1998-2005 এর মধ্যে কোনও গ্লোবাল ওয়ার্মিং নেই?

-------------------------------------------------- ------------------------------

[আমি] উক্তি:
Muller.charles পোস্ট করেছেন
(...) একটি নির্বোধ এবং সাধারণ প্রশ্ন যা আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করি: আন্তঃবিজ্ঞানগুলিতে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়াগুলির নরক চক্রটি কোথায় থামবে? আমরা পরিষ্কারভাবে দেখতে পাচ্ছি যে টি-এর বৃদ্ধি জিএইচজিতে> এইচ 20 এটমোসের বৃদ্ধি increase > আলদেবো গ্ল্যাকের ক্ষতি ইত্যাদি কিন্তু আমরা কী জানি যে পৃথিবী-সূর্যের অবস্থানগুলি পরবর্তী হিমবাহ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে এই প্রক্রিয়াটি কীভাবে স্থিতিশীল হয়?

আপনি নিজের প্রশ্নের উত্তর দিন: কক্ষপথের পরামিতিগুলির ক্রম সংশোধন (জড়তার ঘটনা ইত্যাদি) এর পরে প্রক্রিয়াটি ধীরে ধীরে শুরু হতে শুরু করে। তবে যা মনে রাখা দরকার তা হ'ল পৃথিবীতে পৌঁছানোর সৌর শক্তির পরিমাণে "ক্ষুদ্র" পরিবর্তনের (কক্ষপথের বিভিন্নতা) ইতিবাচক প্রতিক্রিয়াগুলির কারণে প্রচুর জলবায়ু পরিণতি হতে পারে।

বর্তমান পরিস্থিতি সূক্ষ্ম এবং টাইমস্কেলটি একেবারেই আলাদা: এটি কক্ষপথের প্যারামিটারগুলির "ধীর" পরিবর্তন নয় যা উষ্ণায়নের সূচনায় তবে HYPER- দ্রুত মানব গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন হয়। অতীতে, পৃথিবী উচ্চ বায়ুমণ্ডলীয় সিও 02 বিষয়বস্তু সহ সময়কাল অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল, তবে সৌর ক্রিয়াকলাপ অনেক কম ছিল। উপসংহার: পৃথিবীর গড় তাপমাত্রা প্যালেওজাইক শুরু হওয়ার পরে সম্ভবত কখনও 22 ডিগ্রি ছাড়িয়ে যায়নি। এটি সম্ভব (নির্দিষ্ট নয় এবং সত্যই কাম্য নয়!) আমরা যদি খুব দ্রুত আমাদের জিএইচজি নিঃসরণকে নিয়ন্ত্রণ না করি তবে আমরা এই রেকর্ডটি খুব দ্রুত রূপান্তরিত করব।

অতএব আমরা একটি অজানা পর্যায়ে প্রবেশ করছি: শক্তিশালী সৌর ক্রিয়াকলাপ (পৃথিবী অতীতে যা জানা ছিল তার তুলনায়) এবং বায়ুমণ্ডলীয় C02 সামগ্রীতে HYPER- দ্রুত বৃদ্ধি। প্রথম উদ্বেগজনক লক্ষণ (ঘূর্ণিঝড়ের ক্রিয়াকলাপ বৃদ্ধি, অ্যান্টার্কটিক বরফের ভর ইত্যাদি) আমাদের সতর্ক হতে পরিচালিত করা উচিত।
দুটি ক্যালিপসো (ক্লাউড অ্যারোসোল লিডার ইনফ্রারেড পাথফাইন্ডার স্যাটেলাইট পর্যবেক্ষণ) এবং ক্লাউডস্যাট উপগ্রহগুলির সাম্প্রতিক প্রেরণগুলি বায়ুমণ্ডল, অ্যারোসোলগুলির ভূমিকা আরও ভালভাবে বুঝতে এবং মডেলগুলিকে পরিমার্জন করতে খুব কার্যকর হবে।


উদ্ধৃতি:
(...) মেঘগুলি একটি জটিল বায়ুমণ্ডল "ডাবল গেম" খেলে। একটি প্যারাসল প্রভাব দ্বারা, তারা মহাকাশে ফিরে সূর্যের রশ্মির একটি বড় অংশ প্রতিবিম্বিত করে শীতল। তবে তারা গ্রিনহাউস প্রভাবেও অবদান রাখে, কারণ তারা সৌর বিকিরণের একটি অংশ স্থল দ্বারা প্রতিবিম্বিত করে এবং এক ধরণের আচ্ছাদন হিসাবে অভিনয় করে।

অন্যদিকে, এরোসোলগুলিরও দ্বৈত ফাংশন রয়েছে। সূর্যের আলোর কিছু অংশ শোষণ করে তারা পৃথিবীর পৃষ্ঠকে শীতল করার প্রবণতা রাখে। এবং তারা মেঘ গঠনের জন্য প্রয়োজনীয়, কারণ তারা ঘন নিউক্লিয়াস হিসাবে পরিবেশন করে। প্রতি বছর 3 বিলিয়ন টন মিনি-কণা প্রাকৃতিক ঘটনা দ্বারা বা মানুষের ক্রিয়াকলাপ দ্বারা বাতাসে প্রেরণ করা হয়। (...) [/i]


অ্যাক্সেস forum উষ্ণায়নে ভরপুর ?? 1998 এবং 2005 এর মধ্যে (খুব আকর্ষণীয়) =>
link1
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 7 গেস্ট সিস্টেম