করোনভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79118
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/05/21, 18:24

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:আমাদের জেস্টার


একটু সুন্দর হও, আমার মুরগি!

ইতিমধ্যে সে তার ভুল স্বীকার করেছে...আমি অন্যদের জানি যারা এটা করতে অক্ষম! : গোলগাল: : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 25/05/21, 18:25

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:একটু সুন্দর হও, আমার মুরগি!
ইতিমধ্যে সে তার ভুল স্বীকার করেছে...

তিনি কিছুতেই স্বীকার করেননি, তিনি একটি কৌতুক করতে চেয়েছিলেন যা তিনি পরিমাপ করেননি এবং যা তার মুখের কোণে শেষ হয়েছিল!
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ABC2019 » 25/05/21, 19:15

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:আমাদের জেস্টার


একটু সুন্দর হও, আমার মুরগি!

ইতিমধ্যে সে তার ভুল স্বীকার করেছে...আমি অন্যদের জানি যারা এটা করতে অক্ষম! : গোলগাল: : গোলগাল:

এই বিষয়ে, আমি কখনই পরীক্ষাগার ফাঁসের অনুমানকে অস্বীকার করিনি, শুরু থেকেই আমার কাছে মহামারীর উত্স এবং করোনাভাইরাস নিয়ে কাজ করা একটি ভাইরোলজি ইনস্টিটিউটের মধ্যে এই কাকতালীয় ঘটনাটিকে অদ্ভুত বলে মনে হয়েছিল... তবে আমি একটি দুর্ঘটনার চেয়ে বেশি মনে করি ষড়যন্ত্র, তাই আমি বরং "দুর্ঘটনাকারী" হতে চাই : Mrgreen:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79118
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/05/21, 19:16

ABC2019 লিখেছেন:এই বিষয়ে, আমি কখনই পরীক্ষাগার ফাঁসের অনুমানকে অস্বীকার করিনি, শুরু থেকেই আমার কাছে মহামারীর উত্স এবং করোনাভাইরাস নিয়ে কাজ করা একটি ভাইরোলজি ইনস্টিটিউটের মধ্যে এই কাকতালীয় ঘটনাটিকে অদ্ভুত বলে মনে হয়েছিল... তবে আমি একটি দুর্ঘটনার চেয়ে বেশি মনে করি ষড়যন্ত্র, তাই আমি বরং "দুর্ঘটনাকারী" হতে চাই : Mrgreen:


দুর্ঘটনা লুকিয়ে রাখলেন কেন? : Mrgreen: এটা ইতিমধ্যে একটি ষড়যন্ত্র! : গোলগাল:
2 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ABC2019 » 25/05/21, 19:41

হ্যাঁ আপনি যদি রাষ্ট্রের মিথ্যা ষড়যন্ত্র শুরু করেন, তবে এই ক্ষেত্রে সবাই একনায়কতন্ত্রের প্রতি ষড়যন্ত্রমূলক, আপনি কি মনে করেন যে ভিলনিয়াসের বিমানে সত্যিই একটি বোমা ছিল? : Mrgreen:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Janic » 26/05/21, 10:23

দ্বারা
এবিসি 2019 »25/05/21, 19:41
হ্যাঁ আপনি যদি রাষ্ট্রের মিথ্যা ষড়যন্ত্র শুরু করেন, তবে এই ক্ষেত্রে সবাই একনায়কতন্ত্রের প্রতি ষড়যন্ত্রমূলক, আপনি কি মনে করেন যে ভিলনিয়াসের বিমানে সত্যিই একটি বোমা ছিল? : Mrgreen:
ওটার দরকার নেই. রাষ্ট্রীয় ষড়যন্ত্রকে বলা হয় প্রতিরক্ষা গোপনীয়তা!
2 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79118
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/05/21, 22:22

ABC2019 লিখেছেন:, আপনি কি মনে করেন সত্যিই ভিলনিয়াসের বিমানে একটি বোমা ছিল? : Mrgreen:


ভিলনিয়াসের জন্য সম্ভবত তবে যে কোনও ক্ষেত্রে মিনস্কের জন্য আরও কিছু ছিল ... : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 30/05/21, 12:01

একটি সমীক্ষা সেই সময়ে প্রত্যাখ্যান করেছিল যখন এটি মূলধারার ছিল না, পুনরুত্থিত হয়েছে এবং এটি এখনও ল্যাবে তৈরি একটি ভাইরাসের তত্ত্ব, যেমনটি মন্টাগনার সেই সময়ে বলেছিলেন।

এখন যেহেতু বিডেন এটি বলেছেন, এটি নিশ্চিতভাবে আরও বেশি গ্রহণযোগ্য হয়ে উঠবে, যার অর্থ এই নয় যে এটি আরও সত্য... বা না।

https://www.francesoir.fr/societe-sante ... elle-etude

মূল নিবন্ধ
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... laims.html
1 x
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা VetusLignum » 03/06/21, 15:33

NIH EHA এর বিরুদ্ধে পরিণত হয়েছে:
https://www.francesoir.fr/politique-mon ... -revele-un

ভাইরাসের উৎপত্তি সম্পর্কে প্রশ্নের ইতিহাসের একটি দীর্ঘ নিবন্ধ (যেটি আপনি 1 বছর ধরে আমার পোস্টগুলিতে ধাপে ধাপে অনুসরণ করতে সক্ষম হয়েছেন, যেহেতু আমি প্রশ্নযুক্ত টুইটার অ্যাকাউন্টগুলি অনুসরণ করেছি):
https://www.francesoir.fr/societe-sante ... t-en-peril
0 x
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা VetusLignum » 09/06/21, 23:05

ফাউসির ইমেলগুলি থেকে উদ্ভূত বিভিন্ন কৌশলের স্টক নেওয়া একটি নিবন্ধ, উভয়ই মানুষকে ভাইরাসের প্রাকৃতিক উত্সে বিশ্বাস করাতে এবং রোগীদের সঠিকভাবে চিকিত্সা করা হয় না তা নিশ্চিত করার জন্য (বিশেষত পুনরুদ্ধারে HCQ-এর অতিরিক্ত মাত্রার মাধ্যমে):

এই সব কি মানে?

নেচার পেপারের পাঁচজন লেখক এবং এনআইএইচ, এনআইএআইডি এবং ওয়েলকাম ট্রাস্টের প্রধানদের মধ্যে কোভিডের ল্যাব উৎপত্তি ধামাচাপা দেওয়ার জন্য একটি ষড়যন্ত্র ছিল।
প্রাকৃতিক উৎপত্তি তত্ত্বকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য দাসজাক, ফাউসি এবং অন্যান্যদের জড়িত একটি ষড়যন্ত্র ছিল।
ল্যানসেট চিঠি লিখতে এবং এর উত্স লুকাতে, প্রাকৃতিক উত্স তত্ত্বকে ধাক্কা দেওয়ার এবং অন্য কোনও ধারণাকে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব হিসাবে আঁকার জন্য দাসজাককে জড়িত একটি ষড়যন্ত্র ছিল। কলিনের ব্লগ পোস্ট এই গল্পের আরেকটি অংশ।
ফারার উভয় বৃহৎ হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন ওভারডোজ পরীক্ষায় নিবিড়ভাবে জড়িত ছিল, যেখানে প্রায় 500 জন মারা গিয়েছিল।
ফারার, ফাউসি এবং কলিন্সের হাতে গবেষণা তহবিল রয়েছে যা ক্লোরোকুইন ওষুধ এবং আইভারমেকটিন এবং অন্যান্য পুনঃপ্রবর্তিত ওষুধের ব্যবহারের মানসম্পন্ন ট্রায়ালগুলিকে সমর্থন করতে পারে যা মহামারীকে ঘিরে ফেলতে পারে।
এখানে নাম দেওয়া চার ব্যক্তি - ফৌসি, দাসজাক, কলিন্স এবং ফারার - মহামারী সৃষ্টির সাথে সাথে মহামারী চলাকালীন ব্যবহৃত দীর্ঘায়িত এবং অনুপযুক্ত চিকিত্সার সাথে নিবিড়ভাবে জড়িত?

https://childrenshealthdefense.org/defe ... reatments/


উল্লেখ্য যে অ্যান্ডারসন এই প্রকাশের পর থেকে তার টুইটার অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলেছেন।
1 x

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 123 গেস্ট সিস্টেম