করোনভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 09/06/21, 23:09

VetusLignum লিখেছেন:উল্লেখ্য যে অ্যান্ডারসেন এই প্রকাশের পর থেকে তার সাহিত্যিক গল্পগুলি মুছে ফেলেছেন।

উম না, এগুলি এখনও সমস্ত বই বিক্রেতার কাছ থেকে অনলাইনে পাওয়া যায়৷ ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Obamot » 10/06/21, 02:51

VetusLignum লিখেছেন:ফাউসির ইমেলগুলি থেকে উদ্ভূত বিভিন্ন কৌশলের স্টক নেওয়া একটি নিবন্ধ, উভয়ই মানুষকে ভাইরাসের প্রাকৃতিক উত্সে বিশ্বাস করাতে এবং রোগীদের সঠিকভাবে চিকিত্সা করা হয় না তা নিশ্চিত করার জন্য (বিশেষত পুনরুদ্ধারে HCQ-এর অতিরিক্ত মাত্রার মাধ্যমে):

এই সব কি মানে?

নেচার পেপারের পাঁচজন লেখক এবং এনআইএইচ, এনআইএআইডি এবং ওয়েলকাম ট্রাস্টের প্রধানদের মধ্যে কোভিডের ল্যাব উৎপত্তি ধামাচাপা দেওয়ার জন্য একটি ষড়যন্ত্র ছিল।
প্রাকৃতিক উৎপত্তি তত্ত্বকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য দাসজাক, ফাউসি এবং অন্যান্যদের জড়িত একটি ষড়যন্ত্র ছিল।
ল্যানসেট চিঠি লিখতে এবং এর উত্স লুকাতে, প্রাকৃতিক উত্স তত্ত্বকে ধাক্কা দেওয়ার এবং অন্য কোনও ধারণাকে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব হিসাবে আঁকার জন্য দাসজাককে জড়িত একটি ষড়যন্ত্র ছিল। কলিনের ব্লগ পোস্ট এই গল্পের আরেকটি অংশ।
ফারার উভয় বৃহৎ হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন ওভারডোজ পরীক্ষায় নিবিড়ভাবে জড়িত ছিল, যেখানে প্রায় 500 জন মারা গিয়েছিল।
ফারার, ফাউসি এবং কলিন্সের হাতে গবেষণা তহবিল রয়েছে যা ক্লোরোকুইন ওষুধ এবং আইভারমেকটিন এবং অন্যান্য পুনঃপ্রবর্তিত ওষুধের ব্যবহারের মানসম্পন্ন ট্রায়ালগুলিকে সমর্থন করতে পারে যা মহামারীকে ঘিরে ফেলতে পারে।
এখানে নাম দেওয়া চার ব্যক্তি - ফৌসি, দাসজাক, কলিন্স এবং ফারার - মহামারী সৃষ্টির সাথে সাথে মহামারী চলাকালীন ব্যবহৃত দীর্ঘায়িত এবং অনুপযুক্ত চিকিত্সার সাথে নিবিড়ভাবে জড়িত?

https://childrenshealthdefense.org/defe ... reatments/


উল্লেখ্য যে অ্যান্ডারসন এই প্রকাশের পর থেকে তার টুইটার অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলেছেন।
এখন আর বুঝি না। প্রায় দেড় বছর আগে ট্রাম্প বলেছিলেন: “চাইনিজ ভাইরাস, কারণ এটি চীন থেকে এসেছে”



যদিও এটি সিনেটর র্যান্ড পল-এর ​​মতে প্রমাণিত যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (এনআইএইচ) সরাসরি (বা না) উহান এবং/অথবা ক্যারোলিনায় গবেষণার অর্থায়ন করেছে:
— জিন প্রযুক্তিতে যেমন মেসেঞ্জার আরএনএ ভ্যাকসিন:
— ভাইরাসের "কার্য লাভের" উপর; (যে এই শেষ পয়েন্টটি "স্বীকারোক্তি" এর আগে ভালভাবে আবিষ্কৃত হয়েছিল)

এই সবই গত বছর ‘ষড়যন্ত্রের’ অভিযোগে! যে সমস্ত উত্সগুলিকে বিকৃত এবং অসম্মানিত করার জন্য প্রচুর আর্থিক সংস্থান স্থাপন করা হয়েছিল যা ইতিমধ্যেই সমস্ত ধরণের বিবরণে জোরে জোরে এটির পরামর্শ দিয়েছে - যে এই সাধারণ সত্যটির একটি নির্দিষ্ট অপরাধমূলক উদ্দেশ্য রয়েছে, যা সামাজিক নেটওয়ার্ক, ইউটিউব, ইত্যাদির বিন্দু বিন্দুতে সংগঠিত। এবং তাদের প্রভাব সীমিত করার জন্য Google বটগুলির মাধ্যমে উত্সগুলির রেফারেন্সকে নিরপেক্ষ করুন - তবে এই গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটি যদি খুব শুরুতে বেরিয়ে আসে তবে কী বলা হত না, যখন ফাউসি এবং পুরো চক্রটি খুব ভালভাবে জানত... এবং চুপ করে রইল। .. এই একক আলোকিত নীরবতা কি ইতিমধ্যেই দোষী নয় (?) যখন ফাইজার এবং উহান ল্যাব GSK এবং NIH এর মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, এবং আমরা এখনও ফেরেশতাদের লিঙ্গ সম্পর্কে আশ্চর্য হতে চাই.. ..?

ওহ হ্যাঁ, এই সব সুন্দরীরা 'দোষী', পুরো প্রশ্ন আদালতের সম্ভাব্য সাজা, তা জানতে হবে কিনা? "মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ ইচ্ছাকৃত ছিল বা না।" এবং এর উপর অর্থায়নের ইতিহাস "কাজের ফসল" এই ক্ষেত্রে জঘন্য... সেইসাথে প্যাঙ্গোলিনের পথ ধরে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়কে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করার সত্যতা! আমি শুরু থেকেই উচ্চস্বরে এবং স্পষ্ট চিৎকার করে আসছি, ফাইলোজেনেটিক গাছ সম্পর্কে আমার সন্দেহ... যেটি 2019 সালে সিডিসি দ্বারা মৃতদেহ উত্তোলনের পরে আবিষ্কৃত ভাইরাসের স্ট্রেনগুলির সাথে আপডেট করা হয়নি। কখনও কখনও আমাদের সন্ধান করতে হয় এর উপস্থিতির চেয়ে প্রমাণের অনুপস্থিতি কেন (আমি আশঙ্কা করি যে আমাদের কাছে আমাদের প্রয়োজনের চেয়ে অনেক বেশি কিছু আছে... যেমন এই সত্য যে এই সমস্ত প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, এখনও এমন কোনও প্রসিকিউটর নেই যিনি একটি ফৌজদারি তদন্ত শুরু করেছিলেন, যেখানে বড় সম্পদ সহ তথ্যের সাথে সম্পর্ক: এই বিন্দু পর্যন্ত যে এটি আশ্চর্যজনক ছিল) এই ইমেলগুলি কি কেবল এটির সাথে সম্পর্কযুক্ত নয় যে আমরা ইতিমধ্যে যা জানি তা সত্যিই ঘটেছে?? আমি যে স্মরণ করা হবে "অনুমোদিত পরিবেশ" তারা মে মাস থেকে জানে (অন্তত) এটি একটি "সামরিক শ্রেণীর" ভাইরাস হবে স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ/পদত্যাগ-অফ-ডাঃ-রাউল্ট-সমর্থক-অফ-ক্লোরোকুইন-থেকে-বৈজ্ঞানিক-কাউন্সিল-covid19-t16370-2470.html?hilit=military#p400478

আর তাই যোগ করতে হয়েছে ট্রাম্পকে "চীনা ভাইরাস কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থায়নে"
"শেষ কিন্তু অন্তত নয়" আমরা সকলেই জানি যে অপরাধটি কারা উপকৃত হয়েছিল (এবং দুর্ভাগ্যবশত! কার উপকার হয়নি)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 10/06/21, 03:39

ABC এর “owiiii again”, এর জীবাণুমুক্ত প্ররোচনা এবং এর ভুয়া পরিসংখ্যান ছাড়া আর কি বাকি আছে? ভেগাজের কাছে তার পুনরাবৃত্তিমূলক মিথ্যা, তার এইচএস মন্তব্য এবং তার অবমাননা ছাড়া আর কী বাকি আছে, যতটা ঘৃণ্য এটি দুর্গন্ধযুক্ত, কেন পশ্চিমা নয়? রাউল্ট, আইএইচইউ এবং যাকে তিনি "পারলিপিনপিন পাউডার" বলে অভিহিত করেন তার বিরুদ্ধে তার মানহানিকর এবং অপবাদমূলক ধর্মযুদ্ধ ছাড়া আর কি ইজির জন্য বাকি আছে? তাদের ভীরু, কৃপণ এবং কপট হস্তক্ষেপ ব্যতীত অন্য পোলান্টদের জন্য আর কী অবশিষ্ট আছে? কিছুই না, কিছুই না, পরম শূন্যতা। কিন্তু হেই, এটি একটি পূর্বনির্ধারিত উপসংহার ছিল, যে উদ্ঘাটনগুলি তারা চালিয়ে যাচ্ছিল, পর্বের পর পর্বে, এটি তাদের হাড়ের মধ্যে রয়েছে। দুঃখ-সুখকর। : Mrgreen:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত গাইগ্যাডবোইসব্যাক 10 / 06 / 21, 04: 04, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Obamot » 10/06/21, 03:55

হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং মূলধারার প্রেসটি আনন্দিত ছিল (ল্যাবগুলি দ্বারা উত্সাহিত):

- "ওহ কত শক্তিশালী তারা, এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে একটি ভ্যাকসিন তৈরি করেছে...

যদিও তারা প্রায় পাঁচ বছর ধরে...উহান...তে কাজ করছিলেন ::

যেমন কেউ বলতে পারে, আমাদের বোকাদের জন্য নেওয়া হয়েছিল।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ABC2019 » 10/06/21, 07:22

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:ABC এর “owiiii again”, এর জীবাণুমুক্ত প্ররোচনা এবং এর ভুয়া পরিসংখ্যান ছাড়া আর কি বাকি আছে?

আমার আর কিছুই বাকি নেই... আবারও :)

আমি সবসময় ভেবেছিলাম যে উহান ল্যাব থেকে একটি ফাঁসের অনুমান একটি সম্ভাবনা ছিল, তাই আপনি বিপরীত কথা বলে আমার কাছ থেকে একটি পোস্ট খুঁজে পেতে কষ্ট পাবেন।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ABC2019 » 10/06/21, 07:25

ওবামট লিখেছেন:হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং মূলধারার প্রেসটি আনন্দিত ছিল (ল্যাবগুলি দ্বারা উত্সাহিত):

- "ওহ কত শক্তিশালী তারা, এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে একটি ভ্যাকসিন তৈরি করেছে...

যদিও তারা প্রায় পাঁচ বছর ধরে...উহান...তে কাজ করছিলেন ::

যেমন কেউ বলতে পারে, আমাদের বোকাদের জন্য নেওয়া হয়েছিল।

অন্যদিকে, এটি একটি মূর্খ অনুমান, এই কারণে যে চীনা ভ্যাকসিনটি সবচেয়ে কার্যকর বলে মনে হচ্ছে না...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Janic » 10/06/21, 08:31

পেড্রোবকন
অন্যদিকে, এটি একটি মূর্খ অনুমান, এই কারণে যে চীনা ভ্যাকসিনটি সবচেয়ে কার্যকর বলে মনে হচ্ছে না...
একটি মূর্খ অনুমান হল ডিক্রি করা (আপনার বাকী কথার মত) যে এই ভ্যাকসিন, বা অন্য, কার্যকর। অ্যান্টিবডির উপস্থিতি ইঙ্গিত করে যে শরীর একটি বিদেশী বিষাক্ত এজেন্টের সাথে লড়াই করছে এটি পরিত্রাণ পেতে, এটিকে আশ্রয় দেওয়ার জন্য নয়! এটি কোনও অনাক্রম্যতা নির্দেশ করার জন্য অ্যান্টিবডিগুলির জন্য সপ্তাহ-প্লাস সময় ফ্রেম সম্পর্কে একই রসিকতা। এটি কেবল বোকামি, কিন্তু এটি পাস্তুরিয়ান, যিনি নিজেই এই প্রশ্নটি খুঁজে বের করতে চেষ্টা করেছিলেন, যা তিনি কখনও খুঁজে পাননি এবং যা তিনি এলোমেলোভাবে প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।
যে কোন নির্বোধ আঘাত পেয়ে তা ঘটতে দেখে immédiatement অ্যান্টিবডিগুলি পুঁজের আকারে উত্পাদিত হয় (উদাহরণস্বরূপ একটি কামড় যা ইমিউন কোষে পূর্ণ পিম্পলে পরিণত হয় বা আরও গুরুতর আঘাতের জন্য স্রাব হয়) অন্যথায় 15 দিনের মধ্যে ব্যক্তি এই ভ্যাকসিনের মতো সাধারণ সংক্রমণ বা মৃত্যুর ঝুঁকি রাখে।
অনুমিত পোস্ট টিকা সেলুলার মেমরির কৌতুক উল্লেখ না.
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা VetusLignum » 10/06/21, 10:56

ওবামট লিখেছেন:
VetusLignum লিখেছেন:ফাউসির ইমেলগুলি থেকে উদ্ভূত বিভিন্ন কৌশলের স্টক নেওয়া একটি নিবন্ধ, উভয়ই মানুষকে ভাইরাসের প্রাকৃতিক উত্সে বিশ্বাস করাতে এবং রোগীদের সঠিকভাবে চিকিত্সা করা হয় না তা নিশ্চিত করার জন্য (বিশেষত পুনরুদ্ধারে HCQ-এর অতিরিক্ত মাত্রার মাধ্যমে):

এই সব কি মানে?

নেচার পেপারের পাঁচজন লেখক এবং এনআইএইচ, এনআইএআইডি এবং ওয়েলকাম ট্রাস্টের প্রধানদের মধ্যে কোভিডের ল্যাব উৎপত্তি ধামাচাপা দেওয়ার জন্য একটি ষড়যন্ত্র ছিল।
প্রাকৃতিক উৎপত্তি তত্ত্বকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য দাসজাক, ফাউসি এবং অন্যান্যদের জড়িত একটি ষড়যন্ত্র ছিল।
ল্যানসেট চিঠি লিখতে এবং এর উত্স লুকাতে, প্রাকৃতিক উত্স তত্ত্বকে ধাক্কা দেওয়ার এবং অন্য কোনও ধারণাকে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব হিসাবে আঁকার জন্য দাসজাককে জড়িত একটি ষড়যন্ত্র ছিল। কলিনের ব্লগ পোস্ট এই গল্পের আরেকটি অংশ।
ফারার উভয় বৃহৎ হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন ওভারডোজ পরীক্ষায় নিবিড়ভাবে জড়িত ছিল, যেখানে প্রায় 500 জন মারা গিয়েছিল।
ফারার, ফাউসি এবং কলিন্সের হাতে গবেষণা তহবিল রয়েছে যা ক্লোরোকুইন ওষুধ এবং আইভারমেকটিন এবং অন্যান্য পুনঃপ্রবর্তিত ওষুধের ব্যবহারের মানসম্পন্ন ট্রায়ালগুলিকে সমর্থন করতে পারে যা মহামারীকে ঘিরে ফেলতে পারে।
এখানে নাম দেওয়া চার ব্যক্তি - ফৌসি, দাসজাক, কলিন্স এবং ফারার - মহামারী সৃষ্টির সাথে সাথে মহামারী চলাকালীন ব্যবহৃত দীর্ঘায়িত এবং অনুপযুক্ত চিকিত্সার সাথে নিবিড়ভাবে জড়িত?

https://childrenshealthdefense.org/defe ... reatments/


উল্লেখ্য যে অ্যান্ডারসন এই প্রকাশের পর থেকে তার টুইটার অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলেছেন।
এখন আর বুঝি না। প্রায় দেড় বছর আগে ট্রাম্প বলেছিলেন: “চাইনিজ ভাইরাস, কারণ এটি চীন থেকে এসেছে”



যেটি আলাদা বলে মনে হচ্ছে তা হল যে ফাউসি বা দাসজাক কেউই জানত না যে ভাইরাসটি 2020 সালের জানুয়ারিতে পরীক্ষাগার থেকে এসেছে।
সুতরাং, হয় ভাইরাসটি ভুলবশত ফাঁস হয়েছে, নয়তো চীনা কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তে এটি ফাঁস হয়েছে (এটি লি-মেং ইয়ানের তত্ত্ব)।
তবে যাই হোক না কেন, ফাউসি এবং আমেরিকান গবেষণাগারগুলি এমন একটি ভাইরাসের উদ্ভবের জন্য প্রস্তুত ছিল; এইভাবে, হয় তারা ল্যাবরেটরির জৈব-নিরাপত্তা সমস্যা সম্পর্কে সচেতন ছিল, অথবা তারা একটি ব্যাকটেরিওলজিকাল আক্রমণ চালানোর জন্য চীনাদের আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে সচেতন ছিল (এটাও সম্ভব যে তারা বিবেচনা করেছিল যে জুনোসিস দ্বারা একটি নতুন ভাইরাসের আবির্ভাবের ঝুঁকি খুব বেশি ছিল। উচ্চ, কিন্তু আমি এটা কম বিশ্বাস করি)।
এবং তাই, একবার ভাইরাসটি প্রকাশিত হওয়ার পরে, ফাউসি তার ক্ষমতায় সবকিছু করেছিলেন তা নিশ্চিত করতে পরীক্ষাগারগুলি সোনার ডিম পাড়ার হংসের সম্পূর্ণ সুবিধা নিয়েছে।
এই ক্ষেত্রে, তাদের গবেষণাগারের তহবিল চীনা নিরীক্ষণ আরো একটি ইচ্ছা ছিল.
পরবর্তীতে, এটিও অসম্ভব নয় যে ফাউসি এবং দাসজাককে লুপের মধ্যে না রেখে চীনা এবং গবেষণাগারগুলির মধ্যে যোগসাজশ ছিল।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Obamot » 10/06/21, 21:26

অন্যদিকে — আমার মনে নেই কে পরামর্শ দিয়েছিল (আমার মনে হয় এটা ছিল জার্মান-আমেরিকান আইনজীবী ড. রেইনার ফুয়েলমিচ...?) — যদি একটি রাষ্ট্র একটি জৈব রাসায়নিক আক্রমণ চালাতে চায়, তবে এটি নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছুই করবে না যে সমস্ত স্পটলাইট তাতে রয়েছে...! বিপরীতভাবে, ট্রাম্প অবিলম্বে চীনের দিকে ইঙ্গিত করেছেন - এমনকি একটি তদন্ত খুব উচ্চ মাত্রার নিশ্চিততার সাথে কিছু প্রমাণ করার আগেই - এবং এটি ফাইলোজেনেটিক গাছের আঘাতে যোগ করেছে যা সমস্ত বিশ্ব প্রথম সত্য হিসাবে পুনরায় শুরু হয়েছে এবং এর কারণে বৃদ্ধি পেয়েছে। ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিগুলো বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থাকে মহামারী পরিস্থিতি ঘোষণা করার জন্য চাপ সৃষ্টি করেছে। এই সব আমার কাছে অত্যন্ত সন্দেহজনক বলে মনে হচ্ছে।.

আমরা বলতে পারতাম: আআহ শুধু একটি কাকতালীয়, সমস্যা হল যে একই সময়ে, যখন আমরা জুনোসিসের দিকে তাকাচ্ছিলাম তখন একই সময়ে তাদের অনেকগুলি রয়েছে কেউ বলতে সাহস করেনি: ওহো, এটি এই ল্যাব যা কাজের লাভ বাস্তবায়নের জন্য অর্থায়ন করা হয়েছিল [...] কিন্তু হেই, আসুন এখনও একটি "কাকতালীয়" স্বীকার করি, এটি সেখানেই থেমে যেতে পারত, যদি এই হারো "অফ লেবেল" অণুতে টিকে না থাকত... লিঙ্কগুলির একটি পরিষ্কার পরিস্থিতিতে অক্ষমতার জাল গবেষণার দ্বারা আগ্রহের... এবং এই সব প্রায় একই সময়ে ঘটছে তা আবার আমার চোখে অত্যন্ত সন্দেহজনক, এবং চীনাদের থেকে আসে না (যেহেতু তারাই প্রথম HCQ ব্যবহার করেছিল, কঠোর বন্দিত্বের ব্যবস্থা করেছিল, মুখোশ পরা চাপিয়েছিল) ইত্যাদি)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Obamot » 10/06/21, 21:49

ABC2019 লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং মূলধারার প্রেসটি আনন্দিত ছিল (ল্যাবগুলি দ্বারা উত্সাহিত):

- "ওহ কত শক্তিশালী তারা, এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে একটি ভ্যাকসিন তৈরি করেছে...

যদিও তারা প্রায় পাঁচ বছর ধরে...উহান...তে কাজ করছিলেন ::

যেমন কেউ বলতে পারে, আমাদের বোকাদের জন্য নেওয়া হয়েছিল।

অন্যদিকে, এটি একটি মূর্খ অনুমান, এই কারণে যে চীনা ভ্যাকসিনটি সবচেয়ে কার্যকর বলে মনে হচ্ছে না...
ঠিক না, যদি আমাকে টিকা নিতে হয়, আমি 'প্রচলিত' চাইনিজ ভ্যাকসিন নেব (একাধিক কারণে)

কি হচ্ছে? 'গাধা, বোকা': কাঠামোগত এবং যুক্তিযুক্ত বুদ্ধিমান অনুমান করা নয় [...] যা হলো 'গাধা, বোকা': এটি অন্যান্য "মজার ছেলেদের" মতো কাজ করার বিষয়ে, যারা সর্বদা মূলধারার সাথে খোঁচা দিতে পছন্দ করে... (এবং অন্যান্য জেটিশিয়ান জোকস...)
এটা আপনার ছেড়ে না তাই আরামদায়ক "সুবিধাজনক স্থান" ভাবমূর্তি
0 x

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 87 গেস্ট সিস্টেম