করোনভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9935
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2727

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা sicetaitsimple » 08/04/20, 19:22

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:এটি এমন একটি দেশ যা তার লোকদের যত্ন করে এবং যত্ন করে।


ফ্রান্সের এক বৃহত প্রাদেশিক শহরটির জনসংখ্যা (প্রায় 350.000 বাসিন্দা) প্রায় 1/5 ফ্রান্সের পৃষ্ঠতলে রয়েছে ..... এটির সাথে কাজ করা আরও সহজ ....
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা GuyGadebois » 08/04/20, 19:29

এটি সর্বোপরি একটি রাজনৈতিক নির্বাচনের isর্ধ্বে, যার আমাদের নার্সিংহোসে মরতে দেওয়া এবং বেঞ্জো দিয়ে তাদের "মুক্তি" দিয়ে ...
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9935
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2727

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা sicetaitsimple » 08/04/20, 19:51

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:এটি সর্বোপরি রাজনৈতিক নির্বাচনের aboveর্ধ্বে যা আমাদের সাথে কিছুই করার নেই যা নার্সিংহোমে মানুষকে মরতে দেয় এবং বেঞ্জো দিয়ে তাদের "মুক্তি" দেয় ...


বাহ্ হ্যাঁ, ভূগোল ও ডেমোগ্রাফির সাথে একেবারেই কিছু করার নেই ..... প্রত্যেকে আইসল্যান্ডে যায়, সবাই আইসল্যান্ডে যায়, এটি সুপরিচিত।
এমন অনেক দেশ আছে এবং থাকবে যা কেবল "প্রাকৃতিক বিচ্ছিন্নতার কারণে" তুলনামূলকভাবে "রক্ষিত থাকবে, আইসল্যান্ড তাদের মধ্যে একটি হতে পারে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা GuyGadebois » 08/04/20, 19:59

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:এটি সর্বোপরি রাজনৈতিক নির্বাচনের aboveর্ধ্বে যা আমাদের সাথে কিছুই করার নেই যা নার্সিংহোমে মানুষকে মরতে দেয় এবং বেঞ্জো দিয়ে তাদের "মুক্তি" দেয় ...


বাহ্ হ্যাঁ, ভূগোল ও ডেমোগ্রাফির সাথে একেবারেই কিছু করার নেই ..... প্রত্যেকে আইসল্যান্ডে যায়, সবাই আইসল্যান্ডে যায়, এটি সুপরিচিত।
এমন অনেক দেশ আছে এবং থাকবে যা কেবল "প্রাকৃতিক বিচ্ছিন্নতার কারণে" তুলনামূলকভাবে "রক্ষিত থাকবে, আইসল্যান্ড তাদের মধ্যে একটি হতে পারে।

আইসল্যান্ডে আক্রান্ত মানুষের হার দেখুন: জনসংখ্যার ০.৪৪%, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ০.২২% এর বিপরীতে এবং আমাদের সম্পর্কে এটি জানাতে ফিরে আসুন ... আপনার দরকার নেই।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9935
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2727

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা sicetaitsimple » 08/04/20, 20:06

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:এটি সর্বোপরি একটি রাজনৈতিক নির্বাচনের isর্ধ্বে, যার আমাদের নার্সিংহোসে মরতে দেওয়া এবং বেঞ্জো দিয়ে তাদের "মুক্তি" দিয়ে ...


আইসল্যান্ডিক নাগরিকদের (প্রায় 2) তুলনায় নার্সিংহোমে বা সমমানের (প্রায় 700.000) প্রায় দ্বিগুণ ফরাসী লোক রয়েছে। সুতরাং আপনার তুলনা .....
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা GuyGadebois » 08/04/20, 20:07

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:এটি সর্বোপরি একটি রাজনৈতিক নির্বাচনের isর্ধ্বে, যার আমাদের নার্সিংহোসে মরতে দেওয়া এবং বেঞ্জো দিয়ে তাদের "মুক্তি" দিয়ে ...


আইসল্যান্ডিক নাগরিকদের (প্রায় 2) তুলনায় নার্সিংহোমে বা সমমানের (প্রায় 700.000) প্রায় দ্বিগুণ ফরাসী লোক রয়েছে। সুতরাং আপনার তুলনা .....

এটি পরিসংখ্যানগুলির তুলনা নয়, এটি নীতির তুলনা। যখন এটি না ... : রোল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9935
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2727

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা sicetaitsimple » 08/04/20, 20:40

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:এটি পরিসংখ্যানগুলির তুলনা নয়, এটি নীতির তুলনা। যখন এটি না ... : রোল:


350.000০,০০০,০০০ লোকের স্ক্রিনিংয়ের চেয়ে ৩৫০,০০০ লোকের স্ক্রীনিং সহজ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা GuyGadebois » 08/04/20, 20:46

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:এটি পরিসংখ্যানগুলির তুলনা নয়, এটি নীতির তুলনা। যখন এটি না ... : রোল:


350.000০,০০০,০০০ লোকের স্ক্রিনিংয়ের চেয়ে ৩৫০,০০০ লোকের স্ক্রীনিং সহজ।

এটি সমস্ত কিছুর পরীক্ষা করা যেতে পারে তার উপর নির্ভর করে।
এমনকি আইসল্যান্ডের তুলনায় ইতালি কম ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে (0.44%) এর জনসংখ্যার 0.23% প্রভাবিত হয়েছে। : Mrgreen:
সুতরাং আপনার উত্তর ...
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 09/04/20, 13:57

জনসংখ্যার দিক দিয়ে A + বৃহত্তর স্কেল, + বড় আকারের উপায়
সাধারণভাবে, আপনি বড় হওয়ার পরে আপনি আরও ভাল হন।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79487
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11102

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/04/20, 11:09

মৌআআহহহহহাহাহাহাহাহা !!!! এখানে মে 2013 থেকে একটি নিবন্ধ আছে!

ষড়যন্ত্রের বন্ধুরা, বনজয়ের !!!


ভাইরাস_চাইন_2013.jpg
ভাইরাস_চাইন_2013.jpg (279.94 কিবি) 1371 বার দেখা হয়েছে


http://www.leparisien.fr/sciences/un-vi ... 783609.php

চীনে একটি বিরক্তিকর ভাইরাস তৈরি হয়েছে

চীনা গবেষকরা অত্যন্ত বিপজ্জনক হাইব্রিড বার্ড ফ্লু ভাইরাস তৈরি করেছেন। বিজ্ঞানীরা শঙ্কা বাজছে।


৫ মে, ২০১৩ সকাল :5:০০ টা

দরকারী বা বিপজ্জনক? শুক্রবার চীনা জীববিজ্ঞানীদের দ্বারা একটি বিপজ্জনক হাইব্রিড ভাইরাস তৈরির আমেরিকান জার্নাল "সায়েন্স" এ ঘোষণার পর থেকেই বিশ্ব বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় অশান্তিতে রয়েছে। চীন যখন এভিয়ান ফ্লুর আরও একটি মহামারী আক্রান্ত করেছে, গান্সু কৃষি বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের একটি দল এইচ 5 এন 1 এবং এইচ 1 এন 1 জিনকে মিশ্রিত করে একটি নতুন ভাইরাসের জন্ম দিয়েছে।

প্রথমটি, যা ২০০৩ সাল থেকে 628২৮ জনকে সংক্রামিত করেছে, 2003০% ক্ষেত্রে মারাত্মক, পাখির দ্বারা মানুষে সংক্রমণ হতে পারে, কিন্তু মানুষ থেকে মানুষে নয়। ২০০৯ সালে মেক্সিকোয় হাজির এইচ 60 এন 1 এটিকে সাধারণ ফ্লুর চেয়ে মারাত্মক মনে করা হয় না তবে এটি অত্যন্ত সংক্রামক। বলা হয় যে এই বছর মহামারী চলাকালীন বিশ্বের জনসংখ্যার পঞ্চমাংশকে সংক্রামিত করেছিল এবং ১৮,০০০ মানুষ মারা গিয়েছিল।

পরীক্ষার উদ্দেশ্যটি অস্পষ্ট

চিনে তৈরি হাইব্রিড এই বিড়বিড়কারী বৈশিষ্ট্যের সাথে দু'জনের আরও খারাপ অবস্থা নিয়েছে: এটি শ্বাস নালীর মাধ্যমে খুব সহজেই দুটি গিনি পিগের মধ্যে সংক্রামিত হয়। একটি সাধারণ হাঁচি দ্বারা, উদাহরণস্বরূপ। চীনা গবেষকরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন: ভয়ঙ্কর এইচ 5 এন 1 এর জন্য স্তন্যপায়ী প্রাণীর মধ্যে সংক্রমণযোগ্য হয়ে উঠতে কেবল একটি ক্ষুদ্র রূপান্তর প্রয়োজন

"প্রকৃতিকে কেবল এটি প্রদর্শনের জন্য আমাদের কী উত্সাহ দেওয়া উচিত?" "বিশেষজ্ঞদের বৃদ্ধি। ঝুঁকিগুলি সম্পর্কে বিক্ষোভ মোমবাতির পক্ষে মূল্যবান নয়। ইনস্টিটিউট পাস্তুরের সাইমন ওয়াইন হবসন অনুমান করেছেন যে একটি পরিচালনা ত্রুটি, একটি ফুটো, একটি খারাপ উদ্দেশ্য এবং এই জাতীয় GMO ভাইরাস সহজেই "মানুষকে দূষিত করতে পারে, এক লক্ষ থেকে এক মিলিয়ন মানুষের মৃত্যু হতে পারে" tes

ব্রিটিশ একাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি রবার্ট মেয়ের পক্ষে, চীনা দল সাধারণ বোধের চেয়ে উচ্চাভিলাষী হয়ে উঠেছে। এই পরীক্ষার উদ্দেশ্য পরিষ্কার নয়। “এই ধরণের গবেষণা ভ্যাকসিন তৈরিতে অকেজো। যদি এটি কেবল প্রদর্শিত হয় যে কোনও রূপান্তর এটি মানুষের মধ্যে সংক্রমণযোগ্য হয়, তবে এটি ব্যয়বহুল হিসাবে এটি নিরর্থক: আমরা ইতিমধ্যে জানি, যাজক জিন-ক্লোড মানুগুয়েরার ভাইরোলজিস্টকে নিশ্চিত করেছেন)। দু'বছর আগে নেদারল্যান্ডস এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিচালিত অনুরূপ গবেষণাকে সন্ত্রাসবাদী পুনরুদ্ধারের ভয়ে এবং একটি স্থগিতাদেশের আদেশের প্রকাশের জন্য নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।



এমনকী একজন সার্ফারও আছেন যিনি কাগজের সংস্করণটি পেয়েছিলেন ...
0 x

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 73 গেস্ট সিস্টেম