অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:VetusLignum লিখেছেন:SARS-CoV-2 এর উত্স সম্পর্কে একটি নতুন তত্ত্ব, খুব ভাল সমর্থিত, বিশেষত যেহেতু এটি ধাঁধার প্রায় সমস্ত টুকরো পুনর্গঠন করে।
1) নাবালিকাগণ RaTG13 (বা একটি অনুরূপ ভাইরাস, এবং সম্ভবত একই সাথে অন্যান্য ভিওসি দ্বারা সংক্রামিত হয়েছিল)
২) আরএটিজি 2 ভাইরাস তাদের ফুসফুসে (বা তাদের কোনওের ফুসফুসে) সারস-কোভি -13 তে রূপান্তরিত হয়েছে
3) 2019 এর শেষে, ডাব্লুআইভি-র একজন কর্মচারী এই ভাইরাসে সংক্রামিত হয়েছিলেন এবং তার সঞ্চালন শুরু করেছিলেন
অবশ্যই পড়তে হবে: https://www.independentsciencenews.org/ ... -pandemic/
এই থিসিসের একটি দুর্বলতা হ'ল, এই ক্ষেত্রে, আমরা আশা করি না যে এই নাবালিকাদের চিকিত্সা করা হচ্ছে সেই হাসপাতাল থেকে মহামারীটি শুরু হবে। লেখকরা উত্তর দিয়েছেন যে হাসপাতালের চিকিত্সকরা মহামারীজনিত ঝুঁকি বুঝতে পেরেছিলেন এবং সমস্ত সতর্কতা অবলম্বন করেছিলেন।
আরেকটি দুর্বলতা হ'ল কিছু গবেষক এটি বিশ্বাস করা কঠিন বলে মনে করেন যে র্যাটজি 13 ভাইরাসটি মাত্র কয়েক সপ্তাহের মধ্যে সারস-কোভি -2 তে রূপান্তরিত হতে পারে এমনকি একটি মানুষের ফুসফুসেও (যদিও কয়েকজন খনিবিদরা বেশ কয়েকমাস ধরে অসুস্থ ছিলেন। )।
তবে আমরা বাদ দিতে পারি না যে ডাব্লুআইভি নাবালিকাদের কাছ থেকে নেওয়া ভাইরাসে অতিরিক্ত হেরফের চালিয়েছে।
কোভিড ট্রেইল সন্ধান করা আমার মনে হয় দশকের গোয়েন্দা নাটক হবে ....
আশা করি আমরা একদিন গল্পের সমাপ্তি জানতে পারব
সমস্যাটি হ'ল মূল প্রতিবাদী (ডাব্লুআইভি) কেবল চীনা কর্তৃপক্ষই নয়, এনআইএইচের মতো যারা এই অর্থায়ন করেছে তাদের দ্বারাও, যারা ডাব্লুএইচও, ফার্মাসিউটিক্যাল সংস্থাগুলির সাথে জড়িত। যারা একটি ভ্যাকসিন থেকে অর্থ উপার্জন করতে চায়…। সুতরাং যাদের তদন্ত করা উচিত তাদের এটি করা হচ্ছে না, এবং কেবল তদন্তকারীরা হলেন সারা বিশ্বে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা মুষ্টিমেয় ভাইরাওলজিস্টরা, যারা তাদের কেরিয়ারকে এটির জন্য ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে।
যেমনটি আমরা আমাদের আগের নিবন্ধে উল্লেখ করেছি, সারস-কোভি -২ এর উত্সকে ঘিরে প্রশ্নগুলির মধ্যে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ সমাধানগুলি ডাব্লুআইভিতে প্রাসঙ্গিক গবেষকদের সম্পূর্ণ ল্যাব নোটবুক এবং বায়োস্যাফটি রেকর্ডের একটি সহজ পরীক্ষা দ্বারা সমাধান করা যেতে পারে। এখন যেহেতু একটি বিশ্বাসযোগ্য এবং পরীক্ষণযোগ্য ল্যাব এস্কপ হাইপোথিসিস বিদ্যমান তখন এই কাজটি সম্ভাব্যভাবে আরও সহজ হয়ে যায়। এই মুহুর্তটি ডব্লিউআইভির একটি স্বতন্ত্র এবং স্বচ্ছ তদন্তের জন্য সেই কলটি পুনর্নবীকরণের জন্য একটি উপযুক্ত ব্যক্তির প্রতিনিধিত্ব করে।
তদন্তের অনুরোধের ক্ষেত্রে আমরা সচেতন যে কোনও বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠান কোথাও তুলনামূলক অনুরোধ করেনি। আমরা বিশ্বাস করি যে এই ব্যর্থতা মহামারীটির "বৈজ্ঞানিক প্রতিক্রিয়া" এর উপর জনসাধারণের আস্থা হ্রাস করে। পরিবর্তে, বৈজ্ঞানিক স্থাপনা ল্যাবটি থেকে পালানোর তত্ত্বকে একটি "গুজব", একটি "যাচাই করা না করা তত্ত্ব" এবং একটি "ষড়যন্ত্র" হিসাবে চিহ্নিত করেছে যখন এর যথাযথ নাম অনুমান হয়। এই অবস্থান গ্রহণের মাধ্যমে বৈজ্ঞানিক স্থাপনা দ্ব্যর্থহীন বার্তা দিয়েছে যে কোনও বিজ্ঞানীরা যে গবেষণাগার তৈরির সম্ভাবনাটিকে গুরুত্বের সাথে নেন তাদের কেরিয়ারকে বিপদে ফেলছেন। সুতরাং, মহামারী সম্পর্কে অগণিত বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা যখন তাদের পরিচয় প্রমাণ করে যে সারস-কোভি -2 এর একটি জুনোটিক উত্সটি সত্য বা নিকট-নিশ্চিততার বিষয় (এবং এন্ডারসেন এট আল-এর 860 জুলাই পর্যন্ত 14 উদ্ধৃতি রয়েছে), এখনও নেই একটি প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক কাগজ জোর দিয়েছিল যে একটি পরীক্ষাগার পালানো এমনকি একটি বিশ্বাসযোগ্য অনুমান যা তদন্তের দাবিদার।
যে কেউ এই চাপ নিয়ে সন্দেহ করেন তার নরওয়ের মিনার্ভা ম্যাগাজিনে বার্গার সেরেনসেনের সাক্ষাত্কারটি পড়া উচিত, যেখানে সেরেনসেন তার মূল্যায়ন প্রকাশের জন্য জার্নালের "অনিচ্ছুকতা" নিয়ে আলোচনা করেন যে একটি ভাইরাসের উপস্থিতি "মানুষকে সংক্রামিত করার ক্ষেত্রে ব্যতিক্রমীভাবে সুসংহত করা" সন্দেহজনক " এবং "প্রাকৃতিকভাবে বিকশিত হতে পারে না"। সেরেনসেন বলেছেন যে এই অনীহাটির উত্স যৌক্তিকতা বা বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নয়। এটি আগ্রহের দ্বন্দ্ব থেকে প্রাপ্ত। এটি আমাদের অভিজ্ঞতাকে আয়না দেয়। COVID-19 উত্সের তাত্ত্বিকতার যথাযথ সমালোচনা বিশ্লেষণগুলি খুঁজে পেতে টুইটার, ব্লগ পোস্ট এবং প্রিপ্রিন্ট সার্ভারগুলিতে যেতে হবে। এমনকি বিজ্ঞানীরা বিজ্ঞানকে বিশ্বাস করেন না এমন অভিযোগ করতে শুরু করলে এই বিস্ফোরণ আরও গভীর হয়।
তবুও আমরা আশা করি যে সাংবাদিকরা আগ্রহের কিছু দ্বন্দ্বগুলি তদন্ত করবেন যা বিজ্ঞানীরা এবং সংস্থাগুলি ল্যাব থেকে বাঁচার অনুমানকে সঠিকভাবে তদন্ত থেকে বিরত রাখছেন।
