করোনভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা VetusLignum » 24/09/20, 23:11

ওবামট লিখেছেন:হ্যাঁ ঠিক আছে, এটি দুর্দান্ত খবর, কারণ হঠাৎ লি-মেনগের তখন সত্যটি জানা উচিত ..?

এবং একটি সত্য যা 1 মিলিয়ন মানুষকে হত্যা করেছে, আমি তার আয়ু গণনা করতে চাই না তবে এটি সংক্ষিপ্ত হতে পারে।


তিনি বলেছেন যে তিনি তাকে চিনি, তবে পর্যবেক্ষক হিসাবে আমরা কেবল একে অপরকে কী বলছে তা পর্যবেক্ষণ করতে পারি এবং একটি মতামত গঠনের চেষ্টা করি।
তবুও যে তিনি সেন্সর করা হয়েছে তার থেকে বোঝা যায় যে তিনি যা বলেছেন তা বিভ্রান্ত করছে; যা এটি আমার চোখে জমা দেয়।

ল্যাথাম \ উইলসন হাইপোথিসিস সম্পর্কে, আমি যে পোস্টে উপস্থাপন করেছি সেখানে পোস্টে ইঙ্গিত করেছি যে এটি একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক অসুবিধা উপস্থাপন করেছে।
এর মধ্যে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ হচ্ছে:

প্রথমত, এর বিস্তৃত জেনেটিক বিবর্তনটি এর নিকটতম ব্যাট করোনভাইরাস আত্মীয়, আরটিজি 13 থেকে সারস-কোভি -2, প্রায় 1,200 নিউক্লিওটাইডগুলিতে যাওয়ার প্রয়োজন ছিল না, এটি কোনও একক রোগীর ক্ষেত্রে কখনই ঘটেছিল বলে বর্ণনা করা যায় নি।
তদুপরি, আরটিজি 13 এর রিসেপ্টর বাইন্ডিং ডোমেনের কাঠামো, যা মানব কোষের সাথে আবদ্ধ হয় সারস-কোভি -2 এর চেয়ে যথেষ্ট পৃথক, র্যাটজি 13 দ্বারা একটি প্রাথমিক মানব সংক্রমণ তৈরি করে মানব অভিযোজন প্রক্রিয়াটি অত্যন্ত অসম্ভাব্যভাবে শুরু করে।
এমনকি খনিতে যদি ব্যাট থেকে মানব ট্রান্সমিশন ঘটেছিল এবং মানব সংক্রমণের জন্য উচ্চ অভিযোজিততা অর্জন করা হয়েছিল, এমনকি হাসপাতালে ভর্তির সময় কোনও অসাধারণ সতর্কতা অবলম্বন করা সত্ত্বেও কোনও মানুষেরই মানবিক সংক্রমণে রেকর্ড নেই।



এই অনুমানটি খুব বেশি মাথা ঘামায় বলে মনে হয় না, কারণ এটি সরকারী সংস্করণের প্রতিনিধিদের দ্বারা কোনও প্রতিক্রিয়া জন্মায়নি; এটি বিভিন্ন মূলধারার মিডিয়াতে অনুকূলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।
আমি ধারণাটি এনেছি যে এটি অফিসিয়াল আফটার মার্কেট সংস্করণে পরিণত হতে পারে তবে এটির জন্য এটি খুব ভঙ্গুর হতে পারে।

তবুও, এই গল্পটি প্রকাশ করে যে ডাব্লুআইভি অনেকগুলি জিনিস লুকায়; এবং যদি এটি তাদের নিজেদের ব্যাখ্যা করতে পারে তবে তা আকর্ষণীয় হবে।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা izentrop » 25/09/20, 01:52

মহামারীর সূচনা হওয়ার পর থেকে আমরা কীভাবে পরিবর্তন করতে পারি যা এই নতুন করোনভাইরাসকে প্রভাবিত করেছে? তারা কি কেউ কেউ দৃsert়তা বোধ না করে ভাইরাসটিকে কম ভাইরাল করে তুলেছে? বিভিন্ন SARS-CoV-2 প্রচলন মধ্যে বিচ্ছিন্ন হয়? করোনাভাইরাস এই বিভিন্ন স্ট্রেন সম্পর্কে আমরা কী জানি? https://theconversation.com/que-sait-on ... ets-144963
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 25/09/20, 02:14

izentrop লিখেছেন:
মহামারীর সূচনা হওয়ার পর থেকে আমরা কীভাবে পরিবর্তন করতে পারি যা এই নতুন করোনভাইরাসকে প্রভাবিত করেছে? তারা কি কেউ কেউ দৃsert়তা বোধ না করে ভাইরাসটিকে কম ভাইরাল করে তুলেছে? বিভিন্ন SARS-CoV-2 প্রচলন মধ্যে বিচ্ছিন্ন হয়? করোনাভাইরাস এই বিভিন্ন স্ট্রেন সম্পর্কে আমরা কী জানি? https://theconversation.com/que-sait-on ... ets-144963


অন্যের মধ্যে একটি পরিপূরক

আরও সংক্রামক কিন্তু কম মারাত্মক? বিজ্ঞানীরা করোন ভাইরাস মধ্যে একটি রূপান্তর সম্পর্কে আশ্চর্য

শেভ দ্বিগুণ করার জন্য 15 দিন বলেছিলেন হিরশ
অন্য একজন শিক্ষক (তার নাম ভুলে গেছেন) পুরো বিপর্যয়ের জন্য 4 সপ্তাহ বলেছেন

সুতরাং আমরা খুব দ্রুত জানব, কেবলমাত্র একটু ধৈর্য
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা izentrop » 25/09/20, 08:05

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:অন্যের মধ্যে একটি পরিপূরক
আরও সংক্রামক কিন্তু কম মারাত্মক? বিজ্ঞানীরা করোন ভাইরাস মধ্যে একটি রূপান্তর সম্পর্কে আশ্চর্য
আমি যে নিবন্ধটি উদ্ধৃত করেছি, আরও বৈজ্ঞানিক মূল্য এবং আরও সাম্প্রতিককালে এটি সম্পর্কে কথা বলেছে, উপরেরটিকে মনোবিজ্ঞানের প্রয়োজন নেই
আজ অবধি, কোনও সমীক্ষায় দেখা যায় নি যে সংশোধনটির তীব্রতার উপর এই পরিবর্তনটি প্রভাব ফেলে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Obamot » 25/09/20, 14:32

VetusLignum লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:হ্যাঁ ঠিক আছে, এটি দুর্দান্ত খবর, কারণ হঠাৎ লি-মেনগের তখন সত্যটি জানা উচিত ..?

এবং একটি সত্য যা 1 মিলিয়ন মানুষকে হত্যা করেছে, আমি তার আয়ু গণনা করতে চাই না তবে এটি সংক্ষিপ্ত হতে পারে।


তিনি বলেছেন যে তিনি তাকে চিনি, তবে পর্যবেক্ষক হিসাবে আমরা কেবল একে অপরকে কী বলছে তা পর্যবেক্ষণ করতে পারি এবং একটি মতামত গঠনের চেষ্টা করি।
তবুও যে তিনি সেন্সর করা হয়েছে তার থেকে বোঝা যায় যে তিনি যা বলেছেন তা বিভ্রান্ত করছে; যা এটি আমার চোখে জমা দেয়।

বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জনের জন্য সেন্সর করা ছাড়া আর কী ভাল কভারেজ (... অবিকল, এবং দাগের দৃষ্টিতে ...)

এবং অবিকল : Arrowd:

আহমেদ লিখেছেন:এই ধরণের হাইপোথিসিসটি বিবেচনা করার দরকার নেই যখন কেউ পর্যবেক্ষণ করেন যে সর্বাধিক বিস্তৃত খামার হল শূকর * যা বন্য প্রাণী এবং মানুষের মধ্যে নিখুঁত মধ্যস্থতাকারী। শূকরগুলি প্রথমে বন্য প্রজাতির দ্বারা তাদের প্রাকৃতিক বাসস্থান থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে দূষিত হয় এবং এটি আর (sic) হয় না, তার পরে আরও একটি সহজ মিউটেশন (শূকর এবং আমাদের মধ্যে [সমস্ত মানুষে, একটি ঘুমন্ত শূকর আছে, এটি সুপরিচিত! : চোখ পিটপিট করা: ]) পাশের বাসিন্দা লোকটির কাছে ভাইরাসটি প্রবেশের অনুমতি দেয়, এই কন ... : রোল:

* বিশেষত চীনে। অবাক, না? : Mrgreen:

আপনাকে পড়ছি ... বলা যায় যে ভাইলোজটি ফাইলোজেনেটিক গাছ দ্বারা নির্দেশিত হিসাবে প্রজাতির বাধা অতিক্রম করেছে বেশ বিরক্তিকর। যদি না আমরা চীনকে অদম্য অভিযোগের দিকে চিহ্নিত করতে না চাই:

- আহ তবে আমার ভাল ম্যাসিয়র, যদি চীনারা এই ধরণের ভাইরাস নিয়ে পড়াশোনা করে [সুতরাং এটি ভাল যে ...]
- আহ তবে আমার ভাল মেসিয়র, যদি সেখানে বাসকারী ব্যাট ভাইরাসের থেকে আরএনএর স্ট্র্যান্ড থাকে [সুতরাং এটি ভাল যে ...]
- আহ তবে আমার ভাল মেসিয়র, যদি অতিরিক্তভাবে ভাইরাসটি প্যাঙ্গোলিনের মধ্য দিয়ে গেছে [সুতরাং এটি ভাল যে ... এটি কেবল চাইনিজদেরই হতে পারে]
- আহ তবে আমার ভাল ম্যাসিয়ের, অতিরিক্তভাবে মহামারীটি যদি "চিনে শুরু হয়েছে" [সুতরাং এটি ভাল যে ... এটি কেবল চাইনিজদেরই হতে পারে]

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি ভুল আহমেদ ( : Mrgreen: ) "তারা" পিগ আরএনএর স্ট্র্যান্ড গ্রহণ করত না কারণ আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অভিযুক্ত করতে পারতাম!

C19DE7A9-6F89-45A8-AC2A-1AEA1E91255D.jpeg
C19DE7A9-6F89-45A8-AC2A-1AEA1E91255D.jpeg (151.68 Kio) Consulté 1424 fois
0 x
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা VetusLignum » 30/09/20, 10:56

বিজ্ঞানীরা ভাইরাস ভ্যাকসিন নিয়ে কাজ করছেন; অর্থাত্, ভাইরাসগুলি যা খুব সহজেই সংক্রামিত হয়, কিন্তু যা অসুস্থ হওয়ার পরিবর্তে আক্রান্ত ব্যক্তি বা প্রাণীকে টিকা দেয়।

স্ব-ছড়িয়ে পড়া ভ্যাকসিনগুলি মূলত জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ভাইরাসগুলি সংক্রামক রোগগুলির মতো একইভাবে জনবসতিতে স্থানান্তরিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তবে রোগ সৃষ্টির পরিবর্তে তারা সুরক্ষা প্রদান করে। সৌম্য ভাইরাসের চ্যাসিসে নির্মিত, ভ্যাকসিনগুলিতে একটি রোগজীবাণু থেকে জিনগত উপাদান যুক্ত হয় যা "সংক্রামিত" হোস্টগুলিতে অ্যান্টিবডি বা শ্বেত রক্তকণিকা তৈরিতে উদ্দীপিত করে।
https://thebulletin.org/2020/09/scienti ... y-go-wrong


ধারণাটির অপব্যবহারও করা যেতে পারে:
মূল সুরক্ষা উদ্বেগ হ'ল দ্বৈত-ব্যবহার। সংক্ষেপে, এর অর্থ হ'ল একই গবেষণা যা রোগ প্রতিরোধের জন্য স্ব-ছড়িয়ে পড়া ভ্যাকসিনগুলি বিকাশ করতে ব্যবহৃত হয়, তা ইচ্ছাকৃতভাবে ক্ষতির কারণ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ইঞ্জিনিয়ার এমন একটি ভাইরাসে ট্রিগার করতে পারেন যা সংক্রামিত ব্যক্তি বা প্রাণীতে প্রতিরোধ ব্যবস্থা ব্যর্থ করে দেয়, এইচআইভির মতো কিছুটা স্বাভাবিকভাবেই ঘটে। অথবা আপনি কোনও ভাইরাসজনিত ট্রিগার তৈরি করতে পারেন যা ক্ষতিকারক অটোইমিউন প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে, যেখানে দেহ তার নিজের স্বাস্থ্যকর কোষ এবং টিস্যুগুলিতে আক্রমণ শুরু করে।


আরও দেখুন:
https://www.nature.com/articles/s41559-020-1254-y
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 2X17302123

এই ধারণাটি মন্টাগনিয়ারের থিসিসটিকে মঞ্চের সামনে ফিরিয়ে আনতে পারে, সারস-কোভি -২ এই অনুমানের মধ্যে এইডসের বিরুদ্ধে একটি ভ্যাকসিন-ভাইরাস রয়েছে (বিকাশের অধীনে, কারণ এটি মানুষকে অসুস্থ করে তোলে)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Obamot » 30/09/20, 18:02

এটা আমার কাছে সুস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে মন্টাগনিয়ার যিনি সারাজীবন এটি অধ্যয়ন করেছেন, যিনি সমস্ত ভুল জানেন, অগত্যা তিনি প্রেসকে বলতে চেয়ে আরও বেশি জানেন ... যে বিষয়গুলি আমরা কেবল সর্বজ্ঞের মধ্যে বলি ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/10/20, 00:28

0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Obamot » 09/10/20, 09:43

অসাধারণ!

তবে আমরা যা জানতে চাই, তা হল 19 XNUMXA অবস্থানের পূর্বে ফিলোজেনেটিক গাছ।

ভাইরাসটির উৎপত্তি সম্পর্কে এখানে সবচেয়ে বড় বিষ্ঠা। এই গাছটিকে "বিগ ব্যাং" হিসাবে বিবেচনা করার মতো!
"বিগ ব্যাং" চিন্তায় ডিসেম্বর 2019 এ চীনে ... তবে এর আগে কী ছিল? ()) এবং কোথা থেকে (?)

এর আগে অবশ্যই কিছু ছিল, যেহেতু ইইউতে ভাইরাসের চিহ্নগুলি 2019 সালের নভেম্বরের আগে থেকেই উপস্থিত ছিল (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে)
এবং বহিরাগত মৃতদেহগুলি থেকে কোভিড -১৯ এর এই চিহ্নগুলি, আমরা এখনও এটি প্রদর্শিত হতে দেখি না ... কেন?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/10/20, 10:11

আহা আমি ইতিমধ্যে প্রশ্নে থাকা টুইটের কিছুই বুঝতে পারছি না! : Mrgreen:
0 x

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 95 গেস্ট সিস্টেম