চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?

izentrop লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:

রেমন লিখেছেন:দুঃখিত যদি ইতিমধ্যে বলা হয়ে থাকে তবে ভুলে যাবেন না যে বেশিরভাগ প্রাণী সর্বাধিক দশ বছর বেঁচে থাকে এবং তাই রেডিয়েশনের সাথে যুক্ত রোগগুলি মানুষের তুলনায় অল্প অল্প দেখা যায় এবং স্বতঃস্ফূর্ত গর্ভপাত বনে গণনা করা খুব কঠিন।

[...] চেরনোবিল বিপর্যয়ের কঠোর বাস্তবতা এবং অসুস্থ প্রাণীর বিস্তারের ব্যাখ্যা একটি একক বাক্যে ব্যাখ্যা করা হয়েছে: এর চেয়ে ভালো কিছু নয়!

হ্যাঁ, তবে জীবনটি ভাইরাস, ব্যাকটিরিয়া, পোকামাকড়, গাছপালা, মল্লাস্ক ... এক্সট্রাও।
আয়নাইজিং বিকিরণ দ্বারা জীবন কমবেশি ব্যাহত হয়। এটা স্বাভাবিক যে অধ্যয়ন করা হয় আরো খুঁজে বের করার জন্য এবং ইমেজে থাকার জন্য নয় এপিনাল থেকে

চেরনোবিল এবং এপিনালকে বিভ্রান্ত করতে, যা অনুপস্থিত তা হল জারের একটি ফানেল (?)

ঘোষণার প্রভাব সম্ভবত, তবে এটি এখনও সিএনআরএস থেকে এসেছে, রসিকতা নয় এবং ধূমকেতু দ্বারা বীজযুক্ত জীবনের উত্সের এই অনুমানটি বিভিন্ন শাখার বিজ্ঞানীদের দ্বারা সংশ্লেষিত।

প্রকৃতপক্ষে সিএনআরএস-এ তারা জোকার নয়, কিন্তু সতর্ক বিজ্ঞানী”কে হবে »কারণ অতীতের অনেক দাবী সময়ের সাথে সাথে ভুল প্রমাণিত হয়েছে কারণ সেগুলিকে অন্য, কম কনফর্মিস্ট, বিজ্ঞানীদের দ্বারা প্রশ্ন করা হয়েছে। তদুপরি, প্যানস্পার্মিয়া এখনও প্রমাণিত নয়, বা অপ্রমাণিতও নয়, এটি অন্য অনেকের মধ্যে আরও একটি অনুমান।
তারপর বিভিন্ন শৃঙ্খলা এবং সব শৃঙ্খলা যা উদ্বিগ্ন হতে পারে, এটা একই জিনিস না.

পরম স্রষ্টা মানুষকে তার মূর্তিতে এবং প্রকৃতিকে তার সেবায় সৃষ্টি করেছেন তার তত্ত্ব আজও আঘাত হানছে।

এপিনালের এই ছদ্ম-বাইবেলের চিত্রগুলি দিয়ে থামুন (যাইহোক এই কাজের সম্পর্কে আপনি কী জানেন?) আমি এই বিনিময়ে লিখিনি বা জোর দিয়ে বলিনি যে প্রকৃতি কার সেবায় ছিল বা যাই হোক না কেন, আমার কাছে মনে হয়; কিন্তু এই:

"জ্যানিক লিখেছেন: রাজমিস্ত্রি, প্রকৌশলী এবং স্থপতি ছাড়াই জীবনের ইমারত নির্মাণের প্রয়াস অ্যাবায়োজেনেসিস, সবকিছুই সহজ সুযোগের কারণে হচ্ছে, অনিশ্চয়তাকে ক্ষমা করুন! »

এটি কেবল প্রশ্ন উত্থাপন করে: জীবন অত্যন্ত জটিল, একটি রাজমিস্ত্রির বিল্ডিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি, এবং এখন পর্যন্ত আমি এই বিল্ডিংগুলি নিজেরাই তৈরি করার কথা শুনিনি। তারপরে আপনি এই "প্রকৌশলী, স্থপতি বা রাজমিস্ত্রি" যে নামেই ডাকতে পারেন বা অন্য কিছু বলতে পারেন। তবুও বাস্তবতা থাকবে যে, দালানকোঠা হোক বা জীবন্ত প্রাণী, প্রত্যেকেই স্ব-প্রজন্ম বা স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের মাধ্যমে নিজেকে গড়ে তুলতে পারেনি এবং এই বিজ্ঞানীরাও তা অর্জনের কাছাকাছিও নন।

এপিনালের এই ছদ্ম-বাইবেলের চিত্রগুলি দিয়ে থামুন (যাইহোক এই কাজটি সম্পর্কে আপনি কী জানেন?) আমি এই বিনিময়ে লিখিনি বা দাবি করিনি যে প্রকৃতি কার সেবায় ছিল বা আমার কাছে যা মনে হয়

আমি বিশেষ করে কাউকে টার্গেট করিনি। আমার কাছে পর্যাপ্ত বাইবেল ছিল যখন আমাকে খুব তাড়াতাড়ি একটি "ফ্রি" স্কুলে যোগ দিতে বাধ্য করা হয়েছিল। বেরিয়ে এলাম নাস্তিক।

জীবন অত্যন্ত জটিল, একটি রাজমিস্ত্রির বিল্ডিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি, এবং এখন পর্যন্ত আমি এই বিল্ডিংগুলি নিজেরাই তৈরি করার কথা শুনিনি। তারপরে আপনি এই "প্রকৌশলী, স্থপতি বা রাজমিস্ত্রি" যে নামেই ডাকতে পারেন বা অন্য কিছু বলতে পারেন।

আমার জন্য, স্পষ্টতই জটিল কিন্তু কোন প্রকৌশলী বা রাজমিস্ত্রি নেই, শুধুমাত্র একটি প্রক্রিয়া যার সমস্ত কাজ আমরা এখনও জানি না, তবে এটি নিস ল্যাব থেকে সাম্প্রতিক আবিষ্কারের সাথে আরও স্পষ্ট হয়ে উঠছে: http://www2.ggl.ulaval.ca/personnel/bou ... e.vie.html

ইজেন্ট্রপ যা বলেছিল তা মূলত আইসিআরপি মডেলের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, যার একটি শারীরিক ভিত্তি ছিল, এটি ডিএনএ আবিষ্কারের আগে থেকে শুরু হয়েছিল। >>>. তাই এখন তিনি তার যুক্তিগুলিতে ডিএনএ / আরএনএ সম্পর্কিত প্রশ্নগুলির উপর নির্ভর করতে পারবেন না, কারণ তিনি প্রাথমিকভাবে এটিকে বাদ দিয়েছিলেন। [...] এই মন্তব্যগুলি যা এই ক্ষেত্রগুলির মধ্যে সর্বশেষ অগ্রগতিগুলি বিবেচনায় নেয় নি (যে তার যুক্তিগুলিতে এটির অবলম্বন করতে চায়, সে বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে আটকে রেখেছে এমন ব্যক্তির জন্য এটি ইতিমধ্যে এক জঘন্য গাল যা আরও বেশি রয়েছে একটি শতাব্দীর ...)।

দুটি জিনিস তাই এক:

- অথবা তিনি ডিএনএ / আরএনএ সম্পর্কে কথা বলেন এবং তারপরে তিনি স্বীকার করেন যে তাঁর প্রাথমিক পোস্টুলেটটি ভুল ছিল, এবং তাই তিনি স্পষ্টভাবে বলেছেন যে কম ডোজ ইরেডিয়েশনের কারণে মৃত্যুর বিষয়ে গবেষণা অনুসন্ধানগুলি গ্রহণযোগ্য (যেহেতু সে এটি সমর্থন করে)'' আরও অনুসন্ধানের জন্য পড়াশোনা করা স্বাভাবিক হবে")।

— অথবা তিনি এটি স্বীকার করেন না এবং তিনি আর ডিএনএ/আরএনএ-র প্রশ্নগুলি সম্পর্কে বিস্তারিত বলতে পারবেন না কারণ এটির আর কোন অর্থ হবে না।

আমার বিরুদ্ধে আমার উদ্দেশ্য সবসময় ধরে রাখার জন্য আপনি আমাকে খুব সম্মান করেন

"চিন্তার জন্য খাবার দেওয়ার চেয়ে হাসি ভাল It" নালস

ইজেন্ট্রপ হ্যালো

এপিনালের এই ছদ্ম-বাইবেলের চিত্রগুলি দিয়ে থামুন (যাইহোক এই কাজটি সম্পর্কে আপনি কী জানেন?) আমি এই বিনিময়ে লিখিনি বা দাবি করিনি যে প্রকৃতি কার সেবায় ছিল বা আমার কাছে যা মনে হয়

আমি বিশেষ করে কাউকে টার্গেট করিনি। আমার কাছে পর্যাপ্ত বাইবেল ছিল যখন আমাকে খুব তাড়াতাড়ি একটি "ফ্রি" স্কুলে যোগ দিতে বাধ্য করা হয়েছিল। বেরিয়ে এলাম নাস্তিক।

আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি বুঝতে পারি, কিন্তু এটি আবেগপূর্ণ, যুক্তিযুক্ত নয়। বিনামূল্যের স্কুলগুলি (বেশিরভাগই ক্যাথলিক) ধর্মনিরপেক্ষ স্কুলগুলির (অথবা যেগুলি এইরকম বলে দাবি করে) এর চেয়ে বেশি রেফারেন্স নয় কারণ প্রতিটি নির্দেশনার অজুহাতে ব্যক্তিদের অবস্থার জন্য পরিবেশন করে (বার্তাটি জানানোর জন্য নির্বাচিত)। একদিকে মগজ ধোলাই যা বহিরাগত হস্তক্ষেপ চাপিয়ে দিতে চায়, অন্যদিকে আরেকটি মগজ ধোলাই যা এই দুটি সিস্টেমের দ্বারা বিবেক এবং বিশ্বাসের স্বাধীনতার জন্য ভাগ করা সম্পূর্ণ অবজ্ঞার বিপরীতে চাপিয়ে দিতে চায় যা শিশুরা সহজেই প্যাকেজ করা পেস্টে বাহিত হয়। এবং যা বিশ্ববিদ্যালয় পর্যন্ত দীর্ঘ এবং দীর্ঘ স্থায়ী হয়.
উভয় ক্ষেত্রেই বাইবেল এই নৃশংস মনকে প্রভাবিত করার জন্য বা তার প্রায় সম্পূর্ণ অজ্ঞতায় তাদের বিরোধিতা করার জন্য একটি বাহানা মাত্র। সুতরাং একটি সিস্টেমকে বিভ্রান্ত করা লজ্জাজনক, তা যাই হোক না কেন, এবং দর্শন যা কিছু মহান দার্শনিক বা নৈতিক ধারণার উত্থানের অনুমতি দেয়।

জীবন অত্যন্ত জটিল, একটি রাজমিস্ত্রির বিল্ডিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি, এবং এখন পর্যন্ত আমি এই বিল্ডিংগুলি নিজেরাই তৈরি করার কথা শুনিনি। তারপরে আপনি এই "প্রকৌশলী, স্থপতি বা রাজমিস্ত্রি" যে নামেই ডাকতে পারেন বা অন্য কিছু বলতে পারেন।

আমার জন্য, স্পষ্টতই জটিল কিন্তু কোন প্রকৌশলী বা রাজমিস্ত্রি নেই, শুধুমাত্র একটি প্রক্রিয়া যার সমস্ত কাজ আমরা এখনও জানি না, তবে এটি নিস ল্যাব থেকে সাম্প্রতিক আবিষ্কারের সাথে আরও স্পষ্ট হয়ে উঠছে: http://www2.ggl.ulaval.ca/personnel/bou ... e.vie.html

সাবধানে এই সাইট দ্বারা দেওয়া বক্তৃতা পুনরায় পড়ুন! এগুলো শুধু " হতে পারত »« হতে পারে "এবং কোম্পানি। অনুমানের একটি জগাখিচুড়ি (এটি গবেষকদের ভূমিকা) কিন্তু নিশ্চিতভাবে কিছুই নিশ্চিত করতে পারে না, কোন সম্ভাব্য সন্দেহ ছাড়াই, এই বা যে প্রস্তাব সত্য কিনা. এটি কেবলমাত্র বিশ্বাসের, বিশ্বাসের প্রশ্ন, ডিফল্টরূপে! প্রকৃতপক্ষে, আমরা এখনও জীবনের কাজগুলি জানি না (এবং এটি শীঘ্রই হবে না) কারণ এটি এত জটিল এবং এই জটিলতা (যা মিথস্ক্রিয়া দ্বারা প্রকাশ করা হয়) জীববিজ্ঞানের আবিষ্কার এবং জ্ঞানের সময় বৃদ্ধি পায়।
কিছুক্ষণ আগে, আমি অনুমিত বিবর্তনীয় প্রক্রিয়াগুলির উপর একটি সাধারণ গণনা দিয়েছিলাম, যা সবার জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য, (নীতিগতভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল কিন্তু বাস্তবসম্মত পাল্টা-প্রস্তাব ছাড়াই) এবং এটি দেয়:
« 100টি অ্যামিনো অ্যাসিডের সমন্বয়ে গঠিত একটি একক প্রোটিন তৈরি করতে, যা সাধারণ, আপনাকে সঠিক সংমিশ্রণে অবতরণ করতে হবে যে এইগুলি 4.9x10>191 (4.9 এর পরে 190 শূন্য) সম্ভাবনার সাথে মিলে যায়! কিন্তু আমাদের পৃথিবীর 4 বিলিয়ন বছরে, 4.000.000.000x365x24x3600=126.000.000.000.000.000 সেকেন্ড কেটে গেছে। এবং তাই 126x10>15 এবং এটি একটি একক সু-সংজ্ঞায়িত প্রোটিন গঠন করতে, তাই এটি প্রয়োজনীয় ছিল এবং 490:126=3.9 এবং 188:15=>12.5 বা 3.9x10> প্রতি সেকেন্ডে 12টি ইতিবাচক অপারেশন এই 4.000.000.000 এর উপর চলে যায়। বছর এবং, আজ, এই নাটকের প্রথম অভিনয় প্রোটিন শেষ হবে enfin প্রশিক্ষিত »
এবং এটি শুধুমাত্র একটি প্রোটিন (যা ইতিমধ্যেই প্রশ্নে বায়োকম্প্যাটিবল অ্যামিনো অ্যাসিডের অস্তিত্বের অনুমান করে) এখনও এমন একটি জীবের অংশ নয় যার স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের দ্বারা প্রদর্শিত হওয়ার সম্ভাবনা আরও কম। যাইহোক, আমাদের বর্তমান সবচেয়ে উন্নত কম্পিউটারগুলি প্রতি সেকেন্ডে এক মিলিয়ন বিলিয়ন অপারেশনের অনুমতি দেয়, অর্থাত্ 10>15, (শক্তির একটি বিশাল ব্যয় সহ) তাই এই কম্পিউটারটি সঠিক খুঁজে পেতে প্রায় 4 মিলিয়ন বছর (10>15-10>12) লাগবে এই প্রোটিনের সংমিশ্রণ এবং জীবন্ত জিনিসের জন্য আরও কত বিলিয়ন?
রাজমিস্ত্রি বা ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য! আগামীকাল যদি এটা প্রমাণ করা যায় যে সব ধরনের ইমারত এবং মেশিন স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের দ্বারা আবির্ভূত হতে পারে, তবে এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এই সম্ভাবনার অস্বীকার নিজেই অদৃশ্য হয়ে যাবে; কিন্তু এটা আগামীকালের জন্য নয়, বা পরে সেই বিষয়টির জন্য নয়!

সুপ্রভাত,
আমরা জীবনের উত্সের দিকে প্রবাহিত হচ্ছি তবে এটির সাথে এখনও একটি সংযোগ রয়েছে, এটি হল 3 বিলিয়ন বছরেরও বেশি আগে আয়নাইজিং বিকিরণ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং এখনও আমাদের কাছে এর অস্তিত্বের প্রমাণ রয়েছে http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/ ... ormal.html

জ্যানিক লিখেছে:কিছুক্ষণ আগে, আমি অনুমিত বিবর্তনীয় প্রক্রিয়াগুলির উপর একটি সাধারণ গণনা দিয়েছিলাম, যা সবার জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য, (নীতিগতভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল কিন্তু বাস্তবসম্মত পাল্টা-প্রস্তাব ছাড়াই) এবং এটি দেয়:
"100টি অ্যামিনো অ্যাসিডের সমন্বয়ে গঠিত একটি একক প্রোটিন তৈরি করতে, যা সাধারণ, আপনাকে সঠিক সংমিশ্রণে অবতরণ করতে হবে যে এইগুলি 4.9x10>191 (4.9 এর পরে 190 শূন্য) সম্ভাবনার সাথে মিলে যায়! কিন্তু আমাদের পৃথিবীর 4 বিলিয়ন বছরে, 4.000.000.000x365x24x3600=126.000.000.000.000.000 সেকেন্ড কেটে গেছে। এবং তাই 126x10>15 এবং এটি একটি একক সু-সংজ্ঞায়িত প্রোটিন গঠন করতে, তাই এটি প্রয়োজনীয় ছিল এবং 490:126=3.9 এবং 188:15=>12.5 বা 3.9x10> প্রতি সেকেন্ডে 12টি ইতিবাচক অপারেশন এই 4.000.000.000 এর উপর চলে যায়। বছর এবং, আজ, এই প্রথম প্রোটিন অবশেষে গঠিত হবে। »
এবং এটি শুধুমাত্র একটি প্রোটিন (যা ইতিমধ্যেই প্রশ্নে বায়োকম্প্যাটিবল অ্যামিনো অ্যাসিডের অস্তিত্বের অনুমান করে) এখনও এমন একটি জীবের অংশ নয় যার স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের দ্বারা প্রদর্শিত হওয়ার সম্ভাবনা আরও কম। যাইহোক, আমাদের বর্তমান সবচেয়ে উন্নত কম্পিউটারগুলি প্রতি সেকেন্ডে এক মিলিয়ন বিলিয়ন অপারেশনের অনুমতি দেয়, অর্থাত্ 10>15, (শক্তির একটি বিশাল ব্যয় সহ) তাই এই কম্পিউটারটি সঠিক খুঁজে পেতে প্রায় 4 মিলিয়ন বছর (10>15-10>12) লাগবে এই প্রোটিনের সংমিশ্রণ এবং জীবন্ত জিনিসের জন্য আরও কত বিলিয়ন?

এর কারণ হল আপনি শুধুমাত্র ডেটার কিছু অংশ বিবেচনা করেন।

এই পরীক্ষাগুলি স্থলে, মহাসাগরে বা বায়ুমণ্ডলে যেখানেই সম্ভব হয়েছিল। অত্যন্ত বিরল ভাল সংমিশ্রণগুলি রাইবোজাইম হিসাবে বিকশিত হয়েছিল যা প্রিবায়োটিক বিবর্তনকে ট্রিগার করেছিল।

বর্তমান নিউক্লিক অ্যাসিড নিজেদের পুনরুৎপাদন করতে অক্ষম; তারা শুধুমাত্র প্রোটিনের সাহায্যে এটি করে, যা নিজেরাই নিউক্লিক অ্যাসিড দ্বারা বাহিত নির্দিষ্ট অক্ষরের অভিব্যক্তির ফলাফল। রাইবোজাইম (বা অটোক্যাটালাইটিক আরএনএ; আরএনএ=রাইবোনিউক্লিক অ্যাসিড), অর্থাৎ স্ব-প্রতিলিপি এবং এনজাইম্যাটিক ক্ষমতার সাথে, RNA-এর উপর ভিত্তি করে একটি আদিম জীবনকে বোঝাবে।

http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/ ... aro.html#2.

জ্যানিক লিখেছে:রাজমিস্ত্রি বা ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য! আগামীকাল যদি এটা প্রমাণ করা যায় যে সব ধরনের ইমারত এবং মেশিন স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের দ্বারা আবির্ভূত হতে পারে, তবে এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এই সম্ভাবনার অস্বীকার নিজেই অদৃশ্য হয়ে যাবে; কিন্তু এটা আগামীকালের জন্য নয়, বা পরে সেই বিষয়টির জন্য নয়!
0 x

জীবনের উৎপত্তির সাথে কোন সম্পর্ক নেই

এর কারণ হল আপনি শুধুমাত্র ডেটার কিছু অংশ বিবেচনা করেন।

প্রকৃতপক্ষে, এবং এটিই আমি উপরে উল্লেখ করেছি, আমরা জীবন কী তার একটি ক্ষুদ্র অংশই জানি এবং এটি সম্ভাবনার এই গণনাগুলিকে সহজ করে না বরং তাদের আরও জটিল করে তোলে, তাদের যথেষ্ট পরিমাণে বৃদ্ধি করে, এমনকি আরও বেশি পরিমাণে।

এই পরীক্ষাগুলি স্থলে, মহাসাগরে বা বায়ুমণ্ডলে যেখানেই সম্ভব হয়েছিল। অত্যন্ত বিরল ভাল সমন্বয় আছে রাইবোজাইমের মতো বিকশিত হয় যা প্রিবায়োটিক বিবর্তনকে ট্রিগার করে।

এটাই স্বাভাবিক বৈজ্ঞানিক বক্তৃতা! তাই "হয়" নয় যা সম্ভাব্য যাচাই ছাড়াই একটি দাবি। আমরা বর্তমানে কী ঘটছে তা দেখতে পাচ্ছি, কিন্তু আমরা এখনও জানি না যে এই সমস্ত জৈবিক প্রক্রিয়াগুলি পাওয়ার জন্য "কি হতে পারে"। তাই অতীত কাল এবং শর্তসাপেক্ষ ব্যবহারের মধ্যে একটি বিশাল শব্দার্থিক ব্যবধান রয়েছে।
বর্তমান নিউক্লিক অ্যাসিড নিজেদের পুনরুৎপাদন করতে অক্ষম; তারা কেবলমাত্র প্রোটিনের সাহায্যে এটি করে, যা নিজেরাই নিউক্লিক অ্যাসিড দ্বারা বাহিত নির্দিষ্ট চরিত্রগুলির প্রকাশের ফলাফল। রাইবোজাইম (বা অটোক্যাটালাইটিক আরএনএ; আরএনএ=রাইবোনিউক্লিক অ্যাসিড), অর্থাৎ স্ব-প্রতিলিপি এবং এনজাইম্যাটিক ক্ষমতার সাথে, RNA-এর উপর ভিত্তি করে একটি আদিম জীবনকে বোঝাবে।
এই সূত্রটি স্পষ্টভাবে একটি জটিলতার ইঙ্গিত দেয় যা আমরা দেখি, কিন্তু আমরা এখনও জানি না যে এটি কীভাবে ঘটেছে কারণ এটি এমন জটিল প্রক্রিয়া যার জন্য প্রোটিনের ইতিমধ্যে বিদ্যমান উপস্থিতি প্রয়োজন (যার অসুবিধা আমরা দেখেছি) এমনকি নিউক্লিক অ্যাসিডের জন্যও যা জটিল। পলিমার এবং মনোমার নয় যে রসায়ন সংশ্লেষণ দ্বারা পুনরুত্পাদন করতে পারে। (উপরের মতো একই গণনাগুলি সুযোগ দ্বারা পলিমার তৈরির সম্ভাবনার উপর করা যেতে পারে)
যাইহোক, চল্লিশ বছরেরও বেশি সময় পরে, সাধারণ মনোমারগুলির সংশ্লেষণ একটি নির্দিষ্ট ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেনি : আমরা অ্যালডিহাইড, কার্বক্সিলিক অ্যাসিড এবং বিশটি অ্যামিনো অ্যাসিডের মধ্যে প্রায় দশটি পাই যা বর্তমান প্রোটিন গঠন করে, তবে আমাদের জীবজগতে অনুপস্থিত প্রায় একশ অ্যামিনো অ্যাসিড। অন্যদিকে, অনেক প্রয়োজনীয় জৈব অণু এখনও সংশ্লেষিত হয়নি একই উৎস! আমি এই সমস্যাগুলি প্রায় বাক্য দ্বারা ভঙ্গি করতে পারি, কিন্তু তারপরে আমাদের থ্রেড পরিবর্তন করতে হবে।

একই এনজাইম জন্য যায়! আপনি জীবিত পদার্থের প্রতিটি উপাদান এবং যৌগকে একে একে নিতে পারেন এবং এটি আপনার কাছে প্রতীয়মান হবে যে প্রতিটি উপাদানের মধ্যে পরস্পর নির্ভরতা রয়েছে এবং একটি একক অনুপস্থিতি সমগ্রটির গঠনকে বাধা দেয়। এটি আমাদের মতো জটিল জীবের ক্ষেত্রে যেখানে একটি অত্যাবশ্যক উপাদানের অনুপস্থিতি ধ্বংসাত্মক, এমনকি মারাত্মক, প্যাথলজি তৈরি করে সবকিছুকে বিশৃঙ্খলা করে।

জীবনের উৎপত্তির সাথে কোন সম্পর্ক নেই

আরও অনেক কিছু এবং তাই আমি তাকে উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করেছি। আমাদের অর্জনগুলি, ইতিমধ্যে একটি নির্দিষ্ট জটিলতার সাথে, বহিরাগত হস্তক্ষেপ ছাড়া স্ব-প্রতিলিপি করা অসম্ভব বলে মনে হয় এবং আমরা নিজেদেরকে বোঝাতে চাই যে আরও জটিল প্রক্রিয়া এটি অন্য কোথাও প্রদর্শন করতে সক্ষম না হয়েও করতে পারত (উপরে দেখুন)। প্রকৃতপক্ষে অত্যন্ত বিরল সংমিশ্রণ দৈবক্রমে, এতটাই অসম্ভাব্য যে সেগুলি বিশ্বাসের একটি সাধারণ কাজ এবং একটি বৈজ্ঞানিক প্রদর্শন নয়।

জ্যানিক লিখেছে:এটাই তো সাধারন বিজ্ঞানীর বক্তৃতা!

নিশ্চিত যতক্ষণ আমাদের কাছে কেবল ক্লু আছে http://www.futura-sciences.com/magazine ... vee-57549/ এবং কোন আনুষ্ঠানিক প্রমাণ নেই, সৃষ্টিবাদীদের জন্য সবসময় কিছু না কিছু থাকে

নিশ্চিত যতক্ষণ আমাদের কাছে কেবল ক্লু আছে http://www.futura-sciences.com/magazine ... vee-57549/ এবং কোন আনুষ্ঠানিক প্রমাণ নেই, সৃষ্টিবাদীদের জন্য সবসময় কিছু না কিছু থাকে

বিশেষভাবে না! কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে জীবন অন্য সভ্যতার দ্বারা আনা হয়েছিল (এবং প্রশ্নবিদ্ধ) হয় অবিসংবাদিত প্রমাণ ছাড়াই। সৃষ্টিবাদ (তার অ-ধর্মীয় অর্থে) একটি সাধারণ পর্যবেক্ষণ যে আমাদের কাছে স্ব-প্রজন্মের একটি মডেল নেই এবং বৈজ্ঞানিক স্তরে বহিরাগত হস্তক্ষেপের অনুমান আরও বিশ্বাসযোগ্য।
জীবনের উত্স: ধাঁধার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়তো পাওয়া গেছে

একটি দল রসায়নবিদ ব্রিটিশ বিজ্ঞানীরা একটি আবিষ্কার করেছেন যা পৃথিবীতে জীবনের পিছনে প্রিবায়োটিক রসায়ন নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। এই বিজ্ঞানীরা আসলে হাইড্রোজেন সায়ানাইড, হাইড্রোজেন সালফাইড এবং কপার আয়নগুলির মিশ্রণের সাথে সম্পাদিত বেশ কয়েকটি প্রতিক্রিয়ার একটি সিরিজ চিহ্নিত করেছেন। মিশ্রণটি ছোট কার্বন অণু তৈরি করে, কিন্তু এছাড়াও শর্করা, অ্যামিনো অ্যাসিড, গ্লিসারল এবং রাইবোনিউক্লিওটাইড পূর্বসূরী: জীবন্ত কোষের জন্য অপরিহার্য উপাদান. এটা মিলারের পরীক্ষা-নিরীক্ষার কথা মনে করিয়ে দেয়! আমরা দেখতে পাব কোথায় এই ঘোষণার প্রভাব যা অন্য সকলকে অনুসরণ করে যা এখন বিস্মৃতিতে পতিত হয়েছে।
একটি রাসায়নিক অগ্রদূত একটি যৌগ যা একটি রাসায়নিক বিক্রিয়ায় জড়িত থাকে যা এক বা একাধিক অন্যান্য যৌগ তৈরি করে. ভবিষ্যত বিজ্ঞান।
আবার, রসায়ন এবং জৈব রসায়ন বিভ্রান্ত করা উচিত নয়; এটা মাংসের একটি পা এবং কাঠের একটি পা তুলনা করার মতো। আপনি প্রত্যেকের সাথে চলাফেরা করতে পারেন, কিন্তু একটি কাঠের পা কখনই মাংসের তৈরি হবে না।