চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনঃ চেরনোবিল: প্রকৃতি তার অধিকার পুনরুদ্ধার করে




দ্বারা Obamot » 09/03/16, 19:44

ওবামট লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:শিরোনামটি বর্তমানের বাস্তবের সাথে খুব সামঞ্জস্য করে.
হ্যাঁ, জিনিসগুলিকে আলাদা করা কঠিন: উদ্বেগ হ'ল পারমাণবিক শক্তি আবেগকে উদ্রেক করে এবং এই উভয় দিকেই ... একদিকে যারা জীবন রক্ষা করে, অন্যদিকে যারা শিল্পকে রক্ষা করে!

ইতিমধ্যে যদি আমরা সমস্যাটি একটি সঠিক এবং নির্দলীয় উপায়ে পোজ করতে চাই, আমাদের শিরোনাম পরিবর্তন করতে হবে!

"প্রকৃতি দাবি করা একেবারেই ভুল"তার অধিকার পুনরায় চালু করা হবে"এটি মনের একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা একে একে পুরোপুরি বিভ্রান্তিকর মূল্যায়ন দেওয়ার লক্ষ্যে শুরু থেকেই সমস্যাটিকে হ্রাস করতে ঝোঁক।

পরিবর্তে, সঠিক শিরোনাম হওয়া উচিত, অ্যাস্ট্রোসফ অনুসারে:

"চেরনোবিলে অলস প্রকৃতি: দূষণের আরও 48 বছর"

আমি বজায় রেখেছি যে কোনও মোডোকে এই বিভ্রান্তকারী শিরোনামটি পরিবর্তনের জন্য ভাল পরামর্শ দেওয়া হবে, পরিবর্তে উপরের (বা কিছু) লেখার মতো।
কোনও সেলুলার অবক্ষয় (উদ্ভিদ বা প্রাণী) থাকবে না তা প্রমাণ করা এবং একটি নিখুঁত অক্ষত বায়োটোপ নোট করা। এই মুহুর্তের জন্য, জনসংখ্যার সংখ্যা কিছু বোঝায় না, আপনাকে "সাধারণ অবস্থা" দেখতে হবে। এবং এখানে এটি বরং ক্ষেত্রের লোকেরা লক্ষ্য করে বিপরীত চিত্র:

https://www.youtube.com/watch?v=A5dieqGWaWE

অন্যথায় এটি কীভাবে হতে পারে তা আমি খুব কমই দেখেছি।
অন্য সব কিছুই কেবল পোস্টিং করছে যার অর্থ কিছুই নেই। আমাদের আনুষ্ঠানিক বৈজ্ঞানিক প্রমাণ দরকার।

izentrop লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:"তীব্র পক্ষপাতিত্ব ছাড়াই"যখন আপনি সামান্য বিরক্তিকর প্রশ্নে বরখাস্ত হন
আমি ভাবতে চাই, আপনি কীভাবে প্রজাদের কাছে যান তা দেখে তা আমাকে অবাক করে না।

আপত্তি, আক্রমণাত্মক দৃষ্টিকোণ এখানে আমরা রাজনৈতিকভাবে ভুল শীর্ষে পৌঁছেছি : Mrgreen: সংক্ষেপে. তাই কমপক্ষে সবাই জানেন যে আপনি আমাকে খুব বেশি ভালোবাসেন না। এটি স্পষ্টির অন্তত একটি পয়েন্ট। অন্যটির জন্য, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি আমি এখনও সেখানে আছি (!) তবে আমি অন্যদের বরখাস্ত হতে দেখেছি (একটি নির্দিষ্ট এরিক ডুপন্ট সহ) আপনার চেষ্টা করা উচিত ...

বিশ্রামের জন্য আপনি একটি অক্লান্ত পুনরাবৃত্তি বক্তৃতা নিজেকে আবদ্ধ করতে আপত্তি উপর উভয় পা দিয়ে লাফিয়ে। ট্রলের সাধারণ কৌশল, গ্যাস্টন আমাদের অন্য কোথাও বলেছিল, তাই আমি যদি সেখানে একই বাজে কথা বুঝতে পারি এবং স্বেচ্ছায় তাত্পর্যপূর্ণ বিতর্কে না প্রবেশ করি তবে আমি সেখানেই থামব।
সংযুক্তি
DEFhqdefault.jpg
DEFhqdefault.jpg (34.83 কিবি) 5049 বার দেখা হয়েছে
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 09 / 03 / 16, 20: 07, 3 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/03/16, 20:02

"অনুপ্রাণিত" মডারেটর শিরোনামটিকে একটি প্রশ্নে পরিবর্তন করেছে, তাই বিতর্কের জন্য উন্মুক্ত ...

48 বছর ধরে আমি একই বৈজ্ঞানিক কঠোরতার সাথে জিজ্ঞাসা করছি, আপনি আরও সঠিকভাবে সুনির্দিষ্ট তথ্য জিজ্ঞাসা করবেন: কোন ঘনত্বের দিকে এবং চেরনোবিলের চারপাশে কোন পৃষ্ঠের কোন আইসোটোপ? সংক্ষেপে, "এলোমেলো" ভারসাম্যযুক্ত চিত্র ছাড়া অন্য কিছু ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা Obamot » 09/03/16, 20:18

আমি সবকিছু "প্রভাবশালী" দেখানোর চেয়ে নিজেকে সন্তুষ্ট করব যে স্থির করে দেওয়া উচিত যে সবকিছুই অতীততর হবে!

786ef5832a063043e2eeaac61d127443.jpg
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 09 / 03 / 16, 20: 32, 3 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা Obamot » 09/03/16, 20:18

ডিসমেলিয়া: জীবাণুমুক্ত রোগের ফলে প্রাণীদের বিকিরণ ঘটে এবং এর ফলে ভ্রূণজনিত সমস্যা হয় (ইউক্রেনে, প্রভাবিত এলাকায়, চেরনোবিল অঞ্চলে, উৎস উইকিপিডিয়া https://en.wikipedia.org/wiki/Dysmelia):

1024px-কিয়েভ-ইউক্রেনীয় ন্যাশনাল চেরনোবিলমুসিয়াম_15.jpg


যারা ক্যামেরা দেখছেন না frolicking হয় ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/03/16, 20:45

ওবামট লিখেছেন:আমি সবকিছু "প্রভাবশালী" দেখানোর চেয়ে নিজেকে সন্তুষ্ট করব যে স্থির করে দেওয়া উচিত যে সবকিছুই অতীততর হবে!


কেন আপনি কেবল পশু দেখাইচ্ছেন? পুরুষদের উপরও একই রকম ভয়াবহতা দেখা দিয়েছে ...

আমার কাছে এই তথ্যচিত্রটিতে দৃশ্যমান বলে মনে হচ্ছে: শক্তির-জীবাশ্ম-পারমাণবিক /-যুদ্ধ-এর-চারনোবিল-তথ্যচিত্র-এর-দুর্যোগ-t10595.html এখানে প্রথম অংশ:
http://www.dailymotion.com/video/x6xbsg_la-bataille-de-tchernobyl-1-5_news

(অন্যরা এখানে: জীবাশ্ম-পরমাণু-শক্তি / চেরনোবিল-দুর্যোগ-ডকুমেন্টারি-t10595-20.html # p300446 )

EDF দ্বারা ফ্রান্সে পারমাণবিক সাব কন্ট্রাক্টিংয়ের একটিও দেখুন বা পর্যালোচনা করুন: শক্তির-জীবাশ্ম-পারমাণবিক / EDF-এবং-আউটসোর্সিং-পারমাণবিক-তথ্যচিত্র-রাস-t7513.html

PS: আমার বড় সন্দেহ আছে যে কচ্ছপ চেরনোবিল থেকে এসেছে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা Obamot » 09/03/16, 20:52

ক্রিস্টোফকে চিন্তা করবেন না, সবকিছু ঠিক আছে।

পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে রয়েছে এবং প্রশ্ন চিহ্ন যুক্ত করার জন্য আপনার "অপরিসীম সাহস" এর জন্য অভিনন্দন!

9ea09a77ff6a64945ba6614303b03ca1.jpg


অন্য ডিমের একটি ডিম ...



আমি এখানে থামি সহজ এবং চাঞ্চল্যকর হতে হবে না। কেউ জন্মের সময় সিয়ামিস যমজকে মাথা বা অঙ্গ দিয়ে বিকৃত বা এক সাথে আটকে থাকতে পারে। চেরনোবিলের এই ধরণের ছবিগুলিতে ইন্টারনেট পূর্ণ। আমি তাদের ক্ষতিগ্রস্থদের প্রতি শ্রদ্ধা জানিয়ে পোস্ট করি না। এবং আমি মনে করি যে সমস্যাটি বোঝার জন্য এটি প্রয়োজনীয় নয় এবং এটি না, এটি "আরও ভাল" পায় না তবে ভবিষ্যতে আরও খারাপ হতে পারে, যদি নতুন প্রজাতি তৈরি না হওয়া অবধি নিয়ম হয়ে যায় মিউট্যান্টস!

ভিডিও বিদ্যমান, এটি আমি বলি না "এমন একটি প্রকৃতি যা তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়"তবে অপূরণীয় নাটক:

https://www.youtube.com/watch?v=xdnZDZu_hEs
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 09 / 03 / 16, 21: 05, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/03/16, 20:55

বুলশিট সম্প্রচারের পরিবর্তে আমি উদ্ধৃত (পুনরায়) উদ্ধৃত 2 টি প্রতিবেদনটি দেখুন ...

ডিমের ডিমের সাথে ত্রচেণোর কোনও যোগসূত্র নেই ... এটি 1 বার এর মধ্যে 1 বার হয়?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

পুনঃ চেরনোবিল: প্রকৃতি তার অধিকার পুনরুদ্ধার করে




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/03/16, 20:59

ওবামট লিখেছেন:https://www.youtube.com/watch?v=A5dieqGWaWE


2 মাথাযুক্ত প্রাণী পৃথিবীতে নিয়মিত জন্মগ্রহণ করে ... এটিকে পারমাণবিক দুর্ঘটনার সাথে যুক্ত না করে ... কেবল "প্রকৃতি" যিনি মজা করছেন (বা যারা লোল বিকশিত হওয়ার চেষ্টা করে)! সুতরাং নেশা বন্ধ করুন (অন্যদিকে!)

কয়েক বছর আগে আমার বাড়ি থেকে খুব দূরে একটি 2-মাথাযুক্ত ভক্স জন্মগ্রহণ করেছিল ... আমি ভিডিওটি পেয়েছি: http://www.tvlux.be/video/naissance-vea ... _3786.html এবং এটি ২০০৯ সালে হয়েছিল এবং ১৯৮2009 বা 1986 সালে ছিল না ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা Obamot » 09/03/16, 21:16

প্রথমত, আপনার বিশাল উদ্দেশ্যমূলকতার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! এটা সত্য যে আমি যে ভিডিও পোস্ট করেছি তাতে কেবল একটি ফটো আছে, আমি কি বোকা?
দ্বিতীয়ত, এই আলোচনায় আমি কীভাবে অন্য একটি বিষয়টির প্রতিরক্ষার জন্য বিবেচিত হব? আমি যথাসম্ভব অবাস্তব থাকার জন্য খুশি (নোটসটি তুলনামূলকভাবে তুলনামূলকভাবে কিছুটা হলেও কঠিন হয়ে উঠেনি বলে মনে রাখবেন, আপনাকে ধন্যবাদ।)

মাউফ, যে কেউ সর্বোপরি চোখের পলকের মধ্যে দেখতে পাবে যে আপনার কথাগুলি আমার বিরুদ্ধে "বোঝা", কেউ ভাবছেন যে আপনার কারণ কী? যেহেতু আপনি নিজের পোস্ট করা প্রতিবেদনটি আমার লেখার চেয়ে অনেক বেশি কাঁচা এবং জঘন্য! হাঃ হাঃ হাঃ

সংক্ষেপে, আমি বিজ্ঞান একাডেমি দ্বারা একটি গবেষণা ভালভাবে প্রকাশ করতে পারতাম, আমার কাছ থেকে আগত আমি যে প্রশ্নগুলি উত্থাপন করি সে সম্পর্কে যেভাবেই হোক "বিশিষ্ট" (তবে সর্বোপরি পরস্পরবিরোধী aboveর্ধ্বে) মতামতটি থাকতে পারত! (যার বেশিরভাগই লক্ষণীয় "বিষয়টিতে কোনও প্রবেশ" না করেই উপকৃত হন!) আপনি যে সন্দেহ করেছেন তার সত্যটি পছন্দ করুন তবে আপনার "স্পষ্টতাকে" সমর্থন করার জন্য সামান্যতম যুক্তি বা প্রমাণের সামান্যতম উপাদান আনয়ন ছাড়াই Like শব্দগুলি কোথায়সুষম এবং উদ্দেশ্য"হ্যাঁ, আমি ভয় করি যে" পক্ষপাতিত্ব "একদিকে ...

এখানে জর্জিটাউন বিশ্ববিদ্যালয় থেকে আসা একজন, যা স্পষ্টতই "জিনিসকে আরও ভাল করার" দিকনির্দেশে যায় না।

https://www.youtube.com/watch?v=Lyix4Bhnm2w এগিয়ে যান, এটি উপর লাফিয়ে!

উত্স: http://www.aspmedia.org/2013/featured/f ... -wildlife/

চলুন, আসুন এটির উপর ঝাঁপিয়ে পড়ুন কীভাবে জ্ঞানগোট এটি ...! পিএফএফ ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 09 / 03 / 16, 21: 33, 4 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/03/16, 21:23

আরে হপল, ভুক্তভোগী বক্তৃতা ফিরিয়ে ... কিছুতেই নয়!

আমি জর্জিটাউন ভিডিওটি অনেক বেশি পছন্দ করি ... বৈজ্ঞানিকভাবে বলছি!
0 x

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 106 গেস্ট সিস্টেম