izentrop লিখেছেন:ফ্রি র্যাডিক্যালের বিরুদ্ধে অ্যান্টি-অক্সিডেন্ট সুরক্ষা দেয় সাম্প্রতিক। ...এটি সবেমাত্র ব্লা-ব্লা-ব্লা নিশ্চিত করা হয়েছে
আসলে সমস্যাটা নেই, কিছু না জেনেও দুবার ফাঁদে পা দেওয়াটা সহজ!
অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট নিয়ে গবেষণা অন্তত কৌসমিনের, যার আমি ব্যক্তিগতভাবে সাক্ষাতকার নিয়েছিলাম (যদি না হয়, রসায়নে নোবেল পুরস্কার বিজয়ী লিনাস পলিং, চেরনোবিলের আগে, তখন সাম্প্রতিক নয়) ...
এবং একটি (কিন্তু আমি আপনাকে একটি বক্তৃতা পাঠ দিতে যাচ্ছি না, আপনি অনুপ্রাণিত নন ^^)
বলতে গেলে, আপনি পুরোপুরি সাঁতার কাটছেন, তাই আপনার পক্ষে পারস্পরিক সম্পর্ক তৈরি করা খুব কঠিন!
আজ পর্যন্ত UNESCAR/IAEA/WHO এর প্রায় সব কাজই মিথ্যা। আমি 15 বছর ধরে এই সংস্থাগুলির সাথে কাজ করেছি।
এটি কিসের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছে (এবং এটি আমি নই যারা এটি বলেছেন কিন্তু গুরুতর বিজ্ঞানী, যাদের মধ্যে কয়েকজনকে আমি জানি...):
বিকিরণ সুরক্ষা সুপারিশগুলির একটি নতুন উত্সের ঘোষণা :
"রেডিয়েশনের ঝুঁকির জন্য ইউরোপীয় কমিটির সুপারিশসমূহ (সিইআরআর): রেডিয়েশন সুরক্ষার উদ্দেশ্যে আইনিজিং রেডিয়েশনের কম মাত্রায় এক্সপোজারের স্বাস্থ্যের প্রভাব। সংস্করণ 2003"
একদল ইউরোপীয় বিজ্ঞানী শীঘ্রই বিকিরণ সুরক্ষার জন্য পরামর্শের একটি নতুন পরিমাণ প্রকাশ করবেন publish ইউরোপীয় কমিটি অন রেডিয়েশন রিস্কস (সিইআরআর), যার মধ্যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাইরের দেশগুলির বিশেষজ্ঞও রয়েছে, একটি পদ্ধতি তৈরি করেছে যা রেডিয়েশন প্রোটেকশন সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক কমিশনের (আইসিআরপি) সুপরিচিত ত্রুটিগুলির প্রতিকার করে।
আইসিআরপি মডেলটির একটি শারীরিক ভিত্তি রয়েছে, ডিএনএ আবিষ্কারের আগে থেকে ডেটিং। এই সমস্ত মডেলের মতো এটিও গাণিতিক, হ্রাসকারী এবং প্রকৃতির সরল, এবং ফলস্বরূপ, এর একটি শক্তিশালী বর্ণনামূলক ক্ষমতা রয়েছে। এর মানগুলি - "ডোজ" - হ'ল ভর ইউনিটের সাথে সম্পর্কিত একটি গড় শক্তির বহিঃপ্রকাশ, মডেলটির প্রয়োগে ব্যবহৃত জনতা 1 কেজির বেশি greater
সাদৃশ্য অনুসারে, এই জাতীয় মডেলটি চিমনি আগুনের সামনে নিজেকে উষ্ণ করা একজন ব্যক্তির কাছে স্থানান্তরিত গড় শক্তি এবং একটি গরম কয়লার এক টুকরো গিলতে থাকা ব্যক্তির মধ্যে স্থানান্তরিত গড় শক্তির মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না। অভ্যন্তরীণ এক্সপোজার, আইসোটোপস বা কণাগুলির স্বল্প মাত্রায় - এর সমস্যার ক্ষেত্রে এর প্রয়োগগুলির ক্ষেত্রে এটি নিখুঁতভাবে অনুদানমূলক পদ্ধতিতে ব্যবহৃত হয়েছে।
আইসিআরপি প্রয়োগের ভিত্তি হিরোশিমাতে বিপুল সংখ্যক লোকের বহিরাগত, তীব্র, উচ্চ ডোজ গামা ইরেডিয়েশনের সংস্পর্শের পরে ক্যান্সার এবং লিউকিমিয়ার পরিমাণ। এগুলি ছাড়াও, গড় ভিত্তিক অন্যান্য যুক্তিগুলি বোঝাতে ব্যবহৃত হয়েছে যে ডোজ এবং ক্যান্সারের পরিমাণের মধ্যে একটি সরল রৈখিক সম্পর্ক রয়েছে (কম ডোজ ডোমেনে)। এই "লিনিয়ার উইথ থ্রোসোল্ড" (এলএনটি) বেসটি প্রতিটি প্রদত্ত বাহ্যিক ইরেডিয়েশনের সাথে সম্পর্কিত, একটি সহজ পদ্ধতিতে, ক্যান্সারে সম্ভাব্য বৃদ্ধি বৃদ্ধি করে তা গণনা করা সম্ভব করে।
তুলনা করে, ইসিসিআর পদ্ধতির বাস্তব ইন্ডাস্ট্রিতে কী ঘটছে তার "উইন্ডো সন্ধান করা" টাইপের প্ররোচক ধরনের is পারমাণবিক সাইটের কাছাকাছি বাসকারী জনগোষ্ঠীতে ক্যান্সার এবং লিউকিমিয়ার অস্বাভাবিক উচ্চ হারের যথেষ্ট তথ্য রয়েছে, বিশেষত যখন (উদ্ভিদের পুনঃপ্রসারণকারী) পরিবেশের পরিমাপ কৃত্রিম রেডিওসোটোপগুলির সাথে দূষণ দেখায়। এছাড়াও, পুরো জনসংখ্যা বায়ুমণ্ডলীয় পারমাণবিক পরীক্ষার ফলস্বরূপ প্রকাশ পেয়েছে, পারমাণবিক স্থানের নিকটবর্তী লোকেরা পাশাপাশি নিম্নবর্ণের বাসিন্দা এবং একই সাথে দুর্ঘটনার পরেও উত্সাহিত হয়েছে (উদাহরণস্বরূপ চেরনোবিল লিউকেমিয়া শিশুদের সহযোগিতা), বা বেসামরিক বা সামরিক পারমাণবিক শিল্পে তাদের কাজের ফলস্বরূপ।
সুপারিশগুলির খসড়া তৈরি করার সময়, কমিটি একাধিক মহামারীবিজ্ঞানের গবেষণাকে আমলে নিয়েছিল যা ক্যান্সার থেকে রোগ এবং মৃত্যুর হার বাড়িয়ে তুলেছিল, তেজস্ক্রিয় রিলিজের সাথে সম্পর্কিত, যেমন পারমাণবিক পরীক্ষাগুলি থেকে বৈশ্বিক পতনের মধ্যকার সম্পর্ক এবং বর্তমান স্তন ক্যান্সার মহামারী।
কমিটি জেনেটিক অস্থিতিশীলতা এবং প্রসন্নতা প্রভাবের মতো সাম্প্রতিক গবেষণার বিষয়টিও আমলে নিয়েছিল যা অ-ক্যান্সারজনিত সোম্যাটিক প্রভাবগুলিকে প্ররোচিত করতে পারে।
তিনি আইসিআরপি অনুসরণ করেন না, যখন এটি মনে করে রেডিয়েশন এক্সপোজারের একমাত্র স্টোকাস্টিক পরিণতি ক্যান্সার। স্বাস্থ্যের জন্য সাধারণ ক্ষয়ক্ষতি, যার থেকে একজন নিজের জীবন জুড়ে ভোগেন, নিঃসন্দেহে পরিমাণ নির্ধারণ করা আরও কঠিন, যেহেতু এই পরিসংখ্যানগুলি জনস্বাস্থ্যের অগ্রগতি, সামাজিক অবস্থার উন্নতির কারণেও হতে পারে, তবে এই অসুবিধাটির অর্থ এই নয় এই প্যারামিটারগুলিতে তেজস্ক্রিয়তার কোনও প্রভাব নেই।
কমিটি অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, বায়ুমণ্ডলীয় পারমাণবিক পরীক্ষা থেকে বৈশ্বিক পরিণতি, দূষণকারী অঞ্চলে শিশুমৃত্যু এবং স্থায়ী জন্মান্তরের সাম্প্রতিক ডেটা অনুসরণ করে শিশু মৃত্যুর হার বৃদ্ধির উপাত্তকে বিবেচনা করেছে। মায়াক পারমাণবিক পুনরায় প্রক্রিয়াকরণ এবং উত্পাদন কেন্দ্রের তথ্য, পাশাপাশি হিরোশিমা এবং চেরনোবিল দুর্ঘটনার দ্বারা দূষিত অঞ্চলে বিভিন্ন ক্যান্সারজনিত অ-রোগের বিভিন্ন পরিসংখ্যান সম্পর্কিত তথ্য। কমিটি বিবেচনা করে যে এই তথ্যগুলি পরীক্ষামূলক কাজ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।
ফলস্বরূপ, কমিটি পরিমাপযোগ্য ক্ষতির বিভাগগুলির জন্য ঝুঁকির কারণগুলি নির্ধারণ করে। যেখানে সঠিক তথ্যের অভাব ছিল, সেখানে তিনি শিশুর মৃত্যুর হার এবং অন্যান্য সূচকগুলি থেকে "একজন ব্যক্তির জন্য জীবনের নিম্নমানের গুণমান" হিসাবে ঝুঁকিকে যোগ্যতা অর্জনের জন্য এক্সপ্লোরপোল্ট করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে জীবনযাত্রার মান এই হ্রাস একটি বিবিধ রোগের উপর ভিত্তি করে যা অকাল মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে, এমন একটি ব্যবস্থায় যেখানে অন্যান্য কারণগুলি স্থির থাকে। ঝুঁকিপূর্ণ কারণ দেওয়া হয়।
কমিটি বিভিন্ন ধরণের এক্সপোজারের সাথে যুক্ত বিভিন্ন বিপদকে বিবেচনায় রাখতে ওজনের কারণগুলি তৈরি করেছে। "বায়োফিজিকাল বিপদ ফ্যাক্টর" (ডাব্লুজেড) এবং "আইসোটোপের জৈব রসায়নের সাথে সংযুক্ত বিপদ ফ্যাক্টর" (ডব্লু কে) হিসাবে পরিচিত নতুন ওজনগুলির একটি দুর্দান্ত সুবিধা রয়েছে: যদিও নতুন মাত্রা স্বল্প মাত্রায় গ্রহণের ঝুঁকিগুলি অনুসরণ করছে অভ্যন্তরীণ বা বাহ্যিক এক্সপোজারগুলি আইসিআরপি অনুমানের চেয়ে অনেক বেশি হতে পারে, সর্বাধিক অনুমতিযোগ্য ডোজের বিষয়ে বর্তমান আইনসভা কাঠামো পরিবর্তন করার দরকার নেই।
ডোজগুলি নিজেরাই আলাদাভাবে গণনা করা হবে। আইনী অনুমোদনের কাঠামোর মধ্যে বা পরিবেশের মধ্যে নিঃসরণ বা রেডিওলেট উপাদানগুলি নিঃসরণ বা নিঃশ্বাসের পরে নিম্নতর ডোজ ইরেডিয়েশনের কারণে স্বাস্থ্যের ক্ষতি সম্পর্কে অনুমান করার জন্য এটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক দুর্ঘটনার।
স্রাব নিয়ন্ত্রণের পাশাপাশি পারমাণবিক পুনর্নির্মাণের ফলে দূষিত অঞ্চল এবং উপকরণগুলি নিয়ন্ত্রণহীন করার জন্য এটির গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব রয়েছে।
ইসিসিআর ১৯৮৯ সাল পর্যন্ত পারমাণবিক পরীক্ষাসহ অন্যান্য তেজস্ক্রিয় ফলশ্রুতির কারণে যৌথ মাত্রার জন্য আইইউএনএসসিএআর ডেটাতে ডাব্লুজেড এবং ডব্লিউ ডেকে নতুন ওজনযুক্ত কারণগুলি প্রয়োগ করেছিল। মানব স্বাস্থ্যের উপর মোট প্রভাব গণনা করা হয় এবং আইসিআরপি থেকে প্রাপ্ত ডেটার সাথে তুলনা করুন:
- মোট ক্যান্সারের মৃত্যু: 61, (আইসিপিআর: 619),
- মোট ক্যান্সার: 123, (আইসিপিআর: 239),
- শিশু মৃত্যুর হার: 1, (আইসিআরপি আমলে নেওয়া হয় না),
- ভ্রূণের মৃত্যু: 1, (আইসিআরপি আমলে নেওয়া হয়নি),
- জীবনের মানের ক্ষতি: 10%, (আইসিআরপি আমলে নেওয়া হয়নি)।
কমিটি তাদের জ্ঞান ছাড়াই এবং তাদের সম্মতি ছাড়াই মিউটেজেনিক পদার্থের জনসংখ্যার সংস্পর্শের ফলে উত্থাপিত নীতিগত সমস্যাটিকে স্বীকৃতি দেয় এবং যখন বিপুল সংখ্যক উদ্ঘাটিত হয় (তাদের মধ্যে এখনও অনেকেই আসে নি) জন্ম), তাদের স্বাস্থ্যের ক্ষতির অফসেট করতে এর থেকে কোনও উপকার পাবেন না। এ কারণেই কমিটি নীতিবিদ, আইনবিদ, পরিবেশবিদ ও শিক্ষাবিদ, ঝুঁকি ও জ্ঞান গঠনের প্রতি সামাজিক মনোভাবের বিশেষজ্ঞদের সাথে নিজেকে ঘিরে রেখেছে।
সুপারিশগুলিতে নৈতিকতা, মূলত ইউটিলিটিভ, আইসিআরপি-এর পদ্ধতির সমালোচনা এবং রালের অধিকার-ভিত্তিক তত্ত্ব থেকে প্রাপ্ত বিকল্পের সমালোচনা উপস্থাপন করা হয়।
দেখুন http://www.euradcom.org "কমিটির তথ্য", "ভিত্তি এবং প্রতিবেদনের বিষয়" এর জন্য
যারা জানেন না তারা ওয়েবে কপি/পেস্ট করা বাজে কথা পুনরাবৃত্তি করার পরিবর্তে এটিকে মঞ্জুর করুন!
এখানে ইংরেজিতে সম্পূর্ণ নথি:
http://www.euradcom.org/2011/ecrr2010.pdf
এবং এই কারণেই UNESCAR-এর কাজটি মিথ্যা এবং কেন এটি পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল (আসলে প্রায় একশত গবেষণার একটি সংকলন) কারণ ফলাফল এবং সিদ্ধান্তগুলি মিথ্যা হলেও, নির্দিষ্ট ডেটার বিদ্যমান যোগ্যতা রয়েছে এবং তারপরে আমরা গণনাগুলি পুনরায় করতে পারি। !
সুখী এবং অধ্যয়নরত পড়া!
