জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় অন্তর্ধান

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79318
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11040

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/02/19, 12:40

আহমেদ লিখেছেন:পোকা জনগোষ্ঠীর ধীরে ধীরে নিখোঁজ হওয়ার জন্য ব্যাখ্যামূলক কারণগুলির মধ্যে আমাদের অবশ্যই হালকা দূষণের কথা উল্লেখ করতে হবে: এই ছোট্ট প্রাণীগুলিতে রাতের আলোতে অভিযোজিত হওয়ার জন্য সময় ছিল না যা এগুলি স্ট্রিট লাইটের চারদিকে বৃত্তাকার করে দেয়। অবসন্নতা (তারা "সূর্যের মধ্যে সনাক্ত করতে" কনফিগার করা হয়েছে)। বাদুড়রা সুখী ...


আমরা 200 বছর ধরে রাতের আলো ব্যবহার করি ... এবং পোকামাকড়দের গণহত্যার ঘটনাটি আরও সাম্প্রতিক বলে মনে হয় (গত 20 বা 30 বছর ...)।

ঠিক আছে, আরও বেশি সংখ্যক আলোকদূষণ রয়েছে ... তবে গ্রামাঞ্চল এখনও তাদের অঞ্চলগুলির বিশাল অংশে রক্ষা পেয়েছে!

সংক্ষেপে, আমি EM তরঙ্গগুলির দায়বদ্ধতায় আরও অনেক বেশি বিশ্বাস করি ... যা তারা সর্বত্র রয়েছে এবং গতিবেগের ভি তে বেড়েছে!
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13694
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা izentrop » 14/02/19, 14:30

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সংক্ষেপে, আমি EM তরঙ্গগুলির দায়বদ্ধতায় আরও অনেক বেশি বিশ্বাস করি ... যা তারা সর্বত্র রয়েছে এবং গতিবেগের ভি তে বেড়েছে!
কোন বৈজ্ঞানিক প্রমাণ এটি প্রমাণিত হয় না ... আহ যদি :: , আলো এক : Mrgreen:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79318
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11040

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/02/19, 14:51

আহ প্রকৃতির প্রকাশনা কি বাছুরের slaিল ??? : শক:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13694
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা izentrop » 14/02/19, 22:11

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আহ প্রকৃতির প্রকাশনা কি বাছুরের slaিল ??? : শক:
ভার্চুয়াল পোকামাকড় নিয়ে কাজ করার পরে তারা কোনও বিপদ খুঁজে পেল না এবং সমস্ত সিদ্ধান্তগুলি শর্তযুক্ত। আমরা এই সবের পিছনে 5 জি-র বিরোধিতা করার চেষ্টা অনুভব করি। : Mrgreen:
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা moinsdewatt » 15/02/19, 00:51

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:প্রকৃতি নিবন্ধের লিঙ্ক: https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3

যদি এটি কাজ না করে, আপনি নিবন্ধটির শিরোনামটি দিয়ে অনুসন্ধান করতে পারেন: "2 থেকে 120 গিগাহার্টজ থেকে রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি বৈদ্যুতিন চৌম্বক ক্ষেত্রগুলিতে পোকামাকড়ের এক্সপোজার" (মার্চ 2018)।

বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গ দ্বারা পোকামাকড় বিরক্ত হয়।


ঠিক আছে এখানে আমি মনে করি আমাদের পোকামাকড় নিখোঁজ হওয়ার বিষয়ে গুরুতর ব্যাখ্যার একটি অংশ রয়েছে (উইন্ডশীল্ডগুলির চেয়ে বেশি যা কেবল পরিণতি হয় !!) ... কেউ আমাদের একটি সংক্ষিপ্তসার দেয়? : গোলগাল:

আমি সন্দেহ করি যে একটি গণমাধ্যম এই ব্যাখ্যা সম্পর্কে কথা বলছে (সিএনআরএস-এর এক গবেষকের min মিনিটের সাক্ষাত্কারের সময় ফ্রান্সক্ল্যাশনে ইএম-তে কোনও শব্দ নেই, এটি যেভাবেই হোক পাগল !!! আমরা একনোলজির কয়েক ঘন্টার মধ্যেই করি) ফ্রান্স কালচার সাক্ষাত্কারের চেয়ে ভাল এবং সিএনআরএসে হয়তো বছরের পর বছর গবেষণা ... এটি আমার দুঃখজনক!) ... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

হ্যাঁ, এখানে (আবার) অনেক বেশি আগ্রহ রয়েছে অসত্:


উপসংহারে আকর্ষণীয় বলে মনে করা হয় কেবলমাত্র:
এর ফলে দেহের তাপমাত্রা বৃদ্ধির কারণে সময়ের সাথে সাথে কীটনাশক আচরণ, দেহবিজ্ঞান এবং রূপচর্চায় পরিবর্তন হতে পারে ডাইলেট্রিক হিটিং থেকে।

অর্থাৎ, বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গ শোষণের কারণে পোকার খানিকটা উত্তাপ হয়।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13694
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা izentrop » 15/02/19, 05:59

কমডয়েট লিখেছেন: বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গ শোষণের কারণে পোকার খানিকটা উত্তাপ হয়।
এটির জন্য অ্যান্টেনার কাছাকাছি একটি মাইক্রোওয়েভ ওভেনের ক্রমের শক্তি প্রয়োজন যা রেডিওকোমোনিকেশনে ব্যবহৃত পাওয়ারের ক্ষেত্রে নয়। এবং আবারও, মাইক্রোওয়েভের সেই দিকনির্দেশক ... ঘনীভূত মরীচি থাকা আবশ্যক এবং আরও অনেক কিছু, জলের অণুতে সর্বাধিক কার্যকারিতার জন্য ফ্রিকোয়েন্সিটি বেছে নেওয়া হয়।
আরও নির্দিষ্টভাবে:
পোকামাকড়গুলির দেহের আকারের সাথে তুলনীয় তরঙ্গদৈর্ঘ্যে রেডিওফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা সর্বাধিক শক্তি শোষিত হয়। তারা 6 গিগাহার্টজ (উপরে তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলি তাদের দেহের আকারের সাথে তুলনামূলকভাবে ফ্রিকোয়েন্সি পর্যন্ত) রেডিও ফ্রিকোয়েন্সিগুলির বিদ্যুত ব্যবহারের ক্ষেত্রে সাধারণ বৃদ্ধি দেখায়, যা ইঙ্গিত করে যে যদি বিদ্যুতের ঘনত্বগুলি ব্যবহার না করে তবে হ্রাস পাবে না, তবে যদি একটি উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিতে (অংশে) যায় তবে অধ্যয়নকৃত পোকামাকড়ের শোষণও বৃদ্ধি পাবে। 10 গিগাহার্জ ওপরের ফ্রিকোয়েন্সিগুলির দিকে ইভেন্ট পাওয়ার ঘনত্বের একটি 6% শিফট 3 থেকে 370% এর মধ্যে শোষণ ক্ষমতা বৃদ্ধি করবে। এটি সময়ের সাথে সাথে পোকামাকড়ের আচরণ, দেহবিজ্ঞান এবং রূপচর্চায় পরিবর্তন আনতে পারে, ডাইলেট্রিক হিটিংয়ের কারণে শরীরের তাপমাত্রা বৃদ্ধির কারণে। যে আকারের পোকামাকড়গুলির আকার 1 সেন্টিমিটারের কম সেগুলি 6 গিগাহার্জ উপরের ফ্রিকোয়েন্সিতে শোষণের শীর্ষে রয়েছে, যা প্রায়শই টেলিযোগযোগের জন্য ব্যবহৃত হয় না, তবে পরবর্তী প্রজন্মের ওয়্যারলেস টেলিযোগযোগ ব্যবস্থায় ব্যবহার করা উচিত।
"যদি আমরা প্যারিস বোতল করতাম" সাথে আমার মা যেমন প্রায়ই বলেছিলেন। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে তারা 3 ডি পুনর্গঠিত পোকামাকড় নিয়ে তাদের গবেষণা করেছে এবং প্রকৃত পরীক্ষার জন্য পরবর্তী গবেষণায় গণনা করছে ... পৃষ্ঠপোষকদের নোটিশ করুন। : Mrgreen:
আমরা ছোট জন্তুটির সন্ধান করছি, যখন আমাদের সামনে সত্যিকারের বড় জন্তু রয়েছে যা তার পরিবেশকে ধ্বংস করে দেয়। 8)
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79318
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11040

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/02/19, 14:09

হ্যাঁ হ্যাঁ ... আপনি জীবনের পরিবর্তে প্রায় নিয়মিতভাবে মুনাফার (বহুজাতিক) রক্ষায় ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন না? : শক: : শক: : শক:

একই ফ্রান্স ইন্টার সংস্করণ তথ্য: https://www.franceinter.fr/sciences/les ... e-le-pense তবে গত ২০ বছরে ত্বরণ সম্পর্কে এখনও স্পষ্ট কোন ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি (pest০- more০ বছরে কীটনাশকগুলি আরও বিপজ্জনক, কারণ বেশি মাত্রায় এবং কম নিয়ন্ত্রণে ছিল ... তাই আমি এ বিষয়ে একমত নই, কেবল , ব্যাখ্যা!)

পোকামাকড়গুলি অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে এবং এটি আপনার ভাবার চেয়ে গুরুতর

এটি বেশ কয়েকটি সম্মিলিত সমীক্ষার ফলাফল যা কয়েক দশকের মধ্যে পোকামাকড়ের বিলুপ্তির পূর্বাভাস দেয়। সমস্ত জীববৈচিত্র্যের জন্য একটি বাস্তব বিপর্যয় ঘোষণা করা হয়েছে।

জৈবিক সংরক্ষণের জার্নালে প্রকাশিত 73৩ টি সমীক্ষার এই সংশ্লেষণের লেখকদের মতে, ডায়নোসরদের অন্তর্ধানের পর থেকে আমরা এমনকি "বিলুপ্তির সবচেয়ে বড় পর্ব" প্রত্যক্ষ করছি। সিডনি এবং কুইন্সল্যান্ডের বিশ্ববিদ্যালয়ের ফ্রান্সিসকো সানচেজ-বায়ো এবং ক্রিস উইকহুইস গণনা করে আজ, প্রায় পঞ্চাশ ভাগ পোকার প্রজাতি বিলুপ্তির ঝুঁকিতে রয়েছে এবং "প্রতি বছর এই তালিকায় আরও 1% যুক্ত হয়"। । স্পষ্টতই, "50 বছরে এর অর্ধেক হবে এবং 100 বছরে আর থাকবে না।"

পোকামাকড়, প্রেমবিহীন তবে প্রয়োজনীয়

ক্ষুদ্র প্রাণী, যা ভূমির দুই-তৃতীয়াংশ প্রজাতির সমন্বয়ে গঠিত, দ্রুত হারে অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। গবেষকরা বলছেন, "হ্রাসকারী পোকা প্রজাতির অনুপাত (৪১%) মেরুদণ্ডের তুলনায় দ্বিগুণ।" এটা নিশ্চিত যে, পাখির সমালোচকদের চেয়ে বড় পশুর দুর্দশার দ্বারা বা স্টিং এবং স্ক্র্যাচযুক্ত লোমযুক্ত পা দিয়ে কেউ সহজেই স্থানান্তরিত হয়। এবং তবুও, তারা "গ্রহীয় বাস্তুতন্ত্রের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ", এমন বিজ্ঞানীরা জোর দিয়েছিলেন যারা আসল বিপর্যয় আশা করে।

বাস্তুসংস্থান এবং অর্থনীতির জন্য অপরিহার্য প্রায় পোকামাকড়ের প্রায় অর্ধেক প্রজাতি বিশ্বব্যাপী দ্রুত হ্রাস পাচ্ছে, গবেষণায় সতর্ক করা হয়েছে প্রাকৃতিক পরিবেশের "বিপর্যয়ী পতন" সম্পর্কে http://u.afp.com/J3GF @ ক্যাথহাউর্স # এএফপি দ্বারা

সর্বাধিক ক্ষতিগ্রস্থদের মধ্যে লেপিডোপেটেরা পরিবারের প্রজাপতি এবং মাইটগুলি রয়েছে, মৌমাছি, বীজগুলি, পিঁপড়া এবং হরনেটস, হ্যামেনোপেটেরার ... বিটলস এবং লেডিব্যাগগুলিও সবচেয়ে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে well মুক্তো হিসাবে, এছাড়াও পাথর উড়ে বলা হয়। ড্রাগনফ্লাইসের মতো জলজ কীটপতঙ্গগুলি এড়ানো যায় না।

খালি মৌমাছিদের আক্রমণের আশঙ্কা ছাড়াই দেশের রাস্তায় আমাদের উইন্ডশীল্ডটি আর পরিষ্কারভাবে বাইরে বাইরে খেতে না পারায় আমরা খুশি হতে পারি। কিন্তু পোকামাকড়ের পতনের সাথে সাথে সমস্ত জীববৈচিত্র্য হুমকির মুখে রয়েছে। আমরা যদি অবশ্যই একটি বাজ মিস না করি, তবে পাখির গানটির কী হবে? ২০১৩ সালের শেষে প্রকাশিত এবং জার্মানিতে তৈরি ক্যাচের উপর ভিত্তি করে প্রকাশিত একটি সমীক্ষা অনুসারে, ইউরোপ ৩০ বছরেরও কম সময়ের মধ্যে প্রায় 2017 76% পোকামাকড় হারিয়ে ফেলবে, ৪০০ মিলিয়নেরও বেশি পাখি নিখোঁজ করতে অবদান রাখে। পাখি, তবে হেজহগস, টিকটিকি, উভচর (ব্যাঙের মতো), মাছ ... সবই পোকামাকড় খাওয়ায়। তদতিরিক্ত, উদ্ভিদগুলি পরাগায়নকারী পোকামাকড়গুলি অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার সরাসরি হুমকী যা তাদের প্রজননকে সহজতর করে facil তবে গ্রিনপিসের মতে, বিশ্বের production৫% খাদ্য উত্পাদকগুলি এই মৌমাছি এবং অন্যান্য ভোজনর উপর নির্ভর করে।

নিবিড় কৃষিক্ষেত্র একা হয়ে গেল

পোকামাকড়ের ক্ষয়টি বিশ শতকের শুরুতে এসেছিল, তবে ১৯০৫-1950০ সালে এটি গত ২০ বছরে "উদ্বেগজনক অনুপাত" পৌঁছাতে ত্বরান্বিত হয়েছিল। নগরায়ণ, বন উজাড়করণ, কৃষিক্ষেত্র রূপান্তর ... পোকামাকড়গুলি তাদের আবাসস্থল হারাচ্ছে, কৃষির অনুশীলনগুলির তীব্রতা এবং বিশেষত কীটনাশক এবং সিন্থেটিক সারের ব্যাপক ব্যবহার দ্বারা চালিত। সানচেজ-বায়ো নিউওনিকোটিনয়েডের মতো কীটনাশকের নতুন ক্লাসগুলিতে বিশেষভাবে পয়েন্টসতিনি 2018 সালে ফ্রান্সে নিষিদ্ধ করেছেন (অবমাননা ব্যতীত) এবং ফিপ্রোনিল যা পরিবেশে অব্যাহত রয়েছে: "তারা মাটি জীবাণুমুক্ত করে, সমস্ত কৃমি হত্যা করে", তিনি ব্যাখ্যা করেন। এর সাথে যুক্ত করা জীবাণুগুলি (ভাইরাস, পরজীবী) রয়েছে, যার নির্দিষ্ট প্রজাতিগুলি কম প্রতিরোধী, আক্রমণাত্মক প্রজাতি এবং জলবায়ু পরিবর্তন হয়ে উঠবে, বিশেষত মুহূর্তের জন্য ক্রান্তীয় অঞ্চলে।

পোকামাকড় নিখোঁজ হওয়ার পরে একটি নির্দিষ্ট আশাবাদ প্রকাশ করা সত্ত্বেও, প্রকৃতি সংরক্ষণের জন্য আন্তর্জাতিক ইউনিয়নের ফরাসী কমিটির সহ-সভাপতি (আইইউসিএন) মনে করেন যে "আমাদের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব গিয়ার পরিবর্তন করতে হবে"। "আমি জানি না, এই শর্তগুলির মধ্যে আমরা গিলিফোসেটের উপর প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির ব্যবহারবাদে আনন্দ করতে পারি কিনা", ফ্রান্স ইনফো-তে ফ্রান্সোইস লেটোরনেক্স নোট করেছেন। "কারণ পোকামাকড় নিখোঁজ হওয়াই স্পষ্টতই কীটনাশক, কীটনাশক এবং সেইসাথে হার্বিসাইসড যা তারা বাস করে এমন পরিবেশকে ধ্বংস করে দেয়।"


0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79318
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11040

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/02/19, 14:17

izentrop লিখেছেন:.. অবশ্যই ঘনীভূত মরীচি থাকা উচিত এবং ততোধিক, জল অণুতে সর্বাধিক কার্যকারিতার জন্য ফ্রিকোয়েন্সিটি বেছে নেওয়া হয়।


বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ঝুঁকি কেবলমাত্র তাপ প্রভাবের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা উচিত !! একটি সেলুলার / স্নায়বিক প্রভাবও আছে !! যদি একটি মৌমাছি ওয়াইফাই বা জিএসএম ধরণের তরঙ্গ বুঝতে পারে তবে কীভাবে আপনি এটি বিরক্ত না করতে চান? তাপীয় প্রভাবের সাথে কিছু করার নেই!

পুরুষদের জন্য: কেন উত্তরের দেশগুলি দক্ষিণের তুলনায় অনেক বেশি মানের?

বেলজিয়াম একটি খুব ভাল সম্পন্ন গাইড প্রকাশ করেছে: https://www.econologie.com/telechargeme ... mes-sante/
ফ্রান্সে কখনও সমতুল্য (যেমন সম্পন্ন) দেখা যায় নি, লবিগুলি ছোট দেশগুলিতে অবশ্যই কম শক্তিশালী! আহ আহ আহ! : Mrgreen:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13694
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা izentrop » 15/02/19, 14:33

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ হ্যাঁ ... আপনি জীবনের পরিবর্তে প্রায় নিয়মিতভাবে মুনাফার (বহুজাতিক) রক্ষায় ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন না? : শক: : শক: : শক:

বাস্তবতা তার চেয়ে অনেক জটিল
এবং বিশেষত কীটনাশক এবং সিন্থেটিক সারের ব্যাপক ব্যবহার।
সম্পূর্ণ মিথ্যা এবং বিপরীত। পরিবেশ-সন্ত্রাসবাদীরা আমাদের তথাকথিত সভ্য দেশগুলিতে জিএমওগুলিকে নিষিদ্ধ করার জন্য সব কিছু করেছে ... এবং তবুও কীটনাশক যে ক্ষতিকারক কীটনাশক সবচেয়ে ক্ষতিকারক তা হ্রাস করার কার্যকর উপায় is বাংলাদেশে এটি প্রাণ রক্ষা করে।

ফ্রান্সে জীববৈচিত্র্যের হ্রাস মূলত ক্রমাগত জমি একীকরণের ফলে, যা হেজারো এবং করিডোরগুলি অদৃশ্য করে দিয়েছিল, তারপরে গবাদি পশু এবং ঘাঘরের পরিমাণ হ্রাস পেয়েছে। অত্যধিক যান্ত্রিকীকরণও রয়েছে। সিস্টেমেটিক কাঁচা, পোকা বেঁচে থাকার জন্য খুব কম জায়গা রেখে leaving আহমেদ দ্বারা উদ্ধৃত নগর আলো এটির জন্যও অপরিচিত নয়।

একটি সামান্য আরও বাস্তব নিবন্ধ https://www.echosciences-hauts-de-franc ... ironnement
ভাবমূর্তি

UV এর নীচে ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে তাপীয় প্রভাব। উপরে, আমরা আয়নাইজিং রেডিয়েশনটি প্রবেশ করি যা অনেক বেশি ক্ষতিকারক।
যদি আপনি বুঝতে না পারেন ... : কান্নাকাটি:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79318
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11040

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/02/19, 14:50

আমি বুঝতে পেরেছি আমি মনে করি ... আমি জীবন্ত জিনিসে EM তরঙ্গের প্রভাব সম্পর্কে কথা বলছি ...

উদাহরণ: এটি প্রদর্শিত হয়েছে যে এলইডি এবং বিশেষত পর্দা থেকে আসা নীল আলো মস্তিষ্ককে উত্তেজিত করে (বা এমনকি ভঙ্গুর রেটিনাস ক্ষতিগ্রস্থ করে ...)

এটি একটি তাপ প্রভাব আছে? না ...
এটি একটি আয়নিং প্রভাব? না ...
এটি কি স্নায়বিক প্রভাব? হ্যাঁ ...


PS: জমি একীকরণের জন্য ঠিক আছে তবে এটি গত ২০ বছরের ত্বরণকে ব্যাখ্যা করে না যেহেতু ২০০০ সালের আগে বেশিরভাগ জমি একীকরণ কৃষিক্ষেত্রের সময়ে করা হয়েছিল ....
0 x

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 118 গেস্ট সিস্টেম