জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় অন্তর্ধান

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা izentrop » 15/02/19, 15:01

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এলইডি এবং বিশেষত স্ক্রীনগুলির নীল আলো মস্তিষ্ককে উত্তেজিত করতে প্রবণতা দেখায় (বা ভঙ্গুর রেটিনাসকে ক্ষতিগ্রস্তও করে ...)
দুর্দান্ত ব্যবসা চুক্তি : Mrgreen: https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/lunet ... s-arnaque/
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা izentrop » 15/02/19, 15:20

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:PS: জমি একীকরণের জন্য ঠিক আছে তবে এটি গত ২০ বছরের ত্বরণকে ব্যাখ্যা করে না যেহেতু ২০০০ সালের আগে বেশিরভাগ জমি একীকরণ কৃষিক্ষেত্রের সময়ে করা হয়েছিল ....
আমাদের চোখ খুলতে হবে, অর্থনৈতিক সংকট নিয়ে, আমাদের আর কিছু করার নেই। আমরা এখনও সহজলভ্যতা, রক্ষণাবেক্ষণের স্বাচ্ছন্দ্য, "কংক্রিটাইজেশন" এর কারণে গ্রামাঞ্চল এবং শহরগুলিতে জীববৈচিত্রের শেষ দ্বীপগুলিকে ক্রমাগত চালিয়ে যাচ্ছি।
এবং তারপরে, নেতৃত্বাধীন বাগান ল্যাম্পগুলির ফ্যাশন যা নিশাচর প্রাণিকুলকে আরও বেশি বিরক্ত করে। আমরা পোকামাকড় হোটেল ইনস্টল করতে শুরু করছি, তবে পর্যাপ্ত নয়।
এমনকি প্রকৃতির রিজার্ভেও তারা প্রয়োজনীয় ছড়িয়ে পড়া, কাঁচা কাটা, নিয়মিত শেভ করতে পারে, প্রয়োজনীয় পরিবেশগত কুলুঙ্গি সরিয়ে দেয়।

সেরাটির জন্য অনেক কিছু ... বহুজাতিকগুলিতে ইয়াপাক : রোল:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79115
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/02/19, 18:14

izentrop লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এলইডি এবং বিশেষত স্ক্রীনগুলির নীল আলো মস্তিষ্ককে উত্তেজিত করতে প্রবণতা দেখায় (বা ভঙ্গুর রেটিনাসকে ক্ষতিগ্রস্তও করে ...)
দুর্দান্ত ব্যবসা চুক্তি : Mrgreen: https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/lunet ... s-arnaque/


আপনি কি জানেন যে আপনি কত বেদনাদায়ক? : কান্নাকাটি: : কান্নাকাটি: : কান্নাকাটি:

মজাদার এন্টি ব্লু লাইট চশমা বিক্রি করে এমনটি নয় (যা সম্ভবত, কোনও সন্দেহ ছাড়াই একটি কেলেঙ্কারী) যে নীল আলোতে আসল জৈবিক সমস্যা নেই !!

বা কীভাবে কারণ এবং পরিণতি বিভ্রান্ত করবেন ?? : শক: : শক: : শক:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা izentrop » 15/02/19, 18:49

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:মজাদার এন্টি ব্লু লাইট চশমা বিক্রি করে এমনটি নয় (যা সম্ভবত, কোনও সন্দেহ ছাড়াই একটি কেলেঙ্কারী) যে নীল আলোতে আসল জৈবিক সমস্যা নেই !!
হ্যাঁ, ডোজ ইঁদুরগুলির জন্য যা আমাদের স্ক্রিনগুলির সাথে কোনও সম্পর্ক রাখে না। আর একটি ডোজ সমস্যা।
পরেরটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে এমন একটি উপাদান হিসাবে পরিচিত যা রেটিনার ক্ষতি করতে পারে। যাইহোক, পরীক্ষাগুলি সাধারণত ইঁদুর এবং শর্ত এবং তীব্রতায় পরিচালিত হয় যাগুলির আমাদের পর্দার ব্যবহারের সাথে একেবারেই কোনও যোগসূত্র নেই। পদার্থ বিজ্ঞানের চিকিৎসক, অপটিক্যাল ইঞ্জিনিয়ার এবং বৈজ্ঞানিক তথ্যের জন্য ফরাসি অ্যাসোসিয়েশনের সদস্য সাবাসতিয়েন পয়েন্টের জন্য, পর্দায় নীল আলোর বিষাক্ততা বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত নয়। তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে একটি পর্দার উজ্জ্বলতা ডোজগুলির চেয়ে একশগুণ কম যা মানুষের পক্ষে বিপজ্জনক হতে পারে। উপসংহারে, আপনার কম্পিউটার আপনাকে অন্ধ করবে না।


আমি দেওয়ালের সাথে কথা বলতে বলতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি, আমি মনে করি আপনি যখন ছেড়ে চলে যাবেন তখন আপনি ভালভাবে মুক্তি পাবেন forum ষড়যন্ত্রের। : Mrgreen:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79115
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/02/19, 18:54

আপনি কোন ষড়যন্ত্রের কথা বলছেন? এন্টি ব্লু চশমা বিক্রেতাদের কাছ থেকে?

আমি কেবল রেটিনার ক্ষতি করার কথা বলছিলাম না ... তবে সর্বোপরি নিউরো-সাইকোলজিকাল প্রভাব সম্পর্কে!

পর্দার নীল রঙের উত্তেজনাপূর্ণ প্রভাবটি স্বীকৃত: একই পর্দার সাথে "রাতের রঙ" ফাংশন সহ এবং নিজেই চেষ্টা করুন, সমস্ত আধুনিক ডিভাইসে এই ফাংশন রয়েছে ... অন্যথায় অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে!

বাড়িতে যে কোনও ক্ষেত্রে আমি একটি পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি ... সুতরাং বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় তরঙ্গগুলি মানসিকতায় প্রভাব ফেলে ... CQFD!

তবে আমাকে অবশ্যই ষড়যন্ত্রকারী হতে হবে! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা Janic » 15/02/19, 18:55

আমি দেওয়ালের সাথে কথা বলতে বলতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি, আমি মনে করি আপনি যখন ছেড়ে চলে যাবেন তখন আপনি ভালভাবে মুক্তি পাবেন forum ষড়যন্ত্রের।
: গোলগাল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা আহমেদ » 15/02/19, 21:21

Izentrop, আপনি লিখুন:
আমরা এখনও "কংক্রিটাইজেশন" রক্ষণাবেক্ষণের সুবিধার্থে, গ্রামাঞ্চল এবং শহরগুলিতে জীববৈচিত্রের শেষ দ্বীপগুলিকে ক্রমাগত চালিয়ে যাচ্ছি।

দুর্ভাগ্যক্রমে সত্য! অত্যন্ত কঠোর জলের আইন থাকা সত্ত্বেও (নীতিগতভাবে!) জলাভূমিগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে ... রাস্তার কাঁধটি নিয়মিতভাবে চূর্ণবিচূর্ণ হয়ে গেছে ... অবতরণের পরে সংস্কৃতির আদান-প্রদান হয়েছিল, তারপর জমির ঘনত্ব ... সমভূমিতে, আমার বাড়ির দিকে, একটি পুরাতন নার্সারি ক্ষেতের মাঝখানে কাঠ হাতে নিয়েছিল, তবে গাছগুলি প্রতিবেশীদের সময়ে সময়ে পড়েছিল এবং প্রচুর সমালোচকদের আশ্রয়কালে এটি সমস্ত কিছু কাটা দরকার ছিল the এই খালি বিস্তারে এবং এখন এই ছোট্ট প্লটটি বড় বড় সরঞ্জামের ব্যবহারকে বাধাগ্রস্ত করে এবং শীঘ্রই চাষাবাদে ফিরে আসবে। আমি কৃষকদের দৃষ্টিভঙ্গি বুঝতে পারি, তবে এটি কেবল এই ধারণাটিই নিশ্চিত করতে পারে যে শিল্প এবং প্রকৃতি দুটি অসম্পূর্ণ ধারণা ... ভ্রুকুটি:
2 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা Janic » 16/02/19, 07:18

আমরা এখনও "কংক্রিটাইজেশন" রক্ষণাবেক্ষণের সুবিধার্থে, গ্রামাঞ্চল এবং শহরগুলিতে জীববৈচিত্রের শেষ দ্বীপগুলিকে ক্রমাগত চালিয়ে যাচ্ছি।
যার সাথে প্রচুর পরিমাণে রাসায়নিক সংযোজন করা হয় যা অল্প পরিমাণে জীবিত থাকে ... দীর্ঘজীবী মনসান্টো, বায়ার এবং সংস্থায়! অসত্:

তবে এটি কেবল এই ধারণাটিকেই শক্তিশালী করতে পারে যে শিল্প এবং প্রকৃতি দুটি অসম্পূর্ণ ধারণা
খাবার আমার প্রিয় আহমেদ! : গোলগাল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79115
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/02/19, 12:50

জোর দিয়ে দুঃখিত, তবে টেলিফোন নেটওয়ার্কগুলির কভারেজের বিবর্তন এবং তাদের শক্তি বৃদ্ধি এবং ব্যবহারকারীর সংখ্যা বিবেচনায় নেওয়া উচিত ...

একটি দ্রুত অনুসন্ধান 2009 এর জন্য কভারেজ দেয়:

GSM_2009_Courveture_monde.jpg


আরও অনুসন্ধান করে, আমাদের অবশ্যই একটি আধুনিক মানচিত্র খুঁজে পেতে সক্ষম হতে হবে, তবে আমরা বেশিরভাগ অপারেটরদের দ্বারা কভারেজ পাই ... কেবল ফ্রান্সের পক্ষে এটি সন্ধান করা সহজ।

এবং বিবর্তনের জন্য আমাদের এটি রয়েছে:

আইটিইউ অনুমান করে যে 2018 সালের শেষে, বিশ্ব জনসংখ্যার 51.2 শতাংশ, বা 3.9 বিলিয়ন মানুষ ইন্টারনেট ব্যবহার করছিল।


GSM_evolve.jpg
GSM_evolution.jpg (75.99 কেবি) 4068 বার আলোচনা করা হয়েছে


উত্স: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics ... fault.aspx
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা izentrop » 16/02/19, 15:12

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:জোর দিয়ে দুঃখিত, তবে টেলিফোন নেটওয়ার্কগুলির কভারেজের বিবর্তন এবং তাদের শক্তি বৃদ্ধি এবং ব্যবহারকারীর সংখ্যা বিবেচনায় নেওয়া উচিত ...
নির্গমন বিন্দুগুলির গুণক বিন্দু শক্তি বৃদ্ধি করে না।
মহাবিশ্ব সর্বদাই সব দিক থেকে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গ দ্বারা অতিক্রম করা হয়েছে।

জীবনের জন্য বিপজ্জনক একমাত্র বিকিরণটি হ'ল আয়নিং রশ্মি, ইউভি, মহাজাগতিক রশ্মি, এক্স, গামা তেজস্ক্রিয়তা, বিটা, আলফা ... কারণ ফোটনের শক্তির কারণে যা তার প্রান্তগুলি ধ্বংস করতে যথেষ্ট হয়ে ওঠে ডিএনএ, এমনকি দুর্বল শক্তি সহ ... ভাগ্যক্রমে, পৃথিবীর চৌম্বকীয় ক্ষেত্র এবং ওজোন স্তর এটি থেকে আমাদের রক্ষা করে।

কয়েক বছর আগে, একটি বিশ্ব সিদ্ধান্ত সিএফসিগুলি হ্রাস করা সম্ভব করেছিল, এই স্তরটির প্রধান ধ্বংসাত্মক গ্যাস, যার ফলে এটি পুনরুদ্ধার করা সম্ভব হয়েছিল, তবে সম্প্রতি গর্তটি আবার বাড়তে শুরু করেছে, চীনারা সন্দেহ করছে https://sciencepost.fr/2018/11/la-chine ... he-dozone/
সাম্প্রতিক একটি আন্তর্জাতিক গবেষণায় প্রকাশিত হয়েছে যে মন্ট্রিল প্রোটোকলে নিষিদ্ধ হওয়া সত্ত্বেও চীন এখনও ক্লোরোফ্লোরোকার্বন (সিএফসি) ব্যবহার করে, যা যৌথভাবে ওজোন স্তরটি অপসারণের জন্য পরিচিত, যা ১৯1987al সালে স্বাক্ষরিত হয়েছিল।

মনে রাখবেন সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে 15 থেকে 35 কিলোমিটারের মধ্যে অবস্থিত ওজোন স্তরটি এক ধরণের বৃহত সানস্ক্রিনের মতো যা আমাদের জন্য ক্ষতিকারক অতিবেগুনী রশ্মি থেকে রক্ষা করে (ওজোন স্তর ব্যতীত জীবন অসম্ভব হত) পৃথিবীতে) ক্লোরোফ্লোরোকার্বনগুলির মতো যৌগগুলির মাধ্যমে ওজোন (একটি বর্ণহীন গ্যাস) ধ্বংস করার সত্যতা পরিবেশের উপর পরিণতিতে জড়িত (আরও বেশি পরিমাণে ইউভি রশির ফলে আরও উষ্ণতা বৃদ্ধি করা), তবে স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রেও (ক্যান্সার প্রসারণ এবং সিস্টেমের দুর্বল হওয়া) ইমিউন)।
0 x

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 100 গেস্ট সিস্টেম