প্রদর্শন: একটি পণ্যসম্ভার কাছাকাছি ERIKA রহস্য

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 27/01/07, 17:20

সুপ্রভাত,

এটি -20 বায়ু ফ্যাক্টর ছাড়া বায়ু ফ্যাক্টর সহ এটি -২৮
তবে এটি মরসুমের জন্য স্বাভাবিক, এটি জানুয়ারীর প্রথম দিকে করা উচিত ছিল এবং ভাল ঘন বরফ পেতে খুব দেরি হয়েছিল

সরিষার গ্যাসের জন্য এটি কেবলমাত্র গভীর গভীরতায় থাকতে পারে এবং ফরাসি উপকূলে এর চেয়ে কম কোনও অংশ নেই। আমি জানি না তিনি পারমাণবিক বর্জ্যের জন্য একইভাবে এগিয়ে না যান কিনা। (পিনোশেট তার রাজনৈতিক বন্দীদের সমুদ্রে হারকিউলিস বিমানের শীর্ষ থেকে সমুদ্রের দিকে ফেলে দিয়েছিলেন)
পদ্ধতিগুলি পরিবর্তিত হয়, তবে নীতিটি একই থাকে


অ্যান্ড্রু
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/01/07, 18:00

jean63 লিখেছে:আপনি যেভাবে যাচ্ছেন না মোটের মতো সংস্থার সুবিধার জন্য নিজেকে দোষী মনে করুন যারা নিয়মিতভাবে তাদের ভুল স্বীকার করতে এবং "ক্ষতিগ্রস্থদের" ক্ষতিপূরণ দিতে অস্বীকার করেন।


আমি নিজেকে দোষী মনে করি যারা অভ্যাস এবং দৃ with়তার সাথে বলে:

এটা আমি না! এটা অন্যরা!

যদিও তারা নিজেরাই সাধারণত তাদের একই অভিযোগে থাকে যেমন তারা অভিযোগ করেছে ... এটি একটি খুব পরিবেশগত-পরিবেশগত আচরণ ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 27/01/07, 18:05

এরিকা সম্পর্কে:

http://ouest.france3.fr/info/26403193-fr.php

এরিকা থেকে প্রকাশিত তেল কি আরও বেশি বিষাক্ত ছিল? এই প্রশ্নের উত্তরে একটি টুলস পরীক্ষাগার উত্তর দেয়: হ্যাঁ। এরিকা তেল ছড়িয়ে পড়ার সাথে ক্যান্সারের ঝুঁকিগুলি হ্রাস করা হয়েছে।

এখন অবধি, আমরা মূলত কার্সিনোজেনিক যৌগের একটি পরিবার, পিএএইচএস (পলিসাইক্লিক অ্যারোমেটিক হাইড্রোকার্বন) সম্পর্কে কথা বলেছি। ট্যুলুজের অধ্যয়নটি মানুষের কোষ থেকে নেওয়া অন্যরকম ক্ষতিকারক পরিবার, ভোগা হেটেরোসাইক্যালস বা টিওফেনকে কেন্দ্র করে। এই পরিবারটিই হ'ল ক্যান্সারের সর্বাধিক ঝুঁকি রয়েছে।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 27/01/07, 18:17

যারা অভ্যাস এবং দৃiction়তার সাথে বলে তাদের আমি দোষ দিই:

এটা আমি না! এটা অন্যরা!

যদিও তারা নিজেরাই সাধারণত তাদের একই অভিযোগে থাকে যেমন তারা অভিযোগ করেছে ... এটি একটি খুব পরিবেশগত-পরিবেশগত আচরণ ...


আমরা সকলেই দোষী, বিশেষত আমরা আমাদের কম্পিউটারের স্ক্রিনের পিছনে "পেট্রোকেমিক্যালস দ্বারা তৈরি" ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা, তবে আরে আমরা সমস্ত ধরণের ধর্ষকদের আচরণের জন্য দায়বদ্ধ হতে পারি না, যার বড় আগ্রহ "সর্বদা আমার পকেটে অনেক বেশি অর্থ" থাকে আমার সমস্যা না।

তারপরে আমাদের প্রত্যেকের দায়িত্বের স্তরের উপর, আমরা খুব দৈর্ঘ্যে আলোচনা করতে পারি। এই কারণেই খাল সেন্ট মার্টিন গৃহহীন, তারা সিস্টেমে মোটেই অংশ নেয় না, সুতরাং তাদের বিরুদ্ধে "এটি আমি নয়, অন্যরা" বলে অভিযুক্ত করা যায় না।

অন্যথায়, আপনি সামান্য উত্তপ্ত এবং আলোকিত অ্যাপার্টমেন্টের মুহুর্ত থেকে আপনি আউচান বা অন্য একটিতে কেনাকাটা করতে যান (স্পেনের ক্লিমেন্টাইনস = ট্রাক যা মোটামুটি ডিজেল থেকে দুর্গন্ধযুক্ত, ক্যান্টাল পনির থেকে 'অভার্গ্ন স্ট্রেসবার্গে কিনেছে = দুর্গন্ধযুক্ত ট্র্যাক ... ইত্যাদি) আপনি সিস্টেমে আছেন বন্ধুদের মতো। ডি ভয়েনেট যখন তিনি পরিবেশমন্ত্রী ছিলেন, তখন তার চৌফুলকে আসার আগে শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ স্থাপন করতে বলেছিলেন (স্থবির হয়ে দাঁড়ানো) শেডে 40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হলে শীতল হওয়া ভাল।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6930
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2870




দ্বারা gegyx » 27/01/07, 19:31

অ্যান্ড্রু
এবং ইংল্যান্ড একটি অনুকরণীয় পদ্ধতিতে আচরণ করেছিল: এটি তার বর্জ্যটিকে শেষ যুদ্ধ থেকে ফেলে দিয়েছে + এর পারমাণবিক বর্জ্যকে তার আঞ্চলিক জলে ফেলে দিয়েছে ...
চ্যানেল দ্বীপপুঞ্জের কাছে, জার্সি, গের্নসি যা ফ্রান্সের সাথে সংযুক্ত, চেরবার্গ থেকে খুব বেশি দূরে নয়।
এটি ভাল, কারণ হিগ আছে, বিশ্বের পারমাণবিক বর্জ্য পুনঃপ্রসারণের কেন্দ্র, বিপরীতভাবে, নির্লজ্জ তেজস্ক্রিয়তার ক্ষেত্রে, এটি বলা হবে যে এটি ইংরেজদের দোষ।
----
ক্রিস্টোফ
"আমরা সবাই দায়বদ্ধ! », আমরা সবাই জার্মান, আমরা সবাই মেরু, আমরা সবাই রোমানিয়ান, আমরা সবাই রুয়ান্ডানস, ইত্যাদি আমি এই বিরত জানি যা আমি মোটেও ভাগ করি না। আমরা অবশ্যই উদ্বিগ্ন, তবে পুরোপুরি দায়বদ্ধ, একটি বড় ব্যবধান রয়েছে ...
আমি আমার জীবনে কোন জারজ নই, তবে আমি অপরাধী বোধ করার এবং মানুষের সমস্ত পাপকে ধরে নেওয়ার মতো কোনও সাধু বা জে-খ্রিস্টও নই।
আমি যা অপরাধী বলে মনে করি তা হ'ল সংগ্রহের বিপদকে ছাপিয়ে মোট জনগণের দক্ষ স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ ও কর্মকর্তাদের মনোভাব, জেনেশুনে মানুষকে এমন এক বিপর্যয়ের মুখোমুখি করে যা তাদের জীবনকে বোঝায় এবং একই সাথে, সামাজিক সুরক্ষা ঘাটতি, যার জন্য আমরা এখনও অবশ্যই "দায়বদ্ধ" হিসাবে ঘোষণা করব ...
আমি মাঝারিভাবে পেট্রোল ব্যবহার করি, কারণ এটি প্রায় পাওয়ার জন্য একমাত্র সরকারী বিকল্প। আমাকে এই স্তরে নিজেকে মুক্ত করার অনুমতি নেই। এটা কি আমার দোষ?
শক্তি পছন্দগুলি গভর্নররা তৈরি করেন। নাগরিক তাকে যা দেওয়া হয় তা নিয়ে যায়। গ্রহটিকে বাঁচাতে তিনি নিজেই উদ্ভাবন করতে পারেন তবে এটি নিজের ঝুঁকিতে এবং তার দেশের আইন লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে। স্বল্প ব্যয়ে উত্পাদনের জন্য, সংস্থাগুলির দ্বারা তৈরি এই বিপর্যয়কর নির্বাচনের জন্য তিনি কীভাবে দায়বদ্ধ? যতদূর আমি জানি টোটালটি এই বছরের চেয়ে আমার বেশি লাভ করেছে।
বাড়িতে, আমি যদি পেরেকের চারপাশে পড়ে থাকা বোর্ড ছেড়ে যাই, এবং কেউ আহত হয়, তবে আমি দায়ী। আমি পেরেক প্রস্তুতকারককে আক্রমণ করতে যাচ্ছি না!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 27/01/07, 20:23

হাই

মোট জন্য আমার একটি সম্পূর্ণ সমাধান আছে

http://www.yaronet.com/posts.php?s=16106&p=2

প্রধান অফিসে এবং প্রধান শেয়ারহোল্ডারগুলিতে আবেদন করতে :হাঃ হাঃ হাঃ:

@+
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
ব্যবহারকারীর অবতার
abyssin3
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 623
রেজিস্ট্রেশন: 18/07/05, 15:12




দ্বারা abyssin3 » 27/01/07, 21:11

: Arrow: Gegyx
"আমরা সবাই দায়বদ্ধ!"
আমি বরং জনস্রোতে অংশ নিই বলে আমি অনর্থককে সম্মত করি। আপনি যখন বলেন "আমার কোনও পছন্দ নেই", আমি তাতে রাজি নই। আমাদের কাছে সর্বদা পছন্দ থাকে, যদিও বিদ্যমান সমাধানগুলি অবৈধ বা জটিল হয়ে থাকে, আমরা আইনী থাকি বা না থাকব এবং সহজ বা না বেছে বেছে বেছেই থাকি।
আপনি যদি এমন পোশাক পরিধান করেন যাঁর ব্র্যান্ড শিশুদের শোষণ করে (বা শোষণ করেছে), এমনকি আপনি যদি এ অর্থটিকে স্পনসর করেন না তখন সরাসরি দায়বদ্ধ না হয়েও আপনি ঘটনাকে উত্সাহ দিয়ে আপনার সম্পূর্ণ ইচ্ছার সাথে এতে অংশ নেন তেল সহ এই জাতীয় ক্ষেত্রে আমাদের দায়বদ্ধতা রয়েছে।
এবং এটি আংশিকভাবে একটি বিপণনের ঘটনার কারণে: 10.000 মানুষ যদি people 1 পণ্য কিনতে আগ্রহী, তবে এটি লাভের পরিমাণ 10.000 ডলার। এখন যদি 2/3 জনসংখ্যার এই পণ্যটিকে অস্বীকার করে কারণ এটি একটি নৈতিক কারণে "এক্স" এর জন্য গ্রহণযোগ্য নয়, এটি কেবল benefits 3000 বেনিফিট করে। আমরা আরও বেশি লাভজনক পণ্য বিক্রির চেষ্টা করব - হতে পারে। কেবলমাত্র তৃতীয়টিই সেই লোকেরা রয়েছেন যারা নৈতিক কারণে "এক্স" এর জন্য তাদের সান্ত্বনা অস্বীকার করতে প্রস্তুত নন, যাকে তেল, ফাস্টফুড, পশুর পোশাক বলা যেতে পারে, সংক্ষেপে একটি পণ্য ধারণা জড়িত প্রায় সমস্ত ঘটনা phenomen ভোক্তা।
এবং এই অর্থে আমরা গ্রাস করতে পারি: শক্তি, পশম পোশাক, প্রাকসংশ্লিষ্ট খাবার, বাচ্চারা খনির মধ্যে খননের হীরার গহনা, আরও অনেক কিছুই।
আমি বলটি পিছনে ফেলে এবং "কাজটি করার জন্য, আমাকে নয়" করে নিজের হাত ধুয়ে দেখছি না বা "আমি নিজেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি না" বলে চোখ বন্ধ করে দেখছি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 27/01/07, 21:34

abyssinian3 =>

ভাল আপনার সাথে একমত ......... এটি ব্যতীত:

- এই সমাজে আপনার জীবনযাত্রার মান কী: বাড়ি, অ্যাপার্টমেন্ট, গাড়ি ইত্যাদি ... ছুটি, বেড়াতে যাওয়া, পোশাক, রেস্তোঁরা ....... ইত্যাদি?

গণনা করুন এবং খাল সেন্টমার্টিনের গৃহহীন সাথে নিজেকে তুলনা করুন: তারা যা বলতে পারে তা তারা বলতে পারে।
ইতিমধ্যে আপনার কম্পিউটারের স্ক্রিনের সামনে, আপনি যখন আপনার কীগুলিতে ট্যাপ করবেন তখন আপনাকে অবশ্যই এই মেশিনটি থামাতে হবে, এটি আনপ্লাগ করতে হবে এবং ফ্রিজে ভালভাবে সেলোয়ারে রেখে দিতে হবে, কারণ আপনি যদি আমাকে পুনর্ব্যবহারকারী কেন্দ্রে রাখেন তবে এটি শেষ হয়ে যাবে এই চীনা গ্রামগুলিতে, আপনি জানেন যে তারা উদ্বেগজনক পণ্যগুলিতে ভরা আমাদের আধুনিক ডিভাইসগুলি ধ্বংস করে আমাদের সমস্ত রাসায়নিক ছিলে ফেলেছে ............ আমি বিরক্ত ......... কিন্তু আমি ডোন না বাহিরে অনুভব করব না যে আমি যতটুকু অর্জন করেছি তার যতদিন সম্ভব অপচয় করে এড়াতে এড়াতে শেষ করি না, তবে এটি করে আমি গৃহহীন মানুষকে "তৈরি" করতে পারি (তাদের বাক্স থেকে সরিয়ে দেওয়া হয় যা আমি যে পণ্য বিক্রি করি না তা বিক্রি করে না) কিনতে না).

এই সব খুব জটিল। আমি জানি আমার পূর্বপুরুষরা কীভাবে জীবনযাপন করেছিলেন, একটি ক্যান্টাল উপত্যকার নীচে 900 মিটার দূরে একটি মিলে। শীতকালে খুব শক্ত হতে হয়েছিল, সেই সময় প্রচুর তুষারপাত হয়েছিল।

এটা আমাদের জন্য খুব আরামদায়ক তৈরী আমাদের উষ্ণ পর্দার পিছনে বিশ্বের পুনরায় তৈরি করতে
, আমরা আরও একটু নম্র থাকতে চাই এবং কাউকে ড্রাইভিং পাঠ দিতে চাই না।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
Rulian
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 686
রেজিস্ট্রেশন: 02/02/04, 19:46
অবস্থান: Caen,




দ্বারা Rulian » 29/01/07, 22:03

আয় é ভিডিওটি ফ্রান্স 3 ওয়েবসাইটে প্রচারিত হচ্ছে।

এটি দেখতে দ্রুত যান, এটি খুব আকর্ষণীয়: এরিকা, একটি মালামাল চারপাশে রহস্য

দেখুন, পর্যালোচনা, সংরক্ষণাগার পর্যালোচনা ... এবং হার্ড ড্রাইভের এক কোণে সংরক্ষণ করুন।

Voilou।
0 x

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 116 অতিথি