গাইগ্যাং লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন: কেউ যদি এমন কিছু "অসাধারণ" প্রমাণ করতে পারে তবে € 200 অবধি, যা কখনও জিতেনি। এটি চেষ্টা করার অভাবের জন্য নয় ...
যদিও তিন জনের মধ্যে কমপক্ষে একজন উদাহরণস্বরূপ রড সহ একটি ভূগর্ভস্থ প্রবাহ সনাক্ত করতে সক্ষম হয় ....
eclectron লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:eclectron লিখেছেন:যদিও এমআরআইয়ের আওতায় টেলিপ্যাথিতে কী ঘটে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে।
কারণ আপনি বিশ্বাস করেন যে টেলিপ্যাথির অস্তিত্ব প্রমাণিত সত্য?
পদার্থবিজ্ঞানের দুর্দান্ত বারেনবয়েমকে আক্রমণ না করেই আপনি বারবার নিজের উন্মুক্ততার অভাব প্রমাণ করেছেন।
বলার আর একটি উপায় যা আপনার এখনও মোটামুটি বন্ধ মন রয়েছে, অবজ্ঞাপূর্ণ কথাটি বলবেন না, এটি আপনাকে আশ্বাস দেয়, আরও ভাল,
দুর্ভাগ্যক্রমে পূর্বে কী জিজ্ঞাসা করা দরকার তা অনুসরণ করবে:
আপনি কি মনে করেন যে একটি বদ্ধ মন, কুসংস্কারে পূর্ণ, টেলিপ্যাথি জ্বালাতন করতে পারে? যৌক্তিকভাবে?
আমি সহজেই এই বিষয়টি সম্পর্কে কথা বলতে পারি কারণ আমি এটি একাধিক পরীক্ষার মাধ্যমে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি।
ক্ষেত্রের সমস্ত অ্যাভিলস, কোনও বিশেষ প্রবণতা নেই, কেবল কৌতূহল দ্বারা চালিত।
ফলাফল: এমন অনেকগুলি জিনিস রয়েছে যা অবশ্যই প্রতিবার হয় না এবং কখনই পুরোপুরি পরিষ্কার উপায়ে হয় না।
তবে যা ঘটে তা এলোমেলো হতে পারে না।
ABC2019 লিখেছেন:
সুতরাং আপনি কী ভাবেন যে জেটেটিক্সের জন্য আপনি 200 ডলার পুরষ্কার জিততে পারবেন?
ABC2019 লিখেছেন:আপনি পরিসংখ্যান পদ্ধতিতে নিখুঁতভাবে নিখুঁত এবং দক্ষ বোধ করেন যা এটি এলোমেলো কিনা তা পরীক্ষা করে? তুমি কীভাবে পরীক্ষা করেছ?
প্রিমিয়াম সংস্করণ দরকার নেই.ABC2019 লিখেছেন:ওবামট লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:ভাল আপনি একটি জনসংখ্যার একটি রোগ নিয়ে এসেছেন, আপনি এটির প্রচুর পরিমাণে আঁকেন যেখানে আপনি কেবল চিনিযুক্ত ক্যাপসুল দেন এবং অন্যটিকে আপনি কিছুই দেন না এবং লক্ষণগুলি আলাদাভাবে বিকশিত হয় কিনা তা আপনি দেখতে পান দুটি জনসংখ্যা
আপনি আমাদের 1950 এবং আগের দৃষ্টান্ত সম্পর্কে বলছেন। অবশেষে আপনি আমার পূর্ববর্তী প্রশ্নের উত্তর (সম্পূর্ণ ভুলভাবে) দিয়েছেন।
এটিকে পিছনে রাখার জন্য গেগেক্সকে ধন্যবাদ। এটি দেখায় যে আপনি কত দেরী করেছেন!
বাহ সর্বদা আপনার জবাব দেওয়ার পরিবর্তে সর্বদা বলছেন যে অন্যরা শূন্য, আপনি কীভাবে এটি পরীক্ষার প্রস্তাব করবেন?
)eclectron লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:
সুতরাং আপনি কী ভাবেন যে জেটেটিক্সের জন্য আপনি 200 ডলার পুরষ্কার জিততে পারবেন?
আমি বলতে পারি না, অবশ্যই তাদের মানদণ্ডগুলি দেখুন, আমি নিজেকে বরং খারাপ হিসাবে বিবেচনা করি তবে খারাপ না
এবং মানসিক চাপে আমি মনে করি এটি আরও খারাপ হতে হবে।
আমার আগের পোস্ট থেকে PS দেখুন।ABC2019 লিখেছেন:আপনি পরিসংখ্যান পদ্ধতিতে নিখুঁতভাবে নিখুঁত এবং দক্ষ বোধ করেন যা এটি এলোমেলো কিনা তা পরীক্ষা করে? তুমি কীভাবে পরীক্ষা করেছ?
এখানে আবার কর্তৃত্বের যুক্তি, হ্যালো!
একেবারে কোনও পরিসংখ্যানবিদ না এবং আপনি যা করবেন তার ঠিক বিপরীতে করছি।
আমি সত্যটি দেখছি, যা আমি যা দেখেছি তার সাথে কিছুটা থাকতে পারে।
কখনও কখনও এটি খুব bluffing এবং খোলামেলা যাতে এটি এলোমেলো, আমি বলব, ভাগ্য নেই।
গাইগ্যাং লিখেছেন:নিঃসন্দেহে কোনও বাঁকা যুক্তি কীভাবে ব্যবহার করা যায়, একবার বোঝার জন্য, বাঁকানো জিটটিশিয়ানদের জানা দরকার?
**
জাজেটিক আপনার বিচারক এবং সর্বোচ্চ রেফারেন্স হওয়ায় আপনি প্রচলিত বিজ্ঞানের সাথে সম্পর্কিত নন।
ABC2019 লিখেছেন:আপনি প্রচলিত বিজ্ঞান কি বলে?
হামাস লিখেছেন:লেখাগুলি চ্যানেলযুক্ত হালকা গাইড লিখেছেন সেলভিন ডিডেলোট একশো বছরে পৃথিবী কেমন হবে তা বর্ণনা করে। আমরা কীভাবে এমন একটি পৃথিবীতে বাঁচতে যাচ্ছি যেখানে মুক্ত শক্তি আমাদের দেওয়া হবে, এমন একটি পৃথিবীতে যেখানে debtsণ আর থাকবে না no
গুণমান বিশেষজ্ঞ এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানী হিসাবে খুব ব্যবহারিক প্রশিক্ষণের সাথে, সিলভাইন ডিডেলোট ছোটবেলা থেকেই প্যারানরমাল এবং আধ্যাত্মিকতার জগতে আগ্রহী ছিলেন।
একাধিক নিরাময়ের কলা থেকে শুরু করে, তিনি 2005 সালে খালাইকরণ আবিষ্কার করেছিলেন।
ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 66 গেস্ট সিস্টেম
