আমার বন্যার ঘটনা প্রবাহকে ত্বরান্বিত করার জন্য এই সক্রিয় টারবাইনগুলির ধারণাও ছিল ... তবে বিনিয়োগটি সবিস্তারে হবে কারণ ৫০০ কিলোমিটার দীর্ঘ পাম্প করা প্রয়োজন ... এতে কয়েক বিলিয়ন ইউরোর ব্যয় হবে তবে তা হতে পারে মূলধন সংরক্ষণে লাভজনক হবেন কারণ 500 বছরের বন্যার আনুমানিক ব্যয় হবে ফ্রান্সের জন্য কয়েক বিলিয়ন ইউরো।
তবুও, প্যারিসকে রক্ষার জন্য ইতিমধ্যে একটি পরিকল্পনা রয়েছে এবং এটি সস্তা: এটি নদীর লোডশেডিং = আশেপাশের বিভাগগুলিকে বন্যা করা ... এই মুহুর্তে যা ঘটছে তা কমবেশি ...
বন্যা কেবল মজাদার আবহাওয়ার সাথে নয়, নগরায়নের সাথেও জড়িত, ম্যাকডাম জলরোধী ... এটি সুস্পষ্ট তবে এটি মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য দরকারী ...
বন্যা 2016: জল অধীনে জার্মানি, বেলজিয়াম এবং ফ্রান্স
পুনঃ বন্যা মে 2016: জার্মানি, বেলজিয়াম এবং ফ্রান্স ডুবে আছে
ফ্রান্সে আজ আবহাওয়া: সাইন-এট-মারনে লাল নজরদারী (এবং ছয়টি বিভাগে কমলা)
http://vigilance.meteofrance.com/
http://vigilance.meteofrance.com/
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79304
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11037
পুনঃ বন্যা মে 2016: জার্মানি, বেলজিয়াম এবং ফ্রান্স ডুবে আছে
হ্যাঁ, সাইনটি আজ সকালে 5 মিটার ছাড়িয়ে গেছে ... এবং অবিরত অবিরত রয়েছে, 5.5 মিটারের একটি "শিখর" পরের রাতের জন্য নির্ধারিত হয়েছে: http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
আরও পড়ুন: http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
আরও পড়ুন: http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
পুনঃ বন্যা মে 2016: জার্মানি, বেলজিয়াম এবং ফ্রান্স ডুবে আছে
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমার বন্যার ঘটনা প্রবাহকে ত্বরান্বিত করার জন্য এই সক্রিয় টারবাইনগুলির ধারণাও ছিল ... তবে বিনিয়োগটি সবিস্তারে হবে কারণ ৫০০ কিলোমিটার দীর্ঘ পাম্প করা প্রয়োজন ... এতে কয়েক বিলিয়ন ইউরোর ব্যয় হবে তবে তা হতে পারে মূলধন সংরক্ষণে লাভজনক হবেন কারণ 500 বছরের বন্যার আনুমানিক ব্যয় হবে ফ্রান্সের জন্য কয়েক বিলিয়ন ইউরো।
তবুও, প্যারিসকে রক্ষার জন্য ইতিমধ্যে একটি পরিকল্পনা রয়েছে এবং এটি সস্তা: এটি নদীর লোডশেডিং = আশেপাশের বিভাগগুলিকে বন্যা করা ... এই মুহুর্তে যা ঘটছে তা কমবেশি ...
বন্যা কেবল মজাদার আবহাওয়ার সাথে নয়, নগরায়নের সাথেও জড়িত, ম্যাকডাম জলরোধী ... এটি সুস্পষ্ট তবে এটি মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য দরকারী ...
এটি কেবল তার জন্য যদি ছিল তবে তা প্রমাণ করা ব্যয়বহুল এবং কঠিন হবে ... তবে যদি বছরের বাকি সময়টি বিদ্যুত উত্পাদন করতে ব্যবহৃত হয় তবে এটি দ্বৈত-ব্যবহার বিনিয়োগ
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79304
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11037
পুনঃ বন্যা মে 2016: জার্মানি, বেলজিয়াম এবং ফ্রান্স ডুবে আছে
হ্যাঁ, রিভার্সিবল রিভার জোয়ার টারবাইন ...
কাজগুলি সুরক্ষিত করতে আগামীকাল লুভেরের সমাপ্তি: http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
কাজগুলি সুরক্ষিত করতে আগামীকাল লুভেরের সমাপ্তি: http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
পুনঃ বন্যা মে 2016: জার্মানি, বেলজিয়াম এবং ফ্রান্স ডুবে আছে
বন্যায় অবরুদ্ধ, দু'জন ডাকাত সাঁতার কাটতে চেষ্টা করেছেন
উত্স: M6
তারা ভেবেছিল তারা পালাতে সাঁতার কাটিয়ে পুলিশ থেকে পালাতে পারে। লোয়ারেটে একটি সুপার মার্কেট ছিনিয়ে নেওয়ার পরে দু'জনকে চুপচাপ বিএসি হাতে তুলে নিয়েছিল।
ফ্লাইরি-লেস-আবারাইস (লোরেট) শহরে এই বুধবার দুপুরে আশ্চর্যজনক দৃশ্য। বেলা দেড়টার পরেই দু'জন লোক গাড়িতে করে পালানোর আগে শহরের সুপার মার্কেটটি ছিনতাই করে।
জাতীয় পুলিশ থেকে দু'জন বাইক চালকের দ্বারা ধাওয়া করা, দুজন সন্দেহভাজনকে তড়িঘড়ি করে একটি গাড়ি একটি জাতীয় সড়কে ছেড়ে দিতে হয়েছিল, যা সাম্প্রতিক দিনগুলিতে ভারী বৃষ্টির কারণে দুর্গম হয়ে উঠেছে।
তখন দু'জন লোক রাস্তার অন্য "ব্যাঙ্ক" এ পৌঁছানোর জন্য সাঁতার দিয়ে বিমান চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।, যেখানে ধৈর্য সহকারে তাদের জন্য অপেক্ষা করছিল স্থানীয় অপরাধ প্রতিরোধ স্কোয়াডের একটি ক্রু ঘটনাস্থলে প্রেরণ করলেন।
হেফাজতে রাখা হয়েছে
ডাকাত-সাঁতারু দু'জনকে অস্ত্র সহ চুরির অভিযোগে হেফাজতে নেওয়া হয়েছিল।
উত্স: M6
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
পুনঃ বন্যা মে 2016: জার্মানি, বেলজিয়াম এবং ফ্রান্স ডুবে আছে
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ, রিভার্সিবল রিভার জোয়ার টারবাইন ...
কাজগুলি সুরক্ষিত করতে আগামীকাল লুভেরের সমাপ্তি: http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
একটি বাঁধে জোয়ার টার্বাইন এবং টারবাইন এর মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে!
সমুদ্রের নীচে একটি জলোচ্ছ্বাস, জলোচ্ছ্বাস টারবাইনকে বাইপাস করতে পারে: সুতরাং এটি বেট্জের সীমা সাপেক্ষে ... এমনকি জোয়ার টারবাইনটির দক্ষতা যদি 100% থাকে তবে এটি কেবলমাত্র একটি অংশকে ধারণ করে শক্তি উত্তরণ ... এবং পাম্পিং ব্যবহারে এটি ভাল নয়, যদি এটি জলের দিকে ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করে তবে এটি প্রতিটি পাশের দিকে উল্টো দিকে ফিরে আসে
একটি বাঁধের মধ্যে রাখা একটি সত্যিকারের টারবাইন একটি জলোচ্ছ্বাস টারবাইন তুলনায় অনেক বেশি দক্ষ ... পাম্প হিসাবে যতটা বিদ্যুত উত্পাদন করতে পারে
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79304
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11037
পুনঃ বন্যা মে 2016: জার্মানি, বেলজিয়াম এবং ফ্রান্স ডুবে আছে
আপনি কী বলেছিলেন তা ভেবে দেখুন: আপনি বাঁধ তৈরি করতে চান, তাই বন্যা সীমাবদ্ধ করার জন্য এমন বিল্ডিংগুলি যা নদীর গড় স্তরের একটি অনেক বেশি উপরে উঠে যায়? খুব যৌক্তিক নয় ... আহ!
এক্ষেত্রে, আপনি প্রতিটি টারবাইনে 1 মেগাওয়াট রাখলেও গড় স্তরের আপস্ট্রিম হবে, নকশা নয়, বাঁধ না থাকলে তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ!
না কোনও ছবি নেই, নদীর জলোচ্ছ্বাস টারবাইনগুলির সমাধানটি আমার কাছে ভাল বলে মনে হচ্ছে!
এক্ষেত্রে, আপনি প্রতিটি টারবাইনে 1 মেগাওয়াট রাখলেও গড় স্তরের আপস্ট্রিম হবে, নকশা নয়, বাঁধ না থাকলে তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ!
না কোনও ছবি নেই, নদীর জলোচ্ছ্বাস টারবাইনগুলির সমাধানটি আমার কাছে ভাল বলে মনে হচ্ছে!
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
পুনঃ বন্যা মে 2016: জার্মানি, বেলজিয়াম এবং ফ্রান্স ডুবে আছে
যদি কোনও বাঁধের টারবাইনগুলি উজানের স্তরটি পাম্প করছে তবে ডাউনস্ট্রিম স্তরের চেয়ে কম
যদি কয়েকটি বাঁধ পাম্প করে তবে এটি প্রতিটি নাগালে opeালু বৃদ্ধি করে তাই প্রবাহকে বাড়িয়ে তোলে
যদি কয়েকটি বাঁধ পাম্প করে তবে এটি প্রতিটি নাগালে opeালু বৃদ্ধি করে তাই প্রবাহকে বাড়িয়ে তোলে
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79304
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11037
পুনঃ বন্যা মে 2016: জার্মানি, বেলজিয়াম এবং ফ্রান্স ডুবে আছে
কাঠামোগতভাবে একটি বাঁধটি মাত্রাযুক্ত নয়, যাতে প্রবাহের স্তরটি প্রবাহের স্তরের চেয়েও বেশি হয় ... স্পষ্টতই কেউ এটিকে মাত্রিক মাত্রার কল্পনা করতে পারে তবে এটির জন্য কমপক্ষে কংক্রিটের পরিমাণ প্রায় দ্বিগুণ হবে cost .. খুব মাঝে মাঝে এবং মাঝে মাঝে ব্যবহারের জন্য! এবং আপনি যদি পাশের জলের স্তরটি উপরে যান তবে আপনাকে অবশ্যই নিশ্চিত হতে হবে যে এটি নদীর তীরের ওপারে উপরি প্রবাহ সৃষ্টি করে না, অন্যথায় বাঁধটি একেবারে অকেজো is
আমি মনে করি বিপরীতে জোয়ার টারবাইনগুলি আরও ভাল ধারণা ... তবে ব্যয়বহুল ...
আমি মনে করি বিপরীতে জোয়ার টারবাইনগুলি আরও ভাল ধারণা ... তবে ব্যয়বহুল ...
0 x
ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 135 গেস্ট সিস্টেম