"প্রবৃদ্ধির সীমা" এর 50 বছর

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: @হুমাস
লবি, আপনার কাছে সবুজদের মধ্যে সহ সমস্ত প্রবণতা রয়েছে, এমনকি সবুজদের মধ্যেও প্রচুর, আমি এটিকে প্রমাণ হিসাবে গ্রহণ করি যে আমরা পরবর্তী সরকারে বাস্তুশাস্ত্রের কথা বলছি যখন নির্বাচনে তাদের স্কোর ছিল সম্পূর্ণ হাস্যকর।
লবি থাকা স্বাভাবিক, বিশেষ করে শিল্প সহ, যেহেতু আমরা তাদের উপর প্রচুর নির্ভর করি। এটি রাজনীতিবিদদের জন্য একটি সুখী পাল্টা শক্তি, যারা সাধারণত অর্থনৈতিক বাস্তবতা থেকে সম্পূর্ণভাবে সংযোগ বিচ্ছিন্ন (সামাজিক বাস্তবতার জন্য, আমরা ইতিমধ্যে এটি জানতাম)।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: মনে হচ্ছে আপনি আমাদের যা বলছেন তা বিশ্বাস করেন না।

হামাস লিখেছেন:

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: মনে হচ্ছে আপনি আমাদের যা বলছেন তা বিশ্বাস করেন না।

আমি বুঝতে পারছি না আপনি কেন বলছেন?

"বৃদ্ধির সীমা" এখন, যেহেতু আমরা অর্থনীতিতে কিছু পরিবর্তন করিনি, তাই প্রক্রিয়াটি বিশ্বের জনসংখ্যার একটি বড় অংশের দ্রুত হ্রাস* করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
...

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

হামাস লিখেছেন:

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: মনে হচ্ছে আপনি আমাদের যা বলছেন তা বিশ্বাস করেন না।

আমি বুঝতে পারছি না আপনি কেন বলছেন?

স্পষ্টতই, আপনি যদি ব্যাখ্যাটি সরিয়ে দেন তবে আপনি বুঝতে পারবেন না। আমি এটা ফিরিয়ে দিলাম:
"আপনি যদি সত্যিই মনে করেন যে "বৃদ্ধির সীমা" আগামী 40 বছরের জন্য, আনন্দ করুন, আপনি জিতেছেন এবং মেরিনো প্রস্রাব করতে দিন."

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:অধঃপতন হল যা আমি সর্বদা তোমাকে কামনা করতে দেখেছি, তাই যদি সে দ্রুত হয় তবে আপনাকে আরও খুশি করতে হবে, তাই না? অন্যথায় এটি আপনার অস্তিত্বের প্রশ্নগুলি কেবল বাতিক ছিল।

ডকুমেন্টারিটি বৃত্তাকার অর্থনীতির ধারণার উপর পর্দা তুলে দেয়, একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে কিছুই ফেলে দেওয়া উচিত নয় এবং সবকিছু পুনরায় ব্যবহার করা উচিত। একটি মডেল যা আমাদের গ্রহটিকে ভালভাবে বাঁচাতে পারে, কিন্তু যা আমাদের অভ্যাস এবং আমাদের ভোগবাদী উন্মাদনাকে ভেঙে দেয়।

আমরা জানি আমরা গ্রহটিকে ধ্বংস করছি - এবং আমরা জানি এটি সম্পর্কে আমাদের কী করা উচিত: শূন্য কার্বন, শূন্য প্লাস্টিক, শূন্য বার্গার। তাহলে কেন আমরা গ্রহকে বাঁচাতে এবং নিজেদেরকে বাঁচাতে যা করতে ব্যর্থ হচ্ছি? একটি খুব সাধারণ কারণ রয়েছে: রৈখিক অর্থনীতির সাথে আমাদের সংযুক্তি এবং এর বিশ্বাস "কিনুন, গ্রাস করুন, ফেলে দিন"।

"যদি পৃথিবী ঘুরে যায়?" একটি সমাধান প্রস্তাব করে। গাইয়া হাইপোথিসিসের উদ্ভাবক, বিজ্ঞানী জেমস লাভলক দ্বারা সুপারিশকৃত: বৃত্তাকার অর্থনীতি। যেহেতু প্রকৃতিতে, উত্পাদিত সমস্ত বর্জ্য নতুন জীবনের উত্স, তাই আমাদের অর্থনীতিকে সবচেয়ে শক্তি-নিবিড় এবং দূষণকারী এলাকায় এটি দ্বারা অনুপ্রাণিত করা উচিত: নকশা, খাদ্য, আবাসন, ফ্যাশন।

বৃত্তাকার ধারণা থেকে শুরু করে, যা অনুসারে, ক্ষুদ্রতম পরমাণু থেকে শুরু করে বৈশ্বিক বাস্তুতন্ত্র, সবকিছুই আন্তঃসংযুক্ত, জীববিজ্ঞানী জ্যানিন ব্যানিউস, ডিজাইনার আর্থার হুয়াং এবং অর্থদাতা জন ফুলারটন আমাদের সমাজকে একটি বৃত্তাকার পথে নিযুক্ত করার জন্য সুনির্দিষ্ট সমাধানের প্রস্তাব করেছেন। অর্থনীতি উদাহরণ হল লিজিয়ন, মিলানে আর্থার হুয়াং-এর "হাউস অফ ট্র্যাশ" হোক না কেন, সিগারেটের বাট দিয়ে তৈরি চশমা বা সাইট্রাস ফলের অবশিষ্টাংশ দিয়ে তৈরি পোশাক।

বৃত্তাকার অর্থনীতির ধারণাটি পুঁজিবাদী মডেলের ফলে আমাদের ভোগের পদ্ধতির সাথে বেমানান বলে মনে হয় যা আমাদের সর্বদা আরও বেশি অধিকারী হতে নির্দেশ দেয়। এই ডকুমেন্টারিটি আমাদের দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করার প্রস্তাব দেয় যাতে আমরা আর নিছক ভোক্তা নই, কিন্তু গ্রাহকরা আমাদের প্রকৃত চাহিদা সম্পর্কে সচেতন।

হামাস লিখেছেন:আমি পতন চাই না, আমি স্থায়িত্ব চাই এবং তাই প্রবৃদ্ধির জন্য পরিকল্পিত অর্থনৈতিক ব্যবস্থা (পুঁজিবাদী) থেকে প্রস্থান চাই।

izentrop লিখেছেন: নিওলিথিক যুগে তারা বিশাল পাথরের পুঁজি তৈরি করেছিল

হামাস লিখেছেন:...
আরও পরিষ্কার এবং সংক্ষিপ্তভাবে, আপনি একটি তারিখের মধ্যে বিভ্রান্তি তৈরি করেন যখন পতন ঘটবে এবং একটি প্রক্রিয়া সময়ের সাথে ছড়িয়ে পড়ে।
...

আমি পতন চাই না, আমি স্থায়িত্ব চাই