ভূমিকম্প: পৃথিবীর টেলিউরিক কার্যক্রম ত্বরান্বিত হয়?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/03/11, 07:49

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:পাঠ্যে এবং ক্যাপশনে নয়:
আমি প্রতি বছরের জন্য রিখটার স্কেল জমেছি।

প্রতি বছর ভূমিকম্পের আরমাদের মধ্যে কী জমে? ?????
আশ্চর্য !!
সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক অর্থ ব্যতীত অবহেলিত এবং অযৌক্তিক এবং তদতিরিক্ত, সুতরাং খুব বিভ্রান্তিকর,

(...)

মানুষকে বোকা বানানোর জন্য পারফেক্ট !!


: শক: : শক:
আপনি যদি উদ্দেশ্য করে এটি না করেন তবে আমি আরও বেশি করে অবাক হয়েছি নিরীহ সর্বাধিক হতে অবমাননাকর বা নিন্দনীয় অন্যের পক্ষে সম্ভব !!

এটি 7 এর চেয়ে বেশি চৌম্বকবাদের সাথে ভূমিকম্প জমা করার প্রশ্ন, অন্য কেউ নয়, এটি কিংবদন্তিতে ভালভাবে উল্লেখ করা হয়েছে এবং আমি মনে করি যে এটি ক্রিয়াকলাপের ধারণা দেবে

হ্যাঁ কঠোরতার পরে আমরা আরও ধনী হয়ে উঠতে পারি তাই "কাঁচা" শক্তির সমতুল্য 7 + 7 = 7.1 এর চেয়ে কম ...

তবে শেষ পর্যন্ত, শক্তি সঞ্চয় করা বুদ্ধিমানের কাজ নয় এবং এটিই আপনার ভুল, এক বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি ভূমিকম্পের সংখ্যার প্রতিনিধি হবে না কারণ আমাদের বৃহত্তম ভুমিকম্পের কাছাকাছি একটি মূল্য থাকবে!

উদাহরণস্বরূপ: ধনী 9 + 8 + 8 + 8 = 9.2 এর উপর 3 বা 8 এর মধ্যে 1 এবং 9 এর 9.2 প্রায় ভূমিকম্প 4 এর একটি ভূমিকম্পের চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতি করতে পারে এবং সর্বোপরি এটি 1 এর বিপরীতে XNUMX টি ভূমিকম্প ... চেক করুন, আমি তৈরি করেছি মাথা ...

তবে সমস্যাটি নয়, এটি চালিয়ে যান এবং আপনি আর এটিতে থাকবেন না forum, আমার কাছে মনে হচ্ছে যে আমরা আপনাকে যথেষ্ট সতর্ক করে দিয়েছিলাম আমি এটি ব্যক্তিগতভাবে বেশ কয়েকবার করেছি (অন্যভাবে ইতিমধ্যে আপনাকে বরখাস্ত করা হবে), আপনি সবাইকে বিস্মৃত করেন এবং আপনি অনেক বিষয়ের পরিবেশকে নষ্ট করে দেন!

আপনার উত্তরের ফর্ম এবং পদার্থের দিকে মনোযোগ দিন ...

অসত্: অসত্:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042

পুন: সরকারী ওয়েবসাইট




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/03/11, 09:58

Padawan লিখেছেন:হ্যালো
সরকারী ওয়েবসাইট দেখুন
http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home#2
http://volcan-yellowstone.com

http://www.quake.utah.edu/EQCENTER/recent.htm

মার্চ শুরুর ক্লাস X1.5 সৌর শিখা (এক্স-রে দেখুন)

এবং এর আগে আরও অনেক ভূমিকম্প হয়েছিল

http://www.swpc.noaa.gov/

এবং এমন একটি সাইট যা ঘটেছিল তার একটি ডিরেক্টরি তৈরি করে
http://realinfos.wordpress.com/2011/03/ ... asse-x1-5/


দুর্দান্ত লিঙ্কগুলি, প্যাড আপনাকে ধন্যবাদ! .Edu অবশ্যই সেখানে ওভারলোড হওয়া উচিত কারণ আমি এটি অ্যাক্সেস করতে পারি না।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 12/03/11, 11:34

উদাহরণস্বরূপ: ধনী 9 + 8 + 8 + 8 = 9.2 এর উপর 3 বা 8 এর মধ্যে 1 এবং 9 এর 9.2 প্রায় ভূমিকম্প 4 এর একটি ভূমিকম্পের চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতি করতে পারে এবং সর্বোপরি এটি 1 এর বিপরীতে XNUMX টি ভূমিকম্প ... চেক করুন, আমি তৈরি করেছি মাথা ...

স্থানীয় জনগোষ্ঠী, নগরগুলির ঘনত্ব এবং ভূমিকম্পের গভীরতার উপর নির্ভর করে ক্ষয়ক্ষতি ও মৃত্যুর সংখ্যা অনেক বেশি, তবে পৃথিবীর ক্ষয়ক্ষতি ভূমিকম্পের শক্তির সাথে সমানুপাতিক, পৃথিবীর দৈর্ঘ্য ব্যাহত হওয়ার সাথে সাথে ভূমিকম্পের শক্তি শক্তির সমানুপাতিক, ২০০৪ সালে ইন্দোনেশিয়ার ১৫০০ কিলোমিটার দীর্ঘ, জাপানের ৩০০ থেকে ৫০০ কিলোমিটার দীর্ঘ কারণ অনেক কম শক্তিশালী (৩ থেকে ৫ গুণ কম) এবং বেশ কয়েকটি ভূমিকম্পের শক্তি যোগ করা বেশ কয়েকটি ভূমিকম্পের সাথে সম্পূর্ণরূপে অভিন্ন, তবে রিখটারের সংখ্যা যুক্ত করা সম্পূর্ণ অযৌক্তিক এবং বেমানান, কোনও ভূমিকম্প বিজ্ঞানী এটি করেনি !!

শক্তিগুলির যোগফলের ফলে মৃত্যুর সংখ্যা বৃদ্ধি পাবে এবং ফলসগুলি যেগুলি ভেঙে যায় তার দৈর্ঘ্য যদি পৃথিবী প্রতি 50 কিলোমিটারে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সাথে সমানভাবে এবং সম্পূর্ণ তার পুরো পৃষ্ঠের উপরে বসত তবে এখনও এটি ঘটেনি! !

আমি ক্রিস্টোফকে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি যে তিনি কী লিখেছেন তার বৈজ্ঞানিক বাস্তবতা সম্পর্কে আরও চিন্তা করতে এবং শান্ত হওয়ার জন্য!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/03/11, 11:51

ওফ ফ্যাট ফ্রি মেসেজ! ব্রাভো অনেক দিন হয়েছে ... যদিও আপনি নিশ্চিত না যে আপনি একদিন চর্বি ছাড়াই একটি লেখেন! : শক:

এখানে আমরা যা দেখতে চাই তা হচ্ছে গ্রহের স্তরের ভূমিকম্পের ক্রিয়াকলাপ বৃদ্ধি পেয়েছে কি না, ক্ষয়ক্ষতি মূল প্রশ্ন নয় (মুহূর্তের জন্য)!

সুতরাং প্রতি বছর ধনীদের একটি নির্দিষ্ট শক্তি থেকে যুক্ত করুন, দুঃখিত তবে আমি এটি আমার মতে প্রাসঙ্গিক বলে মনে করি। আমি কখনই বলিনি যে এটি একটি সমষ্টি ভূমিকম্পের সমতুল্য!

তবে যদি এই সহজ পদ্ধতিটি আপনার কাছে এতটা অযৌক্তিক মনে হয় তবে আমি ভাল আছি। তবে তারপরে আমাদের জন্য একটি এনক্রিপটেড এবং অ্যাক্সেসযোগ্য পদ্ধতি আবিষ্কার করুন যা এক বছরের মধ্যে গড় ভূমিকম্পের ক্রিয়াকলাপ দেয়!

আমরা এ forum, কোন বিশ্ববিদ্যালয়ের পরীক্ষার ঘরে নয়! এটি অবশ্যই সবার জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য এবং বোধগম্য হবে ...

যখন এটি ক্ষয়ক্ষতি এবং মৃত্যুর কথা আসে, তখন মার্খাল্লি স্কেল রিখটার স্কেলের চেয়ে ভাল ... তবে এটি আর কেউ ব্যবহার করে না! আমার মনে হয় এটি লজ্জাজনক !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_de_Mercalli

একটি আধুনিক সংস্করণ আকর্ষণীয় হবে ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/03/11, 12:13

সম্পর্কিত সম্পর্কিত তথ্য:

ঘুমন্ত আগ্নেয়গিরি প্রত্যাশার চেয়ে অনেক দ্রুত জেগে উঠছে

এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে আগ্নেয়গিরির ম্যাগমা চেম্বারটি একবার ঠান্ডা হয়ে গেলে কয়েক শতাব্দী ধরে সুপ্ত অবস্থায় পড়েছিল তাজা লাভা দ্বারা পুনরুদ্ধারের আগে। আমেরিকান গবেষক (১) এর সাথে ইনস্টিটিউট ডেস সায়েন্সেস ডি লা টের ডি'অরলানস (সিএনআরএস / ইউনিভার্সিটি অফ অরলিন্স এবং ট্যুরস) এর অ্যালেন বুর্গিজার দ্বারা বিকাশিত একটি তাত্ত্বিক মডেল, এবং দুটি বড় বিস্ফোরণে পরীক্ষিত, এই অনুমানের সম্পূর্ণ বিরোধী: জাগরণ একটি শয়নকক্ষের মাত্র কয়েক মাসের মধ্যে স্থান নিতে পারে। এই গবেষণা কিছু সুপ্ত আগ্নেয়গিরির বিপজ্জনকতার পুনর্নির্মাণের দিকে পরিচালিত করবে। তারা 1 মার্চ, 3-এ নেচার জার্নালে প্রকাশিত হয়।

একটি ম্যাগমা চেম্বার লাভার বিশাল জলাধার, আগ্নেয়গিরির নীচে কয়েক কিলোমিটার গভীরে সমাহিত, এটি গলিত শিলা সরবরাহ করে। আগ্নেয়গিরি না ফুটে গেলে এই কক্ষটির কী হবে? এখন অবধি, আগ্নেয়গিরি বিশেষজ্ঞরা ধারণা করেছিলেন যে এটি একটি অত্যন্ত সান্দ্র পেস্টে শীতল হয়ে গেছে, যতক্ষণ না পৃথিবীর কোল থেকে একটি নতুন লাভা উত্থিত হয়, "এটি জেগে ওঠে", তাত্ত্বিক যোগাযোগের মাধ্যমে উত্তাপকে বলে। বিশাল আকারের একটি চৌম্বকীয় কক্ষটি (কয়েক দশক থেকে কয়েকশ কিউবিক কিলোমিটার পর্যন্ত) ব্যাখ্যা করেছিল যে, এই অনুমান অনুসারে তাপটি পুরো জলাশয়ে স্থানান্তরিত হতে কয়েকশ বা এমনকি কয়েক হাজার বছর লেগেছিল, আগ্নেয়গিরির আগ্নেয়গিরি ছেড়ে তার অলসতা।

(...)


স্যুট এবং উত্স: http://www.notre-planete.info/actualite ... hp?id=2730
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 12/03/11, 12:23

মহাদেশীয় প্রবাহের জমিটি একটি অত্যন্ত জটিল বিশৃঙ্খলা ব্যবস্থা যা এইভাবে একত্রিত হয় যে খুব সহজেই আবিষ্কার করা শুরু করে এবং অতএব একটি প্রাথমিক সরল পদ্ধতি কেবল পক্ষপাতমূলক, মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর হতে পারে !!

মানুষ যখন শিল্পের বিকাশ করছে ঠিক সে শতাব্দীতে পৃথিবী তার ভূমিকম্পের তত্পরতা বৃদ্ধি করে তা বিশ্বাস করা অবাস্তব অহংকারহীনতা !!

বিশৃঙ্খলা ব্যবস্থাগুলিতেও অন্তঃসত্ত্বা বিস্ফোরণ ঘটেছে, কিছু মডেলে পড়াশোনা করা হয়েছে, এমনকি খাঁটি সুযোগেও !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/File_d%27attente
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or ... %27attente
http://en.wikipedia.org/wiki/Queueing_theory

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Poisson
http://en.wikipedia.org/wiki/Poisson_distribution

আমি এটিকে সাহায্য করতে পারি না যদি এলোমেলো লোকদের সাথে সারিবদ্ধ হওয়ার মতো সামান্য স্বাভাবিক ঘটনা খুব দ্রুত জটিল হয় !!

http://www.net.esa-paris.fr/~jacques_po ... chaos.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_chaos
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/03/11, 12:28

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:মানুষ যখন শিল্পের বিকাশ করছে ঠিক সে শতাব্দীতে পৃথিবী তার ভূমিকম্পের তত্পরতা বৃদ্ধি করে তা বিশ্বাস করা অবাস্তব অহংকারহীনতা !!


আমি দেখতে পাচ্ছি না কেন এটি এত অযৌক্তিক হবে ...

এতে মানুষ, ভূতাত্ত্বিক (এইচিক) এবং বিশেষত জ্যোতির্বিজ্ঞান ছাড়াও অন্যান্য কারণ থাকতে পারে ...

অন্যদিকে এটি নিশ্চিত যে তেল বা জল (3 গর্জেস বাঁধ) বা গভীর ভূ-তাপীয় শক্তির মতো গুরুত্বপূর্ণ ভরগুলির নিষ্কাশন এবং স্থানচ্যুতি স্থানীয় ভূমিকম্প বা ভূতাত্ত্বিক অশান্তির কারণ হতে পারে ...

এটি গ্রহের প্রভাব ফেলতে পারে? আমি জানি না ... আমি মনে করি না ...

আমি কেবল এটি উইকি পৃষ্ঠা থেকে দেখছি, http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_c ... _sismiques আগের তুলনায় ২০০০ সালের পর থেকে আরও অনেক হিংস্র ভূমিকম্প হয়েছে ... এবং এটি একটি ভূতাত্ত্বিক সময় স্কেল যা আমার কাছে আবেদন করে !! অন্যটি যেমন বলবে এটি উদ্বেগজনক!

এটাই আমি বলতে / প্রদর্শন করতে চাই।

কারণগুলি বিতর্ক নয় (মুহুর্তের জন্য) ... তবে যদি "কিছু" মাস্টার বা সিসমিক অস্ত্র সহ খেলনা খেলেন তবে অবাক হওয়ার কিছু নেই ... : গোলগাল: : গোলগাল: : Mrgreen: : Mrgreen: :P :P
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 12/03/11, 12:44

1556 সালে এটি বিশ্বের শেষ ছিল !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/1556

২৪ জানুয়ারী (বা ২ ফেব্রুয়ারি): চীনে বিশালাকার ভূমিকম্প, সবচেয়ে খারাপ, 830 এরও বেশি লোককে হত্যা করে (শানक्सी, গানসু, শানসি) ....

ফ্রান্সের দক্ষিণে খুব কঠোর শীতকালীন 1556-1557। দ্য আর্নেলের কাছে (near ডিসেম্বর) হিমশীতল রজন [

শুকনো গ্রীষ্ম। ফ্রান্সের উত্তরে প্রাথমিক ফসল (২ সেপ্টেম্বর)। নরম্যান্ডি বনে আগুন। খারাপ ফসল উত্তর ফ্রান্সে কৃষি সংকট [1



.
0 x
Padawan
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 260
রেজিস্ট্রেশন: 05/01/06, 13:27
এক্স 6

কিছু বিজ্ঞানী এটি সম্পর্কে কথা বলেন




দ্বারা Padawan » 12/03/11, 22:49

http://pesn.com/2011/03/12/9501786_Japans_Record_Quake_Corresponds_to_Sun_Flare/
অদ্ভুত কিছু কিছু ফ্রান্সে এটি সম্পর্কে কথা বলেন !! তবে আরে আতঙ্কিত হওয়া উচিত নয় !!
0 x
ভবিষ্যতে ফিরে
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042

উত্তর: কিছু বিজ্ঞানী এটি সম্পর্কে কথা বলেন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/03/11, 10:10

Padawan লিখেছেন:http://pesn.com/2011/03/12/9501786_Japans_Record_Quake_Corresponds_to_Sun_Flare/
অদ্ভুত কিছু কিছু ফ্রান্সে এটি সম্পর্কে কথা বলেন !! তবে আরে আতঙ্কিত হওয়া উচিত নয় !!


আহ, আপনি কি 3 বাক্যে যা বলছেন তা সংক্ষিপ্ত করতে পারেন?

যে ভূমিকম্পগুলি সৌর শিখার সাথে যুক্ত?
0 x

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 172 গেস্ট সিস্টেম