কুউকুই লিখেছেন:pb2487 লিখেছেন:প্রতিযোগিতামূলক নয়? যদি এটি কার্য সম্পাদন উন্নতি করে, কোনও কারণ নেই, এটি ব্যবহারকারীরা খুঁজছেন
আপনি বুঝতে পারেন নি: যেহেতু সিস্টেমটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য উপকরণগুলি দিয়ে তৈরি করা যায়, তাই সস্তা, একটি চীনা সিস্টেমের জন্য আরও বেশি ব্যয় হবে এবং বিক্রয়যোগ্য হবে না।
আমি এখনও আপনার যুক্তি বুঝতে পারি না। হাজার অজুহাত ...
সিস্টেমটি সস্তা, হ্যাঁ আমি সম্মত তবে একটি চীনা সিস্টেমের কেন বেশি দাম পড়বে। তিনি পুনর্ব্যবহারের মাধ্যমে বাড়িতে একই কাজ করতে পারতেন।
এবং যা সস্তা তা বেশিরভাগ বিক্রয়যোগ্য, এটি আমার কাছে মনে হয়।
কুউকুই লিখেছেন:সাধারণভাবে, আপনার প্রশ্নের আমার উত্তরগুলি কেবল আপনাকেই নয়, তবে অন্যান্য আগতদের কাছে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়েছিল forum। আমাকে এই সামান্য সংক্ষিপ্তসার করার সুযোগ দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
আপনি স্বাগত, সম্ভবত আপনার এমনকি এই বিষয় নিবেদিত একটি বিষয় খুলতে হবে।
পিএস ক্রিস্টোফ: আমি বৌদ্ধিক অসততা দেখাই না, আমি বরং বলব যে আমি নিজেকে বোঝানোর জন্য নিয়েছি। স্বীকার করুন যে কিছু লোককে হতাশ বা ইশারা না করে এই ধরণের অনুমান করা কঠিন। আমি অবশ্যই তাদের জায়গায় একই কাজ করব, এটি মানব।
আমার কাছে, "বৌদ্ধিক অসততা" আরও বেশি:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এডিসন ছিলেন একজন সাধারণ পরীক্ষা-নিরীক্ষক যিনি অধ্যবসায় সফল হন, আরও কতজনকে "সিস্টেম দ্বারা বোকা বানানো" হয়েছে?
আমরা যখন এটি দেখতে পাই:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Edisonকোথায়:
আমি বরং ভেবেছিলাম এটি সরবরাহ ও চাহিদা ছিল !!!! (কে দাম দেয়)
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:থামবে? আমি আশা করি আপনি গুরুতর নন ...
এবং আপনি কি আমার থিসিসটিকে খণ্ডন করেছেন তা এই স্টাইলের সাথে? আমাকে আরও কিছু সন্দেহ থাকার অনুমতি দিন।
পরিষ্কার করে বলতে গেলে, হ্যাঁ, সিস্টেমের কার্যকারিতা সম্পর্কে আমার সন্দেহ আছে তাই কি?
সর্বোপরি, একমাত্র প্রমাণ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার রিপোর্টগুলি (সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে) এবং এটি আমার কাছে মনে হয় যে সেখানে অন্যান্য যুক্তিগুলির পুরো গুচ্ছ রয়েছে যা এর সাথে একমত নয়।
এমন অনেক লোক নেই যারা এই একাকী নির্ভর করতে পারেন যে তারা কখনও দেখেছে এবং না বুঝে বিশ্বাস করে যে এটি কাজ করে।
আমার ভুল হতে পারে ...
তবে আমি এটি সম্পর্কে কিছুটা খুঁজে বের করতে যাচ্ছি (বিশেষত আপনার লিঙ্কগুলির সাথে)
